¿Ha habido o no corrupción política con el ferial
agroganadero La Almazara?
De momento, no podemos asegurarlo, pero el hackeo al foro Pikaza hace presumir
que si, que la ha habido. Y gorda. Y múltiple. Más gorda que múltiple. Más
múltiple que gorda. Y claro, la exposición y
análisis de una puede animar a la exposición y análisis de otras de las
ya conocidas en este blog y, sobre todo, en el foro Pikaza: Plan de Turismo
Comarca de Huéscar, yacimientos de Orce, teatro de Huéscar, y aún unas terceras
sobre las que no haya dado tiempo siquiera a que pasen de puntillas. El asunto
se estaba poniendo feo para algunos y algunas. Más que feo, peligroso.
Peligroso para su integridad política y financiera. Su ética es de iglesia y no
les preocupa: confesión y cuenta nueva.
Lo que si es cierto, mientras no se demuestre otra cosa, es
que del total que dicen que costó el ferial agroganadero, 841.400 euros el
solar y 1.835.900 euros el acondicionamiento, solo han aparecido
justificaciones para 1.600.000 euros. El resto, 1.076.000, aparentemente no
tiene justificación. Quizá sea algo menos, por escritura, notario y detalles de
ese tipo, no especificados en pleno. Claro que, tampoco han especificado cuanto
cobró el ayuntamiento por permiso de obra, que supongo la empresa concesionaria,
pagaría.
Lo que si dejaron claro en los plenos que trataron este
asunto, durante el último trimestre del 2009, es que los intereses por el crédito bancario
de 500.000 euros solicitado por el ayuntamiento ascendían a algo más de 100.000
euros.
Por lo que, el millón de euros sin justificar sigue estando
vigente, euro arriba, euro abajo.
Lo que nadie sabe, salvo los y las implicadas, es a donde
fue a parar. ¿Parte sirvió para financiar bajo mano al ayuntamiento? En
aquellos momentos, como en otros posteriores y en estos, estaba falto de
liquidez. ¿Parte sirvió para financiar bajo mano la nueva obra de la
cooperativa agro olivarera? Según dicen, estaba falta de liquidez –ahora también
se rumorea que lo está- y la obra sobrepaso los 800.000 euros, de los que solo recibió
una subvención de 200.000 más los 500.000 del ayuntamiento. ¿Parte fue a parar,
bajo mano, a ANCOS, la todopoderosa asociación
del cordero que, según los cotilleos de salón –y de reuniones de desarrollo en
esta y otras comarcas- estaba perdiendo subvenciones? ¿Infló la cantidad de la
financiación la propia Consejería de Agricultura y Pesca?
Estas preguntas, y otras aledañas, sobre la base de los
datos, cifras e hipótesis, son las que posiblemente hayan inducido a los y las responsables de
responderlas a cerrar el foro. Los y las responsables o cualquier otra persona
que temiera verse perjudicada por las respuestas, o simplemente, por las
preguntas en sí. Porque se sabe participe y/o destinataria de esos, o parte de
esos, dineros. Que, no olvidemos, son públicos.
Y en sus pocas luces –pocas y concentradas en mirar para su
bolsillo y beneficio propio en detrimento de los y las demás-, han optado, no
se sabe si a titulo individual, o por consenso, como en la decisión de compra
del solar para feria agroganadera, han elegido, sin pensar, la vía rápida: hackeamos el foro y se han
acabado las especulaciones sobre el destino y paradero del millón de euros.
Si hubieran pensado, siquiera un poco, sobre esa absurda decisión
–la de hackear el foro-, quizás habrían llegado a la conclusión de que es
posible que el hackeo avivara las sospechas y, además, se abrieran otras vías
alternativas para continuar desmenuzando el tema.
Porque el foro no es el fin, es la herramienta, la primera
de una cadena, donde se comparten informaciones. Nada impide que las personas
honestas y comprometidas sigan rastreando y recopilando información. Ni nada va
a impedir que ésta se haga pública. De antemano ya se sabía que el foro no
llega a una gran mayoría de ciudadanos y ciudadanas por lo que ya había otras
vías más efectivas. En el foro ya se había hablado de buzonear el pueblo. ¿Qué
van a hacer entonces? Van a contratar a una red de espías para saber cuando se
van a producir los buzoneos? ¿Van aseguir a los y las buzoneadores
secuestrándoles el material? ¿Van a asaltar los buzones donde sospechen que se
han depositado papeles que les perjudiquen? ¿Van a irrumpir en los domicilios
particulares y van a quitar por la fuerza los papeles a las personas que los tengan?
¿Van a borrar la memoria de quienes los hayan leído? ¿Van a impedir por la vía legal nuevos
buzoneos? ¿Van a impedir la edición de un libro recopilatorio distribuido
gratuitamente? ¿Van a coaccionar y/o chantajear a todos los medios de prensa
escrita para que no publiquen nada al respecto?
¿Van a seguir hackeando cuantos nuevos foros y páginas
pikacianas vayan abriéndose en el futuro en los que se trate el tema de La Almazara y otros
similares? ¿Van a mandar eliminar los artículos de prensa, las actas de los
plenos de la Junta,
las páginas donde se reproducen las licitaciones y adjudicaciones?
Y la siempre eficaz transmisión boca-oreja-boca ¿cómo la van
a impedir, van a prohibir las reuniones públicas y privadas de más de dos
personas? ¿Van a impedir la utilización privada del teléfono, los mensajes por móvil,
los wassap? ¿Van a prohibir los desplazamientos de las personas fuera de
Huéscar y la entrada de personas a Huéscar que no estén empadronadas en el
municipio? ¿Van a cortar el suministro de Internet?
Para mi, aparte de que los y las instigadoras y/o ejecutoras
del hackeo han dejado ver que la Constitución les sirve para limpiarse el culo
–disculpen la frase-, aunque vayan de constitucionalistas por la vida, se han
precipitado. Es cierto que el mensajero, el foro Radio Pikaza Huéscar, ha sido
asesinado, o quizás, sólo malherido y pronto le volvamos a ver recuperado y
dispuesto al trabajo. En cualquier caso, este foro, el original, quedará para la historia como el héroe, el
padre de la libertad de expresión en Huéscar y comarca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario