No a la escultura de mujer arrodillada representando a Mariana Pineda en la Plaza Santa Adela de Huéscar

domingo, 12 de mayo de 2013

La siesta bien pagá



Leo los titulares de Actualidad del Ayuntamiento de Huéscar y me da la sensación de que estoy viviendo en el País de las Maravillas:

“Recorridos en bicicleta de montaña” para el 26 de mayo por el Canal de Carlos III en Huéscar, organizados por Diputación.

Las técnicas de Igualdad del CMIMH, Dª Mª Carmen Nieto, Dª Mª Carmen Román y Dª Matilde Molina se han desplazado a Puebla de Don Fadrique a impartir el obligatorio módulo de Igualdad del taller de empleo de esa localidad.

Presentación de la XIII carrera de atletismo escolar por el casco urbano.

Exposición de biografías de mujeres dirigida al alumnado de primaria de Huéscar.

Y, por ultimo, la noticia de la mediática subida a la Sagra del club de senderismo el día 1 de Mayo.

Eso es todo lo que ha hecho el Ayuntamiento en las dos últimas semanas. Los sueldos del alcalde y la concejala con dedicación exclusiva nos han salido por unos 3.700 € las dos semanas, incluida seguridad social.

Tan atareados han estado el uno y la otra, que no les ha dado tiempo siquiera a leer el texto del programa de fiestas antes de enviarlo a imprenta, o sus conocimientos en materia de ortografía no dan para más, que todo podría ser, y se les ha colado una falta ortográfica de primaria: “A las carrozas podrán subir aquellos niños y niñas que vallan ataviados con el traje típico”.  

Pero bueno, lo importante para el Ayuntamiento de Huéscar es dar publicidad al club de senderistas que el 1º de Mayo, Día del Trabajo, se ha ido a disfrutar de la montaña y no como otros y otras que, pancarta en mano, salen a la calle a reivindicar trabajo y mejoras salariales, haciéndoles la puñeta a los políticos y a sus amos.

Además, el Ayuntamiento se permite enfatizar la excursión a la Sagra de este club en el blog y la web municipal, una más de las muchas excursiones de senderismo de montaña que realiza el club a lo largo del año, sin ningún temor a que sea comentado en el foro Pikaza. Comentada  la publicidad del Ayuntamiento, que el club de senderismo es privado y organiza sus excursiones cuando le parece bien, con todo derecho y legitimidad.

Para eso ha sido hackeado y cerrado el foro Pikaza. Sin el foro Pikaza, el Ayuntamiento puede no hacer nada, llenar la sección de Actualidad de la web con chorradas que evidencian que están echándose una siesta infinita, indiferentes al mundo, no general sino local, y nadie lo va a notar.

Nadie les va a preguntar, día si y día también, por el millar largo de personas en paro en Huéscar, ni por el teatro de los cinco millones de euros que sigue cerrado cinco años después de la “inversión”, ni por el convento de San Francisco que sigue en las mismas seis años después de haber comenzado las obras de “rehabilitación”, ni por los dineros y las actuaciones del PTCH, ni por los dineros de La Almazara, ese millón de euros para el que no ha encontrado justificación. Ni nadie va a reclamar la retirada de la escultura de la plaza Santa Adela.  

Así debe dar gusto cobrar la gran nómina ganada durmiendo la siesta. Antes de cerrar el foro Pikaza tampoco hacían nada, cometían los mismos errores ortográficos, y cobraban lo mismo, pero tenían que soportar las críticas, no les quedaba otra, el foro Pikaza tiene, tenía, administradores, pero no amos. Ahora en cambio, sin críticas, la vida de los políticos locales debe ser mucho más llevadera. Ahora nadie les tose inoportunamente, cada día, cada hora.

O eso se creen ellos y ellas, que he leído yo cada análisis sobre las actuaciones del PTCH y las “inversiones” en La Almazara o el Teatro, entre otros análisis y opiniones, desde que hackearon y cerraron el foro Pikaza, que ríase el foro Pikaza. Si los conocieran, más que temblar, tendrían convulsiones epilépticas. Durante sus largas siestas, soñarían con la vuelta del foro Pikaza. Por la dulzura con la que los y las trataban en el foro Pikaza.


sábado, 4 de mayo de 2013

Los primeros pobladores europeos reencarnados en Mancomunidad



No se si la oleada de noticias que están apareciendo en la prensa en las últimas semanas referentes a Huéscar y la comarca se debe a que quienes las pagan se sienten seguros, una vez hackeado el foro Pikaza, y sin nadie que les tosa, o a qué, pero lo cierto es que proliferan con mayor intensidad que de costumbre. Y también con menor sustancia. Se ve que  las arcas  de los organismos públicos que las mandan a la prensa están repletas de dineros para los que no saben, o no quieren, darles destinos más útiles y eficaces.

De entre esas noticias sin fundamento, hay una que me ha llamado especialmente la atención, quizás porque ni siquiera es nueva, si no que es harto conocida. Lo era en el foro Pikaza, el foro hackeado sibilinamente. Se trata de la Ruta Primeros Pobladores Europeos, aparecida hoy en la portada digital de Ideal Granada.  

Sin salir de la península Ibérica, los restos humanos más antiguos son los hallados en Atapuerca, provincia de Burgos, datados, sin entrar en detalles, en más de un millón de años. Respecto a los escasos huesos de homínidos hallados en Orce, de edad superior, podemos encontrar una detallada información en la web elniñodeorce.es , desde su primera entrada.

En cualquier caso, unos y otros, Atapuerca y Orce,  superan el millón de años. Por eso resulta vergonzoso que la dicha ruta de los primeros pobladores, obra de Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar y el Patronato de Turismo de Granada, inicien  la ruta Primeros Pobladores Europeos en un castillo del siglo XI, siglo arriba siglo abajo, pues no existen certezas sobre el siglo exacto en el que fue erigido el castillo.

Del castillo, al museo prehistórico y paleontológico de Orce, situado a unos metros de distancia. Lo de las dos grandes salas del museo debe haberlo escrito alguien que no conoce el museo, o quizás soy yo, que hace un par de años de mi última visita y ha sido ampliando entre tanto. Cierto que el museo es interesante, yo misma he acompañado a pequeños grupos en numerosas ocasiones, y siempre lo recomiendo. Los contenidos del mismo son, sobre todo, de fósiles pertenecientes a grandes mamíferos ya extinguidos, entre los que el esqueleto del tigre dientes de sable es el más popular entre niños y niñas, aunque parece ser que ese fósil, o esa reproducción, no se corresponde con los yacimientos locales. También tiene el museo algunas muestras de industria lítica de aquellos tiempos, que las personas profanas no somos capaces de reconocer. El fósil más apreciado es la galleta, ese trozo de hueso de cráneo tan controvertido por la comunidad científica, al que, no se porque, desde la primera vez que lo ví, yo le he dado mi confianza absoluta: se trata de un hueso fósil de homínido de un millón de años, por lo menos.

En este museo, en el que realmente comienza la ruta de los primeros pobladores europeos, es donde también termina la ruta. Y no es que lo diga yo, es que lo dicen los organismos promotores en el artículo/comunicado:


Dicen que en Galera se puede ver la necrópolis íbera, el yacimiento argárico del Castellón Alto, de unos 4-5000 años de antigüedad, así como el museo -y conste que como en Orce, recomiendo la visita a los tres lugares-, que alberga huesos y piezas desde cultura argárica hasta la musulmana. Pero no pertenecen a los primeros pobladores de lo que hoy es el continente europeo, eso es evidente.

De Huéscar destacan el Pósito, que no está rehabilitado, sino que es una reinvención del antiguo pósito realizada en el s. XXI de nuestra era. Tampoco los contenidos ayudan a situar al visitante en los tiempos más remotos de la humanidad europea, pues consisten en una exposición permanente de trabajos del dibujante de cómics José de Huéscar, oriundo de Albacete nacido en el s. XX de nuestra era, entre cuyos trabajos no se encuentran temáticas prehistóricas, lo que tendría su explicación y razón de ser. Exposición que, dicho sea de paso, no tiene un horario regular de apertura al público. El otro edificio huesquerino que mencionan es la colegiata, que comenzó a edificarse en el s. XVI, por lo que tampoco, ni pillándola por los pelos, se la puede asociar a los primeros pobladores humanos del continente, datados entre un millón doscientos mil años y un millón y medio de años.

De Puebla de Don Fadrique, destacan los autores de la ruta, el patrimonio sacro (cristiano-católico), es decir, que como mucho, podría rondar los 2.000 años, muy alejado de ese millón/millón y medio de años de los restos humanos más antiguos de la península y del continente. La Puebla tiene yacimientos iberos y romanos, cierto, que no son nombrados específicamente, y que no son visitables, pero tenemos las mismas: no pertenecen a los albores de la humanidad. Más curiosa si cabe es la mención a la asociación cultural Azzagra, en la que se integra la mezquita poblata, que por esta vez no han mencionado explícitamente. En este extenso artículo publicado hoy se han esmerado dando datos sobre la asociación, dando hasta el nombre de su fundador, aunque han olvidado un pequeño detalle: tanto la mezquita como el resto del complejo urbanístico,  fue construida en este siglo en el que estamos, en el siglo XXI.

De las secuoyas que mencionan entre La Puebla y Castril, traídas de Norteamérica en el siglo XIX de nuestra época, tampoco se puede decir que tengan relación con los primeros pobladores europeos.

Un observatorio astronómico, y sin horario regular de visitas, tampoco, por más que me convenza que aquellos primeros homínidos miraban al despejado cielo nocturno y tal vez se preguntaban que serian aquellas lucecitas que brillan tenues en la oscuridad por encima de sus cabezas y fuera del alcance de sus manos.

De Castril, otro tanto de lo mismo: restos de un castillo roquero del siglo XI, siglo arriba, siglo abajo, aunque de este pueblo destacan las aguas del río que sobrevuelan sobre traviesas de ferrocarril. Si hubieran quitado lo de las traviesas de ferrocarril, cuyo origen –moderno- es de principios del siglo XIX de nuestra era, sí que hubieran dado con una singularidad, no por obra y arte de los homínidos que poblaron estas tierras hace un millón o millón y medio de años, sino porque ya me dirán en que otro lugar del planeta vuelan los ríos, sin abrir un debate sobre si las cataratas se pueden considerar aguas voladoras, y que, en todo caso, no afecta al río Castril y menos, sobre el tramo al que hacen referencia.

En cuanto a Castilléjar, destacan la morería, orificios artificiales sobre la roca que fueron refugio de musulmanes (s. IX – XV de nuestra era). El “enormemente atractiva” referente a la iglesia, pues si, lo será, partiendo del dicho que sobre gustos no hay nada escrito. El centro de visitantes, abierto solo en fines de semana, da paso al ecomuseo que versa sobre el esparto, albergando algunos ejemplares de piezas artesanales y herramientas para su manipulado, del siglo XX y, creo hace alguna referencia al yeso: extracción de espejuelos, hornos y aplicaciones. Muy de hace un millón y medio de años, que duda cabe. Según Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar y Patronato de Turismo de Granada.  

En resumidas cuentas: la Ruta Primeros Pobladores Europeos propuesta, difundida y publicitada por Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar consiste en un par de vitrinas del Museo de la Prehistoria y la Paleontología, que contienen herramientas líticas de hace más de un millón de años –irreconocibles, como decía antes, para cualquier persona profana en la materia- y otra con el trozo de hueso fósil sobre el que la comunidad científica, después de años y años de polémica, parece que se ha puesto de acuerdo en que pertenece a un homínido de más de un millón de años, quizás millón y medio.

Después de leer el artículo mencionado no se si cuando coincida por la calle o en algún otro lugar con la presidenta de Mancomunidad podré mirarla a la cara de igual a igual, o por el contrario sentiré vergüenza ajena por tanta ignorancia e incultura que derrocha sin ningún complejo. Si mi cultura y mis conocimientos son de andar por casa –soy consciente-, los de esta señora que llama ruta de los primeros pobladores europeos a una exposición de cómics y a un río que vuela, es evidente que no ha superado los niveles de inteligencia de aquellos primeros pobladores del continente, ni su nivel cultural.

Aunque puedo entender, después de leer el artículo, que tanto esta señora como otros representantes locales y comarcales de su partido le tuvieran pánico al foro Pikaza.

domingo, 28 de abril de 2013

El teatrillo de Huéscar



No se si vecinos y vecinas recordarán que a principios de este siglo había colocado un gran cartel, ya desvencijado por el paso del tiempo,  próximo a la fachada de la iglesia del Rosario y el teatro anunciando la rehabilitación del edificio, cuyo presupuesto  estaba en pesetas.

Pero no fue hasta finales del 2007 cuando firmaron en convenio para la rehabilitación, para la que habían destinado una partida de 5,07 millones de euros.

 En abril de 2008 salió a concurso la obra, con un presupuesto base de 4.477.150 €

En el mismo mes y año, salió a concurso la dirección de obra, con un presupuesto base de 360.974 €

Que fue adjudicado a la UTE Julia González Pérez-Blanco y Miguel Bretones por 340.000 €
 http://www.juntadeandalucia.es/viviendayordenaciondelterritorio/catacar/?id_menu=229&visor=actuacion&id=122

en base a  Tras la convocatoria de un concurso público de ideas con el objetivo de seleccionar la propuesta arquitectónica que, por su calidad, relación con el entorno y respuesta a las necesidades del programa, se estimara mejor para ser desarrollada, resultó adjudicataria la propuesta redactada por la arquitecta Julia González Pérez-Blanco."

Poco se sabe de este estudio de arquitectura con sede en Sevilla

Salvo que es un estudio muy avispado o que dispone de información privilegiada, puesto que aunque el convenio para la rehabilitación no se firmo hasta finales del 2007 y el concurso en abril del 2008, en el 2004, tres años antes,  este estudio contrató a una persona externa para que elaborara el proyecto del teatro de Huéscar

La adjudicación de la obra recayó sobre la empresa murciana Villegas S.L. por un importe final de  3.625.150 €

Entre la dirección de obra y la obra suman un importe total de 3.965.150 €, cantidad bastante alejada de los 5.070.000 € sobre los que han insistido, tanto desde la Junta como desde el PSOE de Huéscar
http://www.juntadeandalucia.es/organismos/consejo/detalle/18_11_2008.html#98e4b640-f0a5-11df-a755-9eb76022bc7b
http://www.psoe-huescar.com/Noticias/ESP/122/Junta-finaliza-en-septiembre-la-rehabilitacion-del-Teatro-de-Huescar-


¿Alguien podría explicar donde está el 1.104.850 de euros de diferencia? No vaya a pasar como con La Almazara, que sigue sin aparecer el 1.075.000 euros entre lo que dicen haber invertido y las licitaciones, y con el foro radio Pikaza Huéscar hackeado y cerrado, a ver donde y como esconden la cabeza ahora y a quien censuran y eliminan.



sábado, 27 de abril de 2013

Los libros y las artesanías en el ferial agroganadero de Huéscar.



El miércoles de esta semana ha finalizado la segunda Feria del Libro de Huéscar y nunca mejor dicho libro en singular, ya que solamente ha contado con un stand librero. Se podría pensar que bueno, Huéscar es un pueblo pequeño, y no habrá más librerías, pero no es cierto. Yo soy cliente de cinco. Ninguna es una gran librería, claro está, ni existe especialización en ninguna –aunque bien pudiera estar especializada alguna en comarcal, pues las publicaciones son profusas- y todas combinan los libros con los papeles –papelería- y aún con otras secciones que nada tienen que ver con los libros. Pero la cinco son librerías al fin y al cabo.

La Feria del Libro ha convivido en el mismo recinto con la Feria del Libro de Segunda Mano –y sin hacinamientos posibles ya que ya que 900 metros cuadrados a repartir entre dos stands pequeños permiten guardar las distancias entre uno y otro stand-, en este detalle si que se ha notado que Huéscar es un pueblo pequeño, y la concejalía de Cultura no habrá creído oportuno organizar una feria diferente para el libro de segunda mano, como se hace en cualquier lugar. Quizás la decisión haya sido tomada porque los stands de libros de segunda mano también se han reducido a un pequeño stand, y rizando el rizo: venta de libros de segunda mano e intercambio de libros, posibilidad de tomar un café o escuchar música, todo en uno.

El Ayuntamiento, naturalmente, dice que la feria ha sido un éxito. Todo lo que toca el Ayuntamiento es un éxito, según la propia versión del Ayuntamiento. La feria del libro, aunque casi sin libros, no podía ser menos.

Lo que no puedo saber es si el stand de artesanías de la Feria del Libro de Huéscar ha sido también un éxito o no. Porque la feria del libro de Huéscar, casi sin libros, ha contado con un stand de artesanías. Si, de artesanías locales, tan denostadas por otro lado. Ya ni recuerdo cuantos descalificativos recibimos, la asociación de Artesanas Dahira, cuando estábamos en activo. Pero amigos y amigas mías, si haces una labor artesana y eres amiga del Ayuntamiento, o te haces amiga del Ayuntamiento, entonces tu artesanía  adquiere un gran valor y puede estar presente en los eventos culturales, o agroganaderos, o festivos, no importa, que organice el Ayuntamiento y que, obviamente, pagamos entre todos y todas las ciudadanas.

No conozco a las nuevas artesanas que han participado con su producción en la feria del libro de Huéscar, apenas he visto una fotografía de su trabajo y, todo hay que decirlo, me parece bien hecho. Poco práctico, sobre todo en estos tiempos de pobreza generalizada que vivimos, intentar vender marca páginas a 15 euros la pieza, más caros que un libro en edición de bolsillo, pero que no deja de ser por ello un trabajo bien realizado. Al menos a mi me gusta lo que he visto, aunque yo hubiera almidonado las piezas para darles consistencia. Pero, como una de las grandezas de la artesanía es que cada artesano y artesana aplica sus propios criterios a su trabajo creativo, bien están así.

No se si las artesanas presentes en la feria del libro de Huéscar están legalizadas administrativamente o no, ni me importa. Aunque me han recordado que en la semana previa al hackeo del foro Pikaza, un o una usuaria tuvo a bien acordarse de la asociación de Artesanas Dahira y de mi misma, acusando a la primera de ilegal, basándose en cero pruebas, y a mi de poseer una empresa de economía sumergida utilizando a la ilegal asociación como tapadera para blanquear el dinero de mi empresa de economía sumergida, aportando las mismas pruebas, es decir, ninguna. Bueno, si, aportó una prueba irrefutable: que opino mucho en el foro Pikaza.

Si opino mucho en el foro Pikaza es, que duda cabe, porque tengo una empresa de economía sumergida y utilizo a la asociación de artesanas para dar salida a la producción. Cualquiera lo puede entender ¿o no? En cambio, aunque te dediques a la producción y venta de artesanías sin estar regularizada administrativamente pero no opinas en el foro Pikaza, no se considera empresa de economía sumergida ni incurres en ninguna ilegalidad administrativa. Eres simplemente una aguerrida artesana, digna de que el Ayuntamiento te invite a exponer y vender tus productos en los eventos que organiza esta institución.

El baremo que utiliza el Ayuntamiento para considerar a una artesana legal o ilegal estriba en que opines en el foro Pikaza o no opines en el foro Pikaza. Si eres fiel al poder, eres legal, aunque tengas los mismos papeles que lo demuestren, o menos, que si no eres fiel al poder.

Si opinas en el foro Pikaza, aunque individualmente dejaras de trabajar antes de la existencia del foro Pikaza, salvo alguna excepción puntual cuya remuneración global no  ha superado los 500 € anuales, y la asociación de artesanas a la que pertenezcas tenga su correspondiente número en el registro de asociaciones que expide la Junta de Andalucía una vez estudiada la documentación que le has enviado (digo que la estudiará porque entre que solicitamos el permiso y fue concedido, transcurrieron seis meses), te pueden acusar de lo que les de la gana. Por ejemplo, de que la asociación es ilegal o de que tienes una empresa artesanal de economía sumergida. O, como dijeron una vez, que las artesanas de Dahira somos fanáticas y aprendices de genocidas porque iniciamos una campaña para que retiraran la ignominiosa escultura de la plaza Santa Adela, la de la mujer arrodillada con gesto sumiso añadido, a la que, para rematar la faena, le han puesto el nombre de Mariana Pineda y dijeron, como punto final,  que representa el espíritu de la mujer oscense (huesquerina, para entendernos y no confundir).

Y la verdad es que no les falta razón: si eres sumisa al poder, el poder te recompensa haciendo la vista gorda y hasta difundiendo tus trabajos artesanales. Si no lo eres, toca que te difamen. Cosas de la democracia a la española, que ni es democracia ni es .




jueves, 25 de abril de 2013

El canto de sirenas del GDR más adhesiones múltiples



El GDR Altiplano de Granada, en su última sesión para aprobar proyectos, además de subvencionar con más de la mitad de la partida un proyecto de dudosa viabilidad (residencia geriátrica en La Puebla), aprobó subvenciones para otros cinco proyectos, de los cuales dos son a ayuntamientos (Baza y  Benamaurel) y uno a una asociación, la IGP Cordero Segureño, cuya presidencia ostenta José Antonio Puntas, miembro de la junta directiva del GDR.

El proyecto del Ayuntamiento de Baza es el único del que especifican inversión total y cantidad subvencionada: 86.000 € de presupuesto del que el GDR financia 55.000 €. El proyecto en cuestión es la puesta en marcha de 50 huertos sociales para autoconsumo destinados a 50 familias, aunque estos 50 huertos, de los que no dicen la extensión, servirán también para fines terapéuticos, formativos y educativos, entre otros, añade el GDR en su comunicado.

Las personas en paro en el sector agrícola de Baza durante el pasado mes de marzo ascendían a 233,  y según la última información aportada por el Instituto de Estadística de la Junta de Andalucía, que corresponde al 2011 –y que poco puede haber variado a la baja con la situación en la que nos han metido-, las personas trabajadoras agrícolas eventuales subsidiadas ascendía a 192 en Baza, por lo que esos 50 huertos sociales beneficiarán al 12% de las personas desempleadas en el sector agrícola. Del total de personas sin empleo en Baza en marzo pasado (sin incluir a las subsidiada eventuales agrícolas), 2.379, supondría un 2%. El ayuntamiento de Baza va a invertir 86.000 € para posibilitar que el 2% de la población en paro tenga acceso al autocultivo y el consumo de alimentos frescos derivado de su trabajo.

Como ya he dicho antes, no especifican la extensión de las parcelas, pero si han contemplado que solamente pueden ser útiles para el autoconsumo de 50 familias, deben ser muy pequeñas, un cuarto de hectárea o así por parcela/familia, pues en ese espacio he visto cultivar lechugas, pimientos, tomates, pepinos, calabacines, berenjenas, melones y sandias suficientes para una familia de 4 miembros, y aun ha dado para embotellar y regalar a amigos y familiares.  Tampoco especifican  el tipo de productos que se pueden cultivar en ellas, pero seguramente serán aptas para cultivar productos de huerta, ya que al parecer serán de riego con agua sustraída de un pozo mediante bombeo (el agua del Negratin parece que la tiene de adorno Baza). A la lista que he hecho antes de productos hortícolas siempre se podrán añadir, como poco, ajos, cebollas, habas, alcachofas, patatas, respetando la alternancia de cultivos para no agotar los nutrientes de la tierra en poco tiempo.

Una buena idea, si no fuese tan caro ponerla en marcha y con beneficio para  tan escaso porcentaje de personas bastetanas en paro, sin contar con el método de riego previsto, extracción del agua de un pozo freático, nada sostenible.

Además de este proyecto de autocultivo y autoconsumo, el GDR ha aprobado un convenio, todavía más ambiguo y confuso, sin dotación económica que se sepa, de colaboración con ayuntamientos, Diputación de Granada, Mancomunidades, OCA, CADE, Guadalinfo, ANCOS, asociaciones empresariales y Cooperativa Ntra. Sra. de la Soledad (la del solar de La Almazara y otras sospechas) para fomentar la actividad agraria y el consumo de productos locales como medio de vida de la población desempleada.

Este convenio se parece como una gota de agua al Plan Estratégico para la Comercialización de Hortalizas en la Comarca de Huéscar, que término siendo nada, tras un par de reuniones y una excursión. Solo que en este entra ANCOS y Guadalinfo que antes no estaban. Pero este convenio está menos claro que el Plan Estratégico, que ya es decir. Primero porque, si se va a tratar de sostenibilidad, las asociaciones de empresarios (supongo que se refieren a las de Comarca de Huéscar y Altiplano en sus versiones masculina y femenina) no pintan nada en este proyecto, pues desconocen por completo la sostenibilidad, lo mismo que ANCOS y la Cooperativa Ntra. Sra. de la Soledad ya que precisamente por lo que luchan éstas es por la expansión mediante métodos artificiales y/o químicos  sumisos a los mercados.

Por otro lado, el consumo de productos locales no va a paliar la indefensión económica de las personas desempleadas. Ni el cultivo en mini parcelas para que integren el producto en la cadena de los mercados actuando ANCOS y la cooperativa agro olivarera de intermediarias. Son incompatibles las políticas de cultivo en minifundio y las de los grandes mercados.

Así que no se sabe si es que, una vez más, el GDR ha oído campanas, como con el ecoesparflex y los pistachos,  y se suma sin más análisis y conocimientos, o es simplemente que ahora está de moda los huertos sociales y el consumo de proximidad y los han ligado al paro y, sobre todo, a la petición y control de las subvenciones presentes y venideras en nombre de la sostenibilidad. Resumiendo,  que el GDR sigue con más de lo mismo aunque haya renovado junta directiva y el apellido de las subvenciones.

La sostenibilidad sigue brillando por su ausencia en la comarca de Huéscar y en la de Baza. Exactamente lo mismo que el foro Pikaza tras haber sido hackeado por no se sabe quien, pero sabiendo por qué –todo apunta al millón de euros perdido en La Almazara-, hay poco hilo del que tirar hasta ponerles nombre a los o las hackeadoras.

miércoles, 24 de abril de 2013

O muy caro, o muy barato



Que recuerde, el GDR en los últimos años solamente ha concedido otra subvención de 200.000 €, en ese caso a Castril, para cubrir el 1% de la obra de  rehabilitación del castillo que corresponde pagar al ayuntamiento, cuyo presupuesto total  asciende a 2.000.000 de euros, financiado en el 99% por el Programa 1% Cultural. Diría que el 1% de dos millones de euros no son doscientos mil, pero como soy de letras y mis conocimientos en matemáticas escasos, igual estoy equivocada.

Ahora ha sido el proyecto de residencia geriátrica y centro de día de La Puebla el que ha merecido tal honor, una subvención de 200.000 € por parte del GDR Altiplano. Seguramente ha sido pura casualidad que el presidente del GDR Altiplano sea a su vez alcalde de La Puebla.

Como quizás también ha sido casualidad que en la reunión  del GDR en la cual ha sido aprobado este proyecto estuviera presente la delegada de Agricultura de la Junta, Sandra García, a la que conocemos porque antes fue delegada de Turismo, y durante la vigencia del Plan de Turismo Comarca de Huéscar realizó numerosas visitas a la comarca, supervisando los trabajos objeto de la subvención, así como certificando el buen ritmo que llevaban las obras subvencionadas. Yo soy de letras, y no entiendo de matemáticas, pero quizás esta señora sea un poco cegata y quiere ocultarlo, o tal vez se le debería aplicar la moraleja del cuento El traje del emperador. Porque es imposible que las obras del Centro de Estudios Históricos Comarca de Huéscar y Centro de Visitantes de Huéscar llevaran un buen ritmo entre 2005 y 2008 ya que a día de hoy, comenzado el segundo trimestre del año 2013, ni el centro de estudios ni el de visitantes existen, ni esta anunciada su próxima existencia.

Casualidades aparte, y si se me permite la opinión, exceso de optimismo por parte del GDR al confiar en la empresa Gestión Geriátrica La Puebla S.L. que con un capital, como decían ayer y se puede comprobar en el enlace al BORME que adjuntan, de 3.000 € y que se sepa, un compromiso de subvención a obra terminada de 200.000 € vaya a ser capaz de desarrollar una residencia de 90 plazas.

Si la Unidad de Estancia Diurna de Huéscar, un edificio de dimensiones liliputienses, una sola planta, con servicio de catering externo y claro está, sin habitaciones, con capacidad para 30 personas (solo día) dicen que costó, en el año 2010, 425.000 € (http://www.granadanews.es/2011/03/huescar-inaugura-una-unidad-de-estancia_15.html) pues no me hago una idea de lo que podría costar una residencia con capacidad para 90 personas internas y 20 más externas, ni de cuanto podría costar el mobiliario y equipamiento total.

Seguramente en realidad no costó tanto la edificación de la UED de Huéscar, pues son cuatro ladrillos y cuatro cristales, aunque haya que contar con que el terreno sobre el que lo edificaron no fuese propiedad del ayuntamiento, cosa que desconozco por completo. Lo que si está claro es que se debe a una subvención oportunista, el Plan E y una promesa del ayuntamiento a la cooperativa que se creó para gestionarlo de que la Junta subvencionaría el 50% de las plazas.

Tengo entendido por otro lado que la carcasa de un edificio mamotreto de La Puebla, abandonada durante años, es la ubicación que tienen en mente, también desde hace tiempo, para un centro o residencia de mayores. En ese caso, los cimientos y paredes ya están construidos, pero las terminaciones, que deben ser profusas necesariamente, están por hacer. La equipación del edificio, una vez terminado, tampoco debe ser una broma, teniendo en cuenta las necesidades específicas que requieren la clientela. Respecto al personal, lo mismo. Y, como ya comentaban ayer, llama la atención que la empresa poblata piense cubrir las necesidades obvias del centro con tan poco personal, especialmente si tomamos como referencia la residencia privado-concertada San Jaime, de Huéscar, con un número casi idéntico de plazas –en unos sitios dicen 80 y en otros, 93-, sobre la que se dice que sólo el personal fijo asciende a 60 personas.

Desconozco que otras subvenciones y/o créditos bancarios tiene la empresa Gestión Geriátrica La Puebla S.L. y como ha estimado hacerles frente a estos últimos, como desconozco la viabilidad de sus cálculos y previsiones. Quizá lo tengan todo atado y bien atado. Pero de momento, la subvención aprobada por el GDR parece cosa de amiguismos y fantasmadas. Es decir, lo mismo de siempre. El hecho que renovaran junta directiva hace unos meses y pasara del PSOE al PP no ha cambiado nada.

El geriátrico de La Puebla terminará siendo lo mismo que el Centro de Visitantes de Huéscar, el Centro de Estudios Históricos Comarca de Huéscar, Parque de las Culturas de Galera, Centro de Interpretación de la Oveja Segureña, Centro de la Prehistoria, Ecoesparflex, Plan Estratégico Comercialización de Hortalizas Comarca de Huéscar,  Recinto Ferial Agroganadero La Almazara, etc. etc. etc.: agua de borrajas. Al tiempo.

Estas cosas, estas subvenciones sin mucho sentido y menos futuro, estas sospechas de amiguismos, no se evitan hackeando un foro ciudadano, siguen estando lo mismo, y se sabrán lo mismo. Perdieron el tiempo quienes hackearon el foro, nuestro foro ciudadano, sin permiso, sin derecho, al más puro estilo del modus operandi de las viejas dictaduras. Pero recuerden: las dictaduras terminan cayendo. El foro ¿Por qué no? volverá de nuevo, a nuestras vidas y las suyas.  

martes, 23 de abril de 2013

Geriátricos gederrianos

Nos acaba de llegar este texto, que parece interesante que se sepa. En otro momento lo comentaré, ahora me espera una legión de invitados e invitadas que amablemente se han prestado a colaborar en la preparación de la comida y que, al no conocer la cocina, están… en fin. Que me encanta tanta gente pululando por la cocina.

Ahí va el texto recibido tal cual (el titulo es improvisado y de cosecha propia):




Estimado Presidente GDR Altiplano de Granada:

Empezamos a pensar que está superando la torpeza de  los anteriores presidentes de esta entidad del Altiplano, en la que ha cambiado el partido político dominante, que no las dinámicas.

Con la recién aprobada tanda de nuevas subvenciones, y quizás la última de Lidera, se ha lucido en firme. Lo que más llama la atención a simple vista es que ha barrido usted para casa, ya que se ha llevado usted solito el 57% del total subvencionado en esta tanda, 200.000 del total de 351.000 €. Si tenemos en cuenta que el GDR abarca a 14 pueblos decir que es abusivo no es ninguna exageración.

Además, sin quitarle importancia a la utilidad del proyecto, han pecado de excesivamente optimistas, diciendo que esa inversión va a suponer 27 puestos de trabajo. Permítanos que lo dudemos. La inversión va a parar a la empresa Gestión Geriátrica La Puebla S.L., constituida a finales del año 2012,  (coincidentemente, después de haber sido usted nombrado presidente del GDR), con un capital de 3.000 € y un administrador único http://www.boe.es/borme/dias/2012/12/13/pdfs/BORME-A-2012-238-18.pdf

¿Cómo han podido ustedes subvencionar con la cantidad máxima que pueden a una empresa sin ninguna experiencia y con un capital tan exiguo?

Sin tener en cuenta que en la actualidad las subvenciones para mantenimiento de centros de mayores esta en retroceso y los pagos para personal de las ya existentes va con bastante retraso. Geriátricos con muchos años de experiencia están despidiendo a empleados e incluso cerrando sus puertas. Otros aguantan gracias a la paciencia del personal que sigue trabajando sin que les abonen las nóminas en plazo, o admitiendo recortes en las nóminas.

En esas, va el alcalde de Puebla de Don Fadrique, que cuenta con 2.393 habitantes, y dice que va a crear 27 puestos de trabajo en un geriátrico, que aumentarán a medio plazo. Seguramente, no ha calculado cuanto cuestan anualmente 27 puestos de trabajo, pero así por encima encima, y tirando a la baja, es decir, sueldos miserables para todo el personal contratado, desde médicos especialistas en geriatría hasta personal de limpieza, pongamos sueldos brutos, incluidas pagas extras y la seguridad social correspondiente a la empresa de 1.000 € mensuales por empleado, al año son 324.000 €.

Partiendo de la experiencia del centro de estancia diurna de Huéscar, con una población de más de 8.000 habitantes, que año y medio después de su puesta en marcha, con una capacidad para 30 usuarios de toda la comarca, y con el previo compromiso de la Junta de subvencionar, había logrado el 50% de la ocupación,  y de la residencia para mayores de Castillejar, casi vacía y las pocas ocupaciones se deben a  que ha acogido a personas de toda edad, desde parejas jóvenes a realojamientos debido a derrumbes de viviendas responsabilidad del ayuntamiento, parece que vive en la inopia, Sr. Alcalde y Presidente del GDR.

Lo que no aclaran en el comunicado del propio GDR es si los 200.000 de subvención son para obra o para iniciar la actividad de residencia geriátrica. En cualquier caso, si la política del GDR no se ha modificado, las cantidades subvencionadas comprometidas las hace efectivas al finalizar la obra y con presentación de facturas,  para las que han sido concedidas, y a empresas privadas no subvenciona nunca más del 70% del presupuesto total del proyecto. ¿De donde va a sacar una empresa con un capital de 3.000 €  los 285.000 € que cubran la totalidad del proyecto presentado?

Bien, si: de un crédito bancario avalado por el compromiso de subvención de 200.000 € del GDR. Pero ¿y que más? ¿otras subvenciones, avales privados, aval del propio ayuntamiento?

¿La empresa Gestión Geriátrica La Puebla S.L. se hace cargo del solar, edificación, mobiliario completo y personal inicial? ¿A cuanto asciende el total? Porque si el ferial de Huéscar se  antoja muy caro, este geriátrico con una capacidad para 90 plazas (las mismas de la residencia San Jaime y las mismas de Los Morales) residentes y 20 diurnas, se  antoja excesivamente barato.

A lo mejor Sr. Presidente del GDR Altiplano de Granada y Alcalde Puebla de Don Fadrique,  tendría que explicar un poco más y más detalladamente lo del geriátrico de su pueblo, no sea que nos de por pensar que es una estafa tipo Ecoesparflex o Fábrica embutidos de cordero Collados Alimentaria. http://www.altiplanogranada.org/noticias-adr-altiplano-granada/ctdr-abril-2013