No a la escultura de mujer arrodillada representando a Mariana Pineda en la Plaza Santa Adela de Huéscar

viernes, 29 de julio de 2011

¡Mi primer pleno en Huéscar! o un pleno visto desde el asiento de la ciudadanía

Mi primer pleno. Quiero decir que ayer asistí por primera vez a un pleno municipal en Huéscar. De entrada, pura burocracia, y largas, excusas y promesas a la oposición, y rotunda negativa de respuesta a un concejal también de la oposición; y una decoración de lujo: concejales y concejalas del partido gobernante, calladitos y calladitas -salvo el portavoz de su grupo- que solo sirvieron para levantar la mano para votar, y las risitas y aspavimentos de la inefable Concejala de Igualdad y Turismo (entre otras áreas). Si por la asistencia a pleno cada concejal y concejala cobra 60 € y en total suman trece, a la ciudadanía nos costó el pleno de ayer la cantidad de ...

La actuación del Sr. Alcalde, que fue quien llevó la batuta del asunto, fue de primera: dijo en voz alta frases que son de manual de autoestima, se ve que las ha aprendido hace poco y aún no se ha hecho con ellas, ni sabe cuando es adecuado o no decirlas en voz alta. Seguramente, con el tiempo, irá puliendo el estilo. En cambio, hay palabras que le salen solas, debe llevar más tiempo trabajándolas. Transparencia, equidad y claridad son sus favoritas. Las usó de coletilla todo el tiempo. En invierno, cuando sea época de recogimiento, y no tengamos catarsis cultural, la asistencia a los plenos muy bien puede suplir a espectáculos culturales, esos que deberían anunciar en el Teatro Santo Domingo, el que no terminan de rehabilitar. El estupor, las risas y los llantos, están garantizados, tanto o más que en una tragicomedia de suspense, género teatral, por cierto, bastante complicado.

Al ser mi primer pleno, pues claro, estaba un poco perdida, y como además el aire acondicionado del salón no parecía funcionar bien y el calor era axfisiante en algunos momentos, y no hay micrófonos para poder escuchar alto y claro lo que se dice en la mesa plenaria, me perdí más de la mitad de la misa, digo, de la obra teatral... ¡del pleno!; pleno municipal, que no se me olvide el nombre.

No obstante, capté algunos detalles. Uno de ellos fue la repetida recomendación del Sr. Alcalde a la portavoz de la oposición de que cuando pida copias de documentos del ayuntamiento, y éste se las de, haga buen uso de ellas. ¿Qué querría decir el Sr. Alcalde con que haga buen uso de ellas? ¿Qué una vez que ya no le sea útil el documento copia, lleve los folios al contenedor de papel para su posterior reciclaje?. Otro mal uso no se me ocurre, y menos que pueda suscitar tanta preocupación en el Sr. Alcalde. Aunque, yo siempre tan mal pensada, dándole y dándole vueltas al tema, he llegado a la conclusión de que en realidad lo que el Sr. Alcalde le estaba sugiriendo a la portavoz de la oposición es que no haga uso público del contenido de las copias obtenidas, es decir, que no las cuelgue en la web de su partido ni, por supuesto, en los foros locales de opinión. Le faltó decir, "Sole, los foros, caca, son malos, no te acerques a ellos, hazme caso, que cada vez que leo los comentarios, me deprimo". Porque claro, una cosa es que por ley le den copias de documentos a la oposición, y otra que tengamos acceso a ellos la ciudadanía, que ignorante estamos más guapa, que duda cabe; sobre todo, cuando toca votar. Y para votar irresponsablemente, necesitamos ser ignorantes. La pescadilla que se muerde la cola.

Pero no todos las copias de documentos son entregados a la oposición de buenas a primeras, no. Alguno que otro les cuesta más fotocopiarlos o imprimir una copia; será por recomendación del Concejal del Medio Ambiente y por la salud del Planeta, digo yo. En ocasiones, la oposición tiene que solicitar el mismo documento repetidas veces, sin que le sea entregado, así lo dijo la portavoz ayer, a lo que fue respondida por el Sr. Alcalde que no se preocupe, que se le dará en su momento, que primero tiene que ver él el documento, que todavía no ha tenido tiempo. Así que la respuesta, en lugar de aclarar, genera más dudas, y estas de profundo calado. Vamos que entregan copias de documentos previa censura. Si el documento aporta algún dato que consideren perjudicial para ellos o para su partido (el que gobierna, PSOE), pues que se olvide la oposición del documento, ya se cansará de que le den largas. No quiero ni pensar cual sería la respuesta y las largas si lo pedimos la ciudadanía, cualquier ciudadano o ciudadana; terminaría siendo "la Ciudad de la Paz declara la Guerra a la Ciudadanía de la Ciudad de la Paz; todo comenzó por un documento..." Pero todavía no hemos llegado a ese punto, de momento, lo que nos ha venido a decir el Sr. Alcalde es que desde la transparencia, la equidad y la claridad, él practica la censura. Democracia en estado puro, coherencia e ideas claras ante todo, diga usted que sí, Sr. Alcalde, y todo al servicio del pueblo, al que apenas nos cobra, en bruto, que conste, la módica de 54.740 € anuales, más seguridad social, y otros extras que no son más que pecata minuta.

Por que esa es otra, el Sr. Alcalde estaba bastante enfadado por la difusión que, a través de la oposición, se ha hecho de su sueldo (¡ay, estos foros, cuanto daño hacen sin saberlo!) y por el escándalo ciudadano que ha generado la ídem cifra de 54.740 € anuales y la doceava parte, una por mes, que son 4.500 € y pico, que ni por asomo, vamos, es lo que va a cobrar él, que esa es la cantidad bruta, que somos muy malintencionados, que no hemos especificado la cantidad neta, que viene a ser poco más de la mitad (mitad y rozando un octavo) y nos hemos tomado la libertad de decidir por nuestra cuenta que son doce sueldos anuales ¡menudo disparate! Lo que no recuerdo haber escuchado es en cuantas mensualidades ha pensado dividir el total, los 54.740 €; lo normal es que pensemos que en catorce, una por mes y dos pagas extras, pero a la pírrica cantidad (neta) que dice que va a cobrar (exactamente 2.770 €, porque lo dice él y punto) y la pista que nos ha dado de las mensualidades extras, si no ha especificado el número ¿no estará diciéndonos una verdad a medias? Se me ocurre que podría o pudiera ser, por ejemplo, 12 nóminas anuales de 2.770 € líquidos, que ya le ha hecho la cuenta el Sr. Administrativo o la Sra. Administrativa del Ayuntamiento, más una extra trimestral de la misma cuantía que la mensual, o de más o de menos, y que esté exenta de ciertas retenciones...

Visto lo visto hasta ahora, que no han pasado de verdades a medias en ninguna de las cuestiones sobre las que nos han informado, asegurar con tanta rotundidad que la nómina neta de cada mes se le va a quedar en 2.770 €, sinceramente, y sin ánimo de malmeter, a mi me parece que tiene encerrado un lindo gatito y están jugando al despiste con la ciudadanía, con la oposición y con sus afiliados, por supuesto, que recuerdan a los conejos de indias, también llamados cobayas, con los que experimentan lo que luego dirán al resto de la ciudadanía, con las pertinentes correcciones, claro, que para eso están los experimentos de laboratorio, para que una vez salga el invento a la calle sea seguro y apto para el consumo.

Y hablando de sueldos, a una pregunta de la oposición, de los otros sueldos oscenses, de los pefeas (PFEA) y sus trucos, me pareció lo más lamentable de la sesión (bueno, de lo más lamentable). En unos pocos minutos despacharon las soluciones para esas, al parecer muchas personas, y que debe ser cierto, porque los subsidiados por los pefeas deben estar por los setecientos o más en Huéscar (no conozco el dato exacto, quizás sean menos, quizás más); muchas personas, como decía, acuden al ayuntamiento demandando empleo, sobre todo, los famosos jornales que son la antesala del subsidio pefeo, y que al parecer algunos casos son sangrantes, por la precariedad económica de los demandantes, y que el ayuntamiento "hace lo que puede", y que para evitar suspicacias de posibles enchufes, ahora lo han derivado directamente al SAE. Las suspicacias no las van a evitar, porque es vox populi que el ayuntamiento envía al SAE los nombres de las personas que deben ser contratadas, así que tanto da que primero hagan cola en el ayuntamiento, como que los despachen en reunión grupal (eso debe haber sido idea del Concejal PFEA, que es psicólogo de profesión y debe entender bastante de terapias de grupo), como que establezcan prioridades en función de las necesidades personalizadas de cada quien. Lo que sí quiso dejar claro el Sr. Alcalde es que no es amigo del director del SAE, luego... ¿El SAE no tiene ningún técnico o técnica competente encargada de la selección del personal a contratar, y sea capaz de seleccionar adecuadamente, dando prioridad a la formación, experiencia o situación social, según lo que corresponda? Ay, ese lindo gatito encerrado, que parece que no está solo...

Vamos, que de empleo no se habló para nada, ni venía en el Orden del Día de la Sesión de ayer, solo explicaron nuevas fórmulas para mantener intacto el viejo sistema.

Como decía, los concejales y concejalas del equipo de gobierno, salvo el portavoz del grupo, no dijeron ni pío, ni mu, ni esta boca es mía; para eso tienen a su Concejal Mayor, el Alcalde, y a la Mano Derecha del Concejal Mayor, que por 60 € que van a cobrar por estar allí un rato, tampoco es para involucrarse mucho. Pero eso sí, levantar la mano para votar, doy fe de que saben hacerlo. Aunque hubo un momento en que pareció que, a raíz de las preguntas de un concejal de la oposición, en el turno de ruegos y preguntas, dirigidas a la Concejala de Cultura en relación con una (otra más) controvertida contratación para la Escuela Municipal de Verano, esta concejala se vería en la necesidad ineludible de responder. Pero mira por donde, encontraron la forma de eludir respuestas; el concejal traía por escrito sus preguntas y las enlazó con otros detalles de actuación de esta concejala y de la concejala de igualdad, y ¡zas! lo pillaron por ahí, le acusaron de insultar (no recuerdo, el texto fue extenso, tendría que leerlo entero para saber si lo hizo o no lo hizo, pero a simple vista no recuerdo insultos) y por tanto, no iban a responder. Punto pelota. Para eso el Sr. Alcalde es el Alcalde de la transparencia, la equidad y la claridad, y de diálogo no se ha dicho nada.

Otro punto fue la Oficina Virtual, que debía estar abierta ya, que cuesta una buena pasta, pero que resulta que de ahora hasta octubre van a ponerla en marcha, y luego le seguirá un periodo de dos años en pruebas, o en prácticas, creo recordar. Largo y caro nos lo fían, cuando seguramente, en un mes, podría estar funcionando perfectamente. Me temo un cierre de la Oficina Virtual antes de que acabe tan dilatado periodo de pruebas.

Y el punto del Hotel del Pinar de la Vidriera, ese fue muy bueno. Tienen intenciones de desmantelar el mobiliario para llevarlo a otra villa turística de la Junt, por haberse demostrado, tras una inversión de unos cinco millones de euros, varias rehabilitaciones, y "cerrado por obras", y abierto al público unos cuatro meses, o al menos, eso es lo que aparentaron el verano pasado, que siempre lo puse en duda; pues ahora han descubierto que no es viable, que está muy apartado para que acudan clientes, que los tejados siguen goteando... Cinco millones de euros, tropecientos años diciendo que lo abren, que va ser un revulsivo para el turismo comarcal, que va a dar empleos, y ahora resulta que no es viable. Por favor, que me presenten a los y las responsables del proyecto inicial, que tengo curiosidad por conocer a semejantes eminencias.

Pero el punto mejor de todos fue el primero, me encantó. Primer Pleno Ordinario de este gobierno, primer punto del Orden del Día: confirmar las festividades locales del año próximo y que conste en acta. Ni cuentas del ayuntamiento, ni empleo, ni puñetas en vinagre: lo primero de todo, que quede claro cuales serán los festivos locales del próximo año ¡arriba la fiesta, abajo los problemas! ¡alegría, alegría!

Tendré que asistir a más plenos, hasta aprender a organizar los puntos en la memoria, y centrarme en los contenidos. O tendré que aprender a grabarlos, y así no dependeré de mi buena o mala memoria. Por cierto, a la salida, hubo sorpresa. Pero de la sorpresa, hablaré en otro momento, porque merece entrada propia.

DahirA.

miércoles, 27 de julio de 2011

Pikaza nuestra

Hace unos días, concretamente el 20 de julio, hice una entrada en este mismo blog, "Una radio, dos radios, tres radios..." que fue la desencadenante del hilo "radio martillo" en el foro Pikaza Huéscar. En este hilo, alguien nos estaba dando un toque de atención a Dahira, sutil y públicamente, a raíz de esa entrada. Nada que objetar al respecto: si DahirA expresamos nuestras opiniones e impresiones públicamente, deseable y justo es que los aludidos respondan en público, aunque no esperara de antemano ser respondida, ni fue la intención de la entrada. Pero la respuesta se produjo, así que bienvenida sea.

Si no fuera porque en un momento dado, el tono de los comentarios fue subiendo hasta llegar a un punto insostenible. Radio Pikaza, y el programa La Cocina del Hay_unta es una herida que sigue estando abierta, y urgar en ella produce dolor suficiente como para dar un bote y un grito. Bien mirado, esto no tiene porqué ser negativo, sino todo lo contrario; quien alguna vez haya padecido en carne propia una herida de considerable profundidad sabrá que su curación es lenta y dolorosa, especialmente cuando se hace necesario cuidarla con productos que escuecen; el dolor, en este caso, es un aviso, y una constatación de que el organismo sigue vivo.

Los comentarios, reproches y contrarreproches defensivos, subidos de tono, fuera de lugar, y hasta diría yo, rastreros en algunos momentos, no estuvieron dirigidos a DahirA, no éramos el objeto; DahirA, si acaso, habíamos despertado la duermevela de un sobresalto y hubimos de responder por ello.

Una de las tres partes implicadas, llegados a este punto, decidió que lo sensato era poner fin a tan disparatadas y dañinas palabras, y empezó por pedir disculpas para continuar por la senda de las explicaciones, haciendo un recorrido cronológico de los hechos, admitiendo cuantos incisos fueron introducidos. Esta parte no fue pública, así que cualquiera que esté interesado o interesada en este tema tendrá que conformarse con lo que yo diga, y con lo que diga la otra persona. Bien es cierto que DahirA no somos la dueña legítima de las disculpas, ni de las explicaciones, puesto que ni estuvieron dirigidas a DahirA las ofensas, ni DahirA somos las únicas personas que nos quedamos a dos velas en cuanto a información ciudadana comarcal cuando decidieron cerrar Radio Pikaza. Quizás hemos sido el vínculo accidental entre unos y otros. Quizás, las disculpas y el análisis objetivo, a día de hoy, ya lo han hecho directamente las partes implicadas. Posiblemente, o al menos así lo deseamos, más pronto que tarde, las y los oyentes de La Cocina del Hay_unta escuchemos públicamente las explicaciones que correspondan. Hay voluntad, falta encontrar el momento.

La cuestión, lo que se pregunta más de una persona anónima, es ¿que ha ocurrido con Radio Pikaza? y si vamos a poder seguir escuchándola en un futuro próximo. Desgraciadamente, no tengo la respuesta, ni conozco las claves para llegar a ella. Conozco algunos datos, tal vez alguno más que otras personas, pero eso no es mucho, más bien es apenas nada. Ni yo ni DahirA, como ya hemos dicho en otras ocasiones, formamos parte de esa asociación, la Pikaza, y de su funcionamiento interno no sabemos nada.

No obstante, si que podríamos decir que como todo grupo que se base en unos parámetros de horizontalidad, su funcionamiento a veces puede llegar a ser muy complejo, hasta el punto de desencadenar crisis internas porque el grupo, si bien es homogéneo, con unos objetivos comunes bien definidos, está compuesto por identidades individuales heterogéneas que si bien todas pueden ser igual de razonables por separado, llegar a un consenso ante determinadas situaciones no previstas, es harto complicado, especialmente si existe por medio la premura del tiempo.

Llegados a ese punto, se desencadena automáticamente, sin que nadie se de cuenta, una explosión compuesta por amistades, perspectivas, malentendidos, silencios, intereses, roces, perspectivas, puntos de vista, razones... cada una de ellas individuales, que producen el efecto de tambaleo y desequilibrio colectivo por efecto de la explosión, y cada cual se aferra al punto estable que encuentra más cerca, aunque ese punto termine produciéndole otras heridas; en ese momento se trata de no caer, nadie se da cuenta de que el poste al que se aferra por puro instinto para evitar la caída tiene clavos oxidados.

Y, bueno, una vez que he cumplido con mi parte para mantener mi estatus de "abrumadora elocuencia literaria" (¡qué más quisiera yo!), a ver si consigo centrarme recortando palabrería, e ir al grano. Aunque me voy a permitir otro exceso, el último por hoy, palabrita de niña buena. También yo debo pedir disculpas por algo que dije en la entrada "Querida Pikaza" donde, también en un ataque de rabia personal por la interrupción de La Cocina del Hay_unta sin más explicaciones, dije que (más o menos, no voy a releer la entrada ahora, luego si queremos, podemos comprobar si es cierto o no) el Movimiento Pikaza seguiría vivo, aunque los integrantes irresponsables de esa Pikaza que no daban explicaciones y que parecían ir por derroteros bien diferentes a los que nos habían hecho creer, no tendrían cabida en ese movimiento social.

Y pido disculpas porque estoy convencida de que estaba equivocada. Es decir, en aquel momento no reflexioné ni tenia ningún dato que avalara ni que confirmara, el enfado era descomunal, creo que con razón: un grupo dedicado a la comunicación ciudadana, de golpe y porrazo elimina toda comunicación ciudadana. La incongruencia, hay que reconocerlo, fue de dimensiones considerables. Y como todos y todas, también saqué de paseo mis armas dialécticas, y mi enfado: farsantes, que sois unos farsantes.

Pero, pasado el tiempo, con algo más de conocimiento de causa, y una buena dosis de objetividad, el blanco y el negro me devuelven la perspectiva de la gama cromática y descubro una extensa variedad de grises intermedios: los que forman el colectivo, el conjunto. Blanco, negros y muchos grises, algunos de tonalidades muy hermosas.

En resumen:

Que la Pikaza es un movimiento social que sigue apuntando maneras, una vez que resuelva la primera gran crisis interna a la que se ha enfrentado, y que no debemos verla como el final de su proyecto, sino como el verdadero principio, antes estaban de preambúlo, ahora es el momento de iniciar el primer capítulo.

Que La Cocina del Hay-unta fue un programa que aunque naciera sin más pretensiones que las internas del grupo con un objetivo únicamente local, terminó siendo un referente en comunicación comarcal y ciudadana.

Que descubrimos a un gran profesional de la comunicación, que es "nuestro", de la comarca.

Que queremos una radio pública comarcal honesta y participativa, basada en el modelo comunicativo que implantó Radio Pikaza, con las variantes y adaptaciones pertinentes teniendo en cuenta los cambios que se han producido en la comarca desde que empezó a emitir Radio Comunitaria Pikaza.

Que La Puebla tiene una emisora pública.

Que queremos recuperar la conexión con La Puebla, volver a sentirla muy cercana y parte de la comarca, hablando en términos ciudadanos.

Que La Puebla tiene un alcalde que debería hacerse eco de lo que mucha gente, no solo en su pueblo, sino en la comarca, estamos esperando de él en materia de comunicación pública, no tengamos que echar la radio municipal de La Puebla al mismo saco que la Encantada FM de Huéscar.

Que La Puebla tiene un concejal en la oposición que seguramente está por la labor de una radio pública local honesta y participativa, y que su obligación es luchar para que se abra esa radio.

Que siempre agradeceremos a la Pikaza por un lado, y al conductor de La Cocina del Hay-unta, por otro, y en ese orden, el maravilloso mundo de la libertad de expresión que nos han descubierto, y los conocimientos que nos han aportado, a base de mucha perseverancia, de mucha profesionalidad, y de mucha valentía, y que nos ha hecho sentirnos más vivos y más vivas.

Que se pongan a trabajar todas las partes implicadas, ¡por favor!: Alcalde, Concejal, Locutor, Pikaza hasta conseguir que volvamos a escuchar la radio ciudadana, esta vez, de manos de un ayuntamiento, que sería un grandísimo paso en el avance democrático y social de la comarca.

Y, por si todavía queda alguien que piense, que de todo hay en la viña del señor, que el Locutor busca un enchufe, recordar que un enchufe es un trabajo obtenido sin méritos académicos y profesionales algunos, por el simple echo de ser familiar o amig@ de, o a causa de un intercambio privado de favores de los que solamente se benefician esas dos partes; y el Locutor, nos ha demostrado, con su trabajo diario, que tiene méritos más que suficientes para hacer un programa de radio local y/o comarcal, informativo, independiente, de opinión, divertido, cultural, sostenible, de primera clase capaz de llegar a muchas personas de diferentes edades y pensamientos.

Queda abierto el turno de réplica...

DahirA.

28 julio, 20,00 h. ¡¡Tod@s al Salón de Plenos!! Tenemos motivos ...

Desde ayer 26 julio 15,43 subido por Invitado, podemos leer en


la carta que desde la Secretaría de Organización de la Agrupación Local ha enviado el PSOE a sus afiliados y afiliadas, en relación con el sueldo del alcalde.

Resulta inaudito que un alcalde envíe una carta justificativo explicativa únicamente a los afiliados y afiliadas al PSOE cuando se trata de una cuestión que afecta a todas las personas que vivimos en Huéscar. Desde hace más de un mes, desde el foro Pikaza Huéscar y desde otros foros y redes sociales, la ciudadanía, con pleno derecho, le estamos pidiendo explicaciones al alcalde. Pero al alcalde lo único que se le ocurre es darle explicaciones a los afiliados y afiliadas al PSOE. Nos preguntamos qué entiende nuestro alcalde por representar a todos y todas las oscenses, y qué entiende por gobernar para todos y todas las vecinas de Huéscar, como firma en la presentación del programa electoral; qué entiende nuestro alcalde por ayuntamiento transparente.

El sentido de la carta no puede entenderse ni bajo el supuesto de que los afiliados y las afiliadas hayan protestado y amenazado con darse de baja, lo que es muy posible, a tenor del último párrafo de la carta que dice "el ataque injurioso hacia José María está orquestado con el único fin de dividir y desprestigiar, tanto al alcalde como al partido que le apoya".

¿Ataque injurioso? Busquen ustedes donde se encuentra la injuria cuando decimos que el alcalde nos cuesta (a la ciudadanía) 54.740€/Año, cuando en el acta de la Sesión Plenaria Extraordinaria celebrada el 23 de junio de 2011 adoptó el acuerdo de asignar a José María Martínez Rodríguez, Alcalde-Presidente, la cantidad de 54.740 Euros anuales ... Cierto que la cantidad la hemos dividido por 12, y quizás deberíamos haberlo hecho por 13, o por 14, o por 15, con lo que la cantidad mensual sufriría variaciones, e irá siendo menor conforme la dividamos en más partes; pero la cantidad anual es la misma. ( La copia del acta se puede ver en el mismo enlace de antes, a continuación de la carta.)

Y si nos empiezan a tocar las narices, como parece que están intentando, a ver si a los 54.740 € le vamos sumando el coste de la seguridad social, que según los datos que deja un ciudadano en un post, suponen 16.500 € anuales, en base al salario bruto; y seguimos añadiendo las cantidades por asistencia a plenos, juntas de gobierno local, comisiones... y va a resultar que es cierto, que hemos injuriado, pero a la baja, que el Sr. Alcalde no nos cuesta a la ciudadanía 54.740 € anuales, sino que nos cuesta más de 71.000 € anuales, unos 12.000.000 de pesetas al año, redondeando a la baja.

Y si a la ciudadanía nos tocan las narices o un lado y nos ignoran por otro, a los y las afiliadas rasas la Ejecutiva Local del PSOE las considera almas cándidas, como las ha calificado alguien, ya que en otro párrafo de la misma carta leemos "Con este sueldo José María Martínez renuncia a cerca de 30.000 € (casi 5 millones de pesetas) anuales de su sueldo como director del Centro de Salud de Huéscar, por tanto, lejos de subirse el sueldo, nuestro alcalde se lo ha reducido en casi un 50%".

Vamos a ver, Sra. Ejecutiva del PSOE y Sra. Secretaría de Organización: la única referencia válida para baremar porcentajes de subida o bajada de sueldo, es la del sueldo del anterior alcalde, que estaba en 36.000 € anuales... El 50% menos sobre esta cantidad, 36.000, no es 54.000, eso lo se hasta yo, y les aseguro que las matemáticas no son lo mío. A las almas cándidas de sus afiliados y afiliadas podrán mezclarle churras con merinas (Centro de Salud con Alcalde) y les dará buen resultado, no lo dudo, pero no solo de almas cándidas afiliadas al PSOE se compone la población de Huéscar.

Por cierto, Sr. Alcalde, tanto comparar el sueldo de director de Centro de Salud con el de Alcalde, con la intención de demostrar que es usted un mártir sacrificado por Huéscar, nos empieza a resultar muy sospechoso también su anterior sueldo ¿nos están diciendo que como director del Centro de Salud de Huéscar usted cobraba 84.000 € anuales, más de 14.000.000 de pesetas al año? ... ¿O se trata de otro intento de manipular volviendo a mezclar churras con merinas, es decir, brutos parciales con líquidos parciales, para que el resultado de la suma o la resta sea siempre a su favor?

La carta todavía contiene un párrafo, cuanto menos curioso: "Lo que no aclaran estos medios y determinados colectivos ciudadanos, de forma malintencionada, es que esta cifra [por los 54.740 €] corresponde al sueldo bruto". Ay, ¡pobre Sr. Alcalde! que a él también le descuentan la parte proporcional de la seguridad social correspondiente al trabajador, y le hacen retenciones del IRPF, y otras menudencias, como el fondo para el desempleo. ¡Qué triste es la vida de nuestro Sr. Alcalde! El sueldo neto que percibe , sobre el sueldo bruto, le devuelve a la realidad de los mortales.

No nos sigan tocando las narices, por favor, y respondan sin apelar a las churras y las merinas ¿el Ayuntamiento, es decir, la ciudadanía, le pagamos anualmente al Sr. Alcalde 54.740 € en concepto de sueldo? ¿Sí? Pues voy a ser muy sincera: eso es lo que nos importa ala conjunto de los ciudadanos; la cantidad líquida que perciba mensualmente, las pagas extraordinarias, las retenciones y deducciones, siempre en función del sueldo bruto, a la ciudadanía no nos importa; lo que nos importa es lo que nos cuesta a nosotros y nosotras, así que, para lloriquear diríjanse a otra parte, Sra. Ejecutiva Local PSOE, Sra. Secretaría Local de Organización PSOE y Sr. Alcalde.

Por otra parte, ¿quienes son los medios y determinados colectivos ciudadanos malintencionados? ¿Los foros, DahirA? ¿Los foros son colectivos ciudadanos, o espacios de libre expresión individual ? ¿La Asociación de Artesanas DahirA es un colectivo ciudadano?...

Cada vez, en cualquier caso, estoy, estamos, más convencidas de que el Sr. Alcalde no tenía ni remota idea de lo que significaba ser alcalde en una sociedad democrática adulta, ni mucho menos cuales sus obligaciones y responsabilidades, y está dando palos de ciego, con la ayuda inestimable de su partido, tan despistado como él mismo, y que todos ellos (partido, alcalde y concejales) navegan a la deriva en una barquichuela a remos, que para más inri, hace aguas.

Jueves, 28 de julio, 20.00 horas
¡¡¡¡Tod@s al Salón de Plenos!!!!

DahirA.


miércoles, 20 de julio de 2011

Una radio, dos radios, tres radios ...

En la Comarca de Huéscar existen, que sepamos, tres emisoras de radio no comerciales; una es comunitaria, Radio Pikaza, otra es municipal, Radio Puebla, y la tercera es un híbrido opaco: Encantada FM Huéscar.

Radio Puebla, durante la última parte de la anterior legislatura política emitía música enlatada, no sabemos la actividad que pueda tener ahora, puesto que ha habido un cambio de gobierno en la localidad y es de esperar que conlleve un cambio sustancial en la política de transparencia y comunicación ciudadana.

A Radio Comunitaria Pikaza la silenciaron hace meses sus administradores, sin que nos dieran ninguna explicación a los y las ciudadanas. Por eso sigue resultándonos inexplicable su silencio. Inexplicable y doloroso, todo hay que decirlo. Además de que La Cocina del Hay-unta era un programa crítico, informativo, y cultural, conducido hábilmente con rigurosidad y un toque de humor por el locutor, tenía otra función de la que seguramente no eran conscientes, ni los administradores de la emisora, ni el propio locutor: La Cocina del Hay-unta fue, mientras duró, la voz de la comarca, y el nexo de unión entre Puebla de Don Fadrique y el resto de la comarca.

Puebla de Don Fadrique es un pueblo de apenas 2.500 habitantes, el último pueblo al norte de la provincia, rayano con la Región de Murcia, y que se halla más cerca de la capital de Murcia que de Granada, y a 25 kms. de Huéscar. Puebla de Don Fadrique es prácticamente un pueblo invisible de Granada y de Andalucía. Un pueblo marginal. Un pueblo con las carencias propias de los pueblos marginales, casi de ningún sitio, más con las suyas propias: altas tasas de paro, poca actividad cultural, políticos que hacen (hacían) políticas opacas, megalómanas, antisociales y despilfarradoras; Puebla de Don Fadrique es el pueblo en el que no pudieron ver la final del campeonato mundial de fútbol porque ese día y a esa hora, también tuvieron un corte general de electricidad, algo que sufren con mucha frecuencia en los últimos años, por las obsoletas infraestructuras y por el nulo interés de poner solución por parte de la compañía sumistradora y, lo que es mucho más grave, por parte de los gobernantes locales en aquel momento.

El programa de Radio Comunitaria Pikaza, La Cocina del Hay-unta, nos unió a muchas personas de la comarca con Puebla de Don Fadrique: conocíamos cualquier actividad pública del pueblo, escuchábamos los plenos del ayuntamiento, nos recordaban que los productos a la venta tienen que tener visibles, por ley, los precios, categoría y origen; instaban al consumo de proximidad; estábamos aprendiendo a reflexionar, a conocer nuestros derechos de expresión, a pensar, a tener confianza en nosotros y nosotras mismas como actores principales de nuestras vidas.

Desde que cortaron las emisiones, Puebla de Don Fadrique ha vuelto a ser el pueblo invisible en al propia comarca, ha dejado de existir, ni nos importa, ni nos aporta. Posiblemente a los poblatos y poblatas les ocurra lo mismo dentro de su mismo pueblo: se han vuelto a quedar a oscuras, la vida pública de su pueblito ha desaparecido de su alcance, más allá de lo que vayan contando unos y otras en los bares y los corrillos, sin coherencia y sin verdadero carácter público.

Por eso nos duele tanto su cierre. Hay un pueblo en Badajoz, Guadiana del Caudillo, al que yo rebauticé como Guadiana de las Cigüeñas; a Puebla de Don Fadrique se me ocurre que bien podría llamarse Puebla de Dª Noria: ora está en la cumbre de la comunicación, ora está en los abismos más profundos de la incomunicación; sube y baja constantemente, siempre en círculo, nunca avanza.

Radio Encantada es un enigma, fiel exponente de la absoluta opacidad del ayuntamiento de Huéscar así como de las asociaciones satélites. No sabemos nada con seguridad acerca de ella, solo datos parciales que nos permiten, uniéndolos por nuestra cuenta y riesgo, especular sobre su verdadera realidad. La primera noticia acerca de la radio municipal de Huéscar fue sumistrada por la Asociación para la Educación Social cuando en su presentación oficial, hace más de un año, dijo que entre sus objetivos estaba poner en marcha la radio municipal, y cuyo objetivo sería la información, según las palabras del presidente de dicha asociación, en un correo que fue hecho público en el foro Pikaza Huéscar http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4439#4439 . La emisora está ubicada en un antiguo silo de grano que pertenece a la Junta de Andalucía, y las instalaciones se hallan en un edificio anejo al silo, que damos por hecho que pertenecen igualmente a la Junta. Dicen que el equipo pertenece al ayuntamiento desde hace años. Dicen que no tiene licencia para emitir. Lo único cierto que sabemos es lo que acabamos de decir, que la gestión se la adjudicó a si mísma (o es un pacto político oculto a la ciudadanía, no lo sabemos) la asociación antes mencionada, Educación Social, que así mismo ha sido la encargada, sin que sepamos bajo qué criterios, de seleccionar al personal que está llevando a cabo actualmente las emisiones: música y propuestas para anuncios comerciales. De la rigurosa información exenta de opiniones y crítica, que dijeron emitirían, nada escuchamos.

La comarca posee tres emisoras de radio, el medio de comunicación más asequible y popular desde hace muchas décadas, al que ni siquiera la poderosísima TV ha sido capaz de desvancar. Una de las emisoras, Radio Comunitaria Pikaza contaba además, con la incorporación de las NTCIs, que nos permitían escuchar la radio en directo online y los podcast a cualquier hora, lo que ampliaba muchísimo el espectro de los y las oyentes, abarcando cualquier lugar del planeta que tenga conexión a internet.

Tres eran tres las emisoras de radio de la Comarca de Huéscar, tres eran tres, y ninguna sirve para nada. Con la actual situación política de las dos poblaciones comarcales en las que existen emisoras de radio, solo una emisora podría salvarse: Radio Puebla. Radio Pikaza tal como la conocemos, la suicidaron y enterrada está; Radio Encantada FM está en las mismas manos que estaba. En cambio, Radio Puebla, con licencias, con presupuesto, de titularidad municipal y con un nuevo alcalde, muy bien podría renacer y convertirse en la voz de la comarca, devolver a Puebla de Don Fadrique la visibilidad y, sobre todo, dinamizar al pueblito, hacerlo participativo, vivificarlo, hacerlo crecer.

No sabemos si en los planes el nuevo equipo del ayuntamiento ha contemplado esta posibilidad. No conocemos al nuevo alcalde, (antes, PSOE con mayoría absoluta, ahora PP gobernando en minoría) ni cuales sus políticas acerca de la transparencia del ayuntamiento, ni del aprovechamiento de recursos técnicos y humanos, ni mucho menos sabemos si tiene intenciones de dinamizar la madurez democrática, la cultura, la sostenibilidad, y la sociedad de su pueblito, eliminando los ramalazos caciquiles que tan firmemente asentó el anterior alcalde.

Pero lo que sí afirmamos es que si fuera, fuese, o es un alcalde sin complejos de inferioridad y de culpabilidad, con una firme voluntad de gobernar en equidad, resolver los problemas aplicando el sentido común, y poner en práctica el sentido de nuestra democracia, es decir, representar al pueblo, abriría el ayuntamiento a toda la sociedad, a todos sus ciudadanos y ciudadanas, al mundo entero, y lo haría a través de ese maravilloso medio que es la radio y del que él tiene la llave en su pueblo.





DahirA.

sábado, 16 de julio de 2011

La ciudadanía vamos a decir ¡basta!

Huéscar:

28 de julio, jueves
20,00 h. Plaza Mayor y Salón de Plenos Ayuntamiento
POR LA BAJADA DE SUELDO DEL ALCALDE.
POR EL 35% DE PARO EN HUÉSCAR.

¡¡¡ ÚNETE !!!

Estamos despertándonos, estamos dándonos cuenta de como los políticos gobernantes abusan de nuestra credulidad, de como nos engañan, y donde dijeron justicia social dicen: sueldo privilegiado para mí, y vuelve otro día, a ver como reparto las migajas: lo siento, familia y amigos primero, sigue votando a mi partido, a ver si a la próxima tienes más suerte.

Estamos tomando conciencia de las injusticias, grandes y pequeñas, a las que nos someten nuestros gobernantes -nuestros representantes debería decir más bien, porque es lo que se supone que son- Y tenemos ganas de decirlo en voz alta. Y vamos a decirlo en voz alta. Vamos a decírselo directamente a la persona a la que van dirigidas nuestras quejas: el Alcalde. Aunque parezca increíble: reunión ciudadana reivindicativa en Huéscar a la cara del alcalde. Un hecho, si no habitual, sí con precedentes en cientos de pueblos, pero no en Huéscar, temerosa de Dios y del PSOE.

El partido gobernante durante los últimos dieciseis años, PSOE, y los cuatro que le quedan por delante, si la ciudadanía no lo remediamos antes, ha ido exprimiéndonos más y más en cada nueva legislatura. Referente al sueldo del alcalde, en la legislatura 2003-07 cobraba 1.500 €, en la de 2007-11, y hasta que se jubiló, fueron 3.000 € y en esta de 2011-15, como ya hemos dicho, y como sabe todo Huéscar, el sueldo se lo ha fijado el nuevo alcalde en 4.500 €... ¿Tendrá previsto ganar también las siguientes elecciones y añadirse otros 1.500 € hasta alcanzar la cifra de 6.000 € mensuales?

Eso, no ya con el permiso de las urnas, sino con el permiso del rescate financiero que está planeando por la península, que como llegue a materializarse, hasta es posible que el alcalde de Huéscar termine siendo el alcalde de todos los pueblos que conforman la comarca, por un cuarto de sueldo y con la mitad de presupuesto del que tiene ahora Huéscar, para algo más del doble de población. Situación hipotética y algo descabellada, cierto, pero no imposible, basta con ver como están acelerando los recortes en inversión pública y eso que siguen negando que España pueda ser "rescatada" (bonito eufemismo, diría una amiga mía, ahora llaman rescate a lo que es una vulgar colonización).

Pero la clase política en general, y nuestro alcalde en particular, no se dan por aludidos. Quizás piensan para sus adentros "que dure lo que dure". Pero la irresponsabilidad y la avaricia terminan rompiendo el saco. Si el nuevo alcalde hubiera mantenido el sueldo del anterior, habríamos dicho por lo bajini "menudo pájaro", pero lo habríamos aceptado, acostumbrados y acostumbradas como estamos a callárnoslo todo. Pero el nuevo alcalde ha rizado el rizo, ha entrado imponiéndose, aquí manda él, y para que nos enteremos, ahí nos deja su minuta por adelantado: 57.470 € anuales.

No se si sabrá, el alcalde, lo que cobra una dependienta, una cajera, una obrera del campo, una auxiliar de ayuda a domicilio, una señora de la limpieza por horas, una conductora, una panadera, una pinche de cocina, una camarera, una auxiliar administrativa en la empresa privada, y las correspondientes versiones en masculino, en los campos que las haya. No se si sabrá, el alcalde, lo que cobran los subsidiados del PER, de la ayuda familiar, del Programa de Inserción Laboral. No se si sabrá, el alcalde, las dificultades que tienen muchas autónomas para pagar la seguridad social y el teléfono cada mes. No se si sabrá, el alcalde, lo que cobran la mayoría de pensionistas en Huéscar. No se si sabrá, el alcalde, que muchos y muchas jóvenes menores de veinticinco años no cobran nada, viven de sus padres y madres, que a su vez viven del PER y de otros subsidios, y de algunos trabajillos en negro, más los contratos anuales de quince días que les hace el ayuntamiento, el año que hay suerte.

Porque, aunque el alcalde no lo sepa, no todas las personas son funcionarias y trabajadoras en la sanidad pública, y además con trato de favor, ni son maestras, directoras de sucursal bancaria, concejalas, técnicas de las mil asociaciones y entidades satélites de la administración y empresas públicas tan arraigadas en Huéscar, ni tienen la categoría profesional de alcalde con libre sueldo.

Además de la clase política y sus tentáculos, estamos las demás personas, que somos mayoría, que tenemos dificultades económicas, que sobrevivimos con lo imprescindible de lo imprescindible tomando como modelo el mundo "desarrollado", que pisamos la calle y los socavones que hay en muchos sitios, que tenemos dificultad para caminar por las aceras saturadas de barreras, por calles sin luz, por parques sucios, que nos entristece profundamente cuando un visitante hace mención a las múltiples deficiencias que tenemos, a las insólitas rehabilitaciones históricas, a las insultantes esculturas, a las miradas por encima del hombro con que nos obsequian funcionarios y otros allegados al gobernante, y los largos etcéteras repetidos una y otra vez, y que seguiremos repitiendo las que haga falta.

Y esta gran mayoría estamos ya muy harta de que nos necesiten para llegar al poder y después nos desechen , apropiándose de lo que nos corresponde por derecho, de lo que es nuestro. Sin nosotros y nosotras no son nadie, pero tienen la desfachatez de ignorarnos.

Lo único que nos falta escuchar, la última falacia que nos falta por escuchar del PSOE, es que en la praxis es marxista, de Karl Marx, que no tiene nada que ver con los geniales hermanos Marx, a los que tal vez si conozca alguno o alguna de las afiliadas al PSOE de Huéscar; porque a Karl Marx dudamos mucho que sepan quien es.

En cambio, lo que sí nos alegra profundamente es que ahora ya no somos únicamente Dahira -las feministas, las fanáticas, las extranjeras- quien nos estamos haciendo eco de la realidad de Huéscar. Cada vez son más voces las que denuncian, voces que se dirigen al alcalde, como las cartas ciudadanas "Estimado Alcalde :" que circulan de página en página




(Y, no obstante ¡Como echamos de menos la Radio Comunitaria Pikaza!)

Así que el jueves 28 de julio, ciudadanos, ciudadanas, personas jóvenes, adultas, mayores, ancianas

¡¡¡ TODAS A LA PLAZA MAYOR, AL SALÓN DE PLENOS, A DECIRLE AL ALCALDE LO QUE PENSAMOS DE SU SUELDO, DEL PARO !!!

¡¡¡ SIN MIEDO !!!

¡¡¡ CON VOZ CLARA Y ALTA !!!

DahirA.

jueves, 14 de julio de 2011

Huéscar ¿pequeñas cooperativas sostenibles u hotel de lujo cerrado?


¿Cuantas cooperativas de pequeño formato para desarrollar los recursos y el consumo de cercanía se podía haber creado con esos millones de euros?

La pregunta la he extraído del foro


13 julio 2011, hilo Pinar de la Vidriera: viable sí, viable no.

Los millones de euros a los que se refiere la pregunta son los millones de euros que las administraciones han ido echando, como si se tratara de un pozo sin fondo. El hotel Pinar de la Vidriera lo inauguraron hace siete años, y desde entonces permaneció cerrado, hasta el verano pasado cuando, tras una nueva rehabilitación, aunque de menor calado que la primera, lo abrieron para volver a cerrarlo pocos meses después, alegando vacaciones del personal y reformas. En realidad, debió ser por inviabilidad, y también, porque el socio de la Junta en dicha empresa, la cadena de hoteles Hotelux, está en quiebra o a punto de quebrar. La "inversión" en el hotel de la Vidriera ha sido de unos seis millones de euros, unos mil millones de las antiguas pesetas, que ahora deben estar descansando plácidamente en el fondo del pozo y quizás pronto disfruten de la compañía de nuevos euros, porque amenazan con volver a abrirlo "en unas semanas".

La pregunta con la que he abierto esta entrada tiene, desde luego, mucho sentido, y mucho más si lo sumamos al hecho de que en el polígono industrial de Huéscar existen alojamientos gratuitos para autónomos y pequeñas empresas que quieran iniciar una actividad. Desconocemos la cantidad de naves disponibles así como los metros cuadrados de cada una, aunque el anterior alcalde nos dijo en una ocasión que serían cedidas por un periodo de tiempo limitado, tres años.

La inversión para poner en marcha una quesera artesanal, según dijo en otra ocasión el GDR a unas personas interesadas en montar una empresa así, sería de unos veinte millones de pesetas. Cierto que una pequeña quesera, abastecida con materia prima (leche) de su propia cabaña, crearía muy pocos puestos de trabajo, quizás dos o tres directos. Pero es que una micro empresa de envasado de miel no costaría más; y una micro empresa de jabones y aceites esenciales, tampoco. Y otras micro empresas artesanales, aún costarían menos. Luego, con mil millones de las antiguas pesetas, y aprovechando las naves que el ayuntamiento pone a disposición, se podrían crear unas 50 micro empresas, o cooperativas. Si cada una generara dos o tres puestos de trabajo, estamos hablando de entre cien y ciento cincuenta puestos de trabajo directos. No es la panacea, pero sería alrededor del 10% de todas las personas desempleadas de Huéscar, PER incluido.

Esto haría que el municipio fuera más sostenible por tres razones fundamentales: estaríamos descargando de gastos a la Junta y al gobierno central, estaríamos aprovechando recursos endógenos que ahora despreciamos en beneficio de otros que, al llegar desde otros lugares, ya no son tan sostenibles, y estaríamos creando riqueza local, implicando en ello a muchas personas, que a su vez mejorarían su economía y contribuirían a mejorar, indirectamente, otras economías locales.

Porque, aunque ya lo hemos repetido muchas veces, seguiremos insistiendo: estos trabajos, estas cooperativas, generan empleos indirectos: comercios donde se vendan esos productos, fabricantes de envases, imprenta, transporte de unas localidades a otras... y los ingresos íntegros se quedan en la comarca. Es decir, cuando yo compre una mermelada estoy contribuyendo a mantener el puesto de trabajo de ocho personas en la comarca: la cultivadora, la elaboradora, la productora de envases, la distribuidora, la impresora, la comercial, la productora de abonos orgánicos, y la administrativa/asesora fiscal. Y si me compro un jersey, estoy contribuyendo a mantener diez el empleo estable de diez personas: la transportista, la lavandera, la cardadora, la hiladora, la teñidora, la ovilladora, la tejedora, la impresora, la administrativa/asesora fiscal, y la comercial. Además, estoy contribuyendo a la salud del planeta, y estoy comiendo sano y vistiendo de calidad.

Y suma y sigue: quien dice mermeladas y jerseis dice miel, tomate, alcaparras, pimiento, especias, vino, queso, licores, almendras, aceite, jabones, mantas y alfombras, objetos de esparto, mobiliario de forja, objetos decorativos en cerámica, lana, espejuelo, cuadros, utensilios domésticos, aislante de viviendas, etc. etc.

Es así de fácil, por más que nuestros técnicos en desarrollo rural y nuestros políticos vuelvan la cabeza.

Por tanto, un hotel Pinar de la Vidriera, completamente inservible, equivale a algunos cientos de puestos de trabajo estable y sostenible, por mucho que nuestros técnicos en desarrollo rural y nuestros políticos sonrían irónica e incrédulamente, y se inclinen más por editar preciosas revistas que hablan de desarrollo sostenible sin saber qué es eso del desarrollo sostenible. Eso cuando no les da por intentar vender el territorio, que también tienen sus temporadas.




Podría poner bastantes más enlaces que hablan del Pinar de la Vidriera, pero no, solo un pequeño detalle, para que se vea con qué interés anunciaba una web el hotel, una vez abierto el verano pasado, que no se sabe si está en Puebla de Don Fadrique (Granada), Huéscar (Granada) o en Huesca (provincia aragonesa del Pirineo). Coinciden, en cualquier caso, que está en Spain...

Villa De Pinar De La Vidriera 4 stars

Cta. De La Puebla De Don Fabrique, Huesca, Spain, 18830 ( Mostrar mapa )


http://www.booked.net/es/hotel/337464/Villa-De-Pinar-De-La-Vidriera-Huesca_overview.html


Dahira

lunes, 11 de julio de 2011

El coltán esclaviza, el coltán mata, el coltán destruye

Disfrutemos de nuestros teléfonos móviles... Nos han costado unos cuantos centenares de puntos obsequio de nuestra compañía de telefonía (con toda probabilidad, previamente robados en las facturas tan creativas que solo ellas saben hacer), y unos cuantos euros.

Y le ha costado la vida a algún esclavo de los muchos que trabajan en las minas de coltán. La vida o graves enfermedades. ¡Qué más nos da a nosotros y nosotras! El Congo está tan lejos que ni siquiera sabemos por donde queda en el mapa mundi.

Lo dicho: no estemos en casa, ni salgamos nunca de casa sin estar localizados y localizadas, y poder localizar cómodamente, desde el bolsillo o el bolso. Contribuyamos activamente a la esclavitud, la muerte de seres humanos y el deterioro del Planeta.




DahirA.

domingo, 10 de julio de 2011

Como seguir mareando la perdiz con título innovador

En el programa electoral del PSOE de Huéscar para las municipales 2011, 1.- EMPLEO, DESARROLLO LOCAL Y NUEVAS TECNOLOGÍAS, y cito textualmente, "Crearemos una Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo de nuestro municipio donde estén representados los agentes sociales y los vecinos y vecinas, para que sea fuente de iniciativas, foro donde se confronten las ideas y lugar donde se fomente la corresponsabilidad en la toma de decisiones". Pueden ver el programa completo, al menos de momento, en la web del PSOE de Huéscar, sección PROGRAMAS http://www.psoe-huescar.com

No se me asusten, queridos políticos locales gobernantes, que no voy a ponerle ninguna objeción al texto citado ¡si hasta me parece muy bien! Mesa Permanente donde vecinos y vecinas hablemos de lo que opinamos en materia de desarrollo local y aportemos ideas que den pie a iniciativas en este sentido. Eso es participación ciudadana ¿no?.

El PSOE de Huéscar, puesto que ha ganado las elecciones con mayoría absoluta, puede permitirse materializar el programa electoral, así que dicho y hecho:

El gobierno socialista en el Ayuntamiento de Huéscar, ha comenzado a cumplir sus promesas electorales en el ámbito del empleo y el desarrollo, dinamizando y comenzando a organizar La Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo, donde estarán representados los sectores económicos y sociales, cuyo objetivo serán los del desarrollo de ideas empresariales, debate de las estrategias necesarias para el fomento del desarrollo local, motivación a los sectores inversores tanto locales como externos, y puesta en valor de todos los recursos del municipio, fundamentalmente del potencial humano, sus competencias, ilusiones e ideas, desde la base de la corresponsabilidad en esta iniciativa, de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Huéscar.

Dicha mesa estará constituida por agentes sociales, representantes del gobierno local y otras entidades que, a través de submesas sectoriales, podrán canalizar las propuestas para el desarrollo y fomento del empleo, estable, permanente y sostenible.

Con el fin de poner en marcha dicha mesa, José María Martínez, Alcalde de Huéscar, acompañado del Concejal de Desarrollo y Empleo, José Manuel López, La Concejala de Turismo y Comercio, Ana Belén Palomares y la Concejala de Agricultura y Ganadería, mantuvieron una reunión de trabajo con la Junta Directiva de la Asociación de Empresarios de la Comarca de Huéscar. En dicha reunión se asentaron las bases para lo que será la mesa de trabajo.

El texto lo he extraído de la misma página del PSOE, sección NOTICIAS, pero también puede leerse en la del Ayuntamiento, sección ACTUALIDAD fecha 30 junio 2011. Aunque en el texto de la página del Ayuntamiento han eliminado el último párrafo, el que pone el nombre y áreas de los concejales y concejalas que se reunieron con la Asociación de Empresarios para asentar las bases de las mesas.

Así que ya están incumpliendo parte de lo prometido, y la parte más fundamental de la promesa, puesto que las mesas comenzarán con el guión que previamente han definido en solitario entre el ayuntamiento y la asociación de empresarios. Los demás agentes sociales y vecinos y vecinas ya han quedado en un segundo plano, su papel -nuestro papel- en dichas mesas se reduce al de actores secundarios. El Ayuntamiento PSOE, sabe que no está cumpliendo correctamente lo prometido, de ahí que hayan hecho dos versiones diferentes, una para los lectores y lectoras del partido, y otra del ayuntamiento, abierta a todos y todas. Y aún hay más, como también observo en la lectura, ya que entre el programa y la noticia actual, han eliminado tres palabras: "vecinos y vecinas" dejándolo en un "estarán representados los sectores económicos y sociales", por lo tanto, ni de figurantes nos han incluido a los vecinos y vecinas. Y aún estamos a la espera de saber quienes serán las entidades sociales invitadas a las mesas. Lamentablemente, y en cualquier caso, ya no estamos hablando de participación ciudadana. El PSOE está hablando, en todo caso, de participación ciudadana "a la pesoeña": la creación de un escenario con elementos de vaga aproximación a la realidad. Eso sí: se siente profundamente orgulloso de ello, de ahí que anuncie que ya han comenzado a organizar la mesa que, como diría alguien ¡válgame el cielo! (o ¡tócame los huevos! que diría otra persona) se habrán quedado descansando después de tanto esfuerzo: anuncian que están organizando, es decir que se han reunido concejales y concejalas con la asociación de empresarios, a la postre, asociación simpatizante del PSOE, y entre ambas partes, que se reduce a casi una, han decidido la línea de las mesas.

Por otro lado, el concejal de Fomento y Desarrollo es un psicólogo; la concejala de Agricultura y Ganadería es una arquitecta técnica, y la concejala de Turismo y Comercio es la inefable ex-estudiante de Derecho y ex-concejala de Cultura y Artesanía...

Unas mesas, cambiando de tercio, que tendrán, supuestamente, un claro objetivo: motivar a los inversores locales y foráneos para que se hagan eco del potencial humano, las competencias de éste y sus ilusiones e ideas. Como no estén hablando de las cajas de ahorros y de especuladores (vale, vale, pongo una coma enmedio) no se a que se referirán. Y a las cajas de ahorro y especuladores varios (otra coma enmedio) las ilusiones e ideas de los vecinos y vecinas me parece a mí que les importan tanto como las hileras de hormigas en el campo.

En mi opinión, las mesas se van a reducir, si es que finalmente las ponen en marcha, a unos textos pre-elaborados por el ayuntamiento de cifras y datos y exitosas consecuciones anteriores, y en una información acerca de las ventajas de créditos bancarios y subvenciones, amén de que cada cual haga partícipes a los demás de la idea que tiene sobre este o aquel tema, y se vaya a casa desahogado. Como las mesas de Granada Empleo, o en otro orden, las de la AL21, o aquellas del Nera (transformado en Lidera para poder invertir en publicidad e imprenta y dar pie a charlas de presentación, que hay que justificar el sueldo), es decir: más de lo mismo. Continuación de las tontunas anteriores o "como seguir mareando la perdiz con título innovador".

Así ha comenzado el PSOE cumpliendo el primer apartado del primer punto 8de los 11 totales) del programa electoral, uno de los más fáciles y sencillos y que no cuesta ni un duro. Miedo me da pensar en las restantes doscientas doce medidas prometidas en el programa electoral, algunas de ellas de gran envergadura, en cuanto a profesionalidad e inversiones.

Por cierto, en el foro pikazahuescar, hilo Sueldo del Señor alcalde, los ciudadanos y ciudadanas están haciendo interesantes aportaciones de opinión, no duden en hacer una incursión si disponen de tiempo:

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4303#4303

Y hoy termino con en enlace a unas palabras del gran Facundo Cabral, a su salud, esté donde esté:

http://www.youtube.com/watch?v=Xz8G3E7eE68

http://www.youtube.com/watch?v=xD3G6eM3tPI&feature=related

DahirA.

miércoles, 6 de julio de 2011

Huéscar: se busca persona que diseñe plano con la ubicación de los contenedores de residuos

Hoy me han hecho una observación sobre los contenedores selectivos de residuos en Huéscar, y me han pedido que la comente aquí, así que me pongo a ello.

Cualquiera que viva en Huéscar y se preocupe por el reciclaje de residuos sabe que en Huéscar existen contenedores de reciclaje en diferentes puntos del pueblo -o de la muy noble y leal ciudad, como ustedes prefieran-, aunque la distribución y agrupamiento de éstos es caótica y escasa.

Por ejemplo, en la calle Dinamarca, desde el comienzo partiendo de la Avda. de Granada y hasta media altura, entre las calles Francisco de Quevedo y Ciudad de Kolding, hay tres contenedores de orgánico y dos de plástico y envases. En el punto más próximo a Francisco de Quevedo el de orgánico y el de plástico están uno al lado del otro, pero el segundo contenedor de plástico está separado de los otros dos de orgánico, que a su vez están cada uno en un sitio diferente de la calle. El contenedor de vidrio más próximo se halla en la Avda. de Granada, junto al cuartel de la guardia civil, en solitario, es decir, es el único de cualquier tipo que está en ese sitio.

En la plaza Santa Adela, lugar mucho más céntrico, encontramos cinco tipos de contenedores selectivos: orgánico, plástico y envases, vidrio, papel, y aceite usado. El de plástico y envases y el de papel suelen estar completamente llenos, lo que genera con frecuencia el amontonamiento en el suelo junto al contenedor de papel y envases, convirtiéndose ese espacio en un micro basurero, muy antiestético, más teniendo en cuenta que la plaza es un lugar bastante de paso y bastante transitado, así como punto de llegada y partida de autobuses, sin contar con las numerosas terrazas de verano que, según la orientación del asiento, tienen unas estupendas vistas del micro basurero, que son de agradecer cuando un o una visitante pretende disfrutar de una bebida y una tapa en un relajante y hermoso entorno rural.

En la zona del parque, no hay ningún contenedor de reciclaje, cosa que siempre me ha sorprendido muchísimo, a mí y a otras personas mínimamente observadoras y recicladoras. En la parte posterior del parque, Avda. Ingeniero Vicente González hay al menos dos contenedores de orgánico para servicio de esa parte de la calle y de otras adyacentes, y sin embargo no existe ninguno de reciclaje, y eso nos parece grave, ya que en el parque está funcionando un quiosko terraza -ahora son dos- que generan, es de suponer, cantidades importantes de residuos no solo orgánicos, sino de papel, vidrio y envases, para lo que el ayuntamiento no facilita en absoluto el reciclaje de los mismos. Como tampoco, obviamente, reciclarán los y las encargadas de la limpieza del parque.

En cambio, en la calle Dinamarca, residencial, han decidido que las personas residentes tienen derecho a reciclar envases y plásticos, pero no papel, ni vidrio, ni aceite usado. Por cierto, los contenedores de plástico y envases llevan el logo de Diputación, y lanzo una pregunta por si alguien sabe responder ¿es Diputación la encargada de retirar los contenedores llenos? ¿A donde lleva esos residuos, a qué empresa y donde está ubicada esa empresa?

En la Priorización de Proyectos y Planes de Acción de la AL21 Huéscar decidieron contemplar como una de las prioridades, en la Línea Estratégica 4 Metabolismo Urbano: Residuos, agua, energía y ruido (bonito título), Programa 4.1. Mejora de la Gestión de los Residuos y la limpieza viaria, Proyecto 4.2.1. que dice textualmente "-Creación de un plano con la ubicación contenedores. -Vigilancia contenedores (cuanto tardan en llenarse). -Poner soluciones: Incremento del nº de contenedores en los lugares con más densidad de población, aumento de la frecuencia de recogida."

Me pregunto si han contratado ya al cartógrafo, o cartógrafa, para dejar constancia de los puntos donde está cada contenedor. Si no lo han hecho, deberían hacerlo con urgencia, ya que es de vital importancia dicho plano. Seguramente la inexistencia del plano es lo que lleva a la escasez y mala distribución ya que, oiga usted, estamos hablando de una población de ocho mil habitantes, kilómetros y kilómetros de ciudad, cientos y cientos de calles y plazas, y el ayuntamiento no puede abarcarlo todo. Aunque, si se me permite una sugerencia, querido y flamante Concejal de Mantenimiento Integral de la Ciudad, ponga a dos personas durante dos días consecutivos, de las que emplea el ayuntamiento para que obtengan los jornales que les permiten acceder al PER, a contar los contenedores y su ubicación, y asunto resuelto.

La vigilancia la pueden hacer directamente las personas encargadas de la limpieza vial, que darán aviso al ayuntamiento para que este a su vez se ponga en contacto empresas correspondientes para que procedan a la recogida. Esto es una obviedad tan grande que registrarlo en la Priorización resulta ridículo.

En cambio, es curioso, siguiendo con la priorización de la AL21, que no contemplen poner contenedores en las zonas donde no los hay. Por lo visto, el ayuntamiento solo contempla el reciclaje en las zonas de mayor densidad de población, en las de menor densidad, ¿para qué, querido Ayuntamiento?. Mucho título en la Priorización, mucho Municipio de la Red Sostenible y de Ciudad21, y poco reciclaje.

Así está Huéscar, la muy noble y leal ciudad, en materia de reciclaje, así son sus gobernantes y los magníficos proyectos de mejora, y así lo contamos.

Por cierto, en la anterior entrada hacía referencia al anuncio del PSOE de Huéscar de los 202 empleos de peón y oficial de albañil para una obra que tendrá una duración de 6 meses y sobre lo que cuestionaba desde aquí la veracidad de la misma, ya que la cantidad subvencionada no correspondía ni de lejos con tantos contratos. He de decir que técnicamente parece que sí, que son ciertos los 202 empleos... a razón de contratos de 15 días por persona. Las peonadas del PER, vamos. Empleo cero. Información retorcida donde la haya. No olvidemos que nuestro Alcalde y Secretario General de la agrupación local del PSOE, solo va a cobrar 54.740 euros anuales, y por ese sueldo tan miserable no pretenderemos exigirle rigor en la información. Cualquier día de éstos le vamos a decir colectivamente y en voz alta, la ciudadanía huesquerina, lo que pensamos de su sueldo y de otros detalles.

DahirA.