Hace unos días llegó al buzón de Dahira una circular informativa muy curiosa y tremendamente ingenua -vamos a dejarla en ingenua de momento- que a poco que se la analice se extraen numerosas preguntas. La segunda parte del primer folio dice, y cito textualmente entrecomillado:
"Y comprometiéndose PLASMA SYSTEM GROUP S.L.:
1. A gestionar todos los permisos (europeos, nacionales, autonómicos y locales) necesarios para desarrollar la actividad."
Sres y Sras de PSOE local, ¿tenemos que agradecer a la empresa en cuestión que tramite sus propios permisos? Es su obligación en calidad de empresa privada. No volvamos a pecar de ingenuos -ni a considerar a los habitantes de la comarca ingenuos por naturaleza-, ni nos sintamos privilegiados por trato de favor, considerando que la Plasma System Group nos exime de tan tediosa y complicada tarea, beneficiándonos a tod@s con ello.
"2. La adquisición del terreno necesario para la ubicación de la planta".
Vamos a ver, ¿la empresa Plasma System Group necesita terrenos para iniciar su actividad? ¿quien tiene que adquirirlos entonces?. ¿O alguien ha creído que además se los vamos a regalar, o falsificar la firma de quien esté autorizado por parte de la empresa, en las escrituras de los terrenos para ahorrarles molestias?. Estamos otra vez intentando insultar a la inteligencia de los habitantes de la comarca, señores y señoras.
"3. Redacción de los proyectos técnicos o de cualquier otra índole, que sean necesarios para la realización de dicha obra."
Naturalmente. Eso es de recibo. Es la empresa interesada y beneficiaria quien tiene que aportar los proyectos para avalar su realización. Luego ,será el gobierno local en primera instancia, recurriendo para ello a entidades completamente independientes, quien los analice, valore y finalmente estime o desestime, en función de los resultados que le aporten esas entidades completamente independientes.
"4. La creación de 300 puestos de trabajo localizados en el municipio, como interés social."
Ah, ya hemos llegado a los golosos 300 puestos de trabajo, adecuadamente escritos en negrita, para que no haya duda sobre la importancia que tienen. Una cifra nada creíble, por otro lado. Para empezar, si todavía no están realizados los proyectos, ¿como se sabe que van a ser 300 puestos de trabajo?. ¿No será más bien que la empresa ha hablado de una cifra global y un tanto exagerada y el gobierno local la ha redondeado al alza?. Porque aquí, en zona de paro endémico, hablar de 300 puestos de trabajo, así de una tacada, va a impresionar a todo el mundo. Ya tenemos el tema estrella para la siguiente campaña electoral. Perfecto. Pero, ¿a que se están refiriendo cuando dicen 300 puestos de trabajo? ... ¿Cuantos de esos supuestos puestos de trabajo corresponden a la construcción de la planta? (y ya sabemos lo que eso significa: mañana volverán a engrosar las listas de desempleo). ¿Cuantos de esos supuestos puestos de trabajo corresponden a puestos directiv@s, ejecutiv@s, biólog@s, ingenier@s, técnic@s? ... ¿para esos puestos de trabajo altamente cualificados serán contratadas personas de la comarca que desde hoy -si, hoy- están inscritas en el SAE como desempleadas o bien están trabajando desde hoy -repito: hoy- en la comarca? ... ¿Cuantos puestos de trabajo de esa cifra corresponden a los transportistas que traerán aquí toda la mierda tóxica que nadie quiere? ... ¿Cuanta mano de obra, en cifras exactas, de baja cualificación y sin cualificación, será necesaria y que categorías profesionales tendrán? ...¿Que ocurrirá si esos puestos de trabajo, por cualquier circunstancia -por ejemplo, que las personas que viven tan ricamente de su PER y otros asuntillos no quieran estar ocho horas diarias a turnos en un ambiente contaminante- no pueden ser cubiertos por desemplead@s locales? ... ¿Traeremos a inmigrantes y los consideraremos mano de obra local? ... Por cierto, ¿que porcentaje de esos puestos de trabajo, altamente cualificados, de cualificación media, baja y sin cualificación corresponderán a mujeres desempleadas de la localidad?. Este detalle nos interesa mucho a las mujeres desempleadas de Huéscar. Y somos muchas, que no lo dude nadie.
"5. La eliminación gratuita de todos los residuos urbanos e industriales del municipio de Huéscar."
Este punto también es de suma importancia, puesto que también lo han escrito en negrita. ¿Quiere decir que ya no será necesario que en la localidad de Huéscar se recicle?. Orgánicos, vidrio, papel, plásticos, ¿todo irá a parar a la incineradora -así es como Europa considera al tratamiento por gasificación de plasma-, sin preocuparnos lo más mínimo que los recursos sobre los que se sustentan esos residuos no son renovables o, como sucede con los orgánicos, pueden ser transformados en otros productos que eviten utilizar más recursos no renovables? ¿A partir de ese momento no formaremos parte del Planeta Tierra y por tanto, no nos preocupará en absoluto su buen funcionamiento o su deterioro, que en cualquier caso irá ligado irremisiblemente al del género humano?. ¿La incineradora nos pondrá por encima del bien y del mal?.
"6. La planta, con el fin de evitar las molestias de la población (por circulación de camiones), se instalara a más de 5 Km. del suelo urbano."
No acabo de entender este compromiso por parte de la Plasma System Group. ¿Quiere decir que en un principio planteó al Ayuntamiento de Huéscar instalarse dentro del propio casco urbano, y que en un momento posterior de extrema generosidad, o buen hacer negociador del Ayuntamiento, se ha decidido llevarla un poco más lejos? ... Para empezar, me temo que existe una normativa específica en la que se refleja a que distancia mínima de los cascos urbanos deben instalarse las industrias denominadas peligrosas (en función de contaminación, ruidos, carga y descarga, humos, olores, etc). Por tanto, insisto, no es ninguna deferencia para los habitantes de la población que no se instale en el casco urbano (que por otro lado, salvo la destrucción total del mismo, sería imposible). No volvamos a caer otra vez en insultos a la inteligencia básica de las personas, por favor. Y por otro lado, ¿por donde llegarán los camiones con los residuos tóxicos, via Puebla D. Fadrique, vía Castril, vía Castilléjar, vía Galera? ... ¿nuestras carreteras están preparadas para ello? ... ¿la población o poblaciones afectadas están de acuerdo? ¿pediremos nuevas subvenciones para construir nuevas carreteras? ¿que impacto medio ambiental tendrán unas y otras acciones? ¿que impacto sobre las personas? ...
"7. La creación de un comité de seguimiento medioambiental e industrial de la actividad."
¡Bien!. La propia empresa interesada, dependiente de que no haya quejas para poder continuar su labor empresarial y de beneficios económicos, creará un comité medioambiental. Estupendo. Yo me lo guiso, yo me lo como. Y tod@s tan content@s. Si la empresa dice que no contamina, no se hable más: es que no contamina ni afecta negativamente al medioambiente. Es posible, si, que yo haya malinterpretado el punto 7, y lo que quieren decir es que el Ayuntamiento -lo gobierne quien lo gobierne- estará obligado a hacerse cargo de los gastos generados por un comité completamente independiente -Greenpeace o WWF estaría bien- que haga un seguimiento continuado del impacto medioambiental de la incineradora. Y, por último, ¿no hemos quedado en que la actividad de la incineradora por gasificación de plasma es totalmente inócua? ¿que necesidad hay entonces de crear un comité de seguimiento medioambiental? ¿tal vez nos resulta glamouroso eso de tener un comité de seguimiento medioambiental?.
"8. La empresa estará obligada a estar dada de alta con domicilio fiscal e IAE en la ciudad de Huéscar."
Claro. De lo contrario, si no beneficia económicamente al ayuntamiento de Huéscar, ¿que sentido tiene tanto interés en que se implante en la localidad? (si, los 300 puestos de trabajo, ya se). Estaría bien que tuviera el domicilio fiscal en Castril, por poner un ejemplo, o en California -EEUU-, por poner otro. Así, en Huéscar disfrutaríamos de todas las desventajas y de ninguna ventaja (bueno, si, alguna ventaja: los estimados trescientos puestos de trabajo).
"9. A pagar las tasas, licencias y en especial un canon por eliminación de residuos de 10€ por tonelada de residuos peligrosos, 2 € por tonelada de residuos no peligrosos y el 1€ Mw/hora de electricidad producida. "
Me he perdido, lo reconozco humildemente. Lo de las tasas y licencias ya viene contemplado en el punto 8. Creo. Lo de 10€ por tonelada peligrosa y 2€ por tonelada no peligrosa, ¿que recaudación exacta, con la previsión de capacidad incineradora de la empresa (supongo que eso si que se habrá confirmadoa estas alturas) supondrá anualmente para Huéscar?. A grosso modo, y sin disponer de ningún dato especifico, partiendo de una capacidad/día de 500 toneladas incineradas, de las cuales la mitad sean peligrosas, eso supone 912.500€, más 182.500€ por las no peligrosas. En total, 1.095.000€ anuales. No está mal la cifra. Y eso solo por tonelada quemada. Seguro que nuestra antigua fuente de ingresos municipales, la construcción, no se aproximaba siquiera. Ya tenemos cubiertas las nóminas de l@s emplead@s municipales. Un peso quitado de encima, especialmente para l@s emplead@s del ayuntamiento, que verán asegurada su nómina mensual a perpetuidad. Luego está lo de 1€ Mw/hora por electricidad producida. Ni idea, confienso otra vez humildemente, del precio real en mercado de 1Mw/h. Tampoco aportan ningún dato acerca de las previsiones de Plasma System Group sobre la producción anual de Mw/h. Por tanto, no se sabe si eso es positivo o negativo, en términos económicos, para el ayuntamiento de Huéscar. ¿Cuanta electricidad necesita la planta para su funcionamiento? ¿Cuanta electricidad sobrante quedaría? ... Y, una pregunta más: ¿no tenemos en Huéscar una immensa planta solar, según propias declaraciones del actual gobierno local, de las mayores del país? ¿Cuanto nos pagan por Mw/hora producida en esas instalaciones? ¿O esa la cedemos gratuitamente, dado que el sol ni se compra ni se vende? ¿Con esa planta, no tenemos ya la energía eléctrica suficiente para la localidad de Huéscar, habida cuenta además de la escasa industria demandante que tenemos en estos momentos?. En fin, que en este punto sigo un poco perdida, aunque contenta, eso si, por las previsiones recaudatorias del ayuntamiento.
"10. La colaboración con asociaciones sociales de interés municipal de 500.000€ anuales con las revisiones del I.P.C. al alza."
Eso suena muy bien. Y está en negrita, así que es importante. Vamos, algo así como media docena de caramelitos para las asociaciones locales. Asociaciones sociales de interés municipal, si. Me pregunto cuales son esas asociaciones. ¿Las asociaciones de mujeres se consideran de interés social y municipal? ¿ Tal vez la asociación de cazadores? ¿Aspadisse? ¿Las ecologistas? ¿Asociación contra el Cáncer? ¿Empresarios? ¿Artesanas? ¿GDR? ¿Hay alguna de juventud, deportiva, gastronómica que sea de interés social y del interés municipal?. Cualquiera de ellas que reúna el perfil de interés social e interés municipal (pediremos las bases, por si DahirA está entre ellas y podemos saborear, aunque solo sea parte de un caramelito de la media docena total), están -estamos- de suerte. Si son -somos -muchas, la suerte, como la lotería de navidad, estará muy repartida. Pero si son -somos- pocas las que den -demos- el perfil, ¡enhorabuena!. Cien mil, cincuenta mil euros anuales para gastos propios no estará nada mal. Y además, al ser por derecho propio (ay, ya estoy viendo la proliferación de asociaciones sociales de interés municipal de nuevo cuño, absolutamente adaptadas al perfil y las peleas por "a mi me corresponde más, tu eres una advenediza"), no habrá que rellenar la documentación imposible que exigen las administraciones para exiguas subvenciones, ¡ni tendremos -tendrán- que hacer proyectos!, ni será necesario justificar facturas. Las asociaciones podremos -podrán- hacer muchas más excursiones -incluso, hasta es posible que fines de semana completos de turismo-, comidas, cenas, bailes, podremos -podrán- imprimir muchos folletos contando nuestras -sus- reivindicaciones respectivas y nuestras -sus- actividades transgresoras. Serán -seremos- la envidia del asociacionismo comarcal. ¡Qué digo comarcal!: provincial y autonómico. Nacional. Decididamente: ¿que perfil exacto se requiere para ser asociación social de interés municipal?. DahirA estamos dispuestas a modificar los estatutos, si fuere necesario, para adaptarnos al perfil exacto. Incluso estamos dispuestas a cambiar el nombre de la asociación. Amig@s, el dinerito para nuestros caprichos que generosamente nos ingresará Plasma System Group nos ha convencido. Y eso, sin contar con las molestias y el dinero que les ahorraremos a las distintas administraciones pidiendo subvenciones y ayudas puntuales, y acosándolas con proyectos (proyectos tontos, por otro lado: que si un Centro de Artesanías que generaría 150 puestos de trabajo locales y especializados que impulsarian de rebote al sector turístico comarcal y a la agricultura ecológica; que si Paisaje de Artesanías, una revista de exquisita calidad y exquisitos contenidos para el prestigio de la comarca y utilidad para el sector turístico; que si aprovechamiento del esparto; que si recuperación y aprovechamiento lanar; que si centralizar en Huéscar eventos internacionales de carácter comercial y cultural; que si aprovechamiento comercial de las plantas aromáticas y medicinales; que si ... en fin, boberias propias de mujeres: desarrollo sostenible, prestigio comarcal, formación homologada, empleo especialmente femenino). Desde ya: DahirA queremos ser una asociación social de interés municipal, sin más gaitas sostenibles ni narices. Y suponemos que las asociaciones ecologistas -si las hubiere con sede oficial en la ciudad de Huéscar- también pensarán como nosotras, y cambiarán muy gustosamente sus estatutos, si fuera o fuere necesario.
"11. El desarrollar la inversión de 520.000.000 de dólares de EE.UU. a riesgo y ventura del inversor. "
¡Un momento!, vuelvo a leer. Sí, correcto: he leído quinientos veinte millones de dólares de Estados Unidos (los mejores dólares del mercado, todo hay que decirlo). Eso sí: a riesgo y ventura del inversor. Me he vuelto a perder. Primero, me he emocionado con tamaña cantidad (aunque creo que ahora mismo el dólar estadounidense está a la baja, o inestable, no se, tendría que consultar las tablas de la bolsa o las agencias de cambio). Quinientos veinte millones de dólares. Que, no se por qué, he supuesto que serán a repartir entre la población de Huéscar. Y como somos unos ocho mil habitantes, más o menos, pues que tocaríamos a unos sesenta y cinco mil dólares por persona. Que no está mal, aunque el dólar ahora esté a la baja (que igual está a la alta, y a la baja son los euros y la libra esterlina), igual en el momento de la entrega, ganamos. Pero claro, lo de "a riesgo y ventura del inversor", más la parte primera de la frase que dice "el desarrollar la inversión," sin especificar ni en que, ni donde, ni como, ni cuando, ni para quien , ni si es puntual o también anual, como la destinada a asociaciones sociales de interés municipal, ni si tendrá revisiones de I.P.C., ha frenado de golpe mis emociones dineriles. ¿Serían tan amables, señores y/o señoras firmantes de esta circular especificar un poco más sobre el origen, perfil y destino de estos quinientos veinte millones de dólares?
"12. La promoción del municipio en todos los foros de presentación de la planta."
Eso, que el planeta entero sepa donde está la localidad de Huéscar. Vamos a dejarnos ya de ñoñerias que si Fitur, que si ferias en Europa, que si promoción del turismo rural en Rusia y en Japón, que si productos ecológicos y artesanías Made in Altiplano de Granada, que si ir a Gran Bretaña a vender nuestro aceite ecológico, que si ... Que estemos bien identificados -igual hasta merecemos que Greenpeace nos ponga el nombre con un punto rojo en su mapa ¿Quien contamina? y eso será todo un honor, sin duda alguna-, para que el planeta sepa donde no tiene que ir de vacaciones, y los productos que no tiene que comprar, y donde tienen que ir las farmaceúticas a ofertar sus productos preventivos y curativos masivamente. Todo un honor que nos conozcan en los foros relacionados con las empresas más contaminantes y lucrativas del planeta. Nada que ver con que nos relacionen con el controvertido resto humano más antiguo de Europa, o con un Premio Nobel de Literatura, o por nuestro paisaje singular, o por nuestra basta y rica historia. Mejor que nos conozcan en los foros de presentación de la planta incineradora. Mucho más prestigio, sin punto de comparación.
Las preguntas que nos suscitan la primera parte del folio, las dejo para otro momento. Los comentarios del segundo folio, se resumen muy rápido: no pongo en duda la veracidad de lo dicho, aunque discrepamos en algunos detalles (igual también los comentamos).
Cuando hablé la primera vez con el Sr. Alcalde de Huéscar, recuerdo que dijo que su máximo interés estaba en fomentar la creación de pequeñas empresas, a las que daba todo su apoyo, porque las grandes podían hundir, a medio y largo plazo, toda una comarca. Claro que han pasado cuatro años desde entonces. Ahora el Sr. Alcalde apuesta por 300 puestos de trabajo generados por una incineradora de residuos tóxicos. Y de paso, habla de la implantación de nuevas empresas con altas necesidades de energía (que presupongo es eléctrica, y no hídrica, porque el río Castril ya está medio vendido a la comarca del Almanzora; y que cada una de esas nuevas industrias generará a su vez por lo menos otros 300 puestos de trabajo).
¡Como pasa el tiempo!.
DahirA.
"Y comprometiéndose PLASMA SYSTEM GROUP S.L.:
1. A gestionar todos los permisos (europeos, nacionales, autonómicos y locales) necesarios para desarrollar la actividad."
Sres y Sras de PSOE local, ¿tenemos que agradecer a la empresa en cuestión que tramite sus propios permisos? Es su obligación en calidad de empresa privada. No volvamos a pecar de ingenuos -ni a considerar a los habitantes de la comarca ingenuos por naturaleza-, ni nos sintamos privilegiados por trato de favor, considerando que la Plasma System Group nos exime de tan tediosa y complicada tarea, beneficiándonos a tod@s con ello.
"2. La adquisición del terreno necesario para la ubicación de la planta".
Vamos a ver, ¿la empresa Plasma System Group necesita terrenos para iniciar su actividad? ¿quien tiene que adquirirlos entonces?. ¿O alguien ha creído que además se los vamos a regalar, o falsificar la firma de quien esté autorizado por parte de la empresa, en las escrituras de los terrenos para ahorrarles molestias?. Estamos otra vez intentando insultar a la inteligencia de los habitantes de la comarca, señores y señoras.
"3. Redacción de los proyectos técnicos o de cualquier otra índole, que sean necesarios para la realización de dicha obra."
Naturalmente. Eso es de recibo. Es la empresa interesada y beneficiaria quien tiene que aportar los proyectos para avalar su realización. Luego ,será el gobierno local en primera instancia, recurriendo para ello a entidades completamente independientes, quien los analice, valore y finalmente estime o desestime, en función de los resultados que le aporten esas entidades completamente independientes.
"4. La creación de 300 puestos de trabajo localizados en el municipio, como interés social."
Ah, ya hemos llegado a los golosos 300 puestos de trabajo, adecuadamente escritos en negrita, para que no haya duda sobre la importancia que tienen. Una cifra nada creíble, por otro lado. Para empezar, si todavía no están realizados los proyectos, ¿como se sabe que van a ser 300 puestos de trabajo?. ¿No será más bien que la empresa ha hablado de una cifra global y un tanto exagerada y el gobierno local la ha redondeado al alza?. Porque aquí, en zona de paro endémico, hablar de 300 puestos de trabajo, así de una tacada, va a impresionar a todo el mundo. Ya tenemos el tema estrella para la siguiente campaña electoral. Perfecto. Pero, ¿a que se están refiriendo cuando dicen 300 puestos de trabajo? ... ¿Cuantos de esos supuestos puestos de trabajo corresponden a la construcción de la planta? (y ya sabemos lo que eso significa: mañana volverán a engrosar las listas de desempleo). ¿Cuantos de esos supuestos puestos de trabajo corresponden a puestos directiv@s, ejecutiv@s, biólog@s, ingenier@s, técnic@s? ... ¿para esos puestos de trabajo altamente cualificados serán contratadas personas de la comarca que desde hoy -si, hoy- están inscritas en el SAE como desempleadas o bien están trabajando desde hoy -repito: hoy- en la comarca? ... ¿Cuantos puestos de trabajo de esa cifra corresponden a los transportistas que traerán aquí toda la mierda tóxica que nadie quiere? ... ¿Cuanta mano de obra, en cifras exactas, de baja cualificación y sin cualificación, será necesaria y que categorías profesionales tendrán? ...¿Que ocurrirá si esos puestos de trabajo, por cualquier circunstancia -por ejemplo, que las personas que viven tan ricamente de su PER y otros asuntillos no quieran estar ocho horas diarias a turnos en un ambiente contaminante- no pueden ser cubiertos por desemplead@s locales? ... ¿Traeremos a inmigrantes y los consideraremos mano de obra local? ... Por cierto, ¿que porcentaje de esos puestos de trabajo, altamente cualificados, de cualificación media, baja y sin cualificación corresponderán a mujeres desempleadas de la localidad?. Este detalle nos interesa mucho a las mujeres desempleadas de Huéscar. Y somos muchas, que no lo dude nadie.
"5. La eliminación gratuita de todos los residuos urbanos e industriales del municipio de Huéscar."
Este punto también es de suma importancia, puesto que también lo han escrito en negrita. ¿Quiere decir que ya no será necesario que en la localidad de Huéscar se recicle?. Orgánicos, vidrio, papel, plásticos, ¿todo irá a parar a la incineradora -así es como Europa considera al tratamiento por gasificación de plasma-, sin preocuparnos lo más mínimo que los recursos sobre los que se sustentan esos residuos no son renovables o, como sucede con los orgánicos, pueden ser transformados en otros productos que eviten utilizar más recursos no renovables? ¿A partir de ese momento no formaremos parte del Planeta Tierra y por tanto, no nos preocupará en absoluto su buen funcionamiento o su deterioro, que en cualquier caso irá ligado irremisiblemente al del género humano?. ¿La incineradora nos pondrá por encima del bien y del mal?.
"6. La planta, con el fin de evitar las molestias de la población (por circulación de camiones), se instalara a más de 5 Km. del suelo urbano."
No acabo de entender este compromiso por parte de la Plasma System Group. ¿Quiere decir que en un principio planteó al Ayuntamiento de Huéscar instalarse dentro del propio casco urbano, y que en un momento posterior de extrema generosidad, o buen hacer negociador del Ayuntamiento, se ha decidido llevarla un poco más lejos? ... Para empezar, me temo que existe una normativa específica en la que se refleja a que distancia mínima de los cascos urbanos deben instalarse las industrias denominadas peligrosas (en función de contaminación, ruidos, carga y descarga, humos, olores, etc). Por tanto, insisto, no es ninguna deferencia para los habitantes de la población que no se instale en el casco urbano (que por otro lado, salvo la destrucción total del mismo, sería imposible). No volvamos a caer otra vez en insultos a la inteligencia básica de las personas, por favor. Y por otro lado, ¿por donde llegarán los camiones con los residuos tóxicos, via Puebla D. Fadrique, vía Castril, vía Castilléjar, vía Galera? ... ¿nuestras carreteras están preparadas para ello? ... ¿la población o poblaciones afectadas están de acuerdo? ¿pediremos nuevas subvenciones para construir nuevas carreteras? ¿que impacto medio ambiental tendrán unas y otras acciones? ¿que impacto sobre las personas? ...
"7. La creación de un comité de seguimiento medioambiental e industrial de la actividad."
¡Bien!. La propia empresa interesada, dependiente de que no haya quejas para poder continuar su labor empresarial y de beneficios económicos, creará un comité medioambiental. Estupendo. Yo me lo guiso, yo me lo como. Y tod@s tan content@s. Si la empresa dice que no contamina, no se hable más: es que no contamina ni afecta negativamente al medioambiente. Es posible, si, que yo haya malinterpretado el punto 7, y lo que quieren decir es que el Ayuntamiento -lo gobierne quien lo gobierne- estará obligado a hacerse cargo de los gastos generados por un comité completamente independiente -Greenpeace o WWF estaría bien- que haga un seguimiento continuado del impacto medioambiental de la incineradora. Y, por último, ¿no hemos quedado en que la actividad de la incineradora por gasificación de plasma es totalmente inócua? ¿que necesidad hay entonces de crear un comité de seguimiento medioambiental? ¿tal vez nos resulta glamouroso eso de tener un comité de seguimiento medioambiental?.
"8. La empresa estará obligada a estar dada de alta con domicilio fiscal e IAE en la ciudad de Huéscar."
Claro. De lo contrario, si no beneficia económicamente al ayuntamiento de Huéscar, ¿que sentido tiene tanto interés en que se implante en la localidad? (si, los 300 puestos de trabajo, ya se). Estaría bien que tuviera el domicilio fiscal en Castril, por poner un ejemplo, o en California -EEUU-, por poner otro. Así, en Huéscar disfrutaríamos de todas las desventajas y de ninguna ventaja (bueno, si, alguna ventaja: los estimados trescientos puestos de trabajo).
"9. A pagar las tasas, licencias y en especial un canon por eliminación de residuos de 10€ por tonelada de residuos peligrosos, 2 € por tonelada de residuos no peligrosos y el 1€ Mw/hora de electricidad producida. "
Me he perdido, lo reconozco humildemente. Lo de las tasas y licencias ya viene contemplado en el punto 8. Creo. Lo de 10€ por tonelada peligrosa y 2€ por tonelada no peligrosa, ¿que recaudación exacta, con la previsión de capacidad incineradora de la empresa (supongo que eso si que se habrá confirmadoa estas alturas) supondrá anualmente para Huéscar?. A grosso modo, y sin disponer de ningún dato especifico, partiendo de una capacidad/día de 500 toneladas incineradas, de las cuales la mitad sean peligrosas, eso supone 912.500€, más 182.500€ por las no peligrosas. En total, 1.095.000€ anuales. No está mal la cifra. Y eso solo por tonelada quemada. Seguro que nuestra antigua fuente de ingresos municipales, la construcción, no se aproximaba siquiera. Ya tenemos cubiertas las nóminas de l@s emplead@s municipales. Un peso quitado de encima, especialmente para l@s emplead@s del ayuntamiento, que verán asegurada su nómina mensual a perpetuidad. Luego está lo de 1€ Mw/hora por electricidad producida. Ni idea, confienso otra vez humildemente, del precio real en mercado de 1Mw/h. Tampoco aportan ningún dato acerca de las previsiones de Plasma System Group sobre la producción anual de Mw/h. Por tanto, no se sabe si eso es positivo o negativo, en términos económicos, para el ayuntamiento de Huéscar. ¿Cuanta electricidad necesita la planta para su funcionamiento? ¿Cuanta electricidad sobrante quedaría? ... Y, una pregunta más: ¿no tenemos en Huéscar una immensa planta solar, según propias declaraciones del actual gobierno local, de las mayores del país? ¿Cuanto nos pagan por Mw/hora producida en esas instalaciones? ¿O esa la cedemos gratuitamente, dado que el sol ni se compra ni se vende? ¿Con esa planta, no tenemos ya la energía eléctrica suficiente para la localidad de Huéscar, habida cuenta además de la escasa industria demandante que tenemos en estos momentos?. En fin, que en este punto sigo un poco perdida, aunque contenta, eso si, por las previsiones recaudatorias del ayuntamiento.
"10. La colaboración con asociaciones sociales de interés municipal de 500.000€ anuales con las revisiones del I.P.C. al alza."
Eso suena muy bien. Y está en negrita, así que es importante. Vamos, algo así como media docena de caramelitos para las asociaciones locales. Asociaciones sociales de interés municipal, si. Me pregunto cuales son esas asociaciones. ¿Las asociaciones de mujeres se consideran de interés social y municipal? ¿ Tal vez la asociación de cazadores? ¿Aspadisse? ¿Las ecologistas? ¿Asociación contra el Cáncer? ¿Empresarios? ¿Artesanas? ¿GDR? ¿Hay alguna de juventud, deportiva, gastronómica que sea de interés social y del interés municipal?. Cualquiera de ellas que reúna el perfil de interés social e interés municipal (pediremos las bases, por si DahirA está entre ellas y podemos saborear, aunque solo sea parte de un caramelito de la media docena total), están -estamos- de suerte. Si son -somos -muchas, la suerte, como la lotería de navidad, estará muy repartida. Pero si son -somos- pocas las que den -demos- el perfil, ¡enhorabuena!. Cien mil, cincuenta mil euros anuales para gastos propios no estará nada mal. Y además, al ser por derecho propio (ay, ya estoy viendo la proliferación de asociaciones sociales de interés municipal de nuevo cuño, absolutamente adaptadas al perfil y las peleas por "a mi me corresponde más, tu eres una advenediza"), no habrá que rellenar la documentación imposible que exigen las administraciones para exiguas subvenciones, ¡ni tendremos -tendrán- que hacer proyectos!, ni será necesario justificar facturas. Las asociaciones podremos -podrán- hacer muchas más excursiones -incluso, hasta es posible que fines de semana completos de turismo-, comidas, cenas, bailes, podremos -podrán- imprimir muchos folletos contando nuestras -sus- reivindicaciones respectivas y nuestras -sus- actividades transgresoras. Serán -seremos- la envidia del asociacionismo comarcal. ¡Qué digo comarcal!: provincial y autonómico. Nacional. Decididamente: ¿que perfil exacto se requiere para ser asociación social de interés municipal?. DahirA estamos dispuestas a modificar los estatutos, si fuere necesario, para adaptarnos al perfil exacto. Incluso estamos dispuestas a cambiar el nombre de la asociación. Amig@s, el dinerito para nuestros caprichos que generosamente nos ingresará Plasma System Group nos ha convencido. Y eso, sin contar con las molestias y el dinero que les ahorraremos a las distintas administraciones pidiendo subvenciones y ayudas puntuales, y acosándolas con proyectos (proyectos tontos, por otro lado: que si un Centro de Artesanías que generaría 150 puestos de trabajo locales y especializados que impulsarian de rebote al sector turístico comarcal y a la agricultura ecológica; que si Paisaje de Artesanías, una revista de exquisita calidad y exquisitos contenidos para el prestigio de la comarca y utilidad para el sector turístico; que si aprovechamiento del esparto; que si recuperación y aprovechamiento lanar; que si centralizar en Huéscar eventos internacionales de carácter comercial y cultural; que si aprovechamiento comercial de las plantas aromáticas y medicinales; que si ... en fin, boberias propias de mujeres: desarrollo sostenible, prestigio comarcal, formación homologada, empleo especialmente femenino). Desde ya: DahirA queremos ser una asociación social de interés municipal, sin más gaitas sostenibles ni narices. Y suponemos que las asociaciones ecologistas -si las hubiere con sede oficial en la ciudad de Huéscar- también pensarán como nosotras, y cambiarán muy gustosamente sus estatutos, si fuera o fuere necesario.
"11. El desarrollar la inversión de 520.000.000 de dólares de EE.UU. a riesgo y ventura del inversor. "
¡Un momento!, vuelvo a leer. Sí, correcto: he leído quinientos veinte millones de dólares de Estados Unidos (los mejores dólares del mercado, todo hay que decirlo). Eso sí: a riesgo y ventura del inversor. Me he vuelto a perder. Primero, me he emocionado con tamaña cantidad (aunque creo que ahora mismo el dólar estadounidense está a la baja, o inestable, no se, tendría que consultar las tablas de la bolsa o las agencias de cambio). Quinientos veinte millones de dólares. Que, no se por qué, he supuesto que serán a repartir entre la población de Huéscar. Y como somos unos ocho mil habitantes, más o menos, pues que tocaríamos a unos sesenta y cinco mil dólares por persona. Que no está mal, aunque el dólar ahora esté a la baja (que igual está a la alta, y a la baja son los euros y la libra esterlina), igual en el momento de la entrega, ganamos. Pero claro, lo de "a riesgo y ventura del inversor", más la parte primera de la frase que dice "el desarrollar la inversión," sin especificar ni en que, ni donde, ni como, ni cuando, ni para quien , ni si es puntual o también anual, como la destinada a asociaciones sociales de interés municipal, ni si tendrá revisiones de I.P.C., ha frenado de golpe mis emociones dineriles. ¿Serían tan amables, señores y/o señoras firmantes de esta circular especificar un poco más sobre el origen, perfil y destino de estos quinientos veinte millones de dólares?
"12. La promoción del municipio en todos los foros de presentación de la planta."
Eso, que el planeta entero sepa donde está la localidad de Huéscar. Vamos a dejarnos ya de ñoñerias que si Fitur, que si ferias en Europa, que si promoción del turismo rural en Rusia y en Japón, que si productos ecológicos y artesanías Made in Altiplano de Granada, que si ir a Gran Bretaña a vender nuestro aceite ecológico, que si ... Que estemos bien identificados -igual hasta merecemos que Greenpeace nos ponga el nombre con un punto rojo en su mapa ¿Quien contamina? y eso será todo un honor, sin duda alguna-, para que el planeta sepa donde no tiene que ir de vacaciones, y los productos que no tiene que comprar, y donde tienen que ir las farmaceúticas a ofertar sus productos preventivos y curativos masivamente. Todo un honor que nos conozcan en los foros relacionados con las empresas más contaminantes y lucrativas del planeta. Nada que ver con que nos relacionen con el controvertido resto humano más antiguo de Europa, o con un Premio Nobel de Literatura, o por nuestro paisaje singular, o por nuestra basta y rica historia. Mejor que nos conozcan en los foros de presentación de la planta incineradora. Mucho más prestigio, sin punto de comparación.
Las preguntas que nos suscitan la primera parte del folio, las dejo para otro momento. Los comentarios del segundo folio, se resumen muy rápido: no pongo en duda la veracidad de lo dicho, aunque discrepamos en algunos detalles (igual también los comentamos).
Cuando hablé la primera vez con el Sr. Alcalde de Huéscar, recuerdo que dijo que su máximo interés estaba en fomentar la creación de pequeñas empresas, a las que daba todo su apoyo, porque las grandes podían hundir, a medio y largo plazo, toda una comarca. Claro que han pasado cuatro años desde entonces. Ahora el Sr. Alcalde apuesta por 300 puestos de trabajo generados por una incineradora de residuos tóxicos. Y de paso, habla de la implantación de nuevas empresas con altas necesidades de energía (que presupongo es eléctrica, y no hídrica, porque el río Castril ya está medio vendido a la comarca del Almanzora; y que cada una de esas nuevas industrias generará a su vez por lo menos otros 300 puestos de trabajo).
¡Como pasa el tiempo!.
DahirA.
