No a la escultura de mujer arrodillada representando a Mariana Pineda en la Plaza Santa Adela de Huéscar

viernes, 12 de agosto de 2011

Sumando insostenibilidades en la Comarca de Huéscar

Suma y sigue. A los mercados medievales de Huéscar y Orce les han seguido los de Castilléjar y Puebla de Don Fadrique, cada uno distinto del otro, a cual de ellos menos medieval y menos sostenible, y aquí todos jodidos, contentos y callados.

Huéscar parece el quiero y no puedo, a cada nueva edición tiene peores contenidos. Dicen que en parte es porque el ayuntamiento no paga a los organizadores, y seguramente tienen razón, pero también es porque los propios organizadores no tienen imaginación, ni capacidad para hacerlo crecer, ni tienen un objetivo más allá del que tienen los ayuntamientos: que pase mucha gente por él y que hablen de lo que se han divertido. Si los organizadores tuvieran más dinero, contratarían más y mejores espectáculos, pero el contenido esencial del mercado seguiría siendo el mismo: oferta de productos incoherentes, por la baja calidad de los mismos o por el carácter insostenible de los mismos, unido a la escasa demanda. No olvido tampoco que la cena medieval forma parte del capítulo Feria de las Tres Culturas, del proyecto Centro de las Artesanías, que entregué en su día, en febrero del 2007, a Agustín Gallego, ex-alcalde de Huéscar, y sobre el que le avisé que no existía ninguna otra copia, ni siquiera la asociación tenía una, y que por tanto, de cualquier fusilamiento del mismo, total o parcial, el responsable único sería él.

Orce ha conocido mejores tiempos, paralelos a la bonanza económica, en los que ofrecían espectáculos culturales de primer orden; y hay que reconocerle que, gracias a la persistente publicidad del mismo, y a las muchas ediciones, tiene una afluencia de público consistente, y unas organizadoras que siempre, año tras año, se encargan de llamar a los artesanos y artesanas de la comarca, hayan acudido a la edición anterior o no, ellas siempre insisten: primero las gentes de la comarca. Aunque finalmente termine con unos contenidos heterogéneos entre artesanías y productos locales y como no, made in China, lo que le resta muchísima sostenibilidad y ahí está su mayor fallo, casi imperdonable a estas alturas, y fácilmente solucionable, por otro lado.

Castilléjar ha estrenado medieval este año. Bueno, medieval, lo que se dice medieval, no ha sido, porque ni siquiera se ha aproximado a los mercados pseudomedievales a lo largo y ancho de distintas provincias, que tan bien conoce el concejal encargado de la organización. El buen hombre debió suponer que si a un mercadillo normal y corriente, tipo paseo marítimo de toda la vida, le coloca el título de medieval, éste, por arte de magia, se transforma en un medieval, con sus personajes disfrazados, su pasacalles de época, su música medieval, sus clásicas demostraciones de cetrería, tiro al arco, puestos de degustaciones tradicionales... Es una lástima que la magia no esté implantada en el Altiplano de Granada y nada de eso sucediera.

La organización, que tenía poco que organizar, ya que consistió exclusivamente en asignar un trozo de espacio en la calle a cada stand, y en toma de luz y algunos enchufes, no hiló muy fino ni en eso siquiera. Querido José Manuel: convocar a los y las expositores a las 13,30 horas para asignarles el espacio estuvo un poco fuera de lugar; te hubiera salido más a cuenta, y les habría salido mucho más a cuenta a los y las mercaderes, que, lista y cinta métrica en mano, y en la otra una tiza, por la mañana, o a esa misma hora si te venía mejor a tí, hubieras señalado sobre el asfalto el nombre de cada stand, y trazado una simple raya divisoria entre unos y otros. De esa forma, los y las expositoras hubieran podido comer en sus casas tranquilamente, y hasta echarse una siestecilla, que la época y el día especialmente caluroso lo demandaba, e ir llegando tranquilamente, buscar su nombre en el suelo y montar. También, en lugar de quedar con ellos y ellas a las 13,30 horas, podías haberlo hecho a las 16,30 horas, o a las 17,00 horas y actuar como lo hiciste antes de comer... tú vives ahí, a las dos de la tarde estabas en tu casa, o donde quisieras, pero no fue justo para las personas que vinieron de Granada, de Caravaca, y de otros puntos; tú conoces tu pueblo mejor que nadie, y sabes que a las cinco de la tarde, ni a las seis, no hay un alma por la calle, sobre todo si el calor aprieta fuerte, como era previsible por la fecha en la que estábamos, y como así fue.

Por otro lado, querido José Manuel, está la cantidad y calidad de los contenidos. Ya hemos quedado en que de medieval no tuvo nada, y tampoco es que le hiciera falta, ningún pueblo está obligado a tener un mercado medieval. Pero podías haberlo pillado por el lado de sostenible (más de una charla me has aguantado en ese sentido, y más de una charla le has aguantado a otras personas en referencia a tu propio producto y como sacarle más partido a la comercialización del mismo); y ese lado lo dejaste escapar totalmente, metiendo y mezclando made in China y otros asiáticos, así como productos alimenticios sin ningún sabor ni a local ni a artesano ni a ecológico, y que nada aportan ni a las personas, ni al pueblo, ni a la economía de la comarca.

En cuanto a la cantidad, recuerda que menos es más, y no por más stand se vende más, ni por más transeúntes se vende más, y que para que nos dejemos nuestros dineros en productos de fuera, ya están los mercadillos semanales y los comercios en general. Y que un enchufe es un enchufe, y una bombilla es una bombilla, aunque ambos estén relacionados con la electricidad. También que los buenos modales no hay que perderlos nunca cuando se está tratando con personas; y esto no lo digo en referencia a mí, con quien siempre tienes un trato educado y amable, y sabes reconocer tus errores con toda sencillez (III Semana Sostenible en Castilléjar y un concurso). Así que la puntuación del primer mercado medieval de Castilléjar se queda en: Ambientación: 0 puntos; Sostenibilidad: 0 puntos; Organización: 2 puntos (obtenidos por llamar a artesanos y productores locales con más de un mes de antelación, y por prestar la única bombilla disponible que tenía la organización); Iluminación: 2 puntos; Ventas (generales): 3 puntos (fueron bajas y muy bajas en general, made in chinas y made in altiplano).

Puebla de Don Fadrique ha sido la última en albergar un mercado medieval este año. Con mis buenas ganas me he quedado de comentarla con el mismo alcalde de la localidad, y en su defecto con algún concejal que, al menos hasta hace poco, apoyaba y defendía la sostenibilidad local, aunque no ha podido ser porque, entre otras razones, no hemos sido presentados, y no los reconozco físicamente, así que aunque me hubiera tropezado con ellos no habría sido posible abordarlos para tratar esta cuestión.

Empezaré por el principio, o por uno de los principios, porque hay varios. El ayuntamiento encargó la organización del mercado a una empresa murciana, luego el dinero público de los y las ciudadanas poblatas emigró a otra región, seguramente porque tanto en Puebla de Don Fadrique como en el resto de la comarca andamos sobrados de empleo y tenemos una economía super saneada.

Otro principio puede ser las fechas elegidas fueron entre semana, y obligar a los y las expositoras a abrir de 11 a 14 horas fue casi un delito, habida cuenta además que los stand estaban todos de cara al sol; y ya sabemos, quienes más o menos conocemos Puebla de Don Fadrique que por las noches refresca mucho, pero durante el día el sol no tiene consideración con nada ni nadie, y como la gente estaría a sus trabajos, su piscina, sus comercios, a sus asuntos domésticos ¿quien esperaban que saliera a pasear tranquilamente y a mirar y comprar productos que no son de primera, ni de segunda necesidad? Si cruento fue convocar a los y las expositoras en Castilléjar al medio día, más cruento fue obligar a los y las expositoras traídas por la empresa organizadora (los locales se escaquearon sabiamente) que montaran los stand y soportaran el calor para prácticamente nada de nada.

Un tercer principio puede ser, volviendo una vez más al mismo tema, la insostenibilidad del evento, a pesar de que convivieron expositores y expositoras locales y foráneos, artesanías y mades in chinas, o precisamente por eso, porque convivieron ambos. Y no me cansaré de decirlo: artesanías españolas y made in China son una pareja imposible, en la que con toda probabilidad, las artesanías son la parte más débil, y por tanto, siempre terminarán escaldadas.

Cuarto principio: a más stand, menos ventas por stand, lo que supondrá que al próximo año no querrán repetir, y correrá la voz de que Puebla de Don Fadrique (y Castilléjar) no es un buen sitio para acudir a vender. Por otro lado, aunque a la empresa organizadora le importe un bledo, puesto que ella cobra al ayuntamiento por los servicios generales prestados y a cada expositor y expositora una cantidad fijada de antemano por metro de stand, meter en un mercado medieval en una población tan pequeña como Puebla de Don Fadrique, a ocho o nueve estand con productos muy similares es un suicidio económico para los mercaderes.

Ya se que el ayuntamiento lo único que pretendió con el mercado medieval es que la gente saliera a la calle, pero hasta eso se puede hacer con un poco de sentido común y sostenibilidad. Querido Ayuntamiento de Puebla de Don Fadrique: habla con los y las productoras locales y comarcales, pídeles que monten unos lindos stand, con opción a venta, y a cambio de ese favor que supondrá un incentivo para que la gente salga a la calle, que es tu objetivo, ofrece algo a cambio a los y las expositoras: cómprales pequeñas piezas y/o cantidades para obsequiar a quien, por ejemplo, haga dos consumiciones en los chiringuitos, o compre un producto local en alguno de los stand; contrata a dinamizadores locales... Publicítalo adecuadamente, pon un horario razonable, y sale a la calle hasta el Tato, y se va feliz y contento hasta el gato del Tato, y has contribuido a la promoción de los productos locales y comarcales y le has dado un pequeño, pequeñín empujoncito, a la economía local. Pero uno siempre es más que cero. Y la labor de sensibilización no tiene precio. Y todo el mundo contento contigo: nuevo equipo de gobierno, nuevas políticas, va bien este equipo de gobierno, nos gusta.

En cambio, sí, el ayuntamiento habrá obtenido popularidad, la empresa contratada, qué duda cabe, contenta por lo que cobrará, esperando su parte al fresquito, y matando el tiempo con una partidita a las cartas y un piscoslabis... los y las expositoras con un entre ligero y moderado cabreo (han anotado el nombre de Puebla de Don Fadrique para no volver) y los dineritos locales, públicos e individuales, han volado lejos del pueblo. Sinceramente, esperabamos más sentido común de este equipo de gobierno de Puebla de Don Fadrique; pero después de ésto, me temo que las llaves están en el fondo del mar, chimpón. Ya ni merece comentar los puntos positivos, ni si es razonable, y aceptable por sanidad, que los puestos de comida estén tan cercanos a la paja y a los animales...

Y así ha transcurrido nuestro verano comarcal de medievales cada vez más made in China, y más insostenibles, da igual que las organicen los ayuntamientos gobernados por un partido político o por otro, de izquierdas, de centro, o de derechas; da igual que no cuesten un euro a las arcas del municipio que lo organiza, o que tenga que abonar una factura: todos actúan igual: dándole la espalda a la economía local, a los productos locales, al capital humano local; considerando a los mercaderes, de cerca y de lejos, monitos de feria útiles para ganar popularidad. Y ahí se acaban los emprendimientos de nuestros gobernantes locales en materia de desarrollo sostenible local y consumo de proximidad.

Visto lo visto, tendremos que seguir incidiendo en este tema. Hasta los más torpes, con el tiempo y una caña, terminan aprendiendo. Hoy, como final, repetimos vídeo, solo apto para quienes ayer estaban a favor del consumo de proximidad y del desarrollo sostenible y hoy se dedican a silbar y mirar para otro lado; para quienes no han estado iniciados todavía, es demasiado fuerte, ya buscaremos algo más suave, que nos tengan un poco de paciencia.

http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg

DahirA.

sábado, 6 de agosto de 2011

San Desarrollo Sostenible sigue sin hacer aparición en Huéscar

Desarrollo Sostenible abarca tantos matices que difícilmente serán asimilables para un equipo de gobierno local que empezó por poner como prioridades en la AL21 de Huéscar un polígono industrial y una autovía. Polígono ya tenemos uno, infrautilizado debido al escaso interés de las empresas, o a la escasez de empresas; y autovía, pues no se, teniendo en cuenta que dicen -los promotores de la AL21 Huéscar- que nuestro territorio no es apto para el transporte público...

Es bastante patente que nuestros gobernantes locales no saben qué es desarrollo sostenible, ni ganas de aprenderlo que tienen; deben pensar que es un cambio de traje necesario para que les abran la puerta de las subvenciones, así que se visten con el nuevo uniforme y tirando para adelante, si tengan enfrente un precipicio donde antes había un gran supermercado de subvenciones de todo tipo y clase, y de toda índole y procedencia: provinciales, autonómicas, nacionales, y de importación.

Nuestros políticos locales no saben lo que es desarrollo sostenible, y las entidades de desarrollo rural que están en el eje de influencia, tampoco, por lo que dudamos mucho que sean capaces, entre unos y otras, de hacer algo positivo en materia de desarrollo sostenible. Para ello deberían empezar de cero, contratando a personal que conozca lo que es desarrollo sostenible, que conozca Huéscar y la comarca, y que tenga verdadera confianza en el desarrollo sostenible. Difícil lo vemos, si, que aquí no suelta el sillón ni el último mono, ni vemos a nadie con voluntad de proponerlo siquiera. Con la ciudadanía, por supuesto, no van a contar.

En el programa electoral del PSOE 2011 ponen que "fomentaremos la participación en ferias y eventos de promoción de los productos fabricados en Huéscar..." Señores míos ¿a qué producción se refieren? Porque en Huéscar, que sepamos, las industrias de transformación, brillan por su ausencia, salvo la aceitera que cuenta con una almazara, por cierto, rescatada por el pueblo de Huéscar, y una bodega cuyo domicilio social está en Madrid, así que no se si cuenta o no. En agricultura y ganadería estamos en la fase más primaria: cultivo y crianza, punto. ¿Qué otros sectores de producción existen en Huéscar? ¿Conservas vegetales? NO. ¿Textiles vegetales y animales? NO ¿Confección? NO ¿Artesanía? NO ¿Quesos y derivados? NO ¿Marmoleras? NO ¿Vidrieras? NO ¿Abonos ecológicos? NO ¿Industria almendrera? NO ¿Miel? NO ¿Jabones? NO ¿Destilación plantas aromáticas? NO ¿Licores? NO ¿Lanolina? NO ¿Conservas cárnicas? NO ¿Encurtidos? NO ¿Mobiliario y Ebanistería? NO ¿Forja ornamental? NO. ¿Bordado? NO ¿Desarrollo de Software? NO ¿Herboristería? NO ¿Modelo comunicativo? NO ¿Expertos en rehabilitación patrimonial? NO ¿Modelo educativo? NO ¿Editoriales? NO ¿Terrazos y losas? NO ¿Aislantes para la construcción? NO ¿Tejeras? NO ¿Pellets energéticos con desechos forestales? NO ¿Maquinaria agrícola auxiliar? NO ¿Modelo turístico rural? NO ¿Modelo energías renovables individuales? NO ¿Material energético con desechos agrícolas? NO.

Descartando la almazara rescatada con dinero ciudadano, y la bodega oscense-madrileña ¿qué otra cosa material e inmaterial producimos en Huéscar? Seguro que nos estamos perdiendo algo importante al respecto, sean ustedes tan amables de responder, Sres. y Sras. Políticas Locales, estamos deseando saberlo.

¿Qué les ha impedido fomentar e incentivar las políticas productivas durante los últimos veinte años y las cuantiosas subvenciones? No se nos confundan, editar un estudio del sueño en nombre de la Consejería de Agricultura y Medio Marino no es muy riguroso que digamos, y menos todavía financiar un viaje lúdico de fin de semana a un numeroso grupo de señoras.

Y ahora ¿qué? Los dineros van acabándose, las deudas se acumulan, los edificios están a medio rehabilitar, el entramado turístico deja mucho que desear, las subvenciones a la dependencia tienden a desaparecer, la gente tiene difícil recurrir a la emigración como medio de salvación, las subvenciones que sirven para el acceso al subsidio agrícola, reconózcanlo, serán cada vez más escasas, los modelos feriales que han consolidado no sirven para nada, los yacimientos arqueológicos siguen sin excavarse, la igualdad la entendemos como mujeres arrodilladas, el fracaso escolar campa a sus anchas, la xenofobia salta a la mínima, no tienen nada que decir a un ultraje a La Sagra, llaman campaña Huéscar ciudad límpia a la limpieza de contenedores de orgánico y lavado de calles más transitadas en turno de mañana y tarde durante el verano...

Ustedes, señores míos, siguen sin saber lo que es el desarrollo sostenible, cuando a estas alturas el 100 % de la población tenía que estar viviendo tan dignamente del desarrollo sostenible local, y al igual que ocurre en Marinaleda, que no saben lo que es una hipoteca, aquí no teníamos que saber lo que es la intervención, el rescate, los mercados, las multinacionales, el paro ni las subvenciones. En cambio, seguimos enganchados a la teta de Santa María de la Subvención, la Virgen de la Emigración, y Santo Político Aprovechao.

Pregunta al Sr. Alcalde en la próxima Sesión Plenaria Ordinaria; ¿qué es para usted el desarrollo sostenible local?... Somos bueninas, le damos ventaja, tiene usted mucho tiempo para informarse y que la respuesta nos convenza.

DahirA.




lunes, 1 de agosto de 2011

Mercados Medievales que hacen crecer al colonizador chino

El modelo de desarrollo sostenible comarcal del que tantas veces hemos hablado, que tanto hemos defendido, y seguimos defendiendo, tanto desde la asociación como a nivel personal, y por el que tantas veces nos hemos dejado la piel, la energía física y mental, y hasta los dineros personales, intentando implantar modelos feriales en la comarca basados en los principios de desarrollo sostenible, con tan escasos resultados, todo hay que decirlo, ya que después de

- 3 ediciones de la Semana de Desarrollo Sostenible Comarca de Huéscar
- 4 ediciones Mercado de Artesanías y Productos Ecológicos Comarcales
- 2 ediciones Con nuestras manos de la prehistoria hasta nuestros días
- 2 ediciones Made in Altiplano de Granada
- 1 edición Orce Sostenible
- Tequio Made in Altiplano de Granada

este verano la comarca está inundada de mercados medievales detrás de cuyo nombre hay una extraña mezcolanza de mercadillo preferentemente made in china, pretendiendo parecer medieval porque los vendedores se disfrazan de época, de princesas, y se colocan chilabas de colorines, por supuesto, made in china o made in india.

Vaya por delante que no tengo, ni tenemos, nada en contra de las personas que buscan alternativas a la desesperada para ganarse la vida cuando se han quedado sin empleo, o cuando por el mismo trabajo de hace unos años cobran bastante menos; son personas que tienen que mantener a sus familias, que están a punto de perder su casa, después de estar pagando cuotas al banco durante los últimos diez o doce años, y que han encontrado en esa vía comercial, totalmente legal, la manera más inmediata de salvar su maltrecha economía por imposición de los mercados, de las políticas nacionales, y de las llamadas crisis económicas. Por tanto, bravo por esas personas que no se resignan a que quienes se supone que están velando por los intereses de la gente consientan que se queden en la calle y sin alimentar a sus familias.

Pero, seamos realistas ¿en qué beneficia económicamente y en materia de empleo a la comarca que los ayuntamientos organicen mercados medievales en los que más de un cincuenta por cien de los stand son productos made in china regentados por personas que vienen de otras provincias y comunidades autónomas, con su casa a cuestas, y su nevera repleta de víveres? A simple vista, beneficia a los y las vendedores; también contribuye a la economía estatal consumiendo combustible del que una buena parte son impuestos. Y contribuye a que la economía china siga desarrollándose. Hilando fino, también contribuyen a que la gente de estos pueblecitos, tan aburridos casi todo el año, salgan de casa y se entretengan un rato, y tengan en cuenta este detalle, idea del ayuntamiento, a la hora de depositar su próximo voto en la urna.

Lo que ocurre es que estamos hablando de desarrollo sostenible comarcal, de aprovechamiento de nuestros recursos, y de nuestros productos, de generar empleo local. En este sentido, el fomento por parte de los ayuntamientos de este tipo de eventos sustentados en la venta de mercancías made in china, merece un tirón de orejas general. En primer lugar, y más importante, porque estamos seguras de que ni se han dado cuenta. Cuando piensan en la organización del evento se quedan con el "burro grande ande o no ande".

Ni siquiera estamos diciendo que todos los eventos feriales comarcales tengan que tener carácter comercial de cercanía; que también pueden ser temáticos de intercambio con otras comarcas y provincias, pero siempre desde la coherencia y la voluntad de desarrollo sostenible. Porque con estos eventos, aparentemente sin nada que ver con el desempleo local y global, están fomentando la expansión de lo que Julián Pavón, catedrático de economía de la Universidad Politécnica de Madrid, llama "modelo parasitario chino". En este enlace pueden escuchar lo que dice Pavón:

http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg

¿Ven con qué facilidad China está colonizando al mundo? ¿Ven la importancia que tiene que nuestros políticos locales entiendan de desarrollo sostenible y de consumo de proximidad? ¿Se dan cuenta de que nuestras críticas, las críticas constantes de DahirA, hacia el modelo político y económico que implantaron hace años y en el que se reafirman cada nuevo día no son gratuitas ni por gusto y ganas de fastidiarlos?

DahirA.




viernes, 29 de julio de 2011

¡Mi primer pleno en Huéscar! o un pleno visto desde el asiento de la ciudadanía

Mi primer pleno. Quiero decir que ayer asistí por primera vez a un pleno municipal en Huéscar. De entrada, pura burocracia, y largas, excusas y promesas a la oposición, y rotunda negativa de respuesta a un concejal también de la oposición; y una decoración de lujo: concejales y concejalas del partido gobernante, calladitos y calladitas -salvo el portavoz de su grupo- que solo sirvieron para levantar la mano para votar, y las risitas y aspavimentos de la inefable Concejala de Igualdad y Turismo (entre otras áreas). Si por la asistencia a pleno cada concejal y concejala cobra 60 € y en total suman trece, a la ciudadanía nos costó el pleno de ayer la cantidad de ...

La actuación del Sr. Alcalde, que fue quien llevó la batuta del asunto, fue de primera: dijo en voz alta frases que son de manual de autoestima, se ve que las ha aprendido hace poco y aún no se ha hecho con ellas, ni sabe cuando es adecuado o no decirlas en voz alta. Seguramente, con el tiempo, irá puliendo el estilo. En cambio, hay palabras que le salen solas, debe llevar más tiempo trabajándolas. Transparencia, equidad y claridad son sus favoritas. Las usó de coletilla todo el tiempo. En invierno, cuando sea época de recogimiento, y no tengamos catarsis cultural, la asistencia a los plenos muy bien puede suplir a espectáculos culturales, esos que deberían anunciar en el Teatro Santo Domingo, el que no terminan de rehabilitar. El estupor, las risas y los llantos, están garantizados, tanto o más que en una tragicomedia de suspense, género teatral, por cierto, bastante complicado.

Al ser mi primer pleno, pues claro, estaba un poco perdida, y como además el aire acondicionado del salón no parecía funcionar bien y el calor era axfisiante en algunos momentos, y no hay micrófonos para poder escuchar alto y claro lo que se dice en la mesa plenaria, me perdí más de la mitad de la misa, digo, de la obra teatral... ¡del pleno!; pleno municipal, que no se me olvide el nombre.

No obstante, capté algunos detalles. Uno de ellos fue la repetida recomendación del Sr. Alcalde a la portavoz de la oposición de que cuando pida copias de documentos del ayuntamiento, y éste se las de, haga buen uso de ellas. ¿Qué querría decir el Sr. Alcalde con que haga buen uso de ellas? ¿Qué una vez que ya no le sea útil el documento copia, lleve los folios al contenedor de papel para su posterior reciclaje?. Otro mal uso no se me ocurre, y menos que pueda suscitar tanta preocupación en el Sr. Alcalde. Aunque, yo siempre tan mal pensada, dándole y dándole vueltas al tema, he llegado a la conclusión de que en realidad lo que el Sr. Alcalde le estaba sugiriendo a la portavoz de la oposición es que no haga uso público del contenido de las copias obtenidas, es decir, que no las cuelgue en la web de su partido ni, por supuesto, en los foros locales de opinión. Le faltó decir, "Sole, los foros, caca, son malos, no te acerques a ellos, hazme caso, que cada vez que leo los comentarios, me deprimo". Porque claro, una cosa es que por ley le den copias de documentos a la oposición, y otra que tengamos acceso a ellos la ciudadanía, que ignorante estamos más guapa, que duda cabe; sobre todo, cuando toca votar. Y para votar irresponsablemente, necesitamos ser ignorantes. La pescadilla que se muerde la cola.

Pero no todos las copias de documentos son entregados a la oposición de buenas a primeras, no. Alguno que otro les cuesta más fotocopiarlos o imprimir una copia; será por recomendación del Concejal del Medio Ambiente y por la salud del Planeta, digo yo. En ocasiones, la oposición tiene que solicitar el mismo documento repetidas veces, sin que le sea entregado, así lo dijo la portavoz ayer, a lo que fue respondida por el Sr. Alcalde que no se preocupe, que se le dará en su momento, que primero tiene que ver él el documento, que todavía no ha tenido tiempo. Así que la respuesta, en lugar de aclarar, genera más dudas, y estas de profundo calado. Vamos que entregan copias de documentos previa censura. Si el documento aporta algún dato que consideren perjudicial para ellos o para su partido (el que gobierna, PSOE), pues que se olvide la oposición del documento, ya se cansará de que le den largas. No quiero ni pensar cual sería la respuesta y las largas si lo pedimos la ciudadanía, cualquier ciudadano o ciudadana; terminaría siendo "la Ciudad de la Paz declara la Guerra a la Ciudadanía de la Ciudad de la Paz; todo comenzó por un documento..." Pero todavía no hemos llegado a ese punto, de momento, lo que nos ha venido a decir el Sr. Alcalde es que desde la transparencia, la equidad y la claridad, él practica la censura. Democracia en estado puro, coherencia e ideas claras ante todo, diga usted que sí, Sr. Alcalde, y todo al servicio del pueblo, al que apenas nos cobra, en bruto, que conste, la módica de 54.740 € anuales, más seguridad social, y otros extras que no son más que pecata minuta.

Por que esa es otra, el Sr. Alcalde estaba bastante enfadado por la difusión que, a través de la oposición, se ha hecho de su sueldo (¡ay, estos foros, cuanto daño hacen sin saberlo!) y por el escándalo ciudadano que ha generado la ídem cifra de 54.740 € anuales y la doceava parte, una por mes, que son 4.500 € y pico, que ni por asomo, vamos, es lo que va a cobrar él, que esa es la cantidad bruta, que somos muy malintencionados, que no hemos especificado la cantidad neta, que viene a ser poco más de la mitad (mitad y rozando un octavo) y nos hemos tomado la libertad de decidir por nuestra cuenta que son doce sueldos anuales ¡menudo disparate! Lo que no recuerdo haber escuchado es en cuantas mensualidades ha pensado dividir el total, los 54.740 €; lo normal es que pensemos que en catorce, una por mes y dos pagas extras, pero a la pírrica cantidad (neta) que dice que va a cobrar (exactamente 2.770 €, porque lo dice él y punto) y la pista que nos ha dado de las mensualidades extras, si no ha especificado el número ¿no estará diciéndonos una verdad a medias? Se me ocurre que podría o pudiera ser, por ejemplo, 12 nóminas anuales de 2.770 € líquidos, que ya le ha hecho la cuenta el Sr. Administrativo o la Sra. Administrativa del Ayuntamiento, más una extra trimestral de la misma cuantía que la mensual, o de más o de menos, y que esté exenta de ciertas retenciones...

Visto lo visto hasta ahora, que no han pasado de verdades a medias en ninguna de las cuestiones sobre las que nos han informado, asegurar con tanta rotundidad que la nómina neta de cada mes se le va a quedar en 2.770 €, sinceramente, y sin ánimo de malmeter, a mi me parece que tiene encerrado un lindo gatito y están jugando al despiste con la ciudadanía, con la oposición y con sus afiliados, por supuesto, que recuerdan a los conejos de indias, también llamados cobayas, con los que experimentan lo que luego dirán al resto de la ciudadanía, con las pertinentes correcciones, claro, que para eso están los experimentos de laboratorio, para que una vez salga el invento a la calle sea seguro y apto para el consumo.

Y hablando de sueldos, a una pregunta de la oposición, de los otros sueldos oscenses, de los pefeas (PFEA) y sus trucos, me pareció lo más lamentable de la sesión (bueno, de lo más lamentable). En unos pocos minutos despacharon las soluciones para esas, al parecer muchas personas, y que debe ser cierto, porque los subsidiados por los pefeas deben estar por los setecientos o más en Huéscar (no conozco el dato exacto, quizás sean menos, quizás más); muchas personas, como decía, acuden al ayuntamiento demandando empleo, sobre todo, los famosos jornales que son la antesala del subsidio pefeo, y que al parecer algunos casos son sangrantes, por la precariedad económica de los demandantes, y que el ayuntamiento "hace lo que puede", y que para evitar suspicacias de posibles enchufes, ahora lo han derivado directamente al SAE. Las suspicacias no las van a evitar, porque es vox populi que el ayuntamiento envía al SAE los nombres de las personas que deben ser contratadas, así que tanto da que primero hagan cola en el ayuntamiento, como que los despachen en reunión grupal (eso debe haber sido idea del Concejal PFEA, que es psicólogo de profesión y debe entender bastante de terapias de grupo), como que establezcan prioridades en función de las necesidades personalizadas de cada quien. Lo que sí quiso dejar claro el Sr. Alcalde es que no es amigo del director del SAE, luego... ¿El SAE no tiene ningún técnico o técnica competente encargada de la selección del personal a contratar, y sea capaz de seleccionar adecuadamente, dando prioridad a la formación, experiencia o situación social, según lo que corresponda? Ay, ese lindo gatito encerrado, que parece que no está solo...

Vamos, que de empleo no se habló para nada, ni venía en el Orden del Día de la Sesión de ayer, solo explicaron nuevas fórmulas para mantener intacto el viejo sistema.

Como decía, los concejales y concejalas del equipo de gobierno, salvo el portavoz del grupo, no dijeron ni pío, ni mu, ni esta boca es mía; para eso tienen a su Concejal Mayor, el Alcalde, y a la Mano Derecha del Concejal Mayor, que por 60 € que van a cobrar por estar allí un rato, tampoco es para involucrarse mucho. Pero eso sí, levantar la mano para votar, doy fe de que saben hacerlo. Aunque hubo un momento en que pareció que, a raíz de las preguntas de un concejal de la oposición, en el turno de ruegos y preguntas, dirigidas a la Concejala de Cultura en relación con una (otra más) controvertida contratación para la Escuela Municipal de Verano, esta concejala se vería en la necesidad ineludible de responder. Pero mira por donde, encontraron la forma de eludir respuestas; el concejal traía por escrito sus preguntas y las enlazó con otros detalles de actuación de esta concejala y de la concejala de igualdad, y ¡zas! lo pillaron por ahí, le acusaron de insultar (no recuerdo, el texto fue extenso, tendría que leerlo entero para saber si lo hizo o no lo hizo, pero a simple vista no recuerdo insultos) y por tanto, no iban a responder. Punto pelota. Para eso el Sr. Alcalde es el Alcalde de la transparencia, la equidad y la claridad, y de diálogo no se ha dicho nada.

Otro punto fue la Oficina Virtual, que debía estar abierta ya, que cuesta una buena pasta, pero que resulta que de ahora hasta octubre van a ponerla en marcha, y luego le seguirá un periodo de dos años en pruebas, o en prácticas, creo recordar. Largo y caro nos lo fían, cuando seguramente, en un mes, podría estar funcionando perfectamente. Me temo un cierre de la Oficina Virtual antes de que acabe tan dilatado periodo de pruebas.

Y el punto del Hotel del Pinar de la Vidriera, ese fue muy bueno. Tienen intenciones de desmantelar el mobiliario para llevarlo a otra villa turística de la Junt, por haberse demostrado, tras una inversión de unos cinco millones de euros, varias rehabilitaciones, y "cerrado por obras", y abierto al público unos cuatro meses, o al menos, eso es lo que aparentaron el verano pasado, que siempre lo puse en duda; pues ahora han descubierto que no es viable, que está muy apartado para que acudan clientes, que los tejados siguen goteando... Cinco millones de euros, tropecientos años diciendo que lo abren, que va ser un revulsivo para el turismo comarcal, que va a dar empleos, y ahora resulta que no es viable. Por favor, que me presenten a los y las responsables del proyecto inicial, que tengo curiosidad por conocer a semejantes eminencias.

Pero el punto mejor de todos fue el primero, me encantó. Primer Pleno Ordinario de este gobierno, primer punto del Orden del Día: confirmar las festividades locales del año próximo y que conste en acta. Ni cuentas del ayuntamiento, ni empleo, ni puñetas en vinagre: lo primero de todo, que quede claro cuales serán los festivos locales del próximo año ¡arriba la fiesta, abajo los problemas! ¡alegría, alegría!

Tendré que asistir a más plenos, hasta aprender a organizar los puntos en la memoria, y centrarme en los contenidos. O tendré que aprender a grabarlos, y así no dependeré de mi buena o mala memoria. Por cierto, a la salida, hubo sorpresa. Pero de la sorpresa, hablaré en otro momento, porque merece entrada propia.

DahirA.

miércoles, 27 de julio de 2011

Pikaza nuestra

Hace unos días, concretamente el 20 de julio, hice una entrada en este mismo blog, "Una radio, dos radios, tres radios..." que fue la desencadenante del hilo "radio martillo" en el foro Pikaza Huéscar. En este hilo, alguien nos estaba dando un toque de atención a Dahira, sutil y públicamente, a raíz de esa entrada. Nada que objetar al respecto: si DahirA expresamos nuestras opiniones e impresiones públicamente, deseable y justo es que los aludidos respondan en público, aunque no esperara de antemano ser respondida, ni fue la intención de la entrada. Pero la respuesta se produjo, así que bienvenida sea.

Si no fuera porque en un momento dado, el tono de los comentarios fue subiendo hasta llegar a un punto insostenible. Radio Pikaza, y el programa La Cocina del Hay_unta es una herida que sigue estando abierta, y urgar en ella produce dolor suficiente como para dar un bote y un grito. Bien mirado, esto no tiene porqué ser negativo, sino todo lo contrario; quien alguna vez haya padecido en carne propia una herida de considerable profundidad sabrá que su curación es lenta y dolorosa, especialmente cuando se hace necesario cuidarla con productos que escuecen; el dolor, en este caso, es un aviso, y una constatación de que el organismo sigue vivo.

Los comentarios, reproches y contrarreproches defensivos, subidos de tono, fuera de lugar, y hasta diría yo, rastreros en algunos momentos, no estuvieron dirigidos a DahirA, no éramos el objeto; DahirA, si acaso, habíamos despertado la duermevela de un sobresalto y hubimos de responder por ello.

Una de las tres partes implicadas, llegados a este punto, decidió que lo sensato era poner fin a tan disparatadas y dañinas palabras, y empezó por pedir disculpas para continuar por la senda de las explicaciones, haciendo un recorrido cronológico de los hechos, admitiendo cuantos incisos fueron introducidos. Esta parte no fue pública, así que cualquiera que esté interesado o interesada en este tema tendrá que conformarse con lo que yo diga, y con lo que diga la otra persona. Bien es cierto que DahirA no somos la dueña legítima de las disculpas, ni de las explicaciones, puesto que ni estuvieron dirigidas a DahirA las ofensas, ni DahirA somos las únicas personas que nos quedamos a dos velas en cuanto a información ciudadana comarcal cuando decidieron cerrar Radio Pikaza. Quizás hemos sido el vínculo accidental entre unos y otros. Quizás, las disculpas y el análisis objetivo, a día de hoy, ya lo han hecho directamente las partes implicadas. Posiblemente, o al menos así lo deseamos, más pronto que tarde, las y los oyentes de La Cocina del Hay_unta escuchemos públicamente las explicaciones que correspondan. Hay voluntad, falta encontrar el momento.

La cuestión, lo que se pregunta más de una persona anónima, es ¿que ha ocurrido con Radio Pikaza? y si vamos a poder seguir escuchándola en un futuro próximo. Desgraciadamente, no tengo la respuesta, ni conozco las claves para llegar a ella. Conozco algunos datos, tal vez alguno más que otras personas, pero eso no es mucho, más bien es apenas nada. Ni yo ni DahirA, como ya hemos dicho en otras ocasiones, formamos parte de esa asociación, la Pikaza, y de su funcionamiento interno no sabemos nada.

No obstante, si que podríamos decir que como todo grupo que se base en unos parámetros de horizontalidad, su funcionamiento a veces puede llegar a ser muy complejo, hasta el punto de desencadenar crisis internas porque el grupo, si bien es homogéneo, con unos objetivos comunes bien definidos, está compuesto por identidades individuales heterogéneas que si bien todas pueden ser igual de razonables por separado, llegar a un consenso ante determinadas situaciones no previstas, es harto complicado, especialmente si existe por medio la premura del tiempo.

Llegados a ese punto, se desencadena automáticamente, sin que nadie se de cuenta, una explosión compuesta por amistades, perspectivas, malentendidos, silencios, intereses, roces, perspectivas, puntos de vista, razones... cada una de ellas individuales, que producen el efecto de tambaleo y desequilibrio colectivo por efecto de la explosión, y cada cual se aferra al punto estable que encuentra más cerca, aunque ese punto termine produciéndole otras heridas; en ese momento se trata de no caer, nadie se da cuenta de que el poste al que se aferra por puro instinto para evitar la caída tiene clavos oxidados.

Y, bueno, una vez que he cumplido con mi parte para mantener mi estatus de "abrumadora elocuencia literaria" (¡qué más quisiera yo!), a ver si consigo centrarme recortando palabrería, e ir al grano. Aunque me voy a permitir otro exceso, el último por hoy, palabrita de niña buena. También yo debo pedir disculpas por algo que dije en la entrada "Querida Pikaza" donde, también en un ataque de rabia personal por la interrupción de La Cocina del Hay_unta sin más explicaciones, dije que (más o menos, no voy a releer la entrada ahora, luego si queremos, podemos comprobar si es cierto o no) el Movimiento Pikaza seguiría vivo, aunque los integrantes irresponsables de esa Pikaza que no daban explicaciones y que parecían ir por derroteros bien diferentes a los que nos habían hecho creer, no tendrían cabida en ese movimiento social.

Y pido disculpas porque estoy convencida de que estaba equivocada. Es decir, en aquel momento no reflexioné ni tenia ningún dato que avalara ni que confirmara, el enfado era descomunal, creo que con razón: un grupo dedicado a la comunicación ciudadana, de golpe y porrazo elimina toda comunicación ciudadana. La incongruencia, hay que reconocerlo, fue de dimensiones considerables. Y como todos y todas, también saqué de paseo mis armas dialécticas, y mi enfado: farsantes, que sois unos farsantes.

Pero, pasado el tiempo, con algo más de conocimiento de causa, y una buena dosis de objetividad, el blanco y el negro me devuelven la perspectiva de la gama cromática y descubro una extensa variedad de grises intermedios: los que forman el colectivo, el conjunto. Blanco, negros y muchos grises, algunos de tonalidades muy hermosas.

En resumen:

Que la Pikaza es un movimiento social que sigue apuntando maneras, una vez que resuelva la primera gran crisis interna a la que se ha enfrentado, y que no debemos verla como el final de su proyecto, sino como el verdadero principio, antes estaban de preambúlo, ahora es el momento de iniciar el primer capítulo.

Que La Cocina del Hay-unta fue un programa que aunque naciera sin más pretensiones que las internas del grupo con un objetivo únicamente local, terminó siendo un referente en comunicación comarcal y ciudadana.

Que descubrimos a un gran profesional de la comunicación, que es "nuestro", de la comarca.

Que queremos una radio pública comarcal honesta y participativa, basada en el modelo comunicativo que implantó Radio Pikaza, con las variantes y adaptaciones pertinentes teniendo en cuenta los cambios que se han producido en la comarca desde que empezó a emitir Radio Comunitaria Pikaza.

Que La Puebla tiene una emisora pública.

Que queremos recuperar la conexión con La Puebla, volver a sentirla muy cercana y parte de la comarca, hablando en términos ciudadanos.

Que La Puebla tiene un alcalde que debería hacerse eco de lo que mucha gente, no solo en su pueblo, sino en la comarca, estamos esperando de él en materia de comunicación pública, no tengamos que echar la radio municipal de La Puebla al mismo saco que la Encantada FM de Huéscar.

Que La Puebla tiene un concejal en la oposición que seguramente está por la labor de una radio pública local honesta y participativa, y que su obligación es luchar para que se abra esa radio.

Que siempre agradeceremos a la Pikaza por un lado, y al conductor de La Cocina del Hay-unta, por otro, y en ese orden, el maravilloso mundo de la libertad de expresión que nos han descubierto, y los conocimientos que nos han aportado, a base de mucha perseverancia, de mucha profesionalidad, y de mucha valentía, y que nos ha hecho sentirnos más vivos y más vivas.

Que se pongan a trabajar todas las partes implicadas, ¡por favor!: Alcalde, Concejal, Locutor, Pikaza hasta conseguir que volvamos a escuchar la radio ciudadana, esta vez, de manos de un ayuntamiento, que sería un grandísimo paso en el avance democrático y social de la comarca.

Y, por si todavía queda alguien que piense, que de todo hay en la viña del señor, que el Locutor busca un enchufe, recordar que un enchufe es un trabajo obtenido sin méritos académicos y profesionales algunos, por el simple echo de ser familiar o amig@ de, o a causa de un intercambio privado de favores de los que solamente se benefician esas dos partes; y el Locutor, nos ha demostrado, con su trabajo diario, que tiene méritos más que suficientes para hacer un programa de radio local y/o comarcal, informativo, independiente, de opinión, divertido, cultural, sostenible, de primera clase capaz de llegar a muchas personas de diferentes edades y pensamientos.

Queda abierto el turno de réplica...

DahirA.

28 julio, 20,00 h. ¡¡Tod@s al Salón de Plenos!! Tenemos motivos ...

Desde ayer 26 julio 15,43 subido por Invitado, podemos leer en


la carta que desde la Secretaría de Organización de la Agrupación Local ha enviado el PSOE a sus afiliados y afiliadas, en relación con el sueldo del alcalde.

Resulta inaudito que un alcalde envíe una carta justificativo explicativa únicamente a los afiliados y afiliadas al PSOE cuando se trata de una cuestión que afecta a todas las personas que vivimos en Huéscar. Desde hace más de un mes, desde el foro Pikaza Huéscar y desde otros foros y redes sociales, la ciudadanía, con pleno derecho, le estamos pidiendo explicaciones al alcalde. Pero al alcalde lo único que se le ocurre es darle explicaciones a los afiliados y afiliadas al PSOE. Nos preguntamos qué entiende nuestro alcalde por representar a todos y todas las oscenses, y qué entiende por gobernar para todos y todas las vecinas de Huéscar, como firma en la presentación del programa electoral; qué entiende nuestro alcalde por ayuntamiento transparente.

El sentido de la carta no puede entenderse ni bajo el supuesto de que los afiliados y las afiliadas hayan protestado y amenazado con darse de baja, lo que es muy posible, a tenor del último párrafo de la carta que dice "el ataque injurioso hacia José María está orquestado con el único fin de dividir y desprestigiar, tanto al alcalde como al partido que le apoya".

¿Ataque injurioso? Busquen ustedes donde se encuentra la injuria cuando decimos que el alcalde nos cuesta (a la ciudadanía) 54.740€/Año, cuando en el acta de la Sesión Plenaria Extraordinaria celebrada el 23 de junio de 2011 adoptó el acuerdo de asignar a José María Martínez Rodríguez, Alcalde-Presidente, la cantidad de 54.740 Euros anuales ... Cierto que la cantidad la hemos dividido por 12, y quizás deberíamos haberlo hecho por 13, o por 14, o por 15, con lo que la cantidad mensual sufriría variaciones, e irá siendo menor conforme la dividamos en más partes; pero la cantidad anual es la misma. ( La copia del acta se puede ver en el mismo enlace de antes, a continuación de la carta.)

Y si nos empiezan a tocar las narices, como parece que están intentando, a ver si a los 54.740 € le vamos sumando el coste de la seguridad social, que según los datos que deja un ciudadano en un post, suponen 16.500 € anuales, en base al salario bruto; y seguimos añadiendo las cantidades por asistencia a plenos, juntas de gobierno local, comisiones... y va a resultar que es cierto, que hemos injuriado, pero a la baja, que el Sr. Alcalde no nos cuesta a la ciudadanía 54.740 € anuales, sino que nos cuesta más de 71.000 € anuales, unos 12.000.000 de pesetas al año, redondeando a la baja.

Y si a la ciudadanía nos tocan las narices o un lado y nos ignoran por otro, a los y las afiliadas rasas la Ejecutiva Local del PSOE las considera almas cándidas, como las ha calificado alguien, ya que en otro párrafo de la misma carta leemos "Con este sueldo José María Martínez renuncia a cerca de 30.000 € (casi 5 millones de pesetas) anuales de su sueldo como director del Centro de Salud de Huéscar, por tanto, lejos de subirse el sueldo, nuestro alcalde se lo ha reducido en casi un 50%".

Vamos a ver, Sra. Ejecutiva del PSOE y Sra. Secretaría de Organización: la única referencia válida para baremar porcentajes de subida o bajada de sueldo, es la del sueldo del anterior alcalde, que estaba en 36.000 € anuales... El 50% menos sobre esta cantidad, 36.000, no es 54.000, eso lo se hasta yo, y les aseguro que las matemáticas no son lo mío. A las almas cándidas de sus afiliados y afiliadas podrán mezclarle churras con merinas (Centro de Salud con Alcalde) y les dará buen resultado, no lo dudo, pero no solo de almas cándidas afiliadas al PSOE se compone la población de Huéscar.

Por cierto, Sr. Alcalde, tanto comparar el sueldo de director de Centro de Salud con el de Alcalde, con la intención de demostrar que es usted un mártir sacrificado por Huéscar, nos empieza a resultar muy sospechoso también su anterior sueldo ¿nos están diciendo que como director del Centro de Salud de Huéscar usted cobraba 84.000 € anuales, más de 14.000.000 de pesetas al año? ... ¿O se trata de otro intento de manipular volviendo a mezclar churras con merinas, es decir, brutos parciales con líquidos parciales, para que el resultado de la suma o la resta sea siempre a su favor?

La carta todavía contiene un párrafo, cuanto menos curioso: "Lo que no aclaran estos medios y determinados colectivos ciudadanos, de forma malintencionada, es que esta cifra [por los 54.740 €] corresponde al sueldo bruto". Ay, ¡pobre Sr. Alcalde! que a él también le descuentan la parte proporcional de la seguridad social correspondiente al trabajador, y le hacen retenciones del IRPF, y otras menudencias, como el fondo para el desempleo. ¡Qué triste es la vida de nuestro Sr. Alcalde! El sueldo neto que percibe , sobre el sueldo bruto, le devuelve a la realidad de los mortales.

No nos sigan tocando las narices, por favor, y respondan sin apelar a las churras y las merinas ¿el Ayuntamiento, es decir, la ciudadanía, le pagamos anualmente al Sr. Alcalde 54.740 € en concepto de sueldo? ¿Sí? Pues voy a ser muy sincera: eso es lo que nos importa ala conjunto de los ciudadanos; la cantidad líquida que perciba mensualmente, las pagas extraordinarias, las retenciones y deducciones, siempre en función del sueldo bruto, a la ciudadanía no nos importa; lo que nos importa es lo que nos cuesta a nosotros y nosotras, así que, para lloriquear diríjanse a otra parte, Sra. Ejecutiva Local PSOE, Sra. Secretaría Local de Organización PSOE y Sr. Alcalde.

Por otra parte, ¿quienes son los medios y determinados colectivos ciudadanos malintencionados? ¿Los foros, DahirA? ¿Los foros son colectivos ciudadanos, o espacios de libre expresión individual ? ¿La Asociación de Artesanas DahirA es un colectivo ciudadano?...

Cada vez, en cualquier caso, estoy, estamos, más convencidas de que el Sr. Alcalde no tenía ni remota idea de lo que significaba ser alcalde en una sociedad democrática adulta, ni mucho menos cuales sus obligaciones y responsabilidades, y está dando palos de ciego, con la ayuda inestimable de su partido, tan despistado como él mismo, y que todos ellos (partido, alcalde y concejales) navegan a la deriva en una barquichuela a remos, que para más inri, hace aguas.

Jueves, 28 de julio, 20.00 horas
¡¡¡¡Tod@s al Salón de Plenos!!!!

DahirA.


miércoles, 20 de julio de 2011

Una radio, dos radios, tres radios ...

En la Comarca de Huéscar existen, que sepamos, tres emisoras de radio no comerciales; una es comunitaria, Radio Pikaza, otra es municipal, Radio Puebla, y la tercera es un híbrido opaco: Encantada FM Huéscar.

Radio Puebla, durante la última parte de la anterior legislatura política emitía música enlatada, no sabemos la actividad que pueda tener ahora, puesto que ha habido un cambio de gobierno en la localidad y es de esperar que conlleve un cambio sustancial en la política de transparencia y comunicación ciudadana.

A Radio Comunitaria Pikaza la silenciaron hace meses sus administradores, sin que nos dieran ninguna explicación a los y las ciudadanas. Por eso sigue resultándonos inexplicable su silencio. Inexplicable y doloroso, todo hay que decirlo. Además de que La Cocina del Hay-unta era un programa crítico, informativo, y cultural, conducido hábilmente con rigurosidad y un toque de humor por el locutor, tenía otra función de la que seguramente no eran conscientes, ni los administradores de la emisora, ni el propio locutor: La Cocina del Hay-unta fue, mientras duró, la voz de la comarca, y el nexo de unión entre Puebla de Don Fadrique y el resto de la comarca.

Puebla de Don Fadrique es un pueblo de apenas 2.500 habitantes, el último pueblo al norte de la provincia, rayano con la Región de Murcia, y que se halla más cerca de la capital de Murcia que de Granada, y a 25 kms. de Huéscar. Puebla de Don Fadrique es prácticamente un pueblo invisible de Granada y de Andalucía. Un pueblo marginal. Un pueblo con las carencias propias de los pueblos marginales, casi de ningún sitio, más con las suyas propias: altas tasas de paro, poca actividad cultural, políticos que hacen (hacían) políticas opacas, megalómanas, antisociales y despilfarradoras; Puebla de Don Fadrique es el pueblo en el que no pudieron ver la final del campeonato mundial de fútbol porque ese día y a esa hora, también tuvieron un corte general de electricidad, algo que sufren con mucha frecuencia en los últimos años, por las obsoletas infraestructuras y por el nulo interés de poner solución por parte de la compañía sumistradora y, lo que es mucho más grave, por parte de los gobernantes locales en aquel momento.

El programa de Radio Comunitaria Pikaza, La Cocina del Hay-unta, nos unió a muchas personas de la comarca con Puebla de Don Fadrique: conocíamos cualquier actividad pública del pueblo, escuchábamos los plenos del ayuntamiento, nos recordaban que los productos a la venta tienen que tener visibles, por ley, los precios, categoría y origen; instaban al consumo de proximidad; estábamos aprendiendo a reflexionar, a conocer nuestros derechos de expresión, a pensar, a tener confianza en nosotros y nosotras mismas como actores principales de nuestras vidas.

Desde que cortaron las emisiones, Puebla de Don Fadrique ha vuelto a ser el pueblo invisible en al propia comarca, ha dejado de existir, ni nos importa, ni nos aporta. Posiblemente a los poblatos y poblatas les ocurra lo mismo dentro de su mismo pueblo: se han vuelto a quedar a oscuras, la vida pública de su pueblito ha desaparecido de su alcance, más allá de lo que vayan contando unos y otras en los bares y los corrillos, sin coherencia y sin verdadero carácter público.

Por eso nos duele tanto su cierre. Hay un pueblo en Badajoz, Guadiana del Caudillo, al que yo rebauticé como Guadiana de las Cigüeñas; a Puebla de Don Fadrique se me ocurre que bien podría llamarse Puebla de Dª Noria: ora está en la cumbre de la comunicación, ora está en los abismos más profundos de la incomunicación; sube y baja constantemente, siempre en círculo, nunca avanza.

Radio Encantada es un enigma, fiel exponente de la absoluta opacidad del ayuntamiento de Huéscar así como de las asociaciones satélites. No sabemos nada con seguridad acerca de ella, solo datos parciales que nos permiten, uniéndolos por nuestra cuenta y riesgo, especular sobre su verdadera realidad. La primera noticia acerca de la radio municipal de Huéscar fue sumistrada por la Asociación para la Educación Social cuando en su presentación oficial, hace más de un año, dijo que entre sus objetivos estaba poner en marcha la radio municipal, y cuyo objetivo sería la información, según las palabras del presidente de dicha asociación, en un correo que fue hecho público en el foro Pikaza Huéscar http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4439#4439 . La emisora está ubicada en un antiguo silo de grano que pertenece a la Junta de Andalucía, y las instalaciones se hallan en un edificio anejo al silo, que damos por hecho que pertenecen igualmente a la Junta. Dicen que el equipo pertenece al ayuntamiento desde hace años. Dicen que no tiene licencia para emitir. Lo único cierto que sabemos es lo que acabamos de decir, que la gestión se la adjudicó a si mísma (o es un pacto político oculto a la ciudadanía, no lo sabemos) la asociación antes mencionada, Educación Social, que así mismo ha sido la encargada, sin que sepamos bajo qué criterios, de seleccionar al personal que está llevando a cabo actualmente las emisiones: música y propuestas para anuncios comerciales. De la rigurosa información exenta de opiniones y crítica, que dijeron emitirían, nada escuchamos.

La comarca posee tres emisoras de radio, el medio de comunicación más asequible y popular desde hace muchas décadas, al que ni siquiera la poderosísima TV ha sido capaz de desvancar. Una de las emisoras, Radio Comunitaria Pikaza contaba además, con la incorporación de las NTCIs, que nos permitían escuchar la radio en directo online y los podcast a cualquier hora, lo que ampliaba muchísimo el espectro de los y las oyentes, abarcando cualquier lugar del planeta que tenga conexión a internet.

Tres eran tres las emisoras de radio de la Comarca de Huéscar, tres eran tres, y ninguna sirve para nada. Con la actual situación política de las dos poblaciones comarcales en las que existen emisoras de radio, solo una emisora podría salvarse: Radio Puebla. Radio Pikaza tal como la conocemos, la suicidaron y enterrada está; Radio Encantada FM está en las mismas manos que estaba. En cambio, Radio Puebla, con licencias, con presupuesto, de titularidad municipal y con un nuevo alcalde, muy bien podría renacer y convertirse en la voz de la comarca, devolver a Puebla de Don Fadrique la visibilidad y, sobre todo, dinamizar al pueblito, hacerlo participativo, vivificarlo, hacerlo crecer.

No sabemos si en los planes el nuevo equipo del ayuntamiento ha contemplado esta posibilidad. No conocemos al nuevo alcalde, (antes, PSOE con mayoría absoluta, ahora PP gobernando en minoría) ni cuales sus políticas acerca de la transparencia del ayuntamiento, ni del aprovechamiento de recursos técnicos y humanos, ni mucho menos sabemos si tiene intenciones de dinamizar la madurez democrática, la cultura, la sostenibilidad, y la sociedad de su pueblito, eliminando los ramalazos caciquiles que tan firmemente asentó el anterior alcalde.

Pero lo que sí afirmamos es que si fuera, fuese, o es un alcalde sin complejos de inferioridad y de culpabilidad, con una firme voluntad de gobernar en equidad, resolver los problemas aplicando el sentido común, y poner en práctica el sentido de nuestra democracia, es decir, representar al pueblo, abriría el ayuntamiento a toda la sociedad, a todos sus ciudadanos y ciudadanas, al mundo entero, y lo haría a través de ese maravilloso medio que es la radio y del que él tiene la llave en su pueblo.





DahirA.