La ciudadanía vamos a decir ¡basta!

Huéscar:

28 de julio, jueves

20,00 h. Plaza Mayor y Salón de Plenos Ayuntamiento

POR LA BAJADA DE SUELDO DEL ALCALDE.

POR EL 35% DE PARO EN HUÉSCAR.

¡¡¡ ÚNETE !!!

Estamos despertándonos, estamos dándonos cuenta de como los políticos gobernantes abusan de nuestra credulidad, de como nos engañan, y donde dijeron justicia social dicen: sueldo privilegiado para mí, y vuelve otro día, a ver como reparto las migajas: lo siento, familia y amigos primero, sigue votando a mi partido, a ver si a la próxima tienes más suerte.

Estamos tomando conciencia de las injusticias, grandes y pequeñas, a las que nos someten nuestros gobernantes -nuestros representantes debería decir más bien, porque es lo que se supone que son- Y tenemos ganas de decirlo en voz alta. Y vamos a decirlo en voz alta. Vamos a decírselo directamente a la persona a la que van dirigidas nuestras quejas: el Alcalde. Aunque parezca increíble: reunión ciudadana reivindicativa en Huéscar a la cara del alcalde. Un hecho, si no habitual, sí con precedentes en cientos de pueblos, pero no en Huéscar, temerosa de Dios y del PSOE.

El partido gobernante durante los últimos dieciseis años, PSOE, y los cuatro que le quedan por delante, si la ciudadanía no lo remediamos antes, ha ido exprimiéndonos más y más en cada nueva legislatura. Referente al sueldo del alcalde, en la legislatura 2003-07 cobraba 1.500 €, en la de 2007-11, y hasta que se jubiló, fueron 3.000 € y en esta de 2011-15, como ya hemos dicho, y como sabe todo Huéscar, el sueldo se lo ha fijado el nuevo alcalde en 4.500 €... ¿Tendrá previsto ganar también las siguientes elecciones y añadirse otros 1.500 € hasta alcanzar la cifra de 6.000 € mensuales?

Eso, no ya con el permiso de las urnas, sino con el permiso del rescate financiero que está planeando por la península, que como llegue a materializarse, hasta es posible que el alcalde de Huéscar termine siendo el alcalde de todos los pueblos que conforman la comarca, por un cuarto de sueldo y con la mitad de presupuesto del que tiene ahora Huéscar, para algo más del doble de población. Situación hipotética y algo descabellada, cierto, pero no imposible, basta con ver como están acelerando los recortes en inversión pública y eso que siguen negando que España pueda ser "rescatada" (bonito eufemismo, diría una amiga mía, ahora llaman rescate a lo que es una vulgar colonización).

Pero la clase política en general, y nuestro alcalde en particular, no se dan por aludidos. Quizás piensan para sus adentros "que dure lo que dure". Pero la irresponsabilidad y la avaricia terminan rompiendo el saco. Si el nuevo alcalde hubiera mantenido el sueldo del anterior, habríamos dicho por lo bajini "menudo pájaro", pero lo habríamos aceptado, acostumbrados y acostumbradas como estamos a callárnoslo todo. Pero el nuevo alcalde ha rizado el rizo, ha entrado imponiéndose, aquí manda él, y para que nos enteremos, ahí nos deja su minuta por adelantado: 57.470 € anuales.

No se si sabrá, el alcalde, lo que cobra una dependienta, una cajera, una obrera del campo, una auxiliar de ayuda a domicilio, una señora de la limpieza por horas, una conductora, una panadera, una pinche de cocina, una camarera, una auxiliar administrativa en la empresa privada, y las correspondientes versiones en masculino, en los campos que las haya. No se si sabrá, el alcalde, lo que cobran los subsidiados del PER, de la ayuda familiar, del Programa de Inserción Laboral. No se si sabrá, el alcalde, las dificultades que tienen muchas autónomas para pagar la seguridad social y el teléfono cada mes. No se si sabrá, el alcalde, lo que cobran la mayoría de pensionistas en Huéscar. No se si sabrá, el alcalde, que muchos y muchas jóvenes menores de veinticinco años no cobran nada, viven de sus padres y madres, que a su vez viven del PER y de otros subsidios, y de algunos trabajillos en negro, más los contratos anuales de quince días que les hace el ayuntamiento, el año que hay suerte.

Porque, aunque el alcalde no lo sepa, no todas las personas son funcionarias y trabajadoras en la sanidad pública, y además con trato de favor, ni son maestras, directoras de sucursal bancaria, concejalas, técnicas de las mil asociaciones y entidades satélites de la administración y empresas públicas tan arraigadas en Huéscar, ni tienen la categoría profesional de alcalde con libre sueldo.

Además de la clase política y sus tentáculos, estamos las demás personas, que somos mayoría, que tenemos dificultades económicas, que sobrevivimos con lo imprescindible de lo imprescindible tomando como modelo el mundo "desarrollado", que pisamos la calle y los socavones que hay en muchos sitios, que tenemos dificultad para caminar por las aceras saturadas de barreras, por calles sin luz, por parques sucios, que nos entristece profundamente cuando un visitante hace mención a las múltiples deficiencias que tenemos, a las insólitas rehabilitaciones históricas, a las insultantes esculturas, a las miradas por encima del hombro con que nos obsequian funcionarios y otros allegados al gobernante, y los largos etcéteras repetidos una y otra vez, y que seguiremos repitiendo las que haga falta.

Y esta gran mayoría estamos ya muy harta de que nos necesiten para llegar al poder y después nos desechen , apropiándose de lo que nos corresponde por derecho, de lo que es nuestro. Sin nosotros y nosotras no son nadie, pero tienen la desfachatez de ignorarnos.

Lo único que nos falta escuchar, la última falacia que nos falta por escuchar del PSOE, es que en la praxis es marxista, de Karl Marx, que no tiene nada que ver con los geniales hermanos Marx, a los que tal vez si conozca alguno o alguna de las afiliadas al PSOE de Huéscar; porque a Karl Marx dudamos mucho que sepan quien es.

En cambio, lo que sí nos alegra profundamente es que ahora ya no somos únicamente Dahira -las feministas, las fanáticas, las extranjeras- quien nos estamos haciendo eco de la realidad de Huéscar. Cada vez son más voces las que denuncian, voces que se dirigen al alcalde, como las cartas ciudadanas "Estimado Alcalde :" que circulan de página en página

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4407#4407

http://www.huescar.org/blog/?p=378

http://www.facebook.com/pages/HUÉSCAR-y-su-ALTIPLANO/368568079827?ref=ts

(Y, no obstante ¡Como echamos de menos la Radio Comunitaria Pikaza!)

Así que el jueves 28 de julio, ciudadanos, ciudadanas, personas jóvenes, adultas, mayores, ancianas

¡¡¡ TODAS A LA PLAZA MAYOR, AL SALÓN DE PLENOS, A DECIRLE AL ALCALDE LO QUE PENSAMOS DE SU SUELDO, DEL PARO !!!

¡¡¡ SIN MIEDO !!!

¡¡¡ CON VOZ CLARA Y ALTA !!!

DahirA.

Huéscar ¿pequeñas cooperativas sostenibles u hotel de lujo cerrado?

¿Cuantas cooperativas de pequeño formato para desarrollar los recursos y el consumo de cercanía se podía haber creado con esos millones de euros?

La pregunta la he extraído del foro

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4367#4367

13 julio 2011, hilo Pinar de la Vidriera: viable sí, viable no.

Los millones de euros a los que se refiere la pregunta son los millones de euros que las administraciones han ido echando, como si se tratara de un pozo sin fondo. El hotel Pinar de la Vidriera lo inauguraron hace siete años, y desde entonces permaneció cerrado, hasta el verano pasado cuando, tras una nueva rehabilitación, aunque de menor calado que la primera, lo abrieron para volver a cerrarlo pocos meses después, alegando vacaciones del personal y reformas. En realidad, debió ser por inviabilidad, y también, porque el socio de la Junta en dicha empresa, la cadena de hoteles Hotelux, está en quiebra o a punto de quebrar. La "inversión" en el hotel de la Vidriera ha sido de unos seis millones de euros, unos mil millones de las antiguas pesetas, que ahora deben estar descansando plácidamente en el fondo del pozo y quizás pronto disfruten de la compañía de nuevos euros, porque amenazan con volver a abrirlo "en unas semanas".

La pregunta con la que he abierto esta entrada tiene, desde luego, mucho sentido, y mucho más si lo sumamos al hecho de que en el polígono industrial de Huéscar existen alojamientos gratuitos para autónomos y pequeñas empresas que quieran iniciar una actividad. Desconocemos la cantidad de naves disponibles así como los metros cuadrados de cada una, aunque el anterior alcalde nos dijo en una ocasión que serían cedidas por un periodo de tiempo limitado, tres años.

La inversión para poner en marcha una quesera artesanal, según dijo en otra ocasión el GDR a unas personas interesadas en montar una empresa así, sería de unos veinte millones de pesetas. Cierto que una pequeña quesera, abastecida con materia prima (leche) de su propia cabaña, crearía muy pocos puestos de trabajo, quizás dos o tres directos. Pero es que una micro empresa de envasado de miel no costaría más; y una micro empresa de jabones y aceites esenciales, tampoco. Y otras micro empresas artesanales, aún costarían menos. Luego, con mil millones de las antiguas pesetas, y aprovechando las naves que el ayuntamiento pone a disposición, se podrían crear unas 50 micro empresas, o cooperativas. Si cada una generara dos o tres puestos de trabajo, estamos hablando de entre cien y ciento cincuenta puestos de trabajo directos. No es la panacea, pero sería alrededor del 10% de todas las personas desempleadas de Huéscar, PER incluido.

Esto haría que el municipio fuera más sostenible por tres razones fundamentales: estaríamos descargando de gastos a la Junta y al gobierno central, estaríamos aprovechando recursos endógenos que ahora despreciamos en beneficio de otros que, al llegar desde otros lugares, ya no son tan sostenibles, y estaríamos creando riqueza local, implicando en ello a muchas personas, que a su vez mejorarían su economía y contribuirían a mejorar, indirectamente, otras economías locales.

Porque, aunque ya lo hemos repetido muchas veces, seguiremos insistiendo: estos trabajos, estas cooperativas, generan empleos indirectos: comercios donde se vendan esos productos, fabricantes de envases, imprenta, transporte de unas localidades a otras... y los ingresos íntegros se quedan en la comarca. Es decir, cuando yo compre una mermelada estoy contribuyendo a mantener el puesto de trabajo de ocho personas en la comarca: la cultivadora, la elaboradora, la productora de envases, la distribuidora, la impresora, la comercial, la productora de abonos orgánicos, y la administrativa/asesora fiscal. Y si me compro un jersey, estoy contribuyendo a mantener diez el empleo estable de diez personas: la transportista, la lavandera, la cardadora, la hiladora, la teñidora, la ovilladora, la tejedora, la impresora, la administrativa/asesora fiscal, y la comercial. Además, estoy contribuyendo a la salud del planeta, y estoy comiendo sano y vistiendo de calidad.

Y suma y sigue: quien dice mermeladas y jerseis dice miel, tomate, alcaparras, pimiento, especias, vino, queso, licores, almendras, aceite, jabones, mantas y alfombras, objetos de esparto, mobiliario de forja, objetos decorativos en cerámica, lana, espejuelo, cuadros, utensilios domésticos, aislante de viviendas, etc. etc.

Es así de fácil, por más que nuestros técnicos en desarrollo rural y nuestros políticos vuelvan la cabeza.

Por tanto, un hotel Pinar de la Vidriera, completamente inservible, equivale a algunos cientos de puestos de trabajo estable y sostenible, por mucho que nuestros técnicos en desarrollo rural y nuestros políticos sonrían irónica e incrédulamente, y se inclinen más por editar preciosas revistas que hablan de desarrollo sostenible sin saber qué es eso del desarrollo sostenible. Eso cuando no les da por intentar vender el territorio, que también tienen sus temporadas.

http://www.huescar.org/blog/?p=187

http://juliouskar.blogspot.com/2009/07/el-pinar-de-la-vidriera.html

http://www.ideal.es/granada/v/20100627/provincia/altiplano-estrena-lujo-hotelero-20100627.html

Podría poner bastantes más enlaces que hablan del Pinar de la Vidriera, pero no, solo un pequeño detalle, para que se vea con qué interés anunciaba una web el hotel, una vez abierto el verano pasado, que no se sabe si está en Puebla de Don Fadrique (Granada), Huéscar (Granada) o en Huesca (provincia aragonesa del Pirineo). Coinciden, en cualquier caso, que está en Spain...

Villa De Pinar De La Vidriera 4 stars

Cta. De La Puebla De Don Fabrique, Huesca, Spain, 18830 ( Mostrar mapa )

http://www.booked.net/es/hotel/337464/Villa-De-Pinar-De-La-Vidriera-Huesca_overview.html

Dahira

El coltán esclaviza, el coltán mata, el coltán destruye

Disfrutemos de nuestros teléfonos móviles... Nos han costado unos cuantos centenares de puntos obsequio de nuestra compañía de telefonía (con toda probabilidad, previamente robados en las facturas tan creativas que solo ellas saben hacer), y unos cuantos euros.

Y le ha costado la vida a algún esclavo de los muchos que trabajan en las minas de coltán. La vida o graves enfermedades. ¡Qué más nos da a nosotros y nosotras! El Congo está tan lejos que ni siquiera sabemos por donde queda en el mapa mundi.

Lo dicho: no estemos en casa, ni salgamos nunca de casa sin estar localizados y localizadas, y poder localizar cómodamente, desde el bolsillo o el bolso. Contribuyamos activamente a la esclavitud, la muerte de seres humanos y el deterioro del Planeta.

http://agolpedepluma.blogspot.com/2008/05/sabes-lo-que-vale-tu-nuevo-movil-coltan.html

http://www.terra.org/articulos/art01632.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Coltan

DahirA.

Como seguir mareando la perdiz con título innovador

En el programa electoral del PSOE de Huéscar para las municipales 2011, 1.- EMPLEO, DESARROLLO LOCAL Y NUEVAS TECNOLOGÍAS, y cito textualmente, "Crearemos una Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo de nuestro municipio donde estén representados los agentes sociales y los vecinos y vecinas, para que sea fuente de iniciativas, foro donde se confronten las ideas y lugar donde se fomente la corresponsabilidad en la toma de decisiones". Pueden ver el programa completo, al menos de momento, en la web del PSOE de Huéscar, sección PROGRAMAS http://www.psoe-huescar.com

No se me asusten, queridos políticos locales gobernantes, que no voy a ponerle ninguna objeción al texto citado ¡si hasta me parece muy bien! Mesa Permanente donde vecinos y vecinas hablemos de lo que opinamos en materia de desarrollo local y aportemos ideas que den pie a iniciativas en este sentido. Eso es participación ciudadana ¿no?.

El PSOE de Huéscar, puesto que ha ganado las elecciones con mayoría absoluta, puede permitirse materializar el programa electoral, así que dicho y hecho:

El gobierno socialista en el Ayuntamiento de Huéscar, ha comenzado a cumplir sus promesas electorales en el ámbito del empleo y el desarrollo, dinamizando y comenzando a organizar La Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo, donde estarán representados los sectores económicos y sociales, cuyo objetivo serán los del desarrollo de ideas empresariales, debate de las estrategias necesarias para el fomento del desarrollo local, motivación a los sectores inversores tanto locales como externos, y puesta en valor de todos los recursos del municipio, fundamentalmente del potencial humano, sus competencias, ilusiones e ideas, desde la base de la corresponsabilidad en esta iniciativa, de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Huéscar.

Dicha mesa estará constituida por agentes sociales, representantes del gobierno local y otras entidades que, a través de submesas sectoriales, podrán canalizar las propuestas para el desarrollo y fomento del empleo, estable, permanente y sostenible.

Con el fin de poner en marcha dicha mesa, José María Martínez, Alcalde de Huéscar, acompañado del Concejal de Desarrollo y Empleo, José Manuel López, La Concejala de Turismo y Comercio, Ana Belén Palomares y la Concejala de Agricultura y Ganadería, mantuvieron una reunión de trabajo con la Junta Directiva de la Asociación de Empresarios de la Comarca de Huéscar. En dicha reunión se asentaron las bases para lo que será la mesa de trabajo.

El texto lo he extraído de la misma página del PSOE, sección NOTICIAS, pero también puede leerse en la del Ayuntamiento, sección ACTUALIDAD fecha 30 junio 2011. Aunque en el texto de la página del Ayuntamiento han eliminado el último párrafo, el que pone el nombre y áreas de los concejales y concejalas que se reunieron con la Asociación de Empresarios para asentar las bases de las mesas.

Así que ya están incumpliendo parte de lo prometido, y la parte más fundamental de la promesa, puesto que las mesas comenzarán con el guión que previamente han definido en solitario entre el ayuntamiento y la asociación de empresarios. Los demás agentes sociales y vecinos y vecinas ya han quedado en un segundo plano, su papel -nuestro papel- en dichas mesas se reduce al de actores secundarios. El Ayuntamiento PSOE, sabe que no está cumpliendo correctamente lo prometido, de ahí que hayan hecho dos versiones diferentes, una para los lectores y lectoras del partido, y otra del ayuntamiento, abierta a todos y todas. Y aún hay más, como también observo en la lectura, ya que entre el programa y la noticia actual, han eliminado tres palabras: "vecinos y vecinas" dejándolo en un "estarán representados los sectores económicos y sociales", por lo tanto, ni de figurantes nos han incluido a los vecinos y vecinas. Y aún estamos a la espera de saber quienes serán las entidades sociales invitadas a las mesas. Lamentablemente, y en cualquier caso, ya no estamos hablando de participación ciudadana. El PSOE está hablando, en todo caso, de participación ciudadana "a la pesoeña": la creación de un escenario con elementos de vaga aproximación a la realidad. Eso sí: se siente profundamente orgulloso de ello, de ahí que anuncie que ya han comenzado a organizar la mesa que, como diría alguien ¡válgame el cielo! (o ¡tócame los huevos! que diría otra persona) se habrán quedado descansando después de tanto esfuerzo: anuncian que están organizando, es decir que se han reunido concejales y concejalas con la asociación de empresarios, a la postre, asociación simpatizante del PSOE, y entre ambas partes, que se reduce a casi una, han decidido la línea de las mesas.

Por otro lado, el concejal de Fomento y Desarrollo es un psicólogo; la concejala de Agricultura y Ganadería es una arquitecta técnica, y la concejala de Turismo y Comercio es la inefable ex-estudiante de Derecho y ex-concejala de Cultura y Artesanía...

Unas mesas, cambiando de tercio, que tendrán, supuestamente, un claro objetivo: motivar a los inversores locales y foráneos para que se hagan eco del potencial humano, las competencias de éste y sus ilusiones e ideas. Como no estén hablando de las cajas de ahorros y de especuladores (vale, vale, pongo una coma enmedio) no se a que se referirán. Y a las cajas de ahorro y especuladores varios (otra coma enmedio) las ilusiones e ideas de los vecinos y vecinas me parece a mí que les importan tanto como las hileras de hormigas en el campo.

En mi opinión, las mesas se van a reducir, si es que finalmente las ponen en marcha, a unos textos pre-elaborados por el ayuntamiento de cifras y datos y exitosas consecuciones anteriores, y en una información acerca de las ventajas de créditos bancarios y subvenciones, amén de que cada cual haga partícipes a los demás de la idea que tiene sobre este o aquel tema, y se vaya a casa desahogado. Como las mesas de Granada Empleo, o en otro orden, las de la AL21, o aquellas del Nera (transformado en Lidera para poder invertir en publicidad e imprenta y dar pie a charlas de presentación, que hay que justificar el sueldo), es decir: más de lo mismo. Continuación de las tontunas anteriores o "como seguir mareando la perdiz con título innovador".

Así ha comenzado el PSOE cumpliendo el primer apartado del primer punto 8de los 11 totales) del programa electoral, uno de los más fáciles y sencillos y que no cuesta ni un duro. Miedo me da pensar en las restantes doscientas doce medidas prometidas en el programa electoral, algunas de ellas de gran envergadura, en cuanto a profesionalidad e inversiones.

Por cierto, en el foro pikazahuescar, hilo Sueldo del Señor alcalde, los ciudadanos y ciudadanas están haciendo interesantes aportaciones de opinión, no duden en hacer una incursión si disponen de tiempo:

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4303#4303

Y hoy termino con en enlace a unas palabras del gran Facundo Cabral, a su salud, esté donde esté:

http://www.youtube.com/watch?v=Xz8G3E7eE68

http://www.youtube.com/watch?v=xD3G6eM3tPI&feature=related

DahirA.

Huéscar: se busca persona que diseñe plano con la ubicación de los contenedores de residuos

Hoy me han hecho una observación sobre los contenedores selectivos de residuos en Huéscar, y me han pedido que la comente aquí, así que me pongo a ello.

Cualquiera que viva en Huéscar y se preocupe por el reciclaje de residuos sabe que en Huéscar existen contenedores de reciclaje en diferentes puntos del pueblo -o de la muy noble y leal ciudad, como ustedes prefieran-, aunque la distribución y agrupamiento de éstos es caótica y escasa.

Por ejemplo, en la calle Dinamarca, desde el comienzo partiendo de la Avda. de Granada y hasta media altura, entre las calles Francisco de Quevedo y Ciudad de Kolding, hay tres contenedores de orgánico y dos de plástico y envases. En el punto más próximo a Francisco de Quevedo el de orgánico y el de plástico están uno al lado del otro, pero el segundo contenedor de plástico está separado de los otros dos de orgánico, que a su vez están cada uno en un sitio diferente de la calle. El contenedor de vidrio más próximo se halla en la Avda. de Granada, junto al cuartel de la guardia civil, en solitario, es decir, es el único de cualquier tipo que está en ese sitio.

En la plaza Santa Adela, lugar mucho más céntrico, encontramos cinco tipos de contenedores selectivos: orgánico, plástico y envases, vidrio, papel, y aceite usado. El de plástico y envases y el de papel suelen estar completamente llenos, lo que genera con frecuencia el amontonamiento en el suelo junto al contenedor de papel y envases, convirtiéndose ese espacio en un micro basurero, muy antiestético, más teniendo en cuenta que la plaza es un lugar bastante de paso y bastante transitado, así como punto de llegada y partida de autobuses, sin contar con las numerosas terrazas de verano que, según la orientación del asiento, tienen unas estupendas vistas del micro basurero, que son de agradecer cuando un o una visitante pretende disfrutar de una bebida y una tapa en un relajante y hermoso entorno rural.

En la zona del parque, no hay ningún contenedor de reciclaje, cosa que siempre me ha sorprendido muchísimo, a mí y a otras personas mínimamente observadoras y recicladoras. En la parte posterior del parque, Avda. Ingeniero Vicente González hay al menos dos contenedores de orgánico para servicio de esa parte de la calle y de otras adyacentes, y sin embargo no existe ninguno de reciclaje, y eso nos parece grave, ya que en el parque está funcionando un quiosko terraza -ahora son dos- que generan, es de suponer, cantidades importantes de residuos no solo orgánicos, sino de papel, vidrio y envases, para lo que el ayuntamiento no facilita en absoluto el reciclaje de los mismos. Como tampoco, obviamente, reciclarán los y las encargadas de la limpieza del parque.

En cambio, en la calle Dinamarca, residencial, han decidido que las personas residentes tienen derecho a reciclar envases y plásticos, pero no papel, ni vidrio, ni aceite usado. Por cierto, los contenedores de plástico y envases llevan el logo de Diputación, y lanzo una pregunta por si alguien sabe responder ¿es Diputación la encargada de retirar los contenedores llenos? ¿A donde lleva esos residuos, a qué empresa y donde está ubicada esa empresa?

En la Priorización de Proyectos y Planes de Acción de la AL21 Huéscar decidieron contemplar como una de las prioridades, en la Línea Estratégica 4 Metabolismo Urbano: Residuos, agua, energía y ruido (bonito título), Programa 4.1. Mejora de la Gestión de los Residuos y la limpieza viaria, Proyecto 4.2.1. que dice textualmente "-Creación de un plano con la ubicación contenedores. -Vigilancia contenedores (cuanto tardan en llenarse). -Poner soluciones: Incremento del nº de contenedores en los lugares con más densidad de población, aumento de la frecuencia de recogida."

Me pregunto si han contratado ya al cartógrafo, o cartógrafa, para dejar constancia de los puntos donde está cada contenedor. Si no lo han hecho, deberían hacerlo con urgencia, ya que es de vital importancia dicho plano. Seguramente la inexistencia del plano es lo que lleva a la escasez y mala distribución ya que, oiga usted, estamos hablando de una población de ocho mil habitantes, kilómetros y kilómetros de ciudad, cientos y cientos de calles y plazas, y el ayuntamiento no puede abarcarlo todo. Aunque, si se me permite una sugerencia, querido y flamante Concejal de Mantenimiento Integral de la Ciudad, ponga a dos personas durante dos días consecutivos, de las que emplea el ayuntamiento para que obtengan los jornales que les permiten acceder al PER, a contar los contenedores y su ubicación, y asunto resuelto.

La vigilancia la pueden hacer directamente las personas encargadas de la limpieza vial, que darán aviso al ayuntamiento para que este a su vez se ponga en contacto empresas correspondientes para que procedan a la recogida. Esto es una obviedad tan grande que registrarlo en la Priorización resulta ridículo.

En cambio, es curioso, siguiendo con la priorización de la AL21, que no contemplen poner contenedores en las zonas donde no los hay. Por lo visto, el ayuntamiento solo contempla el reciclaje en las zonas de mayor densidad de población, en las de menor densidad, ¿para qué, querido Ayuntamiento?. Mucho título en la Priorización, mucho Municipio de la Red Sostenible y de Ciudad21, y poco reciclaje.

Así está Huéscar, la muy noble y leal ciudad, en materia de reciclaje, así son sus gobernantes y los magníficos proyectos de mejora, y así lo contamos.

Por cierto, en la anterior entrada hacía referencia al anuncio del PSOE de Huéscar de los 202 empleos de peón y oficial de albañil para una obra que tendrá una duración de 6 meses y sobre lo que cuestionaba desde aquí la veracidad de la misma, ya que la cantidad subvencionada no correspondía ni de lejos con tantos contratos. He de decir que técnicamente parece que sí, que son ciertos los 202 empleos... a razón de contratos de 15 días por persona. Las peonadas del PER, vamos. Empleo cero. Información retorcida donde la haya. No olvidemos que nuestro Alcalde y Secretario General de la agrupación local del PSOE, solo va a cobrar 54.740 euros anuales, y por ese sueldo tan miserable no pretenderemos exigirle rigor en la información. Cualquier día de éstos le vamos a decir colectivamente y en voz alta, la ciudadanía huesquerina, lo que pensamos de su sueldo y de otros detalles.

DahirA.

Don 54.740 anuales

Cuando una legislatura empieza bien, bien empezada está, que diría algún dicho de nuestro extenso refranero. Han hecho falta tan solo tres semanas para que Huéscar sea más conocida mundialmente que en años y años de promoción en ferias nacionales e internacionales de turismo, y todo gracias al PSOE de Huéscar y a nuestro flamante alcalde, que ha llegado al ayuntamiento con las alforjas cargadas de modestia y filosofía socialista de una pureza tal que mataría si se consumiera vía intravenosa, y si no lo creen, acomódense y vean:

http://www.meneame.net/story/alcalde-huescar-granada-sube-sueldo-50-respecto-anterior-alcalde

http://es.scribd.com/doc/58636303/Lista-de-Los-Alcaldes-Que-Han-Empezado-Por-Subirse-El-Sueldo

http://www.ideal.es/granada/20110703/local/provincia-granada/anonymous-hackea-huescar-criticar-sueldo-alcalde-20110

http://www.youtube.com/watch?v=WXQK_b1sXm8

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?t=114&postdays=0&postorder=asc&start=0

Seguramente ha sido el profundo análisis de la realidad, tanto local como regional y nacional, que ha hecho nuestro alcalde, lo que le ha llevado a imponerse a sí mismo un modesto sueldo de 54.740 euros anuales, que la ciudadanía le pagamos en cómodos plazos mensuales de 4.561 euros, equivalente a poco más de 7 sueldos de salario mínimo interprofesional. Un modestísimo sueldo, teniendo en cuenta que el pueblo tiene poco más de ocho mil habitantes y el paro está en el 35%, unos catorce puntos por encima de la media; aunque yo de cifras no se mucho, quien más sabe de ésto es Giralte, que fue alcalde de nuestra muy noble y leal ciudad y ahora es diputado en el parlamento andaluz, como bien se puede comprobar hacia el minuto dos en:

http://www.youtube.com/watch?v=UoBIGl8zNhk&feature=player_embedded

Esta decisión, la del sueldo, tomada en el primer pleno de esta legislatura, ha levantado ampollas entre la ciudadanía y ha causado indignación difícil de aplacar, cosa que no se entiende, ya que el hombre, como nos ha hecho saber alguien que conoce sus entresijos íntimos relacionados con sueldos, ha tenido a bien dejar de percibir 14.400 euros anuales respecto a lo que ha estado cobrando hasta ahora en su calidad de director de centro de salud rural. Es decir, nos tiene más respeto a la ciudadanía del que le tenía al Ministerio de Sanidad y a la Seguridad Social, para la cual trabajaba, y a la que supuestamente -digo supuestamente porque aunque no ha sido desmentido, tampoco tenemos pruebas contundentes que lo demuestren- le había impuesto un sueldo de 5.761 euros mensuales, que traducido en pesetas se queda en novecientas sesenta y ocho mil ochocientas cuarenta y ocho; vamos, que solo rozaba el millón de pesetas al mes, pecata minuta, y más comparado con lo que nos cobra ahora a la ciudadanía, que en pesetas son setecientas cincuenta y seis mil, poco más de tres cuartos de millón de pesetas al mes.

Y, que quieren que les diga, para mí que ese gesto es de agradecer. No se, podríamos sugerir, por ejemplo, que le vayan esculpiendo una escultura, realizada por artistas locales, y materiales endógenos, por supuesto, que refleje su modestia y respeto a la ciudadanía. Tal vez sería adecuado representarlo arrodillado y desnudo y colocar dicha escultura en la plaza Santa Adela, junto a la que representa a Mariana Pineda. Pero vamos, esto es solo una sugerencia, seguro que hay más ideas flotando en el aire. En cualquier caso, tendríamos que estar ya manos a la obra haciendo algo que demuestre nuestra gratitud ante tanta modestia y respeto. Porque la legislatura no ha hecho más que empezar, y empezada con tan buen pie, vaya usted a saber hasta donde habrá llegado dentro de cuatro años.

Fíjense ustedes si es modesto, que no solamente practica su modestia en su sueldo, también la aplica a otros sectores, como el de la construcción:

http://www.psoe-huescar.com/Noticias/ESP/70/Conceden-al-Ayto-de-Huescar-una-subvencion-de-263599-€-para-la-realizacion-de-obras-de-interes

Ya ven: 263.599 euros para pagar el sueldo a 202 trabajadores, entre peones y oficiales, durante seis meses, por lo que salen a unos 217 euros brutos mensuales por trabajador. No me negarán ustedes que esos son sueldos modestos donde los haya; tan modestos, vamos, que son sueldos de esclavos, aunque como son trabajadores locales, lo que ahorrarán en desplazamientos y alojamiento, dice mucho del contratador, en este caso, el ayuntamiento de Huéscar.

Sin embargo, lo que no consigo visualizar muy bien es a doscientas personas, concretamente a doscientas dos, poniendo la acera de una calle al mismo tiempo, porque una de dos, o la calle es muy larga, como la calle Mayor o la avenida Belpuig (que por cierto, no entran en el plan de actuación del que hablamos) o no caben todos al mismo tiempo, y en dos o tres días la han terminado. Sí, sí, ya se que nombran hasta cinco calles, pero algunas son de poca largura, ahí no caben todos juntos ni apretujados. Otra cosa será que el capataz (al cual, por cierto, no nombran en la información) los distribuya simultáneamente entre todos los focos de actuación, por lo que se quedarían entre veinte y treinta en cada uno, y ahí sí, ahí ya estarán trabajando con más holgura de espacio. Desconozco los metros cuadrados de la nave aneja al convento que van a construir, pero igual ahí caben más, aunque sea igualmente apretujados. Pero claro, tamaños sueldos, bien valen unos apretujamientos de siete u ocho horas diarias de lunes a viernes, aunque sea con estos calores, que ya les llegará el otoño y las agradecerán, seguro.

A mí personalmente hacia tiempo que este señor, nuestro don Alcalde, me caía muy bien; concretamente, me resultaba un político de izquierdas y un profesional sanitario fuera de lo común desde su consentimiento y visto bueno a la construcción de la macro incineradora por arco de plasma, que no llegó a materializarse porque se cruzó en su camino un informe negativo de Greenpeace. Pero cada día que pasa, especialmente desde que rige con tanto atino y modestia a nuestra muy noble y leal Huéscar, se acrecientan mis simpatías por él, no puedo evitarlo. De seguir así, terminará siendo mi ídolo y fuente de inspiración. Y, me temo, que el de cientos y cientos de vecinos y vecinas más.

DahirA.

Herederos del PER

El Gobierno andaluz va a activar el próximo curso un plan para dar una segunda oportunidad educativa a los jóvenes que abandonaron los estudios obligatorios o posobligatorios para refugiarse en la construcción y ahora no tienen expectativas laborales por la crisis del sector.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/jovenes/hijos/vuelvan/aulas/cobraran/400/euros/mes/elpepuespand/20110627elpan

Todo lo que sean medidas sociales encaminadas a paliar la absoluta desprotección económica de las personas sin empleo deben ser bienvenidas. No obstante, esta noticia no acabo de entenderla del todo. Quizás porque han simplificado en exceso un tema que tiene muchos matices. En una primera lectura lo que parece que da a entender es que la Junta de Andalucía va a premiar con cuatrocientos euros mensuales a los chicos que abandonaron los estudios para dedicarse a trabajar de peones en la construcción y que, además, en sus ratos libres se hayan dedicado a procrear.

Empezando por que justificar el fracaso escolar, que alcanza la escandalosa cifra del 37%, es decir más de un tercio de los menores de 24 años en Andalucía no tienen siquiera el título de enseñanza básica obligatoria, llamándolo abandono escolar, me parece una indecencia suficientemente grave para que dimitan en pleno todas las personas responsables de educación de la Junta de Andalucía. Pero como eso no ha pasado por ninguna de las mentes de tanta eminencia política, cambian "fracaso escolar" por "abandono escolar", ya que lo segundo suena más bien a cosa de los niños y niñas, de adolescentes, todos y todas menores de edad, pero a los y las que se les adjudica la responsabilidad "ellos y ellas han abandonado, han decidido no seguir, pero el sistema no es responsable, el sistema funciona perfectamente", y tema solucionado, o tema en reserva por si les es útil para publicitar alguna medida social impactante en tiempos revueltos.

Por otro lado, en el artículo hablan en masculino exclusivamente, y este detalle, unido al sector construcción, hace que visualicemos directamente a albañiles hombres, y no a albañiles mujeres -o albañilas- que tantísimo escasean en ese sector, masculino por excelencia. Por tanto, parece que esa propuesta de estudios pagados está dirigida exclusivamente a jóvenes de sexo masculino, lo que la convertiría en discriminatoria en primera instancia. Aunque tal vez solo se trate de la utilización de un lenguaje sexista, ese que repudia el PSOE, pero que tan bien se les da utilizarlo, desde una modesta concejala rural, al Presidente de la Junta si es que "los jóvenes" a que hace referencia en el artículo engloba a los dos sexos.

En segunda instancia, han aprovechado la ya estallada burbuja inmobiliaria para, mira por donde, echar la balones fuera otra vez y justificar el fracaso escolar. Olé. Diversificación de responsabilidades: de los críos y crías por un lado y de la maldita burbuja inmobiliaria. El sistema educativo, una vez más no tiene nada que ver, se mantiene virgen e impoluto.

Cuando en realidad, resulta difícil de creer que, al menos en la gran mayoría de casos, un chico o una chica que haya asistido regularmente al colegio desde los tres años, y haya aprobado curso tras curso sin mayores dificultades, al llegar a los doce o trece años, de repente diga "yo voy a ser albañil, así que ya no quiero estudiar más, se acabó, a partir de ahora me niego a aprender nada nuevo, quiero ser un analfabeto funcional y un albañil el resto de mi vida" y se dedica a escaquearse de clase cuando puede utilizando las más ingeniosas patrañas, o asiste a clase pasando a formar parte de la silla que lo sostiene, sin más consecuencias que la de hacer bulto. Primero, eso no es así, y si lo fuera ¿las personas adultas estamos de adorno?.

Culpar a la especulación inmobiliaria, que fue cosa exclusivamente de personas adultas poco o nada relacionadas con el mundo de la educación: políticas, banqueras, empresarias, es el paroxismo del absurdo. Y si un chico o una chica de diez, doce años, dice que de mayor quiere ser albañil, perfecto; pero eso no está reñido con que las personas adultas de su entorno (familia, profesorado) le expliquen muy claritamente, y se lo repitan con todo el cariño y toda la firmeza necesarias y las veces que haga falta, que la profesión de albañil es una profesión muy digna, pero que antes tienen que terminar el colegio y obtener el título de estudios básicos.

Cuando el analfabetismo y la ignorancia de la familia no alcance para la comprensión y las explicaciones, ahí está el sistema educativo y formativo público; cuando el sistema educativo y formativo no sepa hacerlo por ignorancia y dejadez, ahí está la familia. El problema es cuando no está ninguna de las dos partes, cuando a las dos partes les importa menos que un pimiento el sano desarrollo intelectual de esos niños y niñas.

Y este es un problema político, de la política, y de las políticas que no han sabido implantar y fomentar, hacer un seguimiento adecuado de la formación obligatoria, ni con las familias ni con el profesorado, ni en la sociedad. Por que ¿quien se cree que un niño o una niña decide de pronto que como va a ser albañil no necesita saber nada de nada, ni operaciones matemáticas, ni historia, ni informática, ni lenguaje, ni geografía, ni idiomas, ni naturales, ni literatura, y a partir de ese momento se declara en huelga indefinida a todo conocimiento nuevo, se despoja de la curiosidad, y decide, en pleno uso de la irrresponsabilidad que le otorga la legislación en base a su corta edad, convertirse en un figurante que ocupa una silla en clase durante un curso, dos, tres, a la espera de cumplir los dieciseis años?. Y mientras tanto, las personas adultas de su entorno, las que dicen cumplir las leyes y se adjudican el derecho de sangre, que están, ¿en Babia?

No, las cosas no son así, y no pretendan hacérnoslas creer así. La mayoría de fracasos escolares vienen desde atrás, desde primaria, desde que tienen seis, siete años, quizás desde antes, y los motivos pueden ser muy diversos: desde los padres y madres que dicen "pobrecito, si es que me da pena levantarlo tan temprano, y para lo que van a hacer...", cuando se trata de preescolar; un poco más adelante es que la niña se acuesta tarde y va medio dormida al cole, otro que salieron de fin de semana y la niña no pudo hacer los deberes, otro que... incluso conozco a una madre que, cuando su hijo tenía cuatro años decía "éste, éste no sirve para estudiar, en cuanto cumpla los dieciseis se pone a trabajar". Ese niño, ha cumplido los dieciseis años y, efectivamente, ha sido un fracaso escolar rotundo. Ni la madre, ni el padre, ni el sistema educativo público supieron hacer nada por él, cuando más lo necesitaba, cuando era un niño de tres, cuatro, cinco años, seis años; cuando era la responsabilidad de unos y de otro. Cuidado cuando un chaval o una chavala dicen de sí mismas "no sirvo para estudiar", porque es posible que eso es lo que están escuchando de las personas adultas desde que son muy pequeños. Y luego las administraciones, para terminar la faena, dicen que la culpa fue del boom inmobiliario, y paz y gloria, pero no, educadores y educadoras, profesores y profesoras, padres y madres, políticos y políticas, las culpas, en la iglesia, en lo demás, responsabilidades, res-pon-sa-bi-li-da-des.

En tercera instancia, queda en el aire el baremo de selección para acceder a esas becas. La documentación que deban aportar para solicitar ese subsidio ¿cual será? ¿El certificado de haber suspendido la enseñanza obligatoria, la partida de nacimiento del hijo o la hija y las nóminas percibidas y firmadas por empresas de construcción? Porque en ese caso, estarían incurriendo otra vez en discriminaciones, ya que, igual el chaval o la chavala se fue a trabajar a una fábrica de conservas, o a una funeraria, o a limpiar escaleras, pero son menores de 24 años, tienen un hijo o hija, y un suspenso igual de grande que el que se fue a poner ladrillos para que unos señores especularan y se enriquecieran tranquilamente.

Y ¿qué pasa con un chico y una chica que habiendo aprobado hasta selectividad, por ejemplo, no encuentra trabajo, ni de auxiliares en una fábrica, pero que también han procreado? ¿Ellos y ellas no tienen derecho a seguir estudiando a cambio de una pequeña paga? Y, qué pasa con los chicos y chicas de veintitrés años que han terminado una carrera universitaria, a base de mucho esfuerzo, suyo estudiando, suyo trabajando fines de semana, vacaciones, y de la familia apoyando económicamente hasta más allá de lo que han podido, sin tener jamás un euro para emplearlo en ocio, a diferencia de esos chicos albañiles de dieciseis años, que tenían dinero a espuertas, motos, ropa, coche el mismo día de cumplir la edad mínima para conducir ¿Esos chicos y chicas estudiantes ejemplares desde pequeños y pequeñas, no merecen un premio económico por parte de la administración? ¿A esos y esas, que les den?... o que se vayan a trabajar de temporeros, para cubrir las vacantes de los chicos a los que les pagan ahora para que estudien lo básico que no quisieron estudiar cuando les correspondía... No se, no me parece justo, sigue sin haber equilibrio, o hay para todos y todas o no hay para nadie.

Y en cuarta instancia nuestros políticos lumbreras ¿han creído que una familia de tres miembros, entre los que se encuentre un bebé o un niño o niña de corta edad, con cuatrocientos euros mensuales va a sobrevivir con dignidad, mientras el papá, de entre 18 y 24 años, se dedica sesudamente a estudiar para obtener el título de enseñanza obligatoria? Ese mismo título que no fue capaz de obtener después de trece años escolarizado con el objetivo de obtener dicho título.

En el mismo artículo dicen que las becas-subsidio van a ser 3.000. Quizás han hecho un estudio exahustivo y esa es la cantidad de personas en Andalucía que reúnen el perfil exacto: fracaso escolar, progenitor, de entre 18 y 24 años, en paro, y ex-trabajador de la construcción, y en Andalucía son tres mil los jóvenes que reúnen el perfil exacto. Aunque tal vez es una versión nueva y ampliada del Plan de Empleo Rural: más de uno y una dirá ahora "para qué voy a estudiar ahora, si luego me van a pagar por hacerlo, bien para aprobar lo que ahora tendría que aprobar gratis, bien en un taller de empleo".

En fin, que esos catorce millones de euros que anuncian bien podían hacerlo de forma más eficaz por ejemplo creando puestos de trabajo de media jornada, agrícolas, forestales, ganaderos, aprendices de otros oficios, y que en el perfil exijan a quienes no tengan el título de enseñanza básica, que estén matriculados para obtenerlo y que el contrato se renovará cada tres meses, siempre que tengan aprobado el trimestre, y con el examen presentado, que ya me estoy viendo el fraude también por parte del profesorado "lástima, como lo voy a suspender, entonces perderá el trabajo", que es lo que va a suceder en cualquier caso "como lo voy a suspender, si tiene que mantener a su hijo, y este es el único ingreso económico de su casa". Pero parece que a los políticos el solo hecho de pensar en generar empleo y actuar pensando en la eficacia les da grima. Prefieren asegurarse votos a cambio de los más estrambóticos subsidios. Y así nos va: la mitad de los jóvenes parados, unos muy preparados, otros analfabetos potenciales. Los muy preparados ya se les han ido de las manos. Ahora irán a amarrar a los vulnerables, a los que no saben, a esos que, con cuatro euros los conforman, son hijos del PER, saben de eso. Igual han calculado que los votos que les proporcione esa medida les alcanzará para ganar las próximas elecciones.

DahirA.