No a la escultura de mujer arrodillada representando a Mariana Pineda en la Plaza Santa Adela de Huéscar

sábado, 9 de abril de 2011

Enchufes, la otra prostitución

Hace años, un chaval quería estudiar una carrera universitaria concreta en un país en el que no requerían pruebas de selectividad para acceder a la universidad, aunque la admisión estaba sujeta en principio a unas notas mínimas en bachiller, que variaba de una universidad a otra. Esta carrera se impartía en seis universidades públicas de ese país. Este chaval quería estudiar en una universidad concreta de esas seis, ya que el programa que ofrecían era el que más le interesaba. Como aún no tenía la nota definitiva del bachiller cuando llegó el momento de solicitar la matrícula, sin ese aval, intuyó que su situación no era nada favorable. No obstante, como además de la nota media tenía que adjuntar, por escrito, los motivos que le impulsaban a querer estudiar esa carrera y en esa universidad, optó por solicitar las seis universidades, en la confianza de que alguna lo admitiría, aunque no fuera su favorita. Poco a poco le fueron llegando las respuestas de cada una de las universidades. Las seis fueron positivas, estaba admitido en las seis, aún sin conocer las notas. Pero lo que le hizo dar saltos de alegría -saltos literales- a este chaval es que le habían admitido en la que él quería, por sí mismo, no por la nota. Les he gustado yo, decía, no unas putas notas. (Hay que decir que finalmente la nota que obtuvo estaba dentro de la requerida por la universidad donde finalmente cursó sus estudios universitarios). Y no nos equivoquemos, hablo de una universidad pública, gratuita, y la matrícula, por cuestiones económicas de la familia del chaval, fue subvencionada por el gobierno de ese país; es decir, no cabe pensar que lo admitieron porque el alumno era una fuente de ingresos económicos para la universidad.

Esto viene a cuento por el tema de los enchufes, de los que tanto se está hablando en los últimos días en Huéscar y tantos nombres propios están saliendo a luz. Casi cada cargo político de alcalde para abajo tiene el suyo propio y aporta los de sus familiares, distribuidos no solo en el ayuntamiento sino en las empresas públicas locales y demás entidades satélites dependientes de las distintas administraciones. Los saltos de alegría que puedan dar esas personas, una vez que les haya sido confirmado el empleo, no tienen nada que ver con los que en su momento dió el chaval al que me refiero, ya que ese puesto de trabajo no se lo han ganado, no los han elegido por sus méritos y su currículum, si no por dación o lazos familiares. Nada, por otro lado, de lo que deban sentirse orgullosos y orgullosas. Todo lo contrario: demuestran una profunda indignidad como personas solicitando ser las primeras, amparadas en los servicios prestados a un partido político, o la promesa de prestarlos en el futuro, sin tener en cuenta que sus sueldos, a partir de ese momento, los vamos a pagar la ciudadanía, no el partido político que se ha hecho eco de sus peticiones. Indignidad e insolidaridad. Más allá de su ombligo el mundo no existe o les importa un pimiento.

Los enchufes son una enrevesada forma de prostitución. No estoy refiriéndome a la prostitución física, al alquiler del cuerpo con fines sexuales por una tarifa establecida de antemano, o la prestación del cuerpo con los mismos fines más servicios domésticos adicionales, a cambio de seguridad económica. Este tipo de prostitución al que estoy aludiendo es bastante más grave. No interviene el cuerpo directamente, ni tiene nada que ver, por lo general, con la sexualidad. Se trata de la prostitución de la persona en sí misma. Esa persona que ofrece su apoyo, su nombre, su imagen, a un partido político a cambio de un empleo, para sí misma y para ciertos familiares y amistades. Y el partido en cuestión, está encantado: obtiene las prestaciones que necesita y además no le cuesta un euro: los euros los pagamos la ciudadanía, en efectivo y en desempleo. Me pregunto, al igual que lo hago con la prostitución física, ¿que es necesario erradicar primero, a la prostituta y el prostituto o al cliente que demanda los servicios de prostitución?. Si no existieran personas que reclamen un enchufe, las y los enchufadores no tendrían nada que hacer. Y si no existieran los y las enchufadoras, las personas que demandan un enchufe tampoco tendrían nada que hacer.

Hace ya años, una persona que trabaja en una de las entidades satélites, me dijo, con cierto retintín, "como eres muy amiga del alcalde..." No, perdona, no tengo ningún tipo de amistad con el alcalde, ni con ningún otro político o política, fue mi respuesta. Mi relación con el alcalde se debe exclusivamente a las entrevistas que hemos mantenido, en su despacho de la alcaldía, en relación directa con la asociación y los proyectos en los que es imprescindible que se involucre el ayuntamiento para su desarrollo. La primera vez, y la segunda, que me dirigí, posiblemente, con alguna compañera más, al alcalde, o solicitamos una cita con él, no sabía a que partido político pertenecía, no porque, obviamente, eso no fuera de dominio público, si no porque no tuve el mayor interés en saberlo (por aquel entonces, apenas vivía aquí desde hacía un par de años, y no había coincidido con ningún periodo electoral). Daba por hecho -en un alarde de tremenda ingenuidad por mi parte, es cierto- que un alcalde o alcaldesa y su equipo gobiernan para toda la ciudadanía, y están obligados, cuanto menos, a escuchar las demandas de ésta y a hacerse eco de ellas si son de justicia o suponen un beneficio para la comunidad. Quizás la respuesta que dí a la persona que hizo tal afirmación de la presupuesta amistad sirvió, más que para fortalecer el apoyo a los proyectos de la asociación, para desestimarlos. Si no había enchufe, si no era una enchufada, si no contaba con el apoyo incondicional del alcalde, por cuestiones ajenas, no era necesario molestarse en estudiar la viabilidad de las propuestas, ya que no era una obligación, según el código ético en uso.

Por eso, cuando, como ha sucedido hace poco, una persona me explicaba los motivos por los que quería entrar en un determinado programa asociado a la administración, y que me parecieron motivos suficientes, y méritos suficientes, añadió que iba a remover cielo y tierra hasta encontrar un enchufe que le asegurara esa plaza, sentí una profunda vergüenza ajena. Lo lógico hubiera sido que esa persona dijera que iba a remover cielo y tierra para demostrar que merecía esa plaza. Sin embargo, esa persona reducía su valía a sus contactos políticos, o sus posibles contactos políticos. Quizás porque, menos ingenua que yo, sabía que era la única forma de conseguir sus objetivos. La única forma según el sistema habitual en estos pagos de selección para contratos públicos y plazas formativas públicas. Lo penoso es que esa persona, muy válida a priori, no se diera cuenta de que con su actitud está perpetuando un sistema caquicil y dictatorial y por tanto, tremendamente injusto. Incluso para sí misma. Que esa persona no haya sido capaz de dar un paso más, y poner sobre la mesa sus méritos y defenderlos, y reclamar, y denunciar si es necesario, demuestra que nos falta un eslabón para alcanzar la verdadera democracia. Que todavía, después de más de treinta años llenándosenos la boca hablando de democracia, no conocemos nuestros derechos, ni hemos recuperado la dignidad.

Y ya, cuando empiezan a circular los nombres, numerosos nombres, van encajando todas las piezas del puzzle, de las personas que aprueban unas oposiciones o están ocupando puestos de trabajo públicos y su relación directa en calidad de afiliadas, políticas en ejercicio y familiares de, del Partido Socialista Obrero Español, me pregunto que parte del nombre del partido no han entendido todavía las personas afiliadas y afines al mismo y las que ocupan cargos políticos en su nombre. Como también me pregunto cuantas personas desconocemos la Constitución Española del 1978 y los derechos y obligaciones derivados de ella.

¿Cuando daremos saltos de alegría, como el chaval del ejemplo primero, al ser seleccionados y seleccionadas, elegidos y elegidas, contratados y contratadas, por nuestros méritos, y no por nuestras afinidades con un partido y los contactos políticos por razones de sangre y/o de agenda?

¿Cuando erradicaremos la prostitución?

DahirA.

jueves, 7 de abril de 2011

Que levante la mano el político o política comarcal que sepa definir correctamente "sostenibilidad"

El tan vapuleado desarrollo sostenible, que ha sido manipulado y ha perdido credibilidad antes siquiera de implantarse, debería ser la prioridad de cualquier programa electoral que se precie de cara a las municipales que están a la vuelta de la esquina, especialmente cuando de zonas rurales se trate, como es nuestro caso. No nos estamos refiriendo a que digan, unos u otros, que van a potenciar el desarrollo sostenible. No, no es eso. Tampoco alargar la vida de las nucleares, o proteger los derechos de autor de nuestros artistas afincados en otros países para evitar el pago de impuestos, es desarrollo sostenible, como nos ha pretendido hacer creer el gobierno con la Ley de Economía Sostenible. Como no lo es cambiar huertos de hortalizas por huertos solares.

Que algún partido político de los que se presentan a las elecciones, o todos ellos, diga en periodo de campaña "vamos a potenciar el desarrollo sostenible" tendrá tanta validez como si yo digo que voy a desbancar a la modelo Kate Moss en las pasarelas del diseño de alta costura, y adjunto currículum a mis palabras. La cosa puede producir un inusitado asombro, pero credibilidad, ninguna.

Porque desarrollo sostenible, ya lo hemos dicho en más de una ocasión, no es un apellido, ni un nombre de pila que se haya puesto de moda. Es un concepto. Una forma de vida, en la que cada proyecto que se realice en su nombre tiene que ser el fruto de una exahustiva reflexión, un profundo conocimiento de los recursos y del entorno, y una coordinación exquisita con cada uno de los sectores existentes en el territorio. Trompiconear en este caso no sirve de nada. Es decir, anunciar simultáneamente que el turismo sostenible comarcal ha obtenido una cuantiosa subvención para su desarrollo, y que han dado luz verde a una macro incineradora, no es desarrollo sostenible, ni siquiera mirando con los ojos cerrados, por muy estupendo y sostenible que sea el proyecto presentado por las y los implicados en el sector turístico. La absoluta insostenibilidad del otro proyecto paralelo anula completamente la sostenibilidad del primero. Y quien dice incineradora dice helipuertos privados, merma artificial del cauce de un río, fábrica de plásticos, cochineras industriales, macro plantas solares - aún estando totalmente a favor de esta fuente energía-, autovías, o cualquier otro disparate que modifique y perjudique el ecosistema, el aire, el paisaje y el urbanismo.

Desarrollo sostenible, entre otras cosas, es el aprovechamiento respetuoso de los recursos endógenos creando sinérgias de forma que el desarrollo de un sector beneficie a los demás, apoyándose cada sector en los demás, implicándose así el conjunto de la población. Por poner un ejemplo al que ya hemos recurrido en otras ocasiones: agricultura ecológica. Aparentemente, es sostenible, dado que el cultivo ecológico no degrada la tierra y demanda menos cantidad de agua de riego, y tampoco perjudica la salud de los agricultores y agricultoras, ni de los consumidores y consumidoras de los productos que se cultivan en esas tierras. Pero dependiendo de como se lleve a cabo esa agricultura ecológica, será sostenible o no lo será. Si esa agricultura además de ecológica es de monocultivo, las especies no son autóctonas -perfectamente adaptadas al clima y a la tierra-, la cosecha tiene un único comprador multinacional y es necesario trasladarla a cientos o miles de kilómetros, el producto permanece almacenado en cámaras figroríficas durante semanas o incluso meses, y tanto el precio como el tamaño y la cantidad mínima y máxima lo fija ese único comprador, de agricultura sostenible tiene muy poco. Ecológica sí, pero sostenible no.

Para que esa agricultura ecológica sea además sostenible, como decíamos antes, tiene que implicar al resto de la población no agrícola. Y, ¿como se hace eso? ¿Qué tiene que ver el albañil o la jueza con la agricultura ecológica local? Pues tienen que ver y mucho, como consumidores que son, tanto él y ella como el resto de la población. ¿Cuantos kg. -o toneladas- de patatas ecológicas se cultivan en la comarca? ¿Cuantos kg. -o toneladas- de patatas se consumen en la comarca al año? ¿Cual es la diferencia entre cultivo y consumo? ¿Se consumen más de las que se producen? Es necesario aumentar la producción. ¿Se consumen menos de las que se producen? Es necesario introducirlas en los mercados más próximos que a su vez carezcan de producción patatera y demanden ese producto. Así, la agricultura ecológica comarcal forma parte de nuestras vidas, de las de todas las personas que habitamos la comarca, y aún de las visitantes: agricultoras, comerciantes, distribuidoras, consumidoras. Ya se ha establecido el equilibrio, ya tenemos una agricultura ecológica y sostenible.

Estoy imaginando el excepticismo de más de uno si leyera lo que decimos, argumentando que eso no es tan fácil como lo pintamos, que los agricultores en sus tierras cosechan lo que les viene en gana y lo venden a quien les parece mejor. Y es cierto, por supuesto. Pero en la comarca, hay agricultores ecológicos que reciben subvenciones públicas con el compromiso de vender las cosechas íntegras a multinacionales, so pena de que les sean retiradas las subvenciones. Dejando de lado lo que puede ser una coacción no tan subliminal, ¿no sería más lógico que esas mismas subvenciones les sean dadas con el compromiso de vender los productos prioritariamente en la comarca donde se cosechan? ¿No sería más lógico que el GDR subvencionara a agricultores cuya producción se comercialice prioritariamente en la comarca? ¿No sería más lógico que los ayuntamientos adheridos a la Red Sostenible, como es el caso del de Huéscar, fomentaran la comercialización comarcal al mismo tiempo que incentivan a comerciantes y desarrollan campañas en ese sentido destinadas a la población?. Porque al agricultor y agricultora, si se le garantiza la venta de su cosecha a un precio justo (las multinacionales nunca compran a un precio justo, no lo olvidemos) no creo que tenga inconveniente en que sus productos se comercialicen en un radio máximo de ciencuenta o cien kilómetros ¿O acaso sí lo tiene? ¿Se les ha preguntado en ese sentido? ¿Cual ha sido su respuesta? ¿Y la respuesta a su respuesta?. Ahí es donde se tienen que poner a trabajar, y con urgencia, involucrándose cien por cien, todas estas entidades que tenemos en la comarca con el objetivo, eso dicen de sí mismas en su prolífica propaganda, de generar empleo, al unísono con los ayuntamientos, para que la respuesta a la respuesta convenza, tanto al sector agrícola como al consumidor.

En el caso de excedentes, lo primero es transformar en la comarca. Pero sin los aspavimientos, por favor, de que hay que ir a copiar el modelo de no se que sitio, ni de que están tratando de que venga una empresa de no se donde a que se encargue de ello. No, utilicen el sentido común por una vez. Formen a personas desempleadas, especialmente sin formación anterior de algún tipo. Recurran a las personas desempleadas con formación afín en alguna de las áreas. Fomenten las cooperativas sociales. Creen infraestructuras que puedan ser aprovechadas por más de una pequeña empresa o trabajadoras y trabajadores autónomos. Copen cada uno de los subsectores y háganlo con capital humano comarcal. Involucren al sector turístico, al comercial, al restaurador, a colectivos (colegios, hospital, residencias), al consumo familiar.

Verán como genera empleo, la tierra y el agua y el paisaje se conservan en buen estado, el sector agrícola se beneficia económicamente, y el consumidor también. Ganamos, unos y otras, en salud. Y no se produce un consumo añadido de energía ni estamos contribuyendo a un exceso de contaminación, todo lo contrario, estamos evitando contaminación.

Eso sería, a grosso modo, desarrollo sostenible tocante a la agricultura, sobre el que hemos desarrollado un ejemplo. Y, afortunadamente, en la comarca tenemos más recursos endógenos: está el sector ganadero; y tenemos ese sector tan mimado económicamente por las administraciones y tan poco eficaz al mismo tiempo: el sector turístico, que a lo sumo, se mira el ombligo y nada más. Y podríamos tener un sector artesanal ya en marcha, si a algún organismo local y a alguna entidad comarcal, les hubiera interesado un mínimo. Y si el agrícola puede ser amplio, el ganadero puede serlo más, y el turístico y el artesanal no se les quedaría a la zaga. Los cuatro juntos, apoyándose mutuamente, pueden dar un cambio significativo a la comarca. Cambio a mejor en cuanto a empleo, alimentación sana, educación, formación, personalidad, economía, y por ende, a cultura.

Así que, anímense, señores y señoras candidatos y candidatas a gobernar los próximos cuatro años, rodéense de personas con formación y conocimientos y capacidades y experiencias en desarrollo sostenible, que al mismo tiempo sepan el territorio y lo amen. Personas jubiladas, personas jóvenes, aportando experiencia, formación, que pueden ir desde el conocimiento de semillas y otras materias endógenas, a las nuevas tecnologías de la información; hace unas semanas, en el foro pikazahuescar.com un o una participante, con el nombre de "apunten", 3 marzo, 9.54, hilo "El Psoe de Huéscar ya tiene lista..." dejaba unas veinte propuestas relacionadas con la almendra, imaginen lo que pueden dar de sí seis u ocho productos más, y sólo en agricultura. Aprendan, señores y señoras políticas, con y de esas personas, viabilicen, estructuren, y particípenlo a la ciudadanía. Y, si a ustedes no les gusta, les resulta demasiado ampuloso o marginal o revolucionario, depende de como lo miren, no pronuncien la frase "desarrollo sostenible". Simplemente, argumenten, desarrollen los proyectos de actuaciones que llevarán a cabo si gobiernan. El nombre ya lo pondremos la ciudadanía. Cuando ustedes escuchen que decimos "ah, eso que están proponiendo es desarrollo sostenible" o, en su defecto "esa propuesta para crear empleo si que me la creo", es que lo están haciendo ustedes correctamente.

Pero, por favor, no nos repitan por enésima vez "vamos a crear empleo" o "vamos a crear quinientos empleos", o adaptándose a los tiempos "vamos a hacer una autovía sostenible". Lo primero, estamos hartos y hartas de escucharlo y de comprobar que nunca es verdad. Lo segundo, más que promesa, nos parece una demostración de su absoluta incultura en materia de sostenibilidad. Y, nos guste o no, les guste a ustedes o no, el desarrollo local y comarcal, pasa inevitablemente por la sostenibilidad. Sin ella, no tendremos desarrollo nunca. No se esfuercen en contarnos y prometernos fantásticas inversiones de fantásticos empresarios en fantásticas industrias porque eso, jamás supondrá desarrollo para el territorio. Deterioro del territorio, empleos de pésima calidad, enriquecimiento de los empresarios, y abandono cuando encuentren otro lugar más barato, si. Pero desarrollo territorial, no.

Y recuerden, señoras y señores candidatos, que lo que no nos propongan y sea prioritario, les pasará factura. Y lo que nos propongan y no se convierta en realidad, también.

DahirA.



sábado, 2 de abril de 2011

Superávit de tres cifras donde debía decir deuda de siete cifras

Hace unos días dejaron en el buzón un folleto-boletín a todo color titulado "Programa de Gestión 2011", firmado por el ayuntamiento de Huéscar que, humildemente, debo reconocer que no acabo de entender, ya que antes de abrirlo pensé que se trataba de la puesta al día y hecho público de las cuentas del ayuntamiento, que a juzgar por el grosor del boletín, debían estar reflejadas al más mínimo detalle; pero no, una vez abierto el boletín descubro más de doscientas cincuenta fotografías, la mayoría de ellas con su correspondiente pie de texto, algunos de ellos acompañados de cifras, más un resumen de los presupuestos aprobados en pleno municipal desde el 2006 hasta el 2011 y el número de jornadas y contratos de 15 días en lo que llaman Políticas Activas de Empleo, que más bien son Políticas Activas de Desempleo, porque ¿para que hacen contratos de 15 días si no para que esas personas puedan cobrar el subsidio del Régimen Especial Agrario?.

Este es el mismo boletín, sí, del que se está hablando en los foros pikazahuéscar.superforos.com y huescar.org, el del superávit al 31/12/09; superávit escrito en letras rojas que destacan sobre el negro del resto del texto; me refiero al superávit de los quinientos ochenta y seis euros con veintinueve céntimos, que tardó en descubirse que no es cierto lo que tardaron en colgar en el foro pikaza el enlace del Ministerio de Economía y Hacienda donde dice que la deuda viva del ayuntamiento de Huéscar al 31/12/09 es de dos millones treinta y siete mil euros. Vamos a pensar que fue un pequeño lapsus del ayuntamiento que en esos momentos no recordaba la deuda viva de dos años atrás, ni a cuanto ascendía la misma. Aunque un ayuntamiento de apenas ocho mil habitantes, por mínima responsabilidad, bajo ningún concepto debe olvidar que ha endeudado a la ciudadanía en más de trescientos cuarenta millones de pesetas, o lo que es lo mismo, cada persona, ya sea recién nacida o muy anciana, en la nochevieja del 2009, tenía una deuda de alrededor de cuarenta y tres mil pesetas generada por el ayuntamiento en su nombre. Es cierto que casi ningún ayuntamiento del país se ha substraído a la tentación de endeudar a la ciudadanía que representan, y ejemplos muchísimo más escandalosos podemos encontrarlos de norte a sur de la península y de este a oeste, pasando por el centro geográfico de este nuestro país. Pero a la ciudadanía huesquerina nos preocupa y nos afecta particularmente nuestro ayuntamiento.

En cuanto a las actuaciones de las que hace gala el ayuntamiento, hay que matizar que no son de una legislatura, sino de la suma de legislaturas del PSOE, cuatro en total. Comentarlas todas sería una tarea compleja que requería mucho tiempo y bastantes comprobaciones, algo que se escapa a este humilde blog. Muchas de ellas, personalmente, las desconozco; otras las conozco de oídas y con versiones contrapuestas. Tampoco tenemos datos reales entre lo que hayan podido costar y lo que dicen que han costado, por tanto ahí se quedan tal cual las ha mandado imprimir el ayuntamiento. No obstante, algunas si que son cuestionables. Por ejemplo, la carpa de exposiciones, que inicialmente, allá por el año 2007, era comarcal y costó cien mil euros y ahora es huesquerina y ha costado doscientos treinta mil euros. O la rehabilitación del convento de San Francisco, que inicialmente el Urban habló de una inversión de setecientos mil euros y ahora ya va por el millón trescientos sesenta mil euros. O la verja del parque municipal, que ha costado doscientos noventa y seis mil euros y que, además de innecesaria, en realidad es fruto de talleres ocupacionales que, si mal no recuerdo, están financiados casi en su totalidad por la Junta. O el tan discutido ferial ¿realmente la almazara vieja tenía un precio de mercado de ochocientos mil euros cuando la compró el ayuntamiento?. O la sede de Mancomunidad, a la que se se supone gastos compartidos entre los seis municipios.

Y qué decir de casi los tres millones de euros en los llamados talleres de empleo -sobre los que no nos aportan fechas-, sin contar los dos talleres que sirvieron para construir la verja del parque, y el solicitado para instalación de placas solares, que el solito va a costar quinientos treinta y ocho mil euros. Dije antes "mal llamados de empleo", y lo mantengo. Descontando la utilidad que puedan tener algunos de esos talleres, que sin duda la tendrán, la mayoría de ellos son entretenimientos remunerados para cubrir las plazas de enchufados y enchufadas y aliviar temporalmente a unas pocas personas desempleadas. Y, por otro lado pueden resumirse en: bajo sueldo, bajo rendimiento, y conocimientos adquiridos de difícil aplicación local una vez concluido el periodo de aprendizaje. Aunque los ayuntamientos siempre salen beneficiados, eso sí: sobre todo, han arreglado edificios extrapresupuestariamente. Y quienes fueron docentes y conformaron el alumnado, otra vez a la oficina del SAE a demandar empleo. ¿Cuantas cooperativas sostenibles y viables, que hubieran creado empleo estable, se podrían haber puesto en marcha con esos aproximadamente cuatro millones de euros?.

En la media página destinada a Planes para la Sostenibilidad del Empleo hablan de mejoras en cuatro urbanizaciones, que no se hasta qué punto eso significa sostenibilidad -o algo sí que se pero no me voy a enredar en ello ahora- y mucho menos empleo estable. Aunque eso sí, han costado en total un millón y medio de euros.

También podemos encontrar muchas chorraditas de relleno. Por ejemplo, la Presentación de la Escuela de Pastores de Andalucía, que todavía no sabemos muy bien que beneficios ha reportado, o reportará en el futuro, a la comarca, además de los mediáticos que nos hicieron olvidar la incineradora; o la firma del Convenio Granada-Empleo o el foro territorial por el empleo, de los que se desconoce su utilidad y que además son comarcales y a propuesta de Diputación, área de Promoción Económica y Empleo, así que flores las justas, Sr. Ayuntamiento. Por ejemplo, también, tenemos la Cesión de Locales para el Desarrollo de la IGP del Cordero Segureño ¿la lucha por la IGP no se podía realizar desde los locales de ANCOS, sino que fue necesario dotarla de un edificio particular?. Por cierto, la inversión de cincuenta mil euros anuales en la Feria Agroganadera no estaría mal que lo explicaran; la carpa es propia (del ayuntamiento o de mancomunidad, pero la tenemos en propiedad), para el festival de pastores se requiere una pequeña tarima y poco más, la organiza el ayuntamiento con personal propio... ¿podrían explicar los cincuenta mil euros, por favor? Porque DahirA somos capaces de organizar una mucho, mucho más agroganadera y con muchos, muchos más contenidos, y con muchos, muchos más servicios, por la mitad de precio.

En el apartado de cultura han incluido la celebración del Día de Andalucía, la recepción de la obra de José de Huéscar, el festival de flamenco (durante la feria Agroganadera), el mercado medieval (¡por favor! ¿no lo organiza una hermandad? y consiste exclusivamente en poner unos rudimentarios stand, el año que los ponen, y cobran una pequeña cantidad a cada expositor y expositora?, eso sin entrar en detalles de que de medieval tiene poco), el apoyo a la Semana Santa (¿no decía hace poco el ayuntamiento que se gastaban las subvenciones en comilonas?), el museo Rodríguez Penalva (ruego información sobre su ubicación y horarios de visita). Inclusiones que por obvias o vanas podían haberlas ahorrado, y ahorrarnos a la ciudadanía la molestia estomacal al leerlas.

Y ya, Igualdad, derechos sociales (en minúscula en el original) y Educación, mejor no tocarlos: actos Día de la Mujer, Actividades en los Institutos (¿qué actividades?) Actividades con Asociaciones de Mujeres (¿de qué año es la fotografía que adjuntan, y quien financió la actividad?), parque de mayores (financiado por una caja de ahorros, tiempo ha que están desvalijados los aparatos), apoyo a asociaciones de mujeres (menos a DahirA, no lo olviden, somos las proscritas del ayuntamiento de Huéscar, que por no apoyar no nos concedió ni agua), Entrega de Diplomas Programa UNEM (sí, el texto es literal: entrega de diplomas, tal cual, no añaden el motivo), exposición Alhábega-Saramago (iniciativa de una asociación de mujeres, que fue mal recibida por el Centro de la Mujer, y de la que luego se llevó los méritos el ayuntamiento), Visita del Defensor del Pueblo Andaluz, Mejora Biblioteca Municipal (¿en qué año se inauguró y cuantas veces la han mejorado desde entonces? porque tiene menos de 16 años)... en fin, todo literal y de profundos contenidos. DahirA agradecemos, eso sí, que no hayan incluido entre las numerosas actuaciones la del Escaparate de Libros.

En Turismo, Comercio y Banda de Música tenemos carnaval, el arroz en las santas (de una singularidad extraordinaria, me refiero al arroz, aunque en otros sitios le llaman paella), Presentación del logotipo turístico, concentración motera, nueva iluminación navideña (¿nueva de qué año?), Pregón de la Feria (de la misma extraordinaria singularidad que el arroz), actuaciones en la feria (como cualquier feria que medio se precie, Sr. Ayuntamiento, no han descubierto nada), asistencia a ferias turísticas (financiadas por el GDR y, debería, la Asociación de Turismo, que subvencionada está).

La página dedicada a Medio Ambiente no está mal, habida cuenta los pocos conocimientos al respecto que tiene el ayuntamiento, véase el diagnóstico AL21. Aunque las fechas es lo que no está tan claro ¿cuantos años hace que se adecuó Fuencaliente?. La construcción del área recreativa de Parpacén ¿se refieren a los cuatro bancos con mesa de obra?. ¿La campaña Huéscar limpia, cuando fue, en qué consistió?.

Y en deporte, lo que más destaca es la inversión de medio millón de euros en el césped artificial del campo de fútbol, así como la construcción de la Pista Pádel, aunque hay que reconocer que el área de deporte está bastante completa en cuanto a escuelas, y eventos deportivos. En Juventud, en cambio, hacen una sola mención: acondicionamiento y mejora de la Casa de la Juventud, que no se sabe ya los años de aquello, y que desde hace años también, y salvo que alguien me corrija por actuaciones de última hora, lo mismo servía para fiestas, con bebidas alcohólicas para menores (esto lo corrigieron ya, afortunadamente), que para talleres de la UP en la actualidad.

Así que el Programa de Gestión 2011 es un recordatorio de lo que ha hecho el ayuntamiento de Huéscar durante cuatro legislaturas, acompañado de un baile de cifras, muchas inclusiones penosas, muchas buenas fotografías (¿por cierto, quien es el fotógrafo o fotógrafa?), una buena impresión y un papel de calidad. Por cierto, ¿cuanto nos cuesta? ¿lo hemos pagado ya o todavía lo debemos?. Nada que ver con los estadillos detallados sobre entradas y salidas, debe y haber, fechas, con fotocopia de albaranes y facturas, así como el estado actual, a 2011, de las cuentas bancarias del ayuntamiento.

DahirA.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Derechos Humanos, Juventud y la Universidad Popular Comarca de Huéscar

Cuando el 12 de enero alguien con el seudónimo de "loco" dejó un comentario por duplicado en la entrada referente a la Universidad Popular Comarca de Huéscar, no tuvimos tiempo de responder adecuadamente, ni era el momento, puesto que la UPCH estaba todavía en fase de captación de matrículas y no había comenzado actividad alguna, ni la Asociación por la Educación Popular Comarca de Huéscar tenía en su haber asociativo ninguna otra actividad, pasada ni presente, por tanto, sí, era posible que estuviéramos equivocadas respecto a la ineficacia que le presuponíamos en aquel momento a la UPCH. El seudónimo de loco nos pareció muy curioso, no supimos si lo hizo para dar miedo (¡cuidado, compañeras, hay un loco suelto al que le caemos mal!) o para restar credibilidad a su mensaje eximiéndose de responsabilidades consigo mismo (¡qué se puede esperar de un loco!).

Desde entonces, han transcurrido dos meses y medio. Y la UPCH ha comenzado su andadura. Tiene página propia en internet
( http://blog.universidadpopularcomarcadehuescar.com)
y ha iniciado su actividad. De momento, según la información que aportan en su página, son diez cursos y catorce actuaciones. Recordemos que la oferta de cursos, que inicialmente apenas llegaba a los ochenta, ha crecido hasta ochenta y cinco cursos actuales, por lo que quinientas actuaciones previstas inicialmente también han tenido que sufrir un ligero aumento (ver tabla en http://www.comarcadehuescar.com/pdf/univ_popular.pdf )
Estadísticamente, los cursos que están impartiendo equivalen al 10% de la oferta, y las actuaciones apenas alcanzan el 3% sobre las previstas. Creo recordar que DahirA dijimos en aquella entrada que, como mucho, llegarían a materializarse el 10 % de lo que anunciaban. Pasados dos meses de la finalización de matrícula, y según a que apartado nos estemos refiriendo, si al de cursos, que nos quedamos muy próximas, o al de actuaciones, que fuimos hasta generosas, puesto que todavía hay una diferencia a nuestro favor de un 7%; y esto, si seguimos siendo generosas, ya que sabemos que dos de los cursos anunciados no se están impartiendo, están anunciados con fecha de comienzo pero no han llegado a ponerse en marcha por inexistencia de alumnado. En realidad, y a falta de más datos sobre la veracidad de los demás cursos, son ocho cursos y doce actuaciones las que están en marcha.

Pero no pretendemos regodearnos con el clásico "teníamos razón nosotras", que ojalá nos hubiéramos equivocado. Es que en estos meses se ha ido comprobando que no solo era un tremendo disparate tanto curso y tanta actuación, si no que la opacidad de la que hizo gala la UPCH al comienzo, tras la presentación oficial, y el anuncio en los medios, ha ido creciendo conforme pasa el tiempo.

Por el tequio de la asociación pasaron unas cuantas personas demandando información sobre la misma, ya que cuando habían ido a pedirla a las oficinas de los organismos que la UPCH había facilitado, invariablemente decían no saber nada y remitían a otra, que a su vez las remitía a la primera, etc. Lo único que les facilitaban en esas oficinas era la hoja de matrícula y el listado de cursos. Pero claro, las personas no se matriculan en abstracto, y esas personas querían saber la fecha de comienzo de los cursos, la duración, el horario, y lo que les costaría mensualmente, aparte de la matrícula. Y como, toda la información que daba la UPCH en la web es el precio de la matrícula, las diversas modalidades de matrícula y donde conseguir los impresos de matrícula, las personas interesadas en algún curso, no sabían qué hacer.

Algunas de estas personas que se acercaron por el tequio de DahirA en busca de información daban por hecho que todos los cursos serían gratuitos, que la matrícula era el único pago que debían realizar; no sabían que los cursos de larga duración tienen un precio que oscila entre los 20 y los 30 euros mensuales por dos horas de clase semanal; ni que algunos cursos tienen una duración de 2 horas, y otros de 4 horas y de 5 horas; duración tan mínima que no se puede considerar curso.

Otras habían entendido, igual que yo entendí en su momento, que los cursos en negrita del listado de cursos y poblaciones de la tabla, son de larga duración, puesto que la UPCH así lo comunica, que los cursos en negrita son los de larga duración y éstos tendrán un pequeño coste mensual. Pero la realidad era distinta: en el listado señalaron en negrita uno si y otro no, para una lectura más fácil. Nada que ver con la duración. Por tanto, nadie sabíamos cuales eran de corta duración y cuales de larga.

Aún otras personas esperaban una titulación una vez completados los cursos. Titulación oficial, que les sirviera para añadir créditos en bolsas de trabajo. Y no hay títulos en la UPCH; hay certificados de asistencia que, naturalmente, se pueden añadir al curriculum. Pero nada más. Aunque la UPCH trató de convencer que estaban intentando que les homologaran los títulos de los cursos, por esto del Plan Bolonia, etc., y que en un futuro, estarían homologados.

Y la UPCH insistiendo: tú matricúlate, ingresa el importe, y después te informaremos sobre la fecha de comienzo, duración, horarios y precios. No hay que ser muy espabilado, o espabilada, para darnos cuenta de que ese sistema no tiene sentido y pensemos, por añadidura, que algún gato encierra. Que una cosa es una opacidad más o menos encubierta, o información dada a medias, o información fraudulenta, y otra bien diferente esa suficiencia: paga y luego te informo sobre lo que has pagado. Termina pareciendo un timo dirigido a personas con una inteligencia muy básica.
Del curso "Técnicas de Dinámica de Grupos" dirigido a las personas docentes de la UPCH, previo al comienzo de los cursos, mejor no hablamos. Todo se redujo a una reunión informal en la que le hablaron a las asistentes de los proyectos y viajes de la UPCH destinados al apartado de voluntariado, del seguro que iban a contratar, de que ya había muchas matrículas, y poco más. Es decir, enseñanza de técnicas ninguna.

De las demás actuaciones anunciadas por la Asociación Educación Popular Comarca de Huéscar , de momento no se sabe nada; me refiero al proyecto de "escolarización" de niños en edad escolar de etnia gitana, del banco del tiempo, ficheros de historia de vida (palabra de señorita remilgada que no se lo que significa), fomento de los oficios antiguos artesanales (salvo que corte y confección, y cocina, los consideremos artesanías antiguas). Respecto a "motor de ciudadanía" y "dinamización social", pues no sabría qué decir, pero me temo que ni como título se puede considerar válido.

Bueno, pues en estas, y es lo que quería decir desde el principio, aunque he considerado oportuno describir un poco la situación antes, la UPCH se presenta a un premio, Ciudadanía Joven
( www.oteagranada.com BASES_PREMIOS_2011.pdf )
en el apartado de Comunicación Social. Nada que reprochar en ese sentido, cada cual se presenta a los premios que quiere y le da la gana. La UPCH se presenta a este premio y además, es preseleccionada. Y eso ya no está tan claro. Ya que en el punto 2.b. de las bases dice "Colectivos, ONGs, asociaciones, instituciones públicas que hayan realizado labores relevantes... que hayan realizado labores relevantes, si. ¿Cual es la labor relevante de la UPCH? No, la de "paga primero y te informo después", pese a ser arriesgada e innovadora, no cuenta. ¿Alguien puede decirnos alguna otra?. Agradeceríamos la información. Y posiblemente, la UPCH también lo agradecería.

Las bases de dicho concurso dicen más adelante, en el punto 4.1. "Fase de preselección. Esta selección se realizará valorando todas las candidaturas [...] centrándose en el concepto de "devolución social", es decir, por lo que estas personas o colectivos, en sus actuaciones hayan aportado a la sociedad [...] si no su implicación en la sociedad en la que viven o el ejemplo que suponen para el resto del colectivo joven". Lo dicen las bases: hayan, en pasado, no en hipotético futuro.

Más adelante siguen diciendo las bases "En la presente edición, se atenderá especialmente a la relación de dichas candidaturas en el ámbito de los derechos humanos". Ah!, va a ser eso, si: que la UPCH es una gran defensora de los Derechos Humanos y sobre ello versan sus actuaciones ¿como no nos hemos dado cuenta antes? Ahí está la Asociación Enseñanza Popular Comarca de Huéscar y su actuación estrella -principal y única hasta ahora- UPCH defendiendo con uñas y dientes, a pecho descubierto, desde mucho antes de constituirse, la libertad de los seres humanos, la libertad de expresión, el derecho a la libre circulación de las personas, el derecho al agua, al trabajo, a una vivienda digna, a la sanidad, a la enseñanza, a la igualdad de género, al respeto por religión, sexualidad, color de piel, nacionalidad, ideas políticas, discapacidades físicas, sensoriales o psíquicas... Quizás sea por eso que, en la votación popular, las tres cuartas partes de los votos son para la AEPCH ( http://www.ciudadania-joven.es/index.php?option=com_content&view=article=868&Itemid=86 )

De acuerdo que es votación popular, y que dependerá en buena medida de la difusión que el propio interesado haya hecho de su nominación y de la cantidad de amigos que tenga, pero suena tan a... falso. Y lo que es mucho peor, resta credibilidad a otros premios. Nos preguntamos qué criterios seguirán y habrán seguido para premiar a otras personas, colectivos y asociaciones, en estos premios y en cualquiera otros.

No obstante, nuestros deseos de buena suerte a los otros dos nominados en el mismo apartado: Antonio J. Iañez y Angelo Bryan; quizás, cualquiera de ellos, o los dos, pese a no ser tan populares, sean más auténticos y su trabajo sí tenga relevancia y merezca un premio, aunque no lo consigan.

Nosotras seguiremos en nuestro empeño por comprender la verdadera filosofía de la AEPCH y su relevante aportación social a la comarca en materia de comunicación y derechos humanos.
DahirA.




domingo, 27 de marzo de 2011

Cerramos por no poder atenderlo

Hoy hemos dado por finalizada una etapa de la asociación: el tequio "Made in Altiplano de Granada" de Huéscar que comenzamos hace nueve meses. Varios han sido los factores que nos han llevado a tomar esta decisión, el principal de todos la falta de capital humano. Si es complicado que una asociación sin personal contratado sea capaz de proyectar y organizar iniciativas con regularidad, no en beneficio de la propia asociación, si no con intención de beneficio público mucho más lo es que pueda cumplir un horario estable de mañana y tarde seis días a la semana cuando quienes integran esa asociación son personas productivas, como es nuestro caso. Estábamos cayendo en la doble jornada asociativa, a la que había que añadirle la jornada laboral de producción y la jornada familiar y personal. Demasiadas jornadas diferentes para un solo día y persona. Aún así, hemos sido capaces de mantener el tequio nueve meses, aunque las últimas semanas los horarios de éste, hay que reconocerlo, estaban siendo muy imprecisos. De ahí que no hayamos encontrado otra solución que la de decir basta.

¿Nos ha merecido la pena tanto trabajo y tanta inversión económica? Sí. Sin duda alguna, sí. Por muchos motivos. El de mayor importancia, posiblemente, si nos ponemos a hacer una escala, ha sido la socialización, el contacto humano, el intercambio de impresiones, de opiniones, de saberes y conocimientos compartidos con personas desconocidas. La clase política local se sorprendería si conociera las verdaderas opiniones y sentimientos de la ciudadanía, esos que se expresan sin ningún condicionamiento ante un receptor independiente. A la clase política local, en términos generales, es cierto, la opinión ciudadana no les importa demasiado, por no decir que no les importa nada, salvo cuando se trata del recuento de votos extraídos de las urnas, que al fin y al cabo, son los que los ponen o los quitan en el gobierno y en el poder.

También se sorprenderían las y los políticos locales de la cantidad de personas que nos han felicitado, en varios idiomas, incluido el huesquerino, por la iniciativa de exponer productos comarcales. De igual forma que se sorprenderían si supieran de las personas que han tenido un contacto esporádico con la comarca y que han entrado al tequio, tímidamente, en busca de otra versión de la comarca intentando que les cuadrara la versión oficial que les habían dado de la misma y la realidad que palpaban. Ah, ¡si las paredes del tequio hablaran! El espíritu crítico que tantas veces nos han atribuido y reprochado a DahirA se queda en pañales comparado con otros espíritus críticos menos prudentes que la asociación y que quien suscribe.

Pero el tequio ha sido mucho más, también nos ha enseñado que salvo honrosas excepciones, un pequeño empresario comarcal -terminado en o, de género masculino-, cualquiera de ellos cuya producción está basada en recursos endógenos, no "desciende" hasta una asociación de mujeres, porque así, como un descenso en su nivel social y comercial, es como debían ver la exposición de productos comarcales iniciada y dirigida por Dahira. Asociación de mujeres, pobretonas porque no tienen empleados a su cargo ni un local espacioso y lujoso, y sin los letreritos que dicen que están financiadas por ayuntamiento, GDR, diputación, Junta de Andalucía. Malo, malo: lo que están haciendo no es serio. Lo que demuestra, una vez más, y pese al optimista informe de evaluación del Plan de Igualdad de Huéscar (véase entrada 20/11/10 Objetivos cumplidos: 98%), quien haya dirigido, coordinado y ejecutado el mencionado plan no se ha aproximado siquiera a la punta del iceberg en materia de igualdad de género. Y a lo que hay que añadirle que en la comarca, tanto vales según quien y cuanto te subvenciona. Si no estás subvencionada o subvencionado, o no eres nadie, o eres persona que no acata religiosamente el sistema, y pasas automáticamente al rincón de la marginalidad.

El tequio también ha ejercido, involuntariamente, de oficina de turismo bilingüe, especialmente durante el verano, y de información comercial local. Personas que venían después de haber pasado por la oficina de turismo (lo siento, pero todo hay que decirlo), entraban a pedir información al tequio, atraídas por el nombre, en busca de la información que no habían sido capaces de darles en otros sitios. Cuantas veces hemos indicado como llegar a Orce, donde está situado el museo, que más podían visitar, donde comer, las piscinas de Castril, Castilléjar, Fuencaliente de Orce, el nacimiento del río Castril; o hemos indicado paseos por las badlands o una visita a la piscifactoría; o les hemos descrito Galera, o Castril; o donde localizar espejuelos y como reconocerlos; cuantas veces hemos indicado donde podían comprar un vino local, o camisetas, o postales... cuando hace unos meses un señor en un foro decía que el "Made in Altiplano de Granada" le hacía la competencia desleal a los comercios locales, indudablemente, no sabía lo que estaba diciendo, o solo pretendía fastidiar a la asociación por otras causas, y encontró una vía por ahí.

En el apartado de difusión y comercialización, el producto que más ha enamorado ha sido la serie "Natura" del taller cerámico Algova; el tomate y pimiento de Intergranadina ha creado adictos y adictas; los tapices han viajado a Cataluña y Reino Unido; los colgantes de espejuelo se los han llevado de dos en dos; igual que los broches de oveja o las ovejitas de cerámica esmaltada. Durante final de verano, los visitantes que ya se marchaban se interesaban especialmente por las reproducciones cerámicas del taller Galira. Esto es lo que nos ha dado tiempo a aprender durante estos meses respecto al interés de lo mostrado y a quienes le interesa qué. Lamentamos habernos quedado en este punto, sin llegar siquiera a cifras comparativas de un mismo producto y época. Sería muy interesante que alguien recogiera el testigo y abriera una tienda de productos comarcales exclusivamente, tanto de artesanías como de alimentación y publicaciones. Y si consiguen tener entre sus existencias vino, licores, y vidrio de Castril, nos quitaremos el sombrero una y otra vez. Cuando digo alguien me refiero a alguien auténtico, que crea en el proyecto, que conozca las artesanías y se interese por la ecología; si tiene conocimiento del patrimonio y de la naturaleza comarcal, mejor. Si sabe describir paisajes, otro punto añadido. Pero, por favor, absténganse personas oportunistas y caza subvenciones (no digo que no se acojan a subvenciones, siempre y cuando reúnan el perfil adecuado primero) porque lo único que se conseguirá será una pantomima muy cara que no reflejará los recursos ni el trabajo artesanal de la comarca ni beneficiará a nadie, salvo a la administración que haya colgado el letrerito de "proyecto subvencionado".

Y, por último, aunque no menos importante que lo primero, la asociación hemos puesto en práctica la autocrítica. También nosotras hemos fallado. La falta de capital humano para atender el tequio es incuestionable. Pero en el camino ha ido apareciendo la escasa calidad de compromisos adquiridos por parte de algunas personas, así como la comodidad, el oportunismo, la poca capacidad para asumir y responder críticas negativas hacia la asociación hechas en público, y la escasez de empatía mostrada, así como el extraño concepto de trabajo en equipo o la facilidad para delegar o lanzar ideas para que otras asuman el trabajo y la responsabilidad derivadas. No obstante, al apartado profesional meramente artesano, que unas y otras, sin duda alguna, tenemos, hay que añadir otros valores personales, también de unas y otras, que las cualidades negativas que acabo de mencionar, están ligadas a otras positivas como puedan ser la solidaridad puntual, la capacidad de trabajo puntual, el esfuerzo puntual en tiempo y economía, la creatividad y las ideas; y el tremendo sentido del humor y el activismo puntual. La suma de unas y otras cualidades, es lo que nos embarcó en el proyecto del tequio estable, y de cada uno de los demás que hemos proyectado y realizado hasta el momento. Y, presumiblemente, los que nos quedan por hacer.

Hemos cerrado el tequio, la etapa que más esfuerzo nos ha requerido ¡pero tenemos tanto pendiente por hacer! Entre otras muchas, que en la comarca, nuestra comarca, nuestro lugar, donde está nuestra vida, aprendamos lo que significa de verdad desarrollo sostenible comarcal, y desechemos las extrañas aplicaciones que se le están empezando a dar desde la administración local y otras entidades, que van a llevar a una inevitable degeneración del concepto y a unas prácticas tan insostenibles como las que se han estado funcionando hasta ahora. Y que se valorice la artesanía y se entienda como un sector generador de empleo, si se aplican las políticas adecuadas y sin despilfarrar un euro público, de todos y todas. Y que aprendamos de verdad lo que significa igualdad de género; y lo aprendamos todos y todas, y lo apliquemos con toda naturalidad tanto en público como en privado. Y a quien corresponda, por todos los dioses y diosas, retiren ya la escultura de la mujer arrodillada en la plaza Santa Adela, que estamos en el S. XXI.

Así que la asociación seguimos adelante, con nuevos proyectos personales y asociativos, y con la continuidad de otros comenzados con anterioridad. Y seguiremos, que duda cabe, en este rinconcito de opinión abierto al mundo. Ahora, con más tiempo para observar, buscar información y hasta escribir, posiblemente, lo mimaremos más, le dedicaremos más tiempo. Hasta es posible que tengamos tiempo para acudir a los plenos municipales cámara de vídeo en mano, para conocer en primera instancia qué decisiones adoptan los políticos y las políticas de cercanía en nombre de la ciudadanía a la que representan .

¡Salud!

DahirA.

domingo, 20 de marzo de 2011

Para qué sirve un recinto ferial (versión huesquerina)

El recinto ferial de Huéscar tiene como objetivos "impulsar la producción ganadera de la comarca y fomentar su calidad [...] y apoyar a la agricultura ecológica y potenciar el sector agrícola a través de nuevas técnicas y cultivos alternativos", según leemos en la publicación impresa de Granada Hoy-Comarca de Huéscar, marzo-junio 2011, pg. 14, donde seguimos leyendo "La construcción de este recinto ferial ha contado con una ayuda de más de 1,8 millones de euros , financiada al 50% entre el Ministerio de Medio Ambiente y Marino y la Junta a la que hay que unir la cantidad de 800.000 euros que fue el precio que pagó el Ayuntamiento de Huéscar a la Cooperativa Nuestra Señora de la Soledad por las naves y el solar sobre el que se ubica".

Todos los días son de aprender, y esta mañana de domingo pre-primaveral hemos aprendido que a un recinto ferial se le puede sacar mucha más utilidad de la que hasta ahora se les sacaba a los recintos feriales, que era la de difundir y comercializar, así como la ocupación de plazas hoteleras y servicios de restauración de la zona por los visitantes atraídos por la temática ofrecida en las distintas ferias que ocupen el recinto a lo largo del año, impulsando, de rebote, la venta de artesanías y otros productos locales, así como la afluencia extraordinaria a museos locales y cualquier otra oferta cultural y de ocio que pueda ofrecer el municipio.

En cambio, en Huéscar, van, vamos, muchísimo más allá, y el recinto ferial se va a encargar de impulsar la producción ganadera y desarrollar nuevas técnicas y cultivos agrícolas alternativos. El precio final de la inversión en el ferial lo vale, desde luego. Quizás lo que está equivocado es el nombre, que debería llamarse "Centro de Investigación Agroganadera" en lugar de "Recinto Ferial" para lo que hubiera sido necesario dotarlo de laboratorios y personal que desarrolle las labores propias, en lugar de acondicionarlo con stand de ganado y stand comerciales.

Aunque, a juzgar por lo que añade el mismo texto," dicho recinto dispone de 1.414 metros cuadrados para exposiciones al aire libre, 919 metros cuadrados que alojarán a 40 recintos para la exhibición de ganado y 900 metros para 50 stand y oficinas, entre otras dependencias", no se vislumbran por ningún lado los laboratorios, las granjas y los terrenos de cultivo. Lo que está bastante claro es que la distribución de un espacio, cerrado o abierto, diseñado como stand, por sí solo no fomenta el aumento de la cabaña ovina, ni mucho menos pone en producción cultivos alternativos con aplicación de nuevas técnicas. Hasta ahí llegamos todos y todas, incluso aunque no seamos personas mucho ni poco leídas.

Así que, teniendo en cuenta que en la última feria de la Oveja Segureña los stand expositivos tenían escasísima relación con la oveja (apenas un stand de cencerros y otro de artesanías temáticas de oveja), y no recordamos que tuvieran mayor presencia en anteriores ediciones, salvo en el año 2005-06 donde hubo uno o dos stand de venta de carne fresca de cordero, y que de las posibles futuras ferias agrícolas no sabemos nada de momento, se puede decir que los cuarenta stand al aire libre para la exposición del ganado y, quizás -con suerte, tal vez-, un par de stand comerciales relacionados con la oveja, han costado en total 2.600.000 euros, que traducido a las antiguas pesetas supone cuatrocientos treinta y seis millones de pesetas. Un tercio, probablemente, finaciado por el GDR, ya que a éste es el Ministerio del Medio Marino y Rural quien lo dota económicamente, y otro tercio lo hemos financiado la ciudadanía huesquerina, ya que ha sido el ayuntamiento quien ha comprado los terrenos, y por tanto, ese solar pertenece a la ciudadanía en su conjunto, es de todas y todos.

No se, por tanto, si es que estoy hecha un lío yo, o se han líado los promotores del ferial, con lo que es un recinto ferial propiamente dicho y para qué sirve, confundiendo de la manera más tonta stand expositivos con laboratorios; esta tonta confusión, en los objetivos, o en las declaraciones a la prensa, quizás se deba a la premura con la que han construido el ferial -de la que "el alcalde de Huéscar se mostró muy satisfecho por la realización en tiempo record", según el mismo artículo citado-, ya que las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina, y no es cosa de dejar para la última semana las tres o cuatro últimas inauguraciones porque, o se declara semana festiva completa, o a la ciudadanía no le daría tiempo a acudir a todas, y las inauguraciones perderían su sentido más pragmático: sumar votos al partido inaugurante.

DahirA.


sábado, 12 de marzo de 2011

Orografía mesetaria no apta para transportes públicos

En el cuestionario enviado por la empresa encargada del diagnóstico AL21 Huéscar, "Priorización proyectos planes de acción" (véase el enlace foro pikazahuescar.superforos.com , hilo Agenda 21 Comarca Huéscar, comentario AL 21 del 8 de febrero), en el proyecto "Mejora transporte público", apartado 2.4.1. decía "creación de una red de comunicación comarcal" que recogía una propuesta debatida en una de las mesas participativas celebradas en el mes de noviembre-diciembre pasados.

Si bien lo contemplado en estos proyectos no compromete a ningún organismo a su realización, si es interesante que, al menos, y por primera vez, se empezara a visibilizar por escrito, con carácter público, este grave problema que tenemos en la comarca de carencia de transporte público intercomarcal y que limita considerablemente la movilidad de las personas, especialmente mujeres y jóvenes, entre unas y otras poblaciones convirtiéndonos en los aislados y aisladas en un territorio aislado de sí mismo y en sí mismo. Era un primer paso.

Este cuestionario nos llegó a DahirA a principios de febrero, vía mail. Suponemos que también les llegó a las demás personas que participaron en las mesas. La asociación, por unas cuestiones y por otras, no lo reenviamos cumplimentado, de hecho habíamos olvidado el tema, hasta que hace unos días, la empresa encargada volvió a remitirlo, con el ruego de que lo entregáramos cumplimentado a la mayor brevedad posible. Nos hicimos eco del ruego y nos pusimos a ello de inmediato, que no quedara por nosotras.

Fue entonces, mientras leíamos los apartados para decidir la puntuación que dábamos a cada uno, que nos dimos cuenta que en el de Mejora de Transporte Público había un error respecto al que nos enviaron en febrero: habían suprimido el apartado 2.4.1. Supusimos que era un error porque, además de comprobarlo con el primero, no habían suprimido el número de orden, quedando en primer lugar el apartado 2.4.2. Y así lo hicimos saber a la empresa.

La respuesta recibida, sin embargo, nos dice que "al final el proyecto se desestimó, por no resultar viable debido a que si la línea recorría todos los municipios desde el primero al último iba a tardar mucho tiempo en el trayecto debido a la orografía del terreno y no iba resultar útil a los usuarios".

No sabemos si esa decisión la ha tomado por su cuenta la empresa de Granada en base al profundo conocimiento que tiene de la orografía comarcal, o alguien a quien fue enviado el cuestionario y que debía dar el visto bueno del mismo, no le pareció interesante (recuerden que el foro de participación ciudadana AL 21 de Huéscar tiene un reglamento, cuya presidencia corresponde a la alcaldía, véase en la web del ayuntamiento, http://www.aytohuescar.com/ , Agenda Local 21, Reglamento del Foro de Participación, que por cierto, según el art. 6, la participación ciudadana queda muy limitada).

Ni una ni otro, en cualquier caso, le han dado más importancia a esa modificación, ni a otras, que las hay, ni han considerado oportuno explicar los motivos de las modificaciones y supresiones. Si DahirA hubiéramos reenviado y cumplimentado el cuestionario en febrero, no nos hubiéramos enterado. Y luego, todavía, se preguntaban miembros del PSOE, por qué no había más participación ciudadana. Señores míos, si se dice poco, con poca relación al tema, independientemente se escribe lo que les parece oportuno a ustedes, y aún así, lo modifican cuanto les parece bien, sin informar siquiera ¿en que consiste la participación ciudadana? ¿en ocupar un asiento, permanecer en silencio, y estampar una firma?.

En Radio Comunitaria Pikaza (radiopikazaonline.blogspot.com , El almacén pikaciano, La Cocina del Ay-unta 9 y 10/o2/11) ya comentaron la extraña pauta de baremación del cuestionario, y si hay que añadirle ahora que donde antes decía en la línea estratégica 1 "Incorporación de criterios de sotenibilidad a la planificación urbanística y de calidad ambiental de edificaciones", que contemplaba cuatro proyectos:
1.1.1. Aplicar criterios de sotenibilidad a los nuevos proyectos urbanísticos.
1.1.2. Ordenación en la zona de las cuevas
1.1.3. Creación de suelo industrial para la implantación de un polígono sostenible.

para ser puntuados por separado, ahora se ha quedado en:
1.1.1. Aplicar criterios de sostenibilidad a los nuevos proyectos urbanísticos:
-ordenación barrio cuevas
-suelo industrial
-criterios sostenibilidad

con lo que en el nuevo cuestionario la puntuación queda global. Y no voy a comentar la sin sustancia ni del primero ni del segundo. Pero tenerla la tiene, como se puede comprobar. ¿Como habrá armonizado la empresa la puntuación de quienes lo hicieron en el primer cuestionario y la de quienes lo hagan en el segundo? Cuanto menos, el resultado de la transación va a resultar bastante subjetivo.

Volviendo a la inviabilidad de una red de transporte público intercomarcal, fundamentada en la orografía del territorio, me voy a permitir una pequeña sugerencia: pregunten a los conductores de la línea Jaén-Benidorm que tal llevan la orografía entre Pozo Alcón y Castril por la carretera antigua (la nueva está inservible desde hace meses, es lo que tiene hacer carreteras nuevas, con materiales nuevos y presupuestos altísimos, que se estropean a los dos días). También pueden preguntarlo a los y las viajeras no acostumbradas a ese recorrido, que después de muchos kilómetros, eternos kilómetros, con los nervios bailando desacompasadamente, el tramo Castril-Huéscar les resulta un premio bien merecido. Así que esa orografía, la más complicada del territorio comarcal -un altiplanicie no es mas que una llanura de altitud-, no es ni remotamente una excusa para que se aisle a los habitantes de Huéscar de los de Castril, y viceversa, a los de Castril de Huéscar, y muchísimo menos a los de Galera y Puebla y viceversa.

Por otro lado, siempre que he participado en charlas sobre las que se ha debatido este tema, el del transporte intercomarcal, lo hemos visto como líneas de microbuses, y no en sentido circular precisamente, sino partiendo de Huéscar y con varias líneas diferentes: Huéscar-Puebla, Huéscar-Castril, Huéscar-Orce y Galera, Huéscar-Castilléjar, con una coordinación adecuada de horarios para que quien quiera ir de Orce a Castril, por ejemplo, no tenga que esperar en el punto de enlace. Se trata de crear una red de transporte público de cercanías, como los que existen en las medianas y grandes ciudades, esas a las que tanto amor les tienen nuestros políticos locales. Aunque, por lo visto, nunca han practicado la modalidad de transporte público, de ahí que no lo entiendan y lo rechacen.

En cualquier caso, la "extremada complicación" de una orografía mesetaria de altitud, con algún tramo de alta montaña, a la que hacen referencia como motivo para descartar una red de transporte público intercomarcal que posibilite la movilidad real entre todos sus habitantes, especialmente, insisto, entre mujeres, jóvenes y personas mayores, que somos los colectivos más desfavorecidos en cuanto a disponibilidad de vehículo propio e independencia económica que lo pueda mantener (pregunten por la tasa de desempleo desglosada por sexos y por franjas de edad), no es ningún motivo de peso para, por una vez que se deciden a tomar nota, se desdigan rápidamente, antes siquiera de que les hayan llegado la totalidad de los cuestionarios valorados. No vaya a ser que siente precedente y a partir de ahora se empiecen a alzar más voces reclamando transporte público intercomarcal.

De lo que sí hay constancia, no lo duden ustedes, señores políticos comarcales anti-transporte público de cercanías, es de que esa carencia impide que todas las personas de la comarca tengamos los mismos derechos y oportunidades en cuanto a trabajo, formación, cultura, deporte y ocio. Y también supone una pérdida potencial de visitantes de carácter sostenible, es decir, que lleguen a la comarca en transporte público y puedan moverse por ella, sin sentirse atados y atadas exclusivamente a una localidad. Y sepan ustedes también que negar el transporte público intercomarcal fomenta el uso del vehículo privado, el derroche de energías no renovables, y las inversiones públicas, que cada vez son menos, en mejorar y ampliar las carreteras, la contaminación, y que va contra los principios de desarrollo sostenible.

Y si no quieren escuchar opiniones como la de hoy aquí, no se metan en camisas de once varas, hablando de lo que no tienen ni la más remota idea. No llamen sostenibilidad al cumplimiento de normativas urbanísticas, sloganes copiados y trasnochados de autopublicidad turística, implantación de autovías, y nuevos polígonos industriales no se sabe para albergar qué. No, la incineradora, los trasvases y los helipuertos privados no los voy a mencionar hoy. Ni siquiera el recinto agroganadero a trescientos millones de pesetas de costo para celebrar verbenas.

Vamos, que hoy no voy a mencionar ni la escultura de Mariana Pineda arrodillada en la plaza Santa Adela, que entre ella y la inmovilidad intercomarcal de las mujeres, pasando por otros muchos puntos intermedios, se han lucido ustedes en materia de igualdad de género... y de sostenibilidad.

DahirA.