Asociación de Artesanas DahirA

En breve regresamos...

2012-02-10T07:08:00.000-08:00

No, no hemos abandonado este nuestro pequeño rincón de opinión. No lo haríamos sin avisar, al menos. Por respeto a las algo más de dos mil visitas mensuales que está recibiendo.

Pero a veces, surgen imprevistos, como una fractura de radio y otros daños colaterales, de quien normalmente escribe las entradas que impiden el ejercicio del tecleo.

Desde ayer ya no hay escayola y, sobre todo, los daños colaterales están prácticamente desaparecidos, por lo que en breve reanudaremos nuestras opiniones por escrito. Hay un par de temas, al menos, que me bullen las ganas desde hace semanas.

Entre tanto, un saludo a cada persona que muestra interés por lo que decimos.

DahirA.

¿Se gana el cielo haciendo apología de la violencia sexual hacia las mujeres?

2011-11-26T08:11:00.001-08:00

¿Alguien de ustedes puede darme un motivo para que una mujer sea violada de pleno derecho? ¿Conocen, aunque sea de oídas, a algún cabestro que supiera dar un motivo? ¿En qué casos creen ustedes que una mujer "da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar de su cuerpo"?

No, no es que esté encendida porque ayer fue el Día Internacional contra la Violencia de Género, y como siempre, pasó de puntillas y en privado por la comarca, y hoy tenga ganas de polémica. Es que esos cabestros existen, y ocupan cargos que pueden tener influencia sobre las almas cándidas, que haberlas, haylas, muchas más de lo que sería razonable estadísticamente.

Pueden tenerla y la tienen, ya que la frase que viene a justificar el abuso sexual ilimitado a una mujer no fue dicho en un corro de ultra machistas borrachos, ni tampoco en ningún medio de países árabes con regímenes politico-religiosos fundamentalistas. Fue dicha por el arzobispo de Granada en el sermón de la misa el 20 de diciembre de 2009 (especifico la fecha y el año, más que nada, por si lo lee alguien y luego lo traslada a su blog dando la noticia por actual, como ocurrió hace poco con un enlace encontrado en el foro Pikaza Huéscar, creo recordar que a Ideal, con fecha también del 2009, y el gestor o gestora del blog de Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar copió el texto íntegro de la noticia en dicho blog, dándola por actual).

Pues sí, el excelentísimo y reverendísimo arzobispo de Granada Javier Martínez se permitió, en pleno uso de sus derechos eclesiásticos, decir a la feligresía que lo escuchara, que los abusos sexuales a mujeres pueden infligirlos libremente, siempre y cuando, eso sí, no a todas las mujeres, sino a aquellas que hayan abortado. Es decir, si por este hombre prehistórico -he medido el calificativo, sí- fuera, cuando una mujer, pongamos por caso, de 35 años, denuncia una violación, en el momento del juicio, el juez debería preguntarle ¿señora, usted ha abortado alguna vez en su vida? y si la señora responde "sí, aborté voluntariamente, pero fue hace mucho tiempo, cuando tenía 21 años, y antes de que su abogado proteste por la pregunta" el juez dará el juicio por zanjado diciendo "ah, entonces es usted culpable, ya sabe que cualquier hombre tiene derecho a violarla el resto de su vida, y cuantas veces le de la gana" . Así de cafre ve el mundo el arzobispo de Granada, cuya mentalidad se quedó atascada no se sabe en qué época pretérita.

Es de suponer que el arzobispo no haya pronunciado estas abominables palabras de apología a la violencia sexual contra las mujeres en aquella única ocasión, sino que que las haya pronunciado también en sus círculos profesionales: obispos, curas, catequistas, en más de un momento. Palabras que muy bien pueden haber llegado a oídos de niños de diez, doce años, y de adolescentes que, ya de jóvenes y de adultos, si llegan a saber que una mujer ha abortado, o que una mujer directamente se lo hace saber, pueden recordarlas y dar por hecho que pueden violar a esa mujer sin ningún cargo de conciencia, ya que se lo escucharon decir a un arzobispo. También las pueden haber escuchado niñas y adolescentes, que llegadas a la juventud y madurez, pueden rechazar socialmente a otras mujeres por el hecho de saber que han abortado.

Tampoco deber ser el único en su especie que opine así. ¿Quien nos dice que en la infancia y la juventud nuestras tres últimas concejalas de la mujer y de igualdad de Huéscar (las tres del PSOE) no se encontraran en su infancia y juventud con un cura ultra machista y que por eso ven con tanta naturalidad que Mariana Pineda esté representada en forma de escultura en actitud humillada y sumisa en una céntrica plaza del pueblo? Claro que, de ser esta la explicación al borderío que le infligen a Mariana Pineda, no deberían haberse afiliado al partido socialista, sino a uno de confesión católica. Ni tampoco deberían aceptar cargos públicos, ni de concejalas ni de coordinadoras del IAM, cuyo propósito sea la igualdad de género. Porque más que incongruentes, son traidoras. De sí mismas, del socialismo, del catolicismo, y sobre todo, de la ciudadanía.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/079125/arzobispo/granada/mujer/aborta/varon/abusar

DahirA.

Medievo y made in China, todo en uno acompañando a la Feria Agroganadera de Cúllar.

2011-11-04T15:05:00.000-07:00

Cúllar es una población del Altiplano de Granada, con casi cinco mil habitantes. Coincidiendo con el Puente de los Santos, y por segundo año consecutivo, las y los cullarenses celebran una Feria Agroganadera, un evento completamente normal en un territorio rural dedicado mayormente a la ganadería y la agricultura. El año pasado, el 2010, pidieron la colaboración de DahirA (¿Qué entendemos por feria agroganadera?) que finalmente se redujo a la participación con estand de socias y la localización de otros expositores no socios con los que tenemos contacto por participar en nuestros eventos sostenibles.

Este año, a juzgar por las llamadas que recibimos de los organizadores pretendían repetir el evento ferial, pero que por motivos que obviamente desconocemos, finalmente no lo pusieron en marcha. En cambio organizaron, paralelamente a la Feria Agroganadera, lo que pomposamente publicitaron como Mercado de las Tres Culturas. Y digo pomposamente porque en realidad ha sido un mercado popurrí encargado a una empresa de Granada.

La empresa en cuestión es una de tantas de las que proliferan en los últimos tiempos para cubrir la demanda de las pequeñas poblaciones, que quieren engancharse al carro de la moda de mercados medievales, sin saber lo que es un mercado medieval de calidad mínima y sin querer aflojar mucho la cartera municipal, y con los que solo pretenden entretener a una población que la mayor parte del año no tiene la oportunidad de disfrutar de eventos públicos de algún tipo y, por otro lado, poco ducha en eventos medievales con los que poder comparar.

Para estas empresas, si es que se las puede llamar empresas, que determinados ayuntamientos demanden servicios de calidades tan ínfimas, es un negocio redondo, ya que sus ingresos provienen tanto de la entidad municipal que los contrata como de los expositores, puesto que les cobra a ambas partes, sin más inversión que la de una pequeña colección de banderines reutilizables de reminiscencias medievales y unas cuantas llamadas de teléfono, pocas. Porque, en estos tiempos en los que el paro ha alcanzado cifras insostenibles (el porcentaje medio de personas sin empleo en la provincia de Granada es el mismo que en la República Sudafricana, y en el Altiplano, lo superamos) y mucha gente intenta buscarse la vida como buenamente puede y una de las vías por las que intentan huir del paro es la venta ambulante bajo la denominación de mercados culturales, artesanales, medievales, tres culturas, y otros de títulos similares. Por esta razón son las personas las que, por el boca a boca, conocen a estas empresas y son ellas las que se ponen en contacto.

En el caso del Mercado de las Tres Culturas de Cúllar, la empresa, además de con sus banderines, llegó con los expositores y expositoras, y éstos y éstas llegan con sus estand decorados a la manera medieval, unos con más gracia y otros con menos; en cuanto a la vestimenta ocurre lo mismo, unas son más medievalistas que otras. Los contenidos de los stand también son variados: vendedores de made in China comprada en almacenes chinos al por mayor en Alicante, algo de artesanía, con materia prima comprada en almacenes chinos al por mayor en Madrid, vendedores de pastelería congelada de procedencia desconocida llegados de Toledo; otros vendedores vinieron de Jaén, de Murcia, de Granada ciudad... en fin, un poco de todo.

Normalmente estas empresas aportan también alguna atracción, ya sea musical, de juegos, pasacalles, o cualquier otra actividad lúdica. En el caso de Cúllar se redujo a una bailarina nada profesional ni experimentada, ni ágil (en realidad es tatuadora con henna) acompañada por unos timbales. Y unos preciosos carteles que anunciaban un mercado medieval, ludoteca, talleres, cetrería, pasacalles, recreaciones históricas y mucho más. No se si la empresa engañó al ayuntamiento

La empresa cobra 50 euros por metro lineal a los vendedores de alimentación, y 25 euros por metro a los demás vendedores, en el caso del Tres Culturas de Cúllar; en el Medieval de Puebla de Don Fadrique cobraron menos, en otros cobran más, llegando a cobrar 700 euros a los cantineros, o en su defecto, el ayuntamiento (el que sea, no tenemos constancia de que eso haya ocurrido en Cúllar) ofrece una cantina gratuitamente a cambio de que el día de la inauguración corra de cuenta del cantinero ambulante la invitación a comer y beber al ayuntamiento y a los amigos del ayuntamiento.

En Cúllar, que había en total unos veinte estand, la mayoría de unos dos metros, aunque alguno extraordinariamente grande, quizás de diez metros o más, por lo que fácilmente la recaudación de la empresa por los estand pudo llegar a los 1.600-1.800 euros, o más, la verdad es que no conté los metros ni cuantos eran de alimentación y cuantos no. Tampoco se cuanto ha pagado el ayuntamiento a la empresa. Lo que sí se es que algunos vendedores no habían cubierto gastos el domingo por la tarde y otros "no habían perdido dinero".

Por que es que, además de ser un mercado paralelo a otra feria cuyos eventos se desarrollaban en otras zonas del pueblo durante el fin de semana, el Mercado Tres Culturas comenzó en viernes, un día laboral cualquiera, durante el cual estuvo lloviendo, en algunos momentos con intensidad, por lo que las ventas de ese día fueron insignificantes y los vendedores y vendedoras terminaron pasados por agua, y bastante cabreados con la empresa organizadora, por tres razones fundamentales: les había obligado a montar los estand la tarde anterior, con el consiguiente aumento de sus gastos, les había prometido que en caso de lluvia montarían los estand en una zona cerrada y no fue así, y organizó la distribución de los estand con tan poco ojo y respeto por los vendedores que puso juntos productos incompatibles, es decir, uno de los dos con seguridad no iba a tener oportunidad de ventas, como así ocurrió.

Visto el Mercado de las Tres Culturas de Cúllar, está claro que no tenía ninguna intencionalidad cultural, puesto que la cultura brilló por su ausencia. Es del todo imposible que pretendieran convertirlo en un recurso turístico, por la baja calidad y nula singularidad del mismo. Tampoco pretendieron difundir los productos comarcales ya que lo que más abundó fue el made in China. ¿Qué pretendió el ayuntamiento de Cúllar con ese mercado? No puede ser otra cosa que la de entretener a la gente, que en este caso, además, se lo podría haber ahorrado, puesto que ese fin de semana estaba la Feria Agroganadera, con espectáculo flamenco, conferencias, exposiciones, degustaciones, espectáculo ecuestre, cetrería... Entretener a la gente y que el capital del pueblo, tanto privado como público, vuele a otros lugares. Es decir, en lugar de buscar eventos comerciales que sumen dinero al pueblo, buscan eventos que restan dinero al pueblo.

Me gustaría, aprovechando que el alcalde de Cúllar, José Torrente, que es a la vez portavoz de Diputación, respondiera a una pregunta: ¿Qué entiende usted por desarrollo sostenible local, Sr. Torrente?

DahirA.

Orce y las señalizaciones del Plan de Turismo Comarca de Huéscar

2011-11-03T06:49:00.000-07:00

Continuando con el misterio del Plan de Turismo Comarca de Huéscar llegamos a Orce, en mi opinión, el pueblito de la comarca que más empeño ha puesto y más ha conseguido en materia de recuperación y conservación del casco urbano, así como el que ofrece servicios desde mucho antes de que apareciera por estas tierras el Plan de Turismo, ya que el museo Prehistoria y Paleontología -el fragmento de hueso humano más antiguo de Europa se encuentra en este museo- está abierto desde el año 1985 -por cierto, en un palacio restaurado con sentido común y buen trabajo- que alberga la oficina de turismo, una sala de exposiciones, una sala de conferencias, y la biblioteca municipal, cuyo nombre, La balsa de piedra, ya nos induce, desde fuera, a tener una opinión favorable. El Castillo de las Siete Torres también es visitable desde hace años y puntualmente también alberga exposiciones. En cuanto a la conservación general del pueblo, yo le daría una nota alta: discreto, límpio, coherente, señalizado, carteles informativos, contenedores soterrados. Y todo esto anterior al Plan de Turismo. Pero en éstas, llegó el Plan de Turismo, con sus euros y sus fantasías, a terminar de poner orden en Orce, esta vez en forma de "Museo de Prehistoria de Orce", al módico precio de 330.000 euros.

Puesto que ya estaba abierto un museo de prehistoria en Orce siempre nos llamó la atención esa partida museística, aunque en ningún momento nos pusimos a investigar sobre ella. Hasta hace unos días, en que hemos ido recopilando información, si bien no hemos encontrado nada con el nombre de "Museo de Prehistoria", si hemos encontrado referencias y títulos relacionados. El primero de ellos data de principios del 2004 y la fuente es El País donde se dice que Orce contará con un Centro de Interpretación Paleontológica y Primeros Pobladores, con un presupuesto de dos millones de euros, cuyo proyecto se debe a un protocolo de colaboración entre la Consejería de Cultura de la Junta y el alcalde de Orce.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Orce/contara/Centro/Interpretacion/Paleontologia/elpepiautand/20040228elpand_30/Tes

En el 2007, efectivamente, estaban trabajando en la construcción del Centro de Interpretación de los Primeros Pobladores de Europa,

http://lidiaucher.blogspot.com/2007/02/un-taller-de-empleo-crear-una-ruta.html
http://www.ideal.es/jaen/prensa/20070216/andalucia_jaen/taller-empleo-mujeres-creara_20070216.html

paralizado a causa de un imprevisto: el hallazgo de un ánfora romana.

http://www.culturaclasica.com/?q=node/1314

En dos de estos artículos mencionan que el Ministerio de Cultura aporta 150.000 euros a este proyecto y el Plan Turístico de la Comarca 200.000 euros. Doscientos mil euros, no trescientos treinta mil. Se acaban de perder otros 130.000 euros del Plan de Turismo.

Pero sigamos un poco con la cronología. En el 2008, el alcalde de Orce, en declaraciones a la prensa, dice que el proyecto de Centro de Interpretación comprometido mediante convenio por el viceconsejero Enrique Moratalla, sigue sin llevarse a cabo, pese a que el ayuntamiento tiene los terrenos y ha realizado la adecuación del entorno mediante un Taller de Empleo (ambas actuaciones mencionadas también en artículos anteriores)

http://www.granadahoy.com/article/provincia/253201/centro/interpretacion/paralizado/cuatro/anos/despues.html

Es decir, el ayuntamiento está pendiente del Centro de Interpretación y denuncia en los medios el retraso del mismo. Aunque no volvemos a encontrar información sobre el tema hasta este año, 2011, cuando informan que el Área de Fomento y Obras Públicas de Diputación ha rehabilitado la ermita de Fuente Nueva que acogerá el Centro de Interpretación con un presupuesto de 231.580 euros.

http://orceayerhoyysiempre.blogspot.com/2011/10/rehabilitada-la-ermita-de-fuente-nueva.html?utm_source=BP_recent

y otra noticia que arroja luz sobre la inversión principal (los dos millones de euros de la Consejería de Cultura) que finalmente no se han materializado, por lo que será Diputación quien se haga cargo a través de Fondos Feder

http://www.ideal.es/granada/v/20110708/provincia/diputacion-tendra-construir-centro-20110708.html

En esta noticia hablan de 1.800.000 euros en lugar de los dos millones iniciales, por lo que hemos pensado que la diferencia de doscientos mil euros puede estar precisamente en los doscientos mil euros del Plan de Turismo que mencionaron repetidamente en los años 2007 y 2008.

Entonces, seguimos teniendo el mismo problema: faltan 130.000 euros para completar los 330.000 según las cifras aportadas por el mismo Plan de Turismo en su web.

Aún queda algo más, aunque no tiene relación con las cifras de Orce. Se trata del presupuesto para señalización, ya que en la misma web del Plan de Turismo dicen claramente que el presupuesto es de 293.500 euros. Sin embargo, en la web del ayuntamiento de Huéscar

http://www.aytohuescar.com/Ayto/perfilCont.asp

dicen que el presupuesto para señalización es de 151.910,57 euros, por lo que volvemos a encontrarnos con otro desfase, esta vez de 141.589 euros.

Así que si sumamos los 480.000 euros de los inexistentes centros de Estudios y Visitantes de Huéscar, los 220.000 del Ecomuseo de Castilléjar, los 330.000 del desconocido Parque las Culturas de Galera, los 75.000 de diferencia entre unas y otras cifras conocidas de la Casa del Arco de Castril, los 290.000 de las actuaciones previstas en Puebla de Don Fadrique y de las que nada se sabe, los 130.000 de supuesta diferencia del Centro de Paleontología de Orce y los 151.000 de diferencia de las señalizaciones, tenemos un total de 1.676.000 euros que no fueron utilizados dentro del plazo previsto (ni hasta la fecha tampoco) para lo que fueron concedidos.

Si las cuentas del Plan de Turismo fueron cerradas en septiembre del 2009, nos preguntamos que tipo de contabilidad y/o aplazamientos por ejecución de actuaciones firmaron las partes implicadas en dicho plan, es decir, la Consejería de Turismo, la Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar y la Asociación de Turismo Altiplano de Granada. Porque algo tuvieron que hacer para que les cuadraran las cuentas.

Tanto la Asociación de Turismo Altiplano de Granada como la Mancomunidad de Municipios deberían dar explicaciones públicas detalladas de las actuaciones reales a cuenta de dicho plan de turismo y así mismo, del costo real de cada actuación. Mientras no lo hagan, se cierne sobre ellas la sospecha de que no jugaron limpio, de que los dineros se han perdido en algún bolsillo intermedio al que no correspondía (y eso tiene un nombre), y de que no son, ni la asociación de Turismo ni Mancomunidad, dignas de confianza.

DahirA.

El Plan de Turismo llegó a Puebla de Don Fadrique y ¿qué hizo?

2011-10-26T04:19:00.000-07:00

Puebla de Don Fadrique, la gran abandonada de Andalucía, en tierrade nadie, de la que durante un año aproximadamente supimos puntualmente graciasa Radio Pikaza y el foro radiopikaza, ambos silenciados por sus propiosadministradores, pero que, como el resto de la comarca tiene grandes tesorosprehistóricos, históricos y naturales es otra de las localidades de lacomarca de Huéscar, y como tal, también estuvo incluida en el Plan TurísticoComarca de Huéscar. Las actuaciones para esta población se ceñían a "Adecuacióncasco antiguo Puebla de D." por un importe de 290.000 €.

La idea nos parece realmente buena, ya que Puebla de Don Fadriquetiene un casco antiguo si no singular, si interesante, que suma al conjunto histórico comarcal. Por tanto, hay que reconocer el mérito de que la asociaciónde turismo y el ayuntamiento se preocuparan, ya en el año 2004, por preservarlo yrevalorizarlo.

Naturalmente, nuestra curiosidad nos ha llevado a querer saber qué actuaciones concretas acometieron con los 290.000 € del Plan de Turismo Comarca de Huéscar. Así que el equipo de voluntariado encargado de este tema se puso también a buscar información al respecto. Todo hay que decirlo, no se ha encontrado mucha información en internet respecto a la adecuación del casco antiguo de Puebla de Don Fadrique entre los años 2005 y 2009. De marzo de este último año encontramos un breve artículo titulado "Las recomendaciones del alcalde" en las que si bien destaca el casco antiguo, no hace ninguna referencia a que esté acondicionado recientemente

http://www.laopiniondegranada.es/a-fondo/2009/03/24/recomendaciones-alcalde/77683.html

Remontándonos un poco más atrás, al verano del 2008, encontramos dos comentarios en un foro que hacen alusión al casco antiguo de Puebla de Don Fadrique, en los que hacen mención a lo abandonado que está el casco antiguo, pero que no dicen nada de que se hayan realizado mejoras en los últimos años

http://www.foro-ciudad.com/granada/puebla-de-don-fadrique/mensaje-1024009.html

Seguimos retrocediendo en el tiempo, y encontramos en Ideal una noticia de abril del 2006 relativa al Plan Turístico Comarca de Huéscar en el que dicen que los proyectos del Plan de Turismo para Puebla de Don Fadrique son un Centro de Productos Endógenos y el Cordero.

http://www.dipgra.es/gabcomunicacion/dossier/Abril/4-17-2006.pdf

Esta misma noticia la encontramos con anterioridad en otros medios

http://www.preferente.com/hemeroteca/ferias-y-noticias/la-junta-invierte-4-millones-de-euros-en-huar-granada-para-mejorar-su-oferta-3834.html

http://www.granadaenlared.com/noticias/0506/20172936.htm

Sin embargo, pocos meses después, de publicar la creación del Centro de Productos Endógenos y del Cordero, concretamente en septiembre del 2006, Sandra García, la delegada de Turismo dice en Ideal que se creará un paseo por el casco histórico.

http://www.ideal.es/granada/prensa/20060930/provincia/plan-turistico-huescar-esta_20060930.html

¿Cómo se puede abrir un paseo nuevo en una zona histórica sin que se modifique y perjudique al urbanismo existente? o mejor dicho ¿Qué quiere decir crear un paseo por el casco histórico?

Así que parece que en un principio, el Plan Turístico Comarca de Huéscar tenía previsto crear un Centro de Productos Endógenos y del Cordero y que posteriormente decidieron cambiar -quizás debido a un profundo estudio, o quizás a un capricho arbitrario- por la apertura de un paseo por el casco histórico, y que finalmente decidieron que se quedara en una adecuación de casco antiguo.

No obstante, estes cambios de un proyecto por otro y por otro sería un problema menor. El mayor problema radica en que el Centro de Productos Endógenos y del Cordero no existe, no ha sido creado; nadie ha oído hablar de él y en la página del ayuntamiento de Puebla de Don Fadrique tampoco hacen ninguna referencia, ni en el apartado de turismo ni en ningún otro

http://www.puebladedonfadrique.com/turismo/de-visita-obligada

y en cuanto a la adecuación del casco histórico apenas hemos encontrado información; es decir, no hemos encontrado ninguna información al respecto. En el verano del 2007, en una conversación informal con el entonces alcalde, Jesús Amurrio, recuerdo que le comenté que era una pena que el casco antiguo no estuviera mejor conservado y aparte de dar algunas explicaciones, que no voy a reproducir ahora, no hizo ninguna mención a que estaban tomando medidas en ese sentido y que tuvieran previstas actuaciones inmediatas.

En cuanto a otras actuaciones que pudieran estar relacionadas, lo que hemos encontrado es una resolución del Fondo Estatal de Inversión Local, con fecha de febrero de 2009 para cuatro intervenciones en Puebla de Don Fadrique que afectan a la calle Barroeta, al Bº de las Norias y al Paraje La Rula, por un importe total de 343.265 €

http://www.mpt.gob.es/dms/es/prensa/actualidad/noticias/2008/12/20081226/text_es_files/20090216-28Resoluci-n.pdf

http://sp.ideal.es/fotodenuncias/granada/index.php?ciudad=PUEBLA%20DE%20DON%20FADRIQUE

calle, barrio y paraje sobre los que no tenemos la certeza que pertenezcan al casco antiguo, por lo que rogamos que, si en algún momento algún poblato o alguna poblata leyera ésto, nos confirme si estas calles pertenecen al casco antiguo o no, y así mismo, nos proporcionen información acerca de la adecuación del casco antiguo entre los años 2007 y 2009.

En cualquier caso, estas obras aprobadas por el Fondo Estatal de Inversión Local en el 2009 no tienen nada que ver con el Plan de Turismo aprobado en el 2005. Y mientras tanto alguien no nos confirme que se ha abierto un paseo en el casco histórico de Puebla de Don Fadrique, o en su defecto, que se ha adecuado el casco antiguo y en que consiste la adecuación, nos preguntamos si realmente entre 2005 y 2009 ejecutaron algún proyecto en Puebla a cuenta del Plan de Turismo. No nos gustaría que la buchaca de los euros desaparecidos del Plan de Turismo, continúe llenándose, esta vez con 290.000 € de parte de Puebla de Don Fadrique.

DahirA.

Castril: duplica, triplica y resta. Paga el Plan de Turismo.

2011-10-24T07:59:00.000-07:00

Castril es un hermoso pueblo enclavado en el sierra del mismo nombre. Es tan hermoso y está ubicado en un territorio tan hermoso, que en 1982 fue declarado Conjunto Histórico Artístico. Además, durante casi una década ha estado regido por una persona que tiene estudios de arte y es artista plástico, así que miel sobre hojuelas. Si no fuera porque uno de los detalles más destacables es que en el casco urbano antiguo, y céntrico, la acumulación de basuras era una constante; otra porque los coches aparcados en la calle principal del casco antiguo han impedido en numerosas ocasiones disfrutar del entorno; otra que, si vas a visitarlo fuera de los meses de julio y agosto (y supongo que durante las fiestas locales) es un pueblo fantasma. No me refiero a que no haya aglomeraciones humanas por sus calles, si no a que no encuentras nada abierto: ni oficina de turismo, ni tiendas de artesanías y productos locales, ni la iglesia, ni tan siquiera un restaurante donde degustar comidas locales. Y finalmente, que en los últimos años, además, a la decoración urbana de maceteros y útiles de antiguos oficios, entre fuentes de diversos diseños que, cuando había suerte y las calles estaban despejadas de coches aparcados, hacían del recorrido momentos entrañables, el alcalde tuvo la feliz idea de poblar de esculturas -que a mí personalmente, me gustan- esas mismas calles, que pasaron de resultar bellas y ancestrales a parecer un decorado artificial y recargado. No obstante, tengo que decir que a pesar del desempeño de los gobernantes -los anteriores, desde los actuales no he estado en el pueblo, y por tanto no se- Castril tiene otros encantos y singularidades sobre los que, afortunadamente, la incidencia de los gobernantes ha sido mínima, y visitarlos y recorrerlos y vivirlos y sentirlos, aunque solo sea por unos momentos, siempre merecerá la pena.

Naturalmente, Castril, como una de las seis poblaciones que conforman la Comarca de Huéscar, formó parte del Plan de Turismo Comarca de Huéscar. En el listado de actuaciones e inversiones de la web del Plan de Turismo Comarca de Huéscar a Castril consta que financiaría un Centro de Exposiciones por un importe de 430.000 €.

Por otro lado, el proyecto, ya redactado en 2006, del Centro José Saramago incluye "una enorme sala de exposiciones"

http://www.dipgra.es/documentos/dossieres/8-12-2006.pdf

También el Centro de Visitantes de Castril, anterior al Plan de Turismo, cuenta con una sala de exposiciones. Y no es que yo quiera decir que en Castril sobran salas de exposiciones, ni mucho menos, que una de las cosas que más echo en falta en Huéscar es una sala estable de exposiciones. Pero lo que no termino de entender es la razón por la cual el ayuntamiento de Castril y la Asociación de Turismo Altiplano de Granada se decantaron, para promover el turismo, por habilitar una tercera sala de exposiciones. Sin embargo, en abril del 2009, año en que terminaba el periodo de ejecución del Plan de Turismo, el ayuntamiento se ratifica en lo del Centro de Exposiciones, ubicado en la Casa del Arco.

http://www.ayuntamientodecastril.es/actas/ACTA_PLENO_N2_DE_30.04.09.pdf

Apenas unas semanas antes de este pleno municipal, leemos en Andalucía Información que el Plan Turístico ha permitido la rehabilitación de la Casa del Arco para albergar un Centro de Recepción de Visitantes

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=87&a=38517&f=200903202400

por lo que ya no se si Castril duplica los Centros de Visitantes o triplica las salas de exposiciones.

Aunque en este artículo, lo que llama la atención es la fotografía y el pie de foto, ya que hablan no solamente de la Casa del Arco, si no también de otros proyectos a cargo del Plan de Turismo, acondicionamiento de senderos y paneles interpretativos en el conjunto histórico, y sin embargo, la fotografía que acompaña al artículo es en plena calle, a la puerta de la iglesia ¿No habría sido más lógico hacerla en el interior o a la puerta de la Casa del Arco?.

Pero entre el Centro de Exposiciones y el Centro de Visitantes, aún queda una tercera opción: Oficina de Turismo

http://turismocastril.blogspot.es/

por la similitud de fechas, la relación con turismo... y la foto, en el mismo marco de la puerta principal de la iglesia, por la que parece ser que tienen querencia. En este blog hablan de "futura oficina de turismo"; es decir, en octubre del 2009, finalizo ya el Plan de Turismo, la oficina no estaba en funcionamiento, ni próxima a funcionar. Me consta que en verano la oficina de turismo estaba abierta, o parecía estarlo, ya que no coincidió la visita con el horario de dicha oficina; agradecería y mucho, que si alguien de Castril lee esta entrada, nos dijera si la oficina de turismo está verdaderamente abierta al público y ubicada en la Casa del Arco.

Aunque inicialmente, el ayuntamiento tenía propuestas más diversas para que las financiara el Plan de Turismo Comarca de Huéscar, y que van desde un "proyecto de línea de alta tensión , centro transformador y reparto en baja tensión", hasta un Museo Religioso, pasando, eso sí, por la Casa del Arco.

http://www.ayuntamientodecastril.es/actas/n1.pdf

Aún sin que haya quedado meridianamente claro si el Plan Turístico ha financiado para Castril un Centro de Exposiciones, un segundo Centro de Visitantes, o una Oficina de Turismo, lo que si puede ser es que haya financiado la rehabilitación, reconstrucción, acondicionamiento o lo que sea, de la Casa del Arco, por un importe cercano a los 355.000 €. Pero en la web del Plan de Turismo Comarca de Huéscar ponen bastante claro que el importe es de 430.000 €, luego ya estamos otra vez a vueltas con lo mismo ¿donde están los algo más de 75.000 € de diferencia?

No, no pueden estar en el acondicionamiento y paneles interpretativos, porque para señalizaciones ya tuvo una partida específica el Plan de Turismo Comarca de Huéscar. Así que, de momento, los pondremos en el suma y sigue con los demás miles de euros del Plan de Turismo en paradero desconocido.

DahirA.

Por favor, ¿el Parque de las Culturas de Galera financiado por el Plan de Turismo Comarca de Huéscar?

2011-10-23T06:13:00.000-07:00

Galera es uno de los pueblitos más hermosos de la Comarca de Huéscar y también mejor conservados. Junto con Orce, es el pueblo que más esfuerzos ha puesto en recuperar el patrimonio arqueológico, ambos desde mucho antes de que apareciera por estas tierras el Plan de Turismo Comarca de Huéscar. No se desde cuando se puede visitar el yacimiento argárico del Castellón Alto, pero posiblemente desde hace más de diez años ya que fue acondicionado para las visitas antes de la puesta en marcha del Museo Arqueológico de Galera, y éste ha celebrado el último verano su décimo cumpleaños.

Además del Castellón Alto y el Museo Arqueológico, en Galera también se encuentra la necrópolis íbera de Tútugi cuyos trabajos de recuperación comenzaron, en su primera fase, en el año 2000.

En un cerro sobre lo alto del pueblo se erige una pequeña ermita construida con posterioridad a la destrucción por los conquistadores castellanos del castillo árabe. Galera también cuenta, dentro del casco urbano con una hermosa iglesia del s. XVI de la que destaco el artesonado y la maravillosa acústica. Si bien el pueblo está edificado desde la ladera de un cerro y las construcciones van subiendo sobre éste, ya en urbanismo de cuevas, dando un aspecto de casas pegadas sobre la pared del cerro, Galera tiene una zona exclusivamente de cuevas, sobre la ladera de otro cerro paralelo al casco urbano, que componen un barrio de aspecto dulce y entrañable; desde la calle carretera que une desde el interior este barrio con el casco urbano hay un mirador, ya de espaldas a las cuevas, desde el que se puede observar el pueblo desde arriba, es decir, el conglomerado de tejados de corte castellano manchego tradicional, así como la torre de la iglesia. Desde el otro lado del pueblo, atravesando el puente de hierro, que ya ha cumplido una centena de años, desde la terraza del hotel Galera, entre el verdor de los grandes árboles que nacen en la vaguada se puede contemplar el pueblo, blanco y sereno, pegado sobre el cerro.

Quiero decir con todo esto que Galera es un pueblo rico en prehistoria, y en historia, y muy hermoso. Por eso, que el Plan de Turismo de la Comarca de Huéscar contemplara la actuación en Galera del Parque de las Culturas no es sorprendente. El problema es que seis años después nadie ha oído hablar del Parque de las Culturas. Sigue abierto el Castellón Alto, sigue abierto el museo, ha sido acondicionado y señalizado el camino hasta la ermita, ha sido restaurada la iglesia... y Tútugi ¡ay, Tútugi!

A Tútugi le ha tocado la china, todos han metido mano en ella y, aunque no se las condiciones en las que se encuentra en estos momentos -hoy vuelve a amenazar lluvia, pero en cuanto se despeje el cielo le haré otra visita- ya la que última vez que estuve fue en el 2008, justo después de leer la noticia en la prensa de que había sido inaugurada la necrópolis después de la intervención y rehabilitación, y aquello fue penoso. Para empezar no estaba debidamente señalizada y, aunque intuimos por donde estaría la entrada, según avanzábamos por el camino, a falta de cualquier señalización, no lo teníamos claro y a punto estuvimos de volvernos. No obstante, continuamos dando un paseo y, por fin empezamos a ver una serie de túmulos de tierra que pensamos podían ser las tumbas. Luego ya aparecieron algunas excavadas, y hasta requetepintadas de rojo y blanco intensos, y algunos carteles sobre atriles, un poco deteriorados, con explicaciones; también vimos muchos plásticos de rejilla esparcidos junto a las tumbas excavadas y por cualquier otro lado. Incluso vimos como una cúpula cubierta de plásticos negros que no sabíamos qué podría ser, y que aprovechando un pequeño pasillo descendiente que parecía llegar hasta el interior, lo exploramos. Tiempo después, comentándolo con el director del Museo Arqueológico, nos dijo que esa es la tumba donde habían encontrado la escultura a la que llamaron Diosa de Galera. Abajo a la derecha, según habíamos accedido a la necrópolis, se veía un corte en el terreno forrado de cemento u hormigón y una pequeña explanada; días después, alguien nos dijo que esa iba a ser la entrada principal a la necrópolis y que allí estaría el centro de recepción de visitantes y el parking. Ya digo que no se como está en la actualidad, si aquel proyecto finalmente lo terminaron o no. Pero ese es el aspecto, más o menos objetivo, que tenía la necrópolis días después de su supuesta inauguración.

Aunque, en el blog GALERA AL DÍA, con fecha 27 de junio del 2011 dicen que está en proyecto la construcción de un edificio, encima de los aparcamientos, que entre otras múltiples utilidades será centro de recepción de visitantes. Es decir, que como mucho, estarán de obras en la necrópolis de Tútugi.

Como dije antes, según las informaciones leídas, la intervención en Tútugi comenzó en el 2000, cinco años antes del Plan de Turismo Comarca de Huéscar. El museo y el Castellón Alto ya estaban funcionando años. La información que hemos conseguido al respecto es que

La Junta de Andalucía, a través de las consejerías de Cultura, Turismo y Empleo ha invertido 800.000 € en la restauración y puesta en valor del yacimiento.

http://noticias.terra.es/2008/genteycultura/1015/actualidad/granada--abierto-al-publico-el-yacimiento-de-tutugi-uno-de-los-mas-importantes-en-arquitectura-funeraria-iberica.aspx

Sobre ese punto de partida, nos encontramos con que:

Fomento y Cultura (programa 1% cultural): 444.673,54 €
http://www.infoaec.com/numero128/Fomento-Cultura.pdf

Taller de Empleo: 321.649,92 €
http://www.juntadeandalucia.es/empleo/www/empleo/escuelastaller/pdf_provincias/et_gra_2005.pdf

Sumadas ambas partidas nos da un total de 766.323,46 €. Hasta los ochocientos mil que dicen haber invertido en total en Tútugi apenas nos faltan unos 34.000 €, que no sabemos ni a que corresponden ni quien los financió.

Pero Tútugi no ha acabado. Tenemos pendiente el Centro de Visitantes, como ya dijimos antes, que está financiado por Diputación con 188.872,88 € (ver enlace en la noticia de GALERA AL DÍA)

Y suma y sigue: la Asociación Turismo Sostenible de las Altiplanicies Norgranadinas contempla entre sus proyectos el de "recuperación de la necrópolis de Tútugi". Esto lo dice en noviembre del 2008, después de que supuestamente se abriera la necrópolis al público.

http://www.granadainformacion.com/turismo/1526-la-iniciativa-de-turismo-sostenible-de-las-altiplanicies-norgradanidas-tendra-una-inversion-de-98-millones.html

Así que Tútugi, inaugurada hace tres años, aún está sin poner a punto, las inversiones siguen aumentando, así como los promotores, pero sigue sin aparecer ninguna relación con el Plan de Turismo Comarca de Huéscar. Supongamos, a falta de más datos, que los treinta y cuatro mil euros aproximadamente, que faltan para completar los 800.000 que invirtió Fomento, Cultura y Empleo, los puso el Plan de Turismo Comarca de Huéscar. El problema que yo veo, y no se alguien más coincidirá conmigo, es que el Plan de Turismo Comarca de Huéscar incluyó en su listado de proyectos, el Parque de las Culturas de Galera, por un importe de 330.000 €.

Y ni tenemos parque de las culturas, ni tenemos euros ¿o alguien sabe donde están esos trescientos mil euros? ¿tal vez en la misma buchaca que los del Centro de Visitantes y el Centro de Estudios Históricos de Huéscar y el Ecomuseo de Castilléjar? Porque si es así, ya vamos por el milloncejo de euros en paradero desconocido del total de cuatro con que fue dotado el Plan de Turismo Comarca de Huéscar.

DahirA.

Ecomuseo de Castilléjar, donde los euros juegan al escondite

2011-10-22T05:42:00.000-07:00

Después de los datos que llegaron a nuestras manos ayer sobre el Plan de Turismo Comarca de Huéscar, finalizado en el 2009, y ante la incredulidad de las actuaciones e inversiones en Huéscar, que no están realizadas, ni parece que vayan camino de estarlo algún día, por mucho que las entidades promotoras justificaran la subvención en septiembre del 2009, siguen llegando datos que nos hacen cuestionarnos como es posible que la comarca siga en estado de depresión económica profunda, y que apenas nada funcione, con la enorme inversión que se ha hecho en los últimos años.

Un ejemplo vivo de lo que decimos es el Ecomuseo de Castilléjar. La primera noticia que encontramos sobre este proyecto está en un blog comarcal y data del 2005

http://lidiaucher.blogspot.com/2005/08/castilljar-crear-un-ecomuseo-que.html

Recordemos que el Plan de Turismo Comarca de Huéscar 2005-2009 destinaba 440.000,00 € para el Ecomuseo de Castilléjar, que a diferencia de las actuaciones fantasmas de Huéscar, sí existe físicamente. La cantidad no está mal, casi setenta y cuatro millones de las antiguas pesetas. Inicialmente pensamos que ese proyecto fue paralelo al proyecto del Plan Turístico, ya que coinciden por las fechas, y que la financiación estuvo adaptada al presupuesto del Ecomuseo. No obstante, indagando un poco -lamentamos no disponer de más tiempo- nos encontramos con que el Ecomuseo, que aún hoy, a finales del 2011 no ha abierto sus puertas al público, está financiado por aquí y por allí. Estos son algunos de los datos que hemos podido recabar:

Leader + : 121.746,14 €

www.cdar.org/mantenimiento/.../catalogo%20de%20proyectos%20ara.pdf

Taller de Empleo: 223.863,84 €

http://museosdeandalucia.com/museosboja/gr.htm

Diputación de Granada: 216.084,34 €

http://www.dipgra.es/documentos/plenos/acta_2010-5.pdf

GDR LiderA: 27.043,93 €

http://www.redr.es/es/cargarAplicacionNoticia.do?identificador=21858

Plan Acción 2009 Paisajes Troglodíticos: 73.749,20 €

http://www.comarcadeguadix.com/descargas/PLAN%20DE%20ACCIÓN%202009%20Turismo%20Sostenible.pdf

Turismo: 220.000 €

http://www.granadaenlared.com/noticias/0611/15173744.htm

Entre unas partidas y otras, en total nos da una suma de 665.623,61 €, o lo que es lo mismo, casi ciento doce millones de las antiguas pesetas. Si les soy sincera, no se si son muchos millones o pocos para un Ecomuseo de las características del de Castilléjar, y por tanto no se si los millones están correctamente aprovechados o se han despilfarrado. Entre la información obtenida, también hemos encontrado alguna referente a gastos:

Arquetipo: 408.157,15 €

http://arquetipo.es/

Ejecución de Obra: 314.807,22 €

http://www.castillejar.es/plenos/acta64_270907.pdf

Obras de Construcción C.I.: 280.549,40 €

http://www.voltimum.es/news/4468/cm/boletin-dia-13-02-2008.html

Aunque al menos dos cantidades, aunque se diferencien en casi cien mil euros, deben corresponder al mismo concepto, ya que el arquitecto al que el ayuntamiento de Castilléjar adjudica la obra pertenece a Arquetipo.

Lo que queremos decir es que, si bien en la página de Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar

http://ptch.es/inversiones.html

ponen que la inversión del Plan de Turismo es de 440.000 €, después encontramos en granadaenlared en la información relacionada con el Plan de Turismo dan otra cantidad diferente, justamente la mitad, 220.000 € , por lo que tenemos otro desfase entre subvención e inversión ¿Donde están los 220.000 € de diferencia? ¿En el mismo saco anónimo que los 480.000 € de los proyectos no ejecutados en Huéscar?

Y ahora, agradeciendo profundamente a las personas que han aportado estos datos, y otros, que los dejamos para otras ocasiones, y con el permiso de ustedes, me voy a escuchar, aparcando el sonido de la primera lluvia de este otoño, pero respirando su aroma, al recientemente galardonado Príncipe de Asturias de las Letras, Leonard Cohen, mi amado Leonard Cohen, venerable anciano Leonard Cohen.

DahirA.

Plan Turístico Comarca de Huéscar ¿donde están las actuaciones y donde los euros?

2011-10-21T02:25:00.000-07:00

Casualidades de la vida, hoy han caído en mis manos -conste queno pienso citar la fuente- unos trípticos del Plan Turístico Comarca deHuéscar, así como una web del Plan Turístico, que se remontan a varios años atrás. En el primer tríptico,correspondiente al bienio 2005-2007, dice

“Aun hoy la población sigue decreciendo, y esta es precisamente la razón por la que la Consejería de Turismo,Comercio y Deporte de la Juntade Andalucía y la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Huéscardecidieron poner en marcha el Plan Turístico de la Comarca de Huéscar, con elobjetivo de contribuir al desarrollo de esta zona en clave de turismo rural yde interior. El convenio se firmó en noviembre de 2004, junto con la Asociación de Turismodel Altiplano de Granada y supone una inversión de cuatro millones de euros(4.000.000,00 €), aportados a lo largo de cuatro años.”

Las actuaciones en Huéscar serán:

“La creación de un Centro de Estudios Históricos en el antiguoPósito y la rehabilitación de la Casa de los Abades, un edificio señorial del siglo XVI. Elprimero, con un importante fondo documental, será destinado a la divulgacióndel patrimonio histórico de la comarca, y la segunda, como centro de recepciónde los visitantes que lleguen a Huéscar.”

El segundo tríptico, correspondiente al bienio 2008-2009 podemos leer

“Quizás, una de las aportaciones más significativas de este PlanTurístico, ha sido la de proporcionar el marco en el que un conjunto depersonas, técnicos, gestores, empresarios, políticos, han podido compartir susilusiones con un mismo propósito: que el proyecto fuese un éxito. A las tres entidadesfirmantes del convenio de colaboración, la Consejería de Turismo,Comercio y Deportes de la Juntade Andalucía, la Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Huéscar y la Asociación de Turismodel Altiplano de Granada, pronto se sumaron el Patronato Provincial deTurismo, el Grupo Desarrollo RuralAltiplano de Granada, la Unidadde Empleo y Desarrollo Rural y Tecnológico, así como todo un elenco deasociaciones, artesanos, y empresas que, a través de sus socios y trabajadores,han participado de alguna forma en la realización de este gran proyecto.

OBJETIVOS CUMPLIDOS

Eran varios los objetivos iniciales planteados. El primeroconsistía en la puesta en valor y uso de recursos turísticos, y acometerlosupuso, entre otros, […] o la rehabilitación del antiguo Pósito de Huéscar conel fin de albergar el Centro Comarcal de Estudios Históricos.

El tercer objetivo insistía sobre la necesidad de ampliar,diversificar y mejorar la oferta complementaria. En este capítulo cabe destacar[…] el Mercado Medieval de Huéscar.”

No es que quiera contradecir a nadie, ni que me haya levantado con el espíritu crítico subido de tono, pero habida cuenta de que el Plan de Turismo Comarca de Huéscar terminó de justificar las cuentas el 30 de noviembre de 2009

http://www.ideal.es/granada/20091021/provincia/huescar-supera-buena-nota-20091021.html

y estamos en el último trimestre del 2011 no se puede decir que estemos adelantando acontecimientos.

En el tríptico del bienio 2005-2007 las actuaciones aprobadas para el municipio de Huéscar eran la creación de un Centro de Estudios Históricos de la Comarca de Huéscar en el Pósito.

Bien, en el 2007 el Pósito estaba en fase de rehabilitación, conjuntamente con la Torre del Homenaje, y no fue hasta el 2009 cuando ambas quedaron oficialmente inauguradas. Como en todo, el coste de este trabajo es un baile de cifras, ya que empezaron diciendo que costaría 350.000 €, después que 600.000, y se ha terminado leyendo en algún medio que ha costado 1.000.000 €. En cualquier caso, esta rehabilitación viene de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, y la aprobación es anterior al Plan de Turismo. La Torre del Homenaje está cerrada desde la inauguración, la fachada está en fase de deterioro, y el interior sirve ocasionalmente para botellones clandestinos. El Pósito ha tenido mejor suerte y desde entonces ha albergado diversas exposiciones y otros eventos. Desde principios del verano 2011 es la sede de la exposición permanente-museo José de Huéscar, el dibujante de comic albaceteño afincado en Francia que dejó su legado cultural al pueblo de Huéscar.

Es decir, en el Pósito jamás ha estado ubicado el Centro de Estudios Históricos de la Comarca de Huéscar, ni siquiera existe ese centro en Huéscar a día de hoy. Aunque el PSOE lo contempló en su programa electoral del 22N, "Crearemos un Centro de Estudios Históricos Oscenses para la difusión y conservación del archivo histórico". sin especificar ubicación.

Aunque el tríptico es ambigüo y en ningún momento habla de cifras para ninguna de las actuaciones, si el Centro de Estudios Históricos estaba contemplado como una de las actuaciones a ejecutar por el Plan de Turismo, necesariamente tendría que estar dotado de financiación. Me pregunto, nos preguntamos, como fue posible que justificaran la dotación económica para el Centro de Estudios Históricos, si este no ha sido ejecutado en ningún momento. Y me pregunto, nos preguntamos, como es posible que el Centro de Estudios Históricos, dos años después de que supuestamente debiera estar en marcha, y las facturas correspondientes debidamente entregadas por los responsables del Plan de Turismo, sea parte de las promesas electorales del PSOE.

Afortunadamente, aunque los trípticos no hablan de cifras, la web http://ptch.es/inversiones.html

es más concreta; en el apartado inversiones si que especifican cifras, una de ellas, la del Centro de Estudios Históricos de Huéscar, dotada con 90.000 € ¿donde están entonces esos noventa mil euros?

La segunda actuación en Huéscar para el primer bienio (2005-2007) del finiquitado Plan de Turismo era la Casa de los Abades para destinarla a Centro de Recepción de Visitantes. Actualmente, la Casa Abades sigue en fase de rehabilitación, y en ningún sitio consta que su destino sea el de Centro de Recepción de Visitantes, tampoco en el programa electoral del PSOE del 22M. En diversas ocasiones han citado el, también en fase de obras de rehabilitación, Convento de San Francisco como sede de la Oficina de Turismo aunque ésto está por confirmar.

Con la Casa de los Abades y el Centro de Recepción de Visitantes nos sucede lo mismo que con el Centro de Estudios Históricos ¿como es posible que estén justificadas las facturas por la ejecución de algo que no existe ni ha existido? La misma web anterior dice que el Centro de Visitantes de Huéscar está dotado con 390.000 € ¿donde están esos trescientos noventa mil euros si no hay ningún Centro de Visitantes en Huéscar?

La tercera mención que hacen en los trípticos del Plan de Turismo referente a Huéscar es el Mercado Medieval, lo que hace que nos surjan más preguntas. La primera edición del Mercado Medieval de Huéscar fue en julio del 2005, supuestamente, como rezaban los carteles, organizado por la Hermandad del Santo Cristo y el ayuntamiento de Huéscar. Hasta la fecha, cada año, lo han seguido organizando, desde la Casa de la Juventud (dependiente del ayuntamiento), la Hermandad del Santo Cristo y, supuestamente, financiado o cofinanciado por el Ayuntamiento de Huéscar, ya que en el foro de pikazahuescar.superforos.com han hablado de que el ayuntamiento debe la financiación a prometida a la hermandad desde hace años.

Si el Mercado Medieval forma parte del Plan de Turismo y necesita financiación para su puesta en marcha cada año ¿por qué esa financiación se canaliza directamente desde el ayuntamiento? ¿El Plan de Turismo dejó en depósito una cantidad económica al ayuntamiento de Huéscar para la organización del Mercado Medieval por equis años? ¿A cuanto asciende la cantidad total, como la han justificado, por qué, si el ayuntamiento la tiene en depósito no paga a tiempo cada año?

Por otro lado, si la pretensión del Plan de Turismo con respecto a que el Mercado Medieval impulsara el turismo, y ésto ya lo hemos dicho en otras ocasiones, ninguno de los cien mil implicados en dicho plan tienen ni remota idea, o algo falla aquí, porque el Mercado Medieval es a cada edición más "made in China" y tiene menos personalidad y relación con el medievo. Difícilmente podría atraer masivamente a visitantes de ciudades, entre otras razones, porque estos visitantes están hartos de ver mercados medievales en sus propias ciudades y en otras, de muchísima más calidad que el de Huéscar.

En los trípticos del Plan de Turismo mencionan actuaciones y objetivos cumplidos en otras poblaciones de la comarca, como por ejemplo " En Castilléjar, tierra de frágiles paisales y centro geográfico del Altiplano Granadino, la adecuación, en una casa rehabilitada, de una Oficina de Información y de un Centro de Visitantes, que tendrán como misión organizar el disfrute del entorno de los bad-lands a través de un gran Ecomuseo al aire libre" que si bien está construído, sigue sin estar abierto al público, aunque atendido desde principios del 2009 por una persona discapacitada psíquica, que es la que informa a quienes se acercan al Ecomuseo, de la próxima apertura de éste. Esta actuación está dotada por el Plan de Turismo con 440.000 €.

En Galera contemplan la rehabilitación de Tútugi, necrópolis íbera, rehabilitación que fue llevada a cabo por un Taller de Empleo, aunque confiamos que dirigida por un arqueólogo con experiencia en excavaciones y rehabilitaciones de este tipo. En el apartado de financiación del Plan de Turismo no especifican exactamente esta actuación, si bien contemplan una partida para Parque de las Culturas de 330.000 €, sin que sepamos que cantidad pudieron asignarle a Tútugi, pero dado que los trabajos de excavación y rehabilitación fueron acometidos por un taller de empleo, los gastos no debieron ascender a mucho, ni en que consiste exactamente el Parque Cultural, ya que en Galera están el yacimiento Castellón Alto, y el Museo Arqueológico, ambos anteriores al Plan de Turismo.

Me pregunto, nos preguntamos, donde están, concretamente, y para no extendernos más por hoy, los 480.000 € correspondientes a los centros de Estudios Históricos y Recepción de Visitantes planificados para Huéscar, si éstos no han sido llevados a cabo, y las cuentas del Plan de Turismo las cerraron hace algo más de dos años. Como nos preguntamos igualmente quienes formaron la Comisión de Seguimiento del Plan de Turismo Comarca de Huéscar, y qué facturas iban aprobando y firmando como válidas.

Puesto que el Plan de Turismo estuvo formado, entre otros, por Mancomunidad de Municipios Comarca de Huéscar, y esta ha cambiado de manos políticas, pasando a estar ahora presidida por el PP, también nos preguntamos a qué están esperando para hurgar, aunque solo sea un poco, en las cuentas del anterior equipo de gestión, y hacerlas públicas.

DahirA.

La mujer florero que llegó a ser coordinadora del IAM en Granada

2011-10-18T03:56:00.000-07:00

Atónitas nos hemos quedado esta mañana después de leer en la prensa que Ana Belén Palomares es la nueva coordinadora del IAM en Granada. Ya se que lo correcto hubiera sido alegrarnos de que una vecina de Huéscar sea la representante del IAM en Granada. Y nos hubiéramos alegrado, y mucho, sin ninguna duda, de no conocer a Ana Belén Palomares, o de conocerla por el aval de su propio curriculum y experiencia en materia de igualdad., o de cualquier otra materia. Curriculum tiene, sí, es verdad. Pero lo tiene en negativo.

Dice la prensa ( granadahoy.com ) que el nombramiento lo ha hecho la propia consejera de Igualdad, Micaela Navarro, tras barajar varios nombres, lo cual nos sorprende más todavía: si finalmente ha elegido a Ana Belén Palomares porque ésta superaba a las demás candidatas en experiencia y saberes, da miedo pensar la nula formación, capacidades y experiencia de las mujeres que ostentan cargos políticos en el PSOE de Granada y provincia.

Porque Ana Belén Palomares es una política florero. En la anterior legislatura fue concejala de Cultura, Juventud y Artesanía, cobrando un 30% menos que un concejal masculino del mismo equipo, por mismo tiempo de dedicación. Como ya hemos dicho desde esta misma página en otras ocasiones, hizo gala de un lenguaje sexista, y no se le conoce ninguna declaración, intervención, apoyo, ni proyecto en materia de artesanía.

En cultura destacó por la contratación de El Koala y pertenece a la Junta Directiva de la opaca y tergiversadora Asociación por la Educación Popular (actualmente en debate público porque esta asociación ha estado detrás de la radio municipal y "cultural", entrecomillado, que ha estado emitiendo anuncios comerciales, y que no tiene licencia para emisión, es decir, ha estado emitiendo de forma completamente ilegal, desde un local de la Junta y con el equipo municipal).

Otros aportes al currículum de Palomares son las risas en Facebook que le producíamos quienes estábamos en contra de la incineradora (que pocas semanas después el alcalde rechazó de plano) y las risitas y muecas que le generan los y las concejales de la oposición en los plenos, como pude comprobar por mí misma en el pleno al que asistí hace unos meses.

En la actual legislatura, en calidad de concejala de Turismo y Comercio, forma parte de la organización de la Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo, una mesa que, como también hemos comentado aquí, está manipulada y se ha demostrado totalmente ineficaz, como lo demuestra el hecho de que una de las famosas prioridades fuera la de declarar a Huéscar Ciudad Turística, en el estado en que se encuentra Huéscar: sucia, con un urbanismo y un sistema de aparcamientos públicos totalmente caóticos, con un patrimonio histórico y verde abandonados, y sin ningún carisma comercial.

En su corta trayectoria de concejala de Igualdad se le puede atribuir que el ayuntamiento de Huéscar haya subido a la web la noticia de que la Federación de Asociaciones de Mujeres del Altiplano Granadino (FAMAG), han celebrado una asamblea en Huéscar, por supuesto, tuteladas como siempre por las técnicas de los centros de la mujer de Baza y Huéscar, dependientes de las concejalías de Igualdad de las respectivas poblaciones.

Ahí se acaba el currículum de experiencias y saberes de Ana Belén Palomares. Aunque quizás deberíamos añadir, ya a título más personal, que la gran fotografía con un primer plano exhuberante de Ana Belén Palomares exhibida en el escaparate de una tienda de fotografía local, también nos aporta lo poco pagada que está de sí misma, y el concepto que tiene en igualdad de género: juventud, y belleza según los viejos cánones de la feminidad, en gran formato decorando un escaparate público. Egolatría 100%.

Si el IAM ha estimado que esta mujer es quien mejor va a representar a todos los hombres y todas las mujeres de la provincia de Granada en cuestiones de igualdad de género, el IAM acaba de descalificarse a sí mismo como un organismo institucional con una mínima eficacia. El descrédito del IAM es patente. No solo desde este momento, sino retrospectivamente, porque nos preguntamos cuales han sido las motivaciones del IAM para la elección de las anteriores coordinadoras, Olga Manzano y su antecesora, Carmen Solera ¿Tendrían una y otra un curriculum similar al de Ana Belén Palomares? ¿Tuvieron una y otra un desconocimiento tan profundo en igualdad de género como lo tiene la recién nombra coordinadora del IAM? ¿En las demás provincias andaluzas están al frente del IAM personas tan incapacitadas como Ana Belén Palomares, o Granada es una excepción?

No podemos olvidar que Ana Belén Palomares, la nueva coordinadora del IAM en Granada, es también concejala de Igualdad de Huéscar, el pueblo que tiene en una céntrica plaza, la escultura de una mujer arrodillada y en actitud sumisa, encargada e inaugurada por un alcalde del PSOE, y que bautizó como homenaje a Mariana de Pineda, la heroína europea precursora del feminismo y un claro ejemplo de lo que puede ser violencia de género institucional. Ana Belén Palomares, ni como concejala de Cultura, ni de Juventud, ni de Igualdad, ha hecho nada por que sea retirada dicha escultura, que constituye una auténtica vergüenza para una sociedad democrática del siglo veintiuno.

Parece que el PSOE busca mujeres florero adrede, y cuanto más florero son, cuanta menos capacidad tienen para ocupar cargos de responsabilidad, cuanto más vacías están de congruencia, y menos pueden aportar a la sociedad, más las premia y más cargos de responsabilidad les otorga.

DahirA.

Una efímera aventura con El Proyecto

2011-10-10T12:02:00.000-07:00

Bienvenidos y bienvenidas al rincón de opinión de DahirA. Disculpen que no me levante, pero es que he pasado el fin de semana con El Proyecto y uf!!! No les voy a contar los detalles, pero ha sido verdaderamente agotador. Había estado soñando con El Proyecto desde hacía semanas, desde que supe que andaba por Huéscar. Intenté hacerme la encontradiza con él en numerosas ocasiones, pero nada. Por eso, cuando por fin nos encontramos cara a cara El Proyecto y yo, casi me desmayo de la impresión. Y teníamos un fin de semana por delante, para los dos solitos. Mil veces agradecí a todos los dioses y diosas del cielo y de la tierra mi suerte, mi buena suerte, sin duda conseguida con su benefactora ayuda.

Pero todo fue quedarnos a solas El Proyecto y yo y comenzar a darme cuenta de que no estábamos a la misma altura los dos. No es que El Proyecto sea fogosísimo y me costara seguirle el ritmo, todo lo contrario, El Proyecto ha resultado ser todo fachada, fanfarronería y apocamiento. Imaginen cuando descubrí que metía tripa y que en ciertas zonas usaba relleno. Mi decepción no tuvo límites, se lo prometo.

Cuando El Proyecto comenzó a intentar seducirme, yo ya no estaba para esas bromas. Su palabrería pastosa, equivalente al más insulso y ñoño estilo beckeriano (ya saben, aquello de "Qué es poesia...) trasladado al lenguaje de productoras de diésel sintético, ya no era aceptable ni bajo la luz del flexo, que a esas alturas ya lo había cubierto con un tupido pañuelo: La tierra hace millones de años... bla, bla, bla, decía El Proyecto. Aunque mi buena educación, y todo hay que decirlo, en que yo seguía empeñada -muy en el fondo-, en que no podía estar tan equivocada, que algo maravilloso tendría oculto El Proyecto, y mientras mordisqueaba un melocotón -para hacerme la ocupada-, el seguía con su verborrea cansina copiada de cualquier página de tecnologías "verdes" y milagrosas que vienen a salvar al planeta.

En esas estábamos, el melocotón a punto de acabarse hasta el hueso, y yo pensando en la siguiente excusa que me permitiera tener las manos ocupadas, mientras El Proyecto seguía a lo suyo, cuando despertó de nuevo mi interés. Llamémosle preámbulo nº 9. Vale, fue algo pequeñito lo que vi, pero ¡por fin veía algo! ¡debajo del relleno había algo! ¿Quieren que les cuente lo que vi? ¿Con pelos y señales? ¿Sí? Bueno, vale, pero no se escandalicen, por favor.

Pues el preámbulo nº 9 empieza diciendo que Global Ecofuel Solutions S.L va a crear 4 puestos de trabajo. No se notará mucho entre las aproximadamente mil cuatrocientas personas buscando empleo en Huéscar, pero algo es algo. El problema, según mi punto de vista, viene a continuación, cuando dice que trabajarán en 2 turnos diarios de 7 horas, dos personas en cada turno, durante 355 días seguidos, y luego 30 días de descanso. Lo que no se, porque eso ya no lo especifica, es si ese mes será en concepto de vacaciones o con el finiquito hasta el mes siguiente en el que les harán un nuevo contrato.

9.3.- ESTUDIO ECONOMICO.-

Relación de puestos de trabajo.-

Inicialmente se contemplan CUATRO puestos de trabajo

Pero ahí no acaba la cosa del preámbulo nº 9, no. La cosa pequeñita del principio iba en aumento, y si no, comprueben por ustedes mismos y mismas:

Gastos.-

- Desecho hueso de aceituna 1.547.700 Kg x 0,065 €/Kg ..... 100.600,50 €
- Catalizador (Silicato de aluminio) 23.215 Kg x 2,50 €/Kg ... 58.037,50 €
- Cal ............... 775 x 0,20 €/Kg ............ ........................ 155,00 €
- Energía eléctrica (8.00 Kw/h) ......................................... 1.250,00 €
- Sueldos ........................................................................ 70.000,00 €
- Seguridad Social ........................................................... 24.500,00 €
- Transportes ................................................................. 8.000,00 €
- Amortización ............................................................... 30.000,00 €
- Mantenimiento .............................................................. 2.500,00 €
- Varios ......................................................................... 1.000,00 €
TOTAL GASTOS .......................................................... 296.000,00 €

Ingresos.-

Para el concepto de ingresos se ha tenido en cuenta el régimen de trabajo inicialmente previsto que es de 4.690 horas e trabajo anuales y teniendo en cuenta que la capacidad de producción de la maquinaria instala es de 150 libros a la hora tendremos una capacidad de producción de:

4.690 horas x 150 litros/hora x 0,48 €/litro = 337.680,00 €

Beneficio.-

El beneficio originado será:

Beneficio = Ingresos - Gastos = 337.680,00 - 296.043,00 = 41.637,00 €

Expresado en tnto por ciento nos supone una rentabilidad anual del 14,06 % la cual consideramos muy aceptable.

10.- RECURSOS NATURALES CONSUMIDOS.-

Energías empleadas

Se estima que par el auto abastecimiento del sistema se necesita un máximo del 10 % del volumen de Diesel Sintético que se produzca.

Aparentemente todo correcto, ¿verdad? Las cuentas cuadran. No es que sean muchos los beneficios anuales para la empresa, pero tampoco está tan mal ¿no? Pero tras dos kilos de melocotones consumidos y varias horas dormitando con la cabeza apoyada en el brazo sobre la mesa, con El Proyecto al lado, unos cuantos estiramientos posteriores y un tazón de la abuela lleno café hasta los bordes, se me ocurrió repasar las cifras y hacer nuevas cuentas, porque esas no me terminaban de cuadrar a mí; a El Proyecto sí, pero a mí no.

Aunque El Proyecto diga que contemplan cuatro puestos de trabajo, repartidos en dos por cada uno de los dos turnos diarios durante 335 días, cualquiera con medio dedo de frente sabe que eso no es posible en la realidad, que los trabajadores tendrán que descansar, al menos un día y medio a la semana, como contempla la ley, y festivos (que en nuestro calendario laboral son 14 anuales) y que hay probabilidades estadísticas de que en algún momento de esos 11 meses, un trabajador llame a primera hora de la mañana para decir que está en urgencias con un trancazo del 17 y que el médico le ha firmado una baja de 7 días. Es decir, la empresa necesita a otros cuatro trabajadores para que cubran los turnos de fin de semana, festivos e imprevistos.

Si los sueldos de los cuatro trabajadores ascienden anualmente a 70.000 € y 24.000 € de seguridad social, pongamos que los contratos de los empleados parciales suman un tercio (70.000 + 24.000 / 3 = 31.300 €) y lo sumamos al total de gastos (296.000 + 31.300 = 327.300 €).

Por otro lado tenemos la producción total anual (150 l/ h x 4.690 h/año = 703.500 l/año) a los que hay que restarle el 10% de la producción total, destinado a autoconsumo (703.500 l. - 10% = 633.150 l. /año libres para venta. Como El Proyecto dice que el diésel producido lo van a vender a 0,48 cm./l. esta operación nos arroja un total de ingresos de 303.912 €/año.

Entonces, si los gastos han sido de 327.300 € y los ingresos son de 303.912 €, a final de año la empresa se encuentra con unas pérdidas de (303.912 - 327.300 = 23.328 €/anuales). Luego no es viable.

La producción máxima de la máquina es de 150 litros/hora, por tanto es imposible aumentar la producción. Podrían aumentar un turno de trabajo más diario, pero eso supone más contratos laborales completos y parciales, más electricidad, más materia prima, y estaríamos en las mismas aproximadamente, teniendo en cuenta que tienen que recuperar las pérdidas producidas por los dos turnos iniciales. Luego la empresa sigue siendo inviable.

Otros detalles del apartado gastos también son discutibles, como la factura anual de electricidad y la amortización, que no está explicada, y otros gastos corrientes, que son discutibles, pero sería muy extenso de trasladarlo todo aquí.

Entre planos y precisas descripciones de la instalación eléctrica El Proyecto aporta un dato curioso: el espacio destinado a oficina (para la que no han contemplado contratar a nadie) es superior al espacio destinado a almacén de materia prima, de la que necesitarán 4.600 kg./ día, 32.300 kg. /semana. Da la sensación de que no tuvieran intenciones de almacenar mucha materia prima, o que no le dan importancia a la materia prima, es decir, al hueso de aceituna. Le dan tan poca importancia al almacén de materia prima, que aún reflejándolo en los planos, es el único espacio al que no le ponen ni las medidas de superficie ni los metros cuadrados, cuando si lo hacen con los aseos, y con los vestuarios, por ejemplo.

A partir del preámbulo nº 9, El Proyecto y yo nos enzarzamos en una dinámica orgiástica que aunque mal, terminó donde tenía que terminar, ese brillante y único instante anhelado desde el primer momento: el Estudio de Impacto Ambiental. Por un lado, El Proyecto dice que "el diesel obtenido utilizando DESECHO DE HUESO DE ACEITUNA procedente de las empresas productoras de aceite, como almazaras, etc., tan extendidas por la geografía Andaluza". Es decir, el cuento que nos han contado de que la materia prima será local, ya no está tan claro, puesto que la extienden a toda la geografía andaluza.

El Proyecto sigue diciendo que "con esta tecnología es posible transformar los residuos orgánicos, como los residuos plásticos, aceites usados y ceras usadas así como productos primarios renovables como colza, madera, residuos de plantas vegetales, plantas energéticas y basura orgánica de la comida y de la industria alimentaria de una forma económicamente viable en Diesel Sintético".

Tanto en la Memoria como en Impacto Ambiental, El Proyecto adjunta un dibujo de la máquina con letreros con los nombres de las distintas partes de las que se compone y en el centro de la página dice "Biomasa, plásticos, lodos de petróleo, bitumen, aceites usados, basura orgánica y catalizador"

El momento cumbre de este encuentro entre El Proyecto y yo ocurrió cuando dice que la actividad de producción diésel sintético "puede repercutir positivamente en el desarrollo económico de una zona tan deprimida como la que se contempla para su instalación, ayudando a su despoblamiento y por lo tanto a mantener su cultura y tradiciones". De ahí ya no pude pasar: no se si quiere decir que va a ayudar a que Huéscar gane o pierda habitantes; no se si quiere decir que perdiendo población se conservará nuestra cultura y nuestras tradiciones, o que a mayor número de nacimientos, mayores probabilidades de que mantengamos nuestras tradiciones culturales; no se que puñetas tiene que ver una planta de diésel sintético con nuestras tradiciones y nuestra cultura.

Así que Global Ecofuel Solutions S.L. no está muy claro si es una empresa con voluntad de tener pérdidas económicas, explotar ilegalmente a los trabajadores, si va a trabajar exclusivamente con hueso de aceituna traído de cualquier punto de Andalucía, si pretende quemar cualquier material y residuo que admita la KDV, o con la excusa de la producción de diésel sintético lo que en realidad quiere es ayudarnos a mantener viva nuestra cultura, por alguna cuestión sentimental que no nos ha contado El Proyecto.

En el foro pikazahuescar.superforos.com , hilo SOS incineradora contraataca, se está hablando bastante de este tema en los últimos días. Incluso han subido la trayectoria de la empresa, desde que se registró en el BORME, socios, capital, y no se muy bien por qué he encontrado similitud con aquella otra empresa, la de gasificación por arco de plasma. Tendré que volver a echarles otro vistazo a ver donde están los puntos de encuentro, si es que los hubiera.

También se dice, y estoy de acuerdo con ello, lo extraño que es que una empresa que según sus propias cuentas va a tener pérdidas irremisiblemente, haya pedido la AAU, y esté ya instalada en el polígono industrial de Huéscar, como si tuviera prisa por empezar a perder dinero.

Se preguntan en el foro, me pregunto, y se preguntan otras personas con las que he hablado del tema, qué es lo que en realidad pretende producir Global Ecofuel Solutions en Huéscar, incluso vamos más allá y nos preguntamos ¿y si no pretende producir nada? ¿Y si es una tapadera para acceder a millonarias subvenciones y nada más?

Aunque la mamá y el papá de El Proyecto son muy celosos con su hijo. Me han dicho, por lo bajo y distintas personas sin relación entre ellas, que han estado por ahí dando avisos de romper piernas a quien se meta con su niño querido, El Proyecto. Por si acaso llega hasta ellos esta entrada, y no les satisface, me he permitido dejar mis asuntos privados en orden: he puesto en conocimiento de mis familiares policías (comisarios) la situación, he dado órdenes a mi abogado, he dejado una larga carta escrita a mi queridísimo hijo diciéndole entre otras cosas cuanto lo quiero, he distribuido mis bienes materiales entre amigos y familia, y me he prometido a mi misma que me cambiaré de ropa interior a diario, porque no se sabe en que momento pudiera o pudiese ocurrirme algo desagradable y tal vez irremediable para mi vida.

Quien no ha dicho nada respecto a El Proyecto son nuestros estimados políticos locales, ni los gobernantes ni los que hacen de oposición. Y eso si que es raro. Muy raro.

DahirA.

Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo: primer engaño de la nueva legislatura huesquerina

2011-09-14T06:06:00.000-07:00

Programa electoral PSOE-Huéscar municipales 2011, apartado Empleo, Desarrollo Local y Nuevas Tecnologías:

Crearemos una Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo de nuestro municipio donde estén representados los agentes sociales y los vecinos y vecinas, para que sea fuente de iniciativas, foro donde se confronten las ideas y lugar donde se fomente la corresponsabilidad en la toma de decisiones.

Jueves, 30 junio 2011 (Web Ayuntamiento, Área Gobernación):

Huéscar pone en marcha la mesa de trabajo permanente para el desarrollo". El gobierno socialista en el Ayuntamiento de Huéscar ha comenzado a cumplir sus promesas electorales en el ámbito del empleo y el desarrollo dinamizando y comenzando a organizar La Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo, donde estarán representados los sectores económicos y sociales... Dicha mesa estará constituida por agentes sociales, representantes del gobierno local y otras entidades que, a través de submesas sectoriales, podrán canalizar las propuestas para el desarrollo y fomento del empleo, estable, permanente y sostenible

Jueves, 30 junio 2011 (Web del PSOE-Huéscar): idéntico texto que en la web del ayuntamiento de la misma fecha, con un párrafo añadido al final del texto anterior:

Con el fin de poner en marcha dicha mesa, José María Martínez, Alcalde de Huéscar, acompañado del Concejal de Desarrollo y Empleo, José Manuel López, La Concejala de Turismo y Comercio, Ana Belén Palomares y la Concejala de Agricultura y Ganadería, mantuvieron una reunión de trabajo con la Junta Directiva de la Asociación de Empresarios de la Comarca de Huéscar. En dicha reunión se asentaron las bases para lo que será la mesa de trabajo.

Lunes, 5 septiembre (Web Ayuntamiento, Área de Gobernación):

Primeros objetivos propuestos en la Mesa Permanentede Trabajo para el Desarrollo de Huéscar. Trabajando con responsabilidad. En el documento en pdf especifican las primeras propuestas para trabajo: "Desde la puesta en funcionamiento de la Mesa Permanente de Trabajo para el Desarrollo del Municipio de Huéscar el 13 de julio de 2011, y las posteriores reuniones con las submesas, se han concluido una serie de objetivos a trabajar en este primer ciclo, y que son los siguientes:

1. Planificación conjuntamente con los empresarios del evento 1ª Bajada de Andalucía de la Asociación 4x4.

2. Declaración de la Ciudad de Huéscar como Ciudad Turística.

3. Estudiar la divulgación Turística de la Indulgencia Plenaria de Sta. María la Mayor.

4. Inicio de nuevos productos para el fomento de la Agricultura y el estudio de la posibilidad de la creación de "LA MARCA DE HUÉSCAR".

5. Se propone que las empresas de servicios sociosanitarios que lo deseen lleven un stand conjunto para el XXXVIII Concurso Subasta Nacional de la raza Ovina Segureña.

6. Proponer a los Consejos Escolares de cada colegio de Primaria talleres de concienciación de la movilidad en casco urbano, poniéndose en contacto con la Organización de Ciegos (ONCE)

7. Luchar contra la competencia desleal.

8. Estudiar el servicio de SMS desde el Ayuntamiento para notificar a empresarios de cortes de agua, luz, ofertas, subvenciones, eventos, etc o a la población en general para aquellas personas que deseen dar su teléfono para estos servicios.

9. La ventanilla única.

10. Solicitar a los propietarios y propietarias así como a EPSA para que las parcelas sin edificar se edifiquen y se pongan en valor.

11. Ampliación de polígono.

12. Mejoras de los sercicios de Sevillana y telefonía.

13. Demanda de la línea de evacuación eléctrica.

14. Demanda de la autovía Caravaca de la Cruz, Huéscar, Cúllar.

15. Mejorar los accesos al municipio mediante rotondas o embelleciéndolos, así como señalizaciones hacia el polígono industrial.

Miércoles, 7 septiembre 2011 (Web Ayuntamiento, Área Gobernación):

Calendario de reuniones para las submesas de trabajo para el desarrollo de Huéscar, que incluye un documento en pdf con las fechas, entre septiembre y noviembre de este año, de las reuniones y el nombre de las submesas: Mesa Principal, 3 reuniones. Submesa de Turismo, Comercio, Artesanía y Deporte, 2 reuniones. Submesa de Infraestructuras, Polígono, Nuevas Tecnologías y Energías Renovables, 2 reuniones. Submesa Servicios Sociosanitarios, 3 reuniones. Submesa de Agricultura, Ganadería e Industria Agroalimentaria, 3 reuniones.

Hasta aquí la cronología textual de la Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo de Huéscar, que va desde la promesa electoral hasta el calendario de reuniones de las submesas que es motivo de orgullo socialista y de profunda decepción ciudadana.

Primero por que la promesa de que en las mesas estarían representados los agentes sociales y los vecinos y vecinas ya no la han cumplido, al reducirlas al alcalde, concejal y concejalas y junta directiva de la asociación de empresarios de la comarca de Huéscar. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen, y a la ciudadanía nos envían una nota a través de la web del ayuntamiento. Nota incompleta, para más inri, como bien se puede ver comparándola con la de la web del partido. Así que podemos hablar de primera estafa electoral.

Segundo, porque los objetivos propuestos por los componentes de la Mesa (gobierno local y junta directiva asociación de empresarios comarcales) para el desarrollo y fomento del empleo estable y sostenible, son extremadamente ñoñas y fuera de contexto, es decir, no tienen nada que ver con el empleo sostenible. Ni siquiera con el empleo a secas. Por que, vamos a ver:

¿La planificación conjuntamente con los empresarios del evento 1ª Bajada de Andalucía de la Asociación 4x4, qué tiene que ver con el desarrollo sostenible y con el empleo estable local? Una carrera, o concentración, o ruta, o lo que quiera que sea la I Bajada de 4x4, de coches que queman una cantidad indecente de combustible derivado de los fósiles o de los biocombustibles insostenibles, además de producir contaminación al medio ambiente, y hasta es posible que deterioro medioambiental por las zonas donde transcurra la carrera ¿qué aporta al empleo local y sostenible? ¿Qué aporta a la conservación del medio ambiente? ¿Qué aporta al ahorro energético?. Esa propuesta, que viene en el documento con el nº 1, es una de las mayores estupideces que he leído en los últimos tiempos, y he leído unas cuantas, conste.

¿La declaración de Húescar como Ciudad Turística, en que va a consistir? Antes he dicho que el punto nº 1 era una de las mayores estupideces que he leído últimamente. El punto nº 2 es la mayor, sin duda. ¿Quien va a declarar a Huéscar Ciudad Turística? ¿Qué organismo homologado? ¿Cual es el perfil mínimo indispensable para que le den a una ciudad el título de turística? ¿Qué infraestructuras y servicios requiere? ¿Qué aspectos singulares? ¿Qué grado de accesibilidad? ¡Por favor! Un poco de respeto a los comités y organismos que concedieran tales títulos, si es que existen semejantes títulos, y sobre todo, un poco de respeto a las personas que viajan y quieren pernoctar en un lugar determinado atraídas por las singularidades y el encanto de los que han sabido de su existencia a través de una guía turística. Huéscar la que no tiene papeleras, Huéscar la del casco antiguo abandonado, Huéscar la del caos de aparcamientos, Huéscar la de los edificios históricos cerrados, Huéscar la que no tiene comercios singulares, Huéscar la que no tiene artesanías, huéscar, la que no tiene comercios de productos locales, Huéscar la que no dispone de empresas de guías profesionales, Huéscar la que no tiene alquiler de vehículos, Huéscar la de los restaurantes mediocres, Huéscar la de las rehabilitaciones históricas subjetivas, Huéscar la que no tiene un cine ni un teatro, Huéscar la del parque semi abandonado, Huéscar la de las ferias cutres, Huéscar la de las calles mal asfaltadas y mal iluminadas, Huéscar la de la escultura de mujer arrodillada en homenaje a Mariana Pineda, Huéscar la que no tiene ni oficina de turismo, Huéscar la de los muy deficientes transportes públicos, Huéscar la de ... ¿Quien la va a declarar Ciudad Turística? Señores y señoras, pongan los pies en el suelo aunque solo sea por un ratito. Primero, doten a la ciudad de unos servicios mínimos y bien atendidos, en beneficio de la población, de los ciudadanos y ciudadanas que habitamos Huéscar, y después, tranquilamente, vean si es posible, aunque sea remotamente, que pudiéramos obtener este título. Mientras tanto, dejen de hacer el ridículo, y de dejarnos en ridículo al resto de las personas, por favor.

¿El estudio de la divulgación turística de la indulgencia plenaria de Sta María la Mayor en que consiste? Porque, a la ciudad (no nos olvidemos de las ocho mil personas que habitamos en la "ciudad" de Huéscar) la declaran turística, sin más, ¡hala! la declaramos turística, ya está, ya somos ciudad turística, y que nadie replique. Sin embargo, la divulgación turística de la indulgencia plenaria, requiere un estudio previo. Un posible recurso requiere un estudio previo (¿lo encargarán al GDR que tan bien se le da promover estudios?). Ay, señores y señoras ¡que verdes están ustedes! Qué verdes, y qué torpes, todo hay que decirlo.

¿Lo del inicio de nuevos productos para el fomento de la Agricultura y el estudio de la posibilidad de la creación de "LA MARCA DE HUÉSCAR" (en mayúsculas tal cual en el texto original) qué significa? ¿Cómo van a iniciar los nuevos productos? Es más ¿cuales son los actuales productos? ¿El sector agrícola huesquerino produce una variedad de productos singulares, endógenos y homogéneos que nos haga pensar que merecen ser agrupados bajo una marca propia de origen y calidad? ¿En que productos han pensado? ¿Qué productos piensan transformar y elaborar? ¿Alguna idea más o menos inconcreta, o es directamente humo? Sepan ya de antemano, por si a algún o alguna lumbreras está pensando en ello, que la producción agrícola para fabricar biodiésel y otros carburantes, no cuenta como producto para fomentar la agricultura, el monocultivo intensivo destinado a biocarburantes es completamente insostenible, (lo es incluso para alimentación humana), avisados quedan. Y pagar un estudio de viabilidad para que esos carburantes tuvieran la marca huesquerina, el made in Huéscar de los biocarburantes andaluces, déjenlo, seguro que, pese a la mediocridad creativa del GDR, se les ocurre otra excusa mejor para financiar y justificar un supuesto estudio de algo que de el pego a la permisiva Consejería de Agricultura.

La propuesta para que las empresas sociosanitarias lleven un stand conjunto a la XXXVIII Subasta Nacional de la raza Ovina Segureña, es muy buena, en serio, la risa que ha provocado es más larga que la que producen los chistes de Forges, y como los chistes de Forges, después de la risa, queda un profundo sentimiento de impotencia y de tristeza. ¿Qué narices pinta un stand colectivo de empresas sociosanitarias en la subasta de la oveja segureña? ¿Cuantas empresas huesquerinas de servicios sociosanitarios están implantadas en Huéscar? ¿El stand colectivo de tales empresas en la feria de la oveja segureña va a suponer contratos estables y sostenibles de los trabajadores y un trato más profesional a la vez que más humano a las personas destinatarias? (piensen un poquito la respuesta, porque las personas trabajadoras de este sector en Huéscar, ni tienen empleos estables, ni están pagadas adecuadamente, ni son sostenibles, ni tienen titulaciones requeridas) ¿El stand a a suponer más contrataciones de personal? ¿Va a ayudar a que se profesionalicen? ¿Tal vez confían en que las personas dependientes se acerquen al stand, comparen precios y servicios de unas y otras, y compren en función de la calidad-precio que oferte cada una? ¿Quizás esperan que algún empresario del sector ganadero se interese por estas empresas y puje también por ellas? Tienen ustedes cada idea y cada propuesta para fomentar el empleo sostenible, que mejor se las guardaran para comentarlas en la intimidad, que lo público es una cosa más seria.

La propuesta para que la ONCE (Organización de Ciegos, como dicen ustedes) se ponga en contacto con los Consejos Escolares de Primaria para que trabajen en talleres de concienciación en movilidad urbana, haciendo ustedes de intermediarios, también se las trae, sobre todo en materia de creación de empleo local sostenible. Llevo consumidos dos cafés (americanos) y escuchado tres piezas de arpa y lira (música que me sirve de relajación y concentración) intentando encontrar la conexión entre una cosa y la otra, y no ha habido forma. Sigo como estaba. Entiendo que la ONCE, puede aportar mucho a cualquier ayuntamiento a la hora de diseñar y reestructurar espacios públicos adaptados a todo tipo de personas, en cuanto a suelos, rampas, señales acústicas, luminosas, escalones, pasamanos, ascensores, aceras, etc, y sería buena idea, muy buena, que los ayuntamientos siempre que vayan a remodelar, reponer o crear nuevos espacios contaran con el asesoramiento de la ONCE. Entiendo, y me parece muy buena idea que a los niños y niñas, en los colegios y sobre todo, sus familias, les enseñen a moverse adecuadamente por los cascos urbanos y por los rurales, pero estamos igual que antes ¿qué aporta todo esto a la creación de empleos sostenibles en Huéscar? ¿Cuantas reuniones han necesitado alcalde, concejales y junta directiva de empresarios comarcales para fijar esta propuesta enmarcada en una mesa para el empleo sostenible? Alguien diría que están tontos, yo diría que son tontos y/o algo ocultan detrás de esa propuesta tan absurda en relación al tema.

¿Qué significa luchar contra la competencia desleal? ¿La Global Ecofuel Solutions que trabaja sin permisos medioambientales y de industria y sin licencia municipal es competencia desleal? ¿El agricultor que vende su producción íntegra a una multinacional por un precio irrisorio es competencia desleal? ¿Los comercios made in China son competencia desleal? Son competencia desleal las empresas extranjeras que se quedan con los recursos, quizás a bajo precio, y con los beneficios? ¿Los subsidiados agrícolas que son contratados por el ayuntamiento para realizar obras en el sector de la construcción son competencia desleal? ¿Son competencia desleal las empresas que están subvencionadas por trato de favor, las que tienen trabajadores sin contrato porque así no tienen que declarar nada por ellos, las que contratan a personal no cualificado que pagan con subvenciones?

Esta si que es buena "estudiar el servicio de SMS desde el Ayuntamiento para notificar a empresarios de cortes de luz, de agua, ofertas..." ¿Van a durar mucho los estudios? ¿Los realizarán en la Universidad Popular Comarca de Huéscar? ¿Estarán subvencionados? Vayamos por partes. Si el ayuntamiento tiene previsto un corte de agua, es de recibo que avise a la población en general, a toda. Si la empresa que suministra electricidad (en Huéscar es Endesa, salvo que opere más de una, o que los empresarios tengan concertada una en particular diferente a la de los demás mortales de Huéscar) cuando tiene previsto realizar un corte con antelación, avisa al ayuntamiento y este nos avisa a todos y todas las vecinas, no está nada mal, así podemos evitar que se nos estropee algún electrodoméstico, y a los empresarios alguna maquinaria, bien. Respecto a los imprevistos, que pueden suceder en cualquier momento del día o de la noche, el ayuntamiento no tiene conocimiento previo, por lo tanto, no puede avisar a nadie. En cuanto a que el ayuntamiento le envíe SMS a los empresarios informando de subvenciones y eventos por SMS, correo electrónico, correo convencional, teléfono fijo o señales de humo, aparte de dar a entender que los empresarios no están al tanto de los temas de su interés, no creo que requiera demasiados estudios. Así que favoritismos, élites clasistas, estudios upes, y demás estupideces binomio ayuntamiento-empresarios comarcales, tampoco crean empleos sostenibles, no se por qué razón han incluido tal bobería como propuesta.

¿La ventanilla única genera empleo sostenible? Pregunto, eh? La verdad es que no lo se. A lo mejor hay algún mecenas en Huéscar con liquidez suficiente (fondos propios y privados, no confundir con privatización de servicios públicos) y una tremenda ilusión en invertir en una empresa de servicios gratuitos a los usuarios que le agilicen a éstos la burocracia, teniendo en cuenta además que en Huéscar se cuentan por centenares las personas que quieren convertirse en empresarias y que lo único que les frena es la maldita burocracia. ¿Cuantos puestos de trabajo estables supondría la ventanilla única?

El mensaje subliminal relacionado con el empleo del punto 10 lo he entendido. Sí, el de que la Mesa va a solicitar a los propietarios y propietarias y a EPSA para que edifiquen las parcelas y las pongan en valor. ¿A que soy lista? Aunque no se si la solicitud será oficial o se quedará en sugerencia. ¿Para qué quiere alguien edificar una parcela si no hay nadie interesado en ocuparla (comprarla, alquilarla) Ah, claro, claro: no hay empresas interesadas en instalarse en el polígono, por lo tanto, no hay empresas que necesiten a otras empresas para que les construyan las naves a medida de sus necesidades, así que el sector de la construcción está parado. Y el sector de la construcción, como bien ha quedado de manifiesto en los últimos años, es un sector muy estable y muy sostenible. De manera que si la empresa pública EPSA invierte en construcción de naves (pueden ser estandar, no hay problema, si luego se acoplan perfectamente en ellas hasta empresas que producen diésel) las estadísticas del desempleo en Huéscar bailarán un poquito. En cuanto a las propiedades privadas pues no se hasta qué punto están interesadas en la inversión si no tienen posibilidades de venta o alquiler a la vista. Y, en cualquier caso, la construcción de esas naves, no es empleo sostenible, ya que no sería estable ni ustedes hablan de utilización de materiales bio en su construcción, ni de que vayan a utilizar directamente energías renovables. Así que también queda descartado este punto como lejanamente eficaz en la creación de empleo.

Visto el punto 10 ¿No les parece que el 11 está de más? Si no saben como puñetas completar no ya la ocupación, sino la construcción de naves para nada ¿La propuesta de ampliar el polígono no les parece, señores empresarios y señores políticos del PSOE bastante, bastante absurda?

¿Qué quieren decir con mejorar los servicios de Sevillana y de Telefonía? ¿Instar a la compañía eléctrica a que mejore los servicios a Huéscar? Para eso ya está el ayuntamiento directamente, que cuente con el apoyo de la asociación de empresarios, y con el de la ciudadanía en general ¿qué tiene que ver con la creación de empleo estable y sostenible? En cuanto a mejorar los servicios de telefonía ¿qué quieren decir, más subvenciones a una empresa local de telefonía?

¿Es deficiente la línea de evacuación eléctrica? ¿Desde cuando? ¿Por qué no ha iniciado los trámites el ayuntamiento desde ese mismo momento? ¿Quizás es que el ayuntamiento solito no sabe o le da miedo y se tiene que apoyar en que es una petición de una Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo? ¿Tal vez no sabían, llegados a este punto que más poner?

Ah, la autovía, esa supernecesaria autovía, si lo sabré yo que viajo con frecuencia por la carretera Caravaca-Huéscar. Kilómetros y kilómetros sin cruzarnos con ningún vehículo, ningún vehículo delante, y ningún vehículo detrás. Es fundamental, si, para el empleo sostenible de Huéscar, la autovía, además, crearía muchísimos puestos de trabajo estables, y permanentes (por si no fuera poco estables). Ahora, si lo que quieren decir es que está previsto que circulen muchos camiones cargados con basuras de todo tipo para algún que otro experimento previsto en el sostenible y saturado polígono de Huéscar, y que entonces esa carretera se quedaría pequeña, no les voy a llevar la contraria, pero si voy a hacer una sugerencia: ustedes se olvidan de los camiones cargados con basuras y no hace falta contaminar más con más carreteras, y además es muchísmo más barato, hagan números, verán como tengo razón.

El punto 15 y último también es forgiano, el de mejorar los accesos al municipio mediante la implantación de rotondas ¡qué buena idea! completamente sostenible y generadora de empleo permanente, si señores y señoras, esta idea es de encaje de bolillos, no se lo puedo negar. Las rotondas, por si queda alguien que no lo sepa, cosa que dudo, están desfasadas, una vez que se han dado cuenta de que enredan la circulación más que facilitarla. Y si de lo que se trata es que hacer una para colocarle unos arbolitos o una escultura en el centro, pues no se qué decirles, la idea es de perogrullo cateto y envidioso. Claro que aquí han estado finos, proponiendo a la vez, el plan B, tal vez porque al mismo tiempo que tomaban nota de la propuesta se dieron cuenta de que era una verdadera tontería, así que han propuesto alternativas a la propuesta (valga la casi redundancia) y han dicho "rotondas o en su defecto embellecedores de los accesos" ¡Qué bonito! ¿Alguna idea para embellecer los accesos al pueblo? Por supuesto, que genere empleo permanente y estable, si no, no se que hacemos aquí, ustedes en sus selectivas reuniones, y yo escribiendo sobre ello. La propuesta para señalizar más y mejor el polígono es fundamental: eso va a atraer a muchos inversores forrados de euros, dólares y renminbis... ¿o están ya negociando?

En definitiva, y como diría alguien: la Mesa Permanente de Trabajo para el Desarrollo de Huéscar es más de lo mismo. Muchos de los puntos redactados por la Mesa tienen una sospechosa similitud con lo que, los mismos, decidieron que eran prioridades en la AL21Huéscar. Los forgianos y el de la organización de ciegos son originales, pero el emperramiento para ampliar el polígono y construir la autovía; la marca Huéscar, la ventanilla única, la línea de evacuación, el fantástico destino turístico, son copiados de las prioridades AL21. Pura estafa electoral. La AL21 y la Mesa de Trabajo Permanente. Ambas excluyentes y con ideas de perogrullo, intentando repescar la construcción como sea. Sin una idea aceptable en cuanto a propuestas de empleo sostenible y de calidad sostenible.

Por cierto, una de las submesas incluye la artesanía ¿podríamos saber la Asociación de Artesanas DahirA, única asociación comarcal de artesanías, si no es mucha molestia, quien representa al sector artesano en esa submesa?

DahirA.

Operación conservera GDR Altiplano o como seguir siendo el paradigma de la ineficacia

2011-09-11T00:34:00.000-07:00

La cosecha de melocotones de este año llega a su fin. Es tiempo de, con el permiso de burócratas y tecnócratas altiplanico-granadinos, conservar los excedentes en almíbares y mermeladas para afrontar el invierno. Este año yo también haré mermelada de melocotón. No me he inscrito al curso de conservas vegetales que va a impartir el GDR Altiplano, ni tengo experiencia en mermelada de melocotón (solo de mora silvestre extremeña y de fresa ecológica de huerto propio, y de eso hace ya años), pero el asunto es el siguiente: se esterilizan los tarros de vidrio y las tapas, por separado, se dejan secar completamente y, por otro lado, se trocea la fruta, se le añade el azúcar (misma cantidad que de fruta) y zumo de limón, que hará de conservante, luego se pone a fuego lento en una cazuela removiendo constantemente con una cuchara de madera, durante una media hora. Después se llenan los tarros y se vuelven a esterilizar. Fin de la operación.

Nací en una familia campesina, por lo que mis recuerdos infantiles relacionados con la recolección, conservación y elaboración de alimentos son muchísimos. Tanto en la casa de mis padres como en la de mi abuela y en la de mis tíos y tías, por las que me movía con frecuencia, era habitual, desde la primavera hasta el otoño, que estuvieran enzarzados en alguna operación de este tipo. La temporada se iniciaba, todavía en época invernal con los espárragos trigueros (auténticos, de los que nacían entre los trigales), luego llegaban las collejas, los hinojos, las alcaparras y los tallos destinados a salmuera, las almendras tiernas para horchata, y ya hacia finales de verano era un sin vivir: las diferentes cosechas se confabulaban para madurar todas casi al mismo tiempo, aunque creo recordar que las personas adultas tenían controlado todo, y un espacio para cada una, sin agobios ni aturullos. Tengo recuerdos de las operaciones de envasado de tomate natural, pimiento, y mixto de tomate y pimiento; de pimientos amarillos en salmuera; de berenjenas, cebolla, tomate y pimiento asados; de melocotón en almíbar (era uno de los postres habituales en mi casa durante el invierno, junto con las naranjas de temporada); comenzado el otoño llegaba el arrope, la carne de membrillo, el pan de higos, el cabello de angel... La temporada finalizaba con el partido de las aceitunas para ponerlas en agua sal, y de las almendras recolectadas a mediados de verano para los dulces de navidad y el resto para las salsas, aperitivos, y guisos de todo el año; las almendras tenían muchas fases: desde la recolección, el descacarillado, la partición de la cáscara dura y la separación del gajo, el escaldado para quitarle la piel, el tueste de algunas, el troceado de otras, y la molienda de otra parte, según para qué tipo de elaboración estuviera destinada cada parte. Entre tanto, estaba la fabricación del queso fresco con la leche de las cabras, y la matanza que proporcionaba embutidos y jamón para todo el año.

Se necesitaban grandes despensas para el almacenamiento de tantos víveres para tantos meses de alimentación familiar. Recuerdo las estanterías con los tarros de conservas y encurtidos, y las garrafas de aceite, y los huevos; y los dulces de navidad, envueltos en papel de seda y guardados en cajas herméticamente cerradas, que duraban varios meses; colgados del techo los racimos de uva, que poco a poco se iban convirtiendo en pasas, y los melones; las ristras de pimientos rojos de bola (ñoras), los ramilletes de laurel, de manzanilla, de hierbabuena; y el aparte de la matanza, con los chorizos, longanizas, salchichas, butifarras, blancos, morcillas, y sobrasadas, puestos a secar, y después los perniles y jamones y "huesos", superado el periodo de curado en sal en arcones. Y en el suelo las cajas con patatas, limones, naranjas, y los sacos de harina. Cada alimento de su temporada, conservado según el método más adecuado, y cada cosa en su sitio.

Si algún tecno-burócrata de desarrollo rural de la comarca leyera ésto, a buen seguro que se echaría las manos a la cabeza, haría un respingo de desprecio, y me retiraría el saludo. Esto de lo que hablo pertenece al pasado, aquel pasado de pobreza y de trabajo manual que mejor no rememorar, no sea que a alguien le de por sentirse orgulloso u orgullosa y quiera recuperar o mantener ese modo de vida y no necesite de cursos de conservas vegetales incluidos marketing y legislación, de esos que con tanto empeño organiza nuestro muy ilustre y un tanto ineficaz GDR, o muy ineficaz y un tanto ilustre GDR, que no es lo mismo aunque lo parezca.

Indudablemente, desde el momento en que se han diversificado los oficios, y ya la gran mayoría de las personas no se dedican a la agricultura y la ganadería, ni viven en casas con grandes cocinas y con espacios para grandes despensas, y en la misma medida que se han diversificado los oficios hemos modificado nuestra percepción del tiempo y del ocio, el sistema de conservación y elaboración de alimentos necesariamente tiene que ser modificado. Pero eso no quiere decir que tengamos que consumir alimentos de menor calidad que al mismo tiempo fomentan el enriquecimiento de las cadenas de intermediarios y contribuyan a empeorar más si cabe la calidad de vida de los y las campesinas, y a deteriorar la salud del planeta. Es decir, en este siglo que nos ha tocado vivir, por un lado está el cultivo, por otro la elaboración, por un tercero la comercialización, y por último, el consumo.

Los cuatro grandes bloques en que está dividida la cadena alimentaria no significa que tengamos que comer porquerías, mermar el equilibrio del planeta, y enriquecer a unos cuantos. Tendría que significar que el agricultor se dedica a cultivar, otros se dedican a conservar y elaborar, otros a poner a comercializar la producción, natural y transformada, y por último, todos y todas tenemos acceso al resultado del cultivo, a un precio justo para todas las partes y manteniendo, sin darnos cuenta, los principios de la sostenibilidad.

Trataré de explicarme con un ejemplo sencillo. Si Peric@ cultiva tomates (mejor negros que cherry), Marianic@ se los compra directamente para embotellarlos, Juanic@ se encarga de comercializarlos en tiendas, restaurantes, y servicios de comidas a colectivos, comprándolos a Peric@ los frescos y a Marianic@ los de conserva, Peric@ habrá vendido toda su producción a un precio justo, Marianic@ y Juanic@ se habrán ganado la vida dignamente, y todos y todas comeremos tomates de primera calidad, frescos de temporada y en conserva cuando no sea la temporada, pagando por ellos un precio justo. Cada kilo de tomates y cada bote de conserva que consumamos está consolidando la economía de tres personas (Peric@, Marianic@, y Juanic@) y está contribuyendo a nuestra salud y a que nuestro paladar sea más refinado ¿Hay quien dé más? ¿No? Pues entonces, queridos buro-tecnócratas de desarrollo rural altiplánico, relajad el gesto, y poneros manos a la obra.

No me refiero a que el anunciado curso de conservas sea una buena idea, que no me la parece, no. Porque, vamos a ver, si un grupo de personas están interesadas en montar una empresa de conservas vegetales, necesaria y obligatoriamente tienen que saber, antes de ir con el proyecto de un lado a otro buscando financiación:

A. Con que materias primas cuentan y quieren trabajar.

B. Como se elaboran las conservas.

C. Legislación vigente en cuanto a metros cuadrados, tipo maquinaria, registros sanitarios, etc.

D. Precios de mercado relación calidad/precio.

E. Forma de comercializarlos.

Esto no quiere decir que no acudan a organismos y entidades consultado dudas al respecto y las diferentes formas de solventar cada una de las trabas y cada uno de los matices que se ajusten a su perfil. Pero que demanden un curso de elaboración y burocracia, es un poco estúpido, por no decir un mucho. Porque si no tienen la más mínima idea respecto a la empresa que quieren crear, mal sabrán desarrollarla y que llegue a buen fin. Otra cosa es que el GDR, para justificar lo que tenga que justificar, haya creído oportuno ofertar un curso abierto a cualquier persona de la comarca, para sensibilizar a los miles de parados, sobre una opción de empleo aprovechando recursos y excedentes agrícolas endógenos. Pero que se olvide, el muy ilustre y tecnoburócrata GDR, de hacernos creer que "a demanda de un grupo de personas con inquietudes emprendedoras en este campo" con el que "se pretende formar a personas con iniciativas empresariales", porque no cuela.

http://www.altiplanogranada.org/index.php?option=com_content&view=article&id=367:plazosolicitudescursoconserveria&catid=40:noticias-adr-altiplano-granada&Itemid=198

Para empezar, porque si es a demanda de un grupo, el cupo de alumnos y alumnas ya estará cubierto, no necesitan abrir la inscripción a "mujeres y jóvenes, personas emprendedoras con iniciativas vinculadas a la temática del curso y productores y productoras agrícolas que quieran diversificar su actividad". Voy a pasar por alto lo de "mujeres y jóvenes" aunque no termino de entender el significado ¿quiere decir que si eres mujer y joven puedes inscribirte en el curso? ¿si eres mujer y adulta no puedes?. También voy a pasar por alto el título del curso "Formación para la elaboración de conservas vegetales en el Altiplano de Granada", cuando los contenidos los dividen en ocho bloques, sin informar de la duración de cada cada bloque ni de quien imparte cada bloque, ya que la única información que proporcionan al respecto es:

1. Operaciones Básicas de Elaboración de Conservas Vegetales.

2. Producción ecológica.

3. Materias Primas, Productos y Procesos en la Industria Alimentaria.

4. Higiene y Seguridad en la Industria Alimentaria.

5. Envases y embalajes.

6. Industria Conservera en Andalucía.

7. Tratamientos Finales de Conservación.

8. Marketing y Comercialización.

Los contenidos son tan difusos y generalistas que no se corresponden con el título del curso, que induce a pensar que los contenidos estarán relacionados con los recursos comarcales. Porque las operaciones básicas de elaboración de conservas vegetales, aquí, en la comarca, las conocemos todos y todas, y si alguien no las conoce, pregunta a su abuela, madre, tía, hermano o hermana, amiga o amigo, , compañera o compañero de trabajo, que seguro le da fórmulas infalibles. Para eso no hay que apuntarse al curso de elaboración de conservas vegetales pagado con dineritos públicos. Más valdría que con los dineritos que va a costar el curso, financiaran a quien realmente haya llegado al GDR con un proyecto realista, para ayudarle en la puesta en marcha de su empresa. Si es que alguien del Altiplano ha llegado al GDR con un proyecto viable y sostenible.

Pero también es cierto que no esperamos menos del GDR Altiplano de Granada, que morirá con las botas puestas, es decir, completamente ineficaz y fanfarrón.

DahirA.

La firme lealtad de Huéscar

2011-09-07T23:58:00.000-07:00

En en el mes de agosto ha tenido lugar en Krems (Austria) el Foro de Nyéléni: Foro Europeo para la Soberanía Alimentaria. En el manifiesto final del foro queda reflejado que "La escasa o nula participación de las poblaciones en las políticas vinculadas a los bienes comunes como la tierra, el aire, las semillas y el agua, es una expresión del déficit democrático".

No voy a cuestionar, en este momento, la salud de la democracia granadino-altiplánica y sus expectativas de sano crecimiento, pero al hilo de la soberanía alimentaria, y de otra de las conclusiones del Foro Nyéléni, la de que, para que se implemente un sistema alimentario social y ecológicamente sostenible, es necesario que haya más personas que trabajen en el campo, me pregunto como andamos por aquí en conocimientos de ecología sostenible y de alimentación social.

En la vida pública de la comarca de las últimas semanas se está hablando profusamente de desarrollo sostenible -definitivamente, hemos sacado del armario al desarrollo sostenible- aunque mucho me temo que sigamos sin conocerlo. En el apartado agrícola, se ha llamado sostenible al biodiésel, que no lo es; el de primera generación porque contamina la tierra, el agua y el aire, desforesta y pone en peligro la alimentación de los campesinos, allá donde se han instalado los monocultivos destinados a la producción diésel; y el de segunda generación porque lo producen con todo tipo de residuos, poniendo freno a la reducción, reciclaje, y reutilización (reconozcámoslo, las petroleras se resisten a perder cuota de mercado, aunque se estén quedando sin materia prima). En cuanto a la agricultura ecológica destinada a la alimentación humana, si partimos de que se cultiva para la exportación a través de un sistema de intermediarios y multinacionales que prescinden de los precios justos para los agricultores y consumidores, y de la maduración natural y temporalidad de los alimentos, tampoco es sostenible.

Situándonos de nuevo en la comarca, es bueno que hayamos sacado el debate de sostenibilidad al foro público, ya que de esta forma, nos vamos familiarizando con él, y vamos aportando tanto ideas como conceptos, ya sean equivocados o viables. Este debate anárquico, nos lleva, una vez más, a darnos cuenta de la cantidad de recursos que tenemos en la comarca, aunque unos están sin poner en valor y otros equivocadamente explotados. ¿Como vamos a encarar la sostenibilidad en un futuro próximo en nuestra comarca? Si nos basamos en las distintas definiciones, opiniones y propuestas, no estamos estructurando nada ni siquiera a nivel teórico y homogéneo. No obstante, se diferencian dos grandes grupos: uno, sumar a la insostenibilidad actual proyectos sostenibles e insostenibles indistintamente, y otro, continuar con la dinámica de añadir el apellido sostenible a cualquier proyecto, si éste fuera desecar nuestros acuíferos y dedicarnos a la industria automovilística con motor de biodiésel de primera o segunda generación.

En cambio, nadie se plantea un proyecto integral revulsivo que reconvirtiera a la comarca en sostenible, sin pagar por ello siquiera una mínima cuota de traumas económicos. Y cuando digo nadie, me estoy refiriendo literalmente a nadie: ni políticos, ni agentes de desarrollo, ni población desempleada. Nadie sabe, y nadie quiere saber. Lo que nos gustaria, a las tres partes, es que alguien nos trajera el desarrollo sostenible local ya hecho, de fábrica, y que nos dijeran que no nos preocupemos, que ya se encargan ellos de todo, incluidos los beneficios que irán a parar a sus bolsillos. Y desde ese momento, desde el momento en que ni nos involucramos, ni obtenemos beneficios para reinvertir, ya ha dejado de ser sostenible. Aunque, dentro de la diversidad de opiniones sobre el recién descubierto desarrollo sostenible local, hay quien considera que una empresa que se instala en la comarca y crea cuatro, seis, ocho, puestos de trabajo asalariado y se lleva todos los beneficios está trayendo riqueza a la comarca. En cambio, otras personas somos de la opinión de que una empresa de esas características, no trae riqueza, sino que nos utiliza; utiliza el territorio y la mano de obra local, escasa y poco cualificada, para enriquecerse ella; riqueza que invertirá en otros lugares lejos de la comarca, nunca aquí.

Ahora, cuando alguien de la comarca plantea un proyecto sostenible real y local, las miradas de desprecio son infinitas, tanto como las negaciones de viabilidad a priori, y los mil impedimentos que ponen al proyecto; pero, si alguien que dice representar a alguna multinacional viene con un proyecto cualquiera y dice que es sostenible, no se hable más: es sostenible y punto. Eso dice mucho de nuestros ancestrales complejos de inferioridad, que no hay forma de que los superemos, de ahí que algunos avispados conocedores de estos complejos, se aprovechen de nosotros mientras nos dan palmaditas en la espalda en un gesto de satisfacción para sí mismos, pero que nosotros interpretamos como de cercanía, de que hemos hecho un gran negocio, de que somos tan listos que nos hemos llevado al huerto al incauto inversor. No caemos en la cuenta de que sin nosotros ellos no serían nadie, y el problema radica, precisamente, en que eso nosotros no lo sabemos, por eso nos sentimos tan orgullosos de que nos hayan elegido para servirlos.

La espiral de servilismo, confusión e inoperancia podríamos romperla desde abajo, la ciudadanía, con la población desempleada a la cabeza; o desde arriba, con nuestros políticos locales, en coordinación con las entidades de desarrollo rural y la lucha que sea necesaria como intermediarios ante las demás administraciones. La ciudadanía, despierta, concienciada, creativa, activa, proponiendo y exigiendo a los políticos; los políticos, enseñando a involucrarse a la ciudadanía en las riendas de su vida, dejándose en el empeño la piel política y sus sueldos. Pero ni una parte ni la otra estamos por la labor. Tanto una como otra, estamos tan apáticas y orgullosas de nuestra ignorancia que, a no mucho tardar, seremos la clase social esclavista al servicio de la neoindustria, que ni siquiera necesita muchos operarios para funcionar; esta nueva industria solo necesita territorio, clase política bobalicona con ínfulas de riqueza y poder, y población sumisa e/o indiferente.

Y la muy leal ciudad de Huéscar seguirá siendo leal por los siglos de los siglos: reyes, caciques y mercados. No importa el amo, lo que importa es ser fieles sirvientes del amo de turno. Y al amo de turno, desgraciadamente, no le interesa la cultura del pueblo, la sostenibilidad ecológica, el consumo de proximidad, la igualdad social; ni le interesan las cooperativas locales de miel, transformación de la almendra, encurtidos, conservas vegetales, silvicultura, turismo, lana, ... Luego, si al amo de turno no le interesa, antes desaparecemos como población que vernos inmersos en un sistema productivo y de consumo sostenible que nos beneficie al conjunto de la población y nos aporte un futuro digno a todos y todas.

DahirA.

Que no es una incineradora, que es una maqueta de KDV ...

2011-08-31T00:35:00.000-07:00

Bueno, bueno: escuchamos planta experimental para producción de diésel a través de tecnología KDV, nos viene a la memoria la famosa gasificadora por arco de plasma, y nos ponemos de los nervios, sin más fundamento.

Pero ésta planta experimental no tiene nada que ver, esta es buena, esta es la auténtica, la de verdad. Para empezar, nos dicen, vía foro Pikaza Huéscar, los delegados en Huéscar de la empresa promotora, y el autor del proyecto, éste, además, por vía privada en su propia oficina, seguramente para quienes deseen recibir la información con un poco de intimidad -que en su derecho están, y es de agradecer el detalle por parte del autor del proyecto-, que esta planta no es ná, es como de juguete, pequeñísima, cabe en una nave del polígono La Encantada, y sobra para almacenar las reservas de hueso de aceituna (que no orujillo, ojo) necesarias para el funcionamiento de la máquina durante varios días, a razón de 14 horas por jornada. Falta por aclarar si los tanques de almacenamiento de diésel, a razón de 2.100 litros por día, si se cumplen las expectativas previstas en el proyecto, también estarán en el interior de nave o en el exterior. Aunque, todo dependerá, claro, de los días que tengan previsto que dure el almacenamiento, y de los metros cuadrados que tenga la nave. Porque la "máquina" apenas ocupa un espacio de 36 metros cuadrados. Lo dicho, un juguetito, que a la que nos descuidemos, están los niños a vueltas con ella creyéndola una construcción de Lego.

La entrada y salida de camiones que tanto nos escandalizó en un principio, ya fueron ganas de escandalizarnos, porque todo se va a reducir a 60 camiones al año, 120 contando la entrada y salida, para el acarreamiento del hueso de aceituna (ya seco y sin los restos de pulpa) y unos 60 tanques (no se la capacidad de los tanques de transporte para este tipo de sustancia), 120 contando las salidas y entradas. Total, unos 240 al año, entre camiones y tanques, y entradas y salidas. Pecata minuta, ni nos enteraremos, tocamos a menos de uno por día (es decir, algunos días no pasará ninguno, y otros tal vez uno o dos).

En cuanto a la combustión y la salida de gases a la atmósfera, grave error el nuestro. Que la tecnología KDV alcance temperaturas de hasta 380º no quiere decir que exista combustión y mucho menos, salida de gases a la atmósfera, porque la despolimerización catalítica no tiene esa costumbre, que es que enseguida nos metemos en internet y encontramos fotos (pocas, por cierto) de grandes entramados de maquinaria al aire libre, enormes montones de basuras también al aire libre, y primeros planos de las materias primas a usar: montones de pollos muertos, montones de neumáticos, toneladas de basuras mixtas... sin caer en la cuenta de que la planta de Huéscar se va a surtir exclusivamente de hueso de aceituna (alguno que dice trabajar para la empresa también ha dicho desechos de la poda de los olivares) y que, al ser experimental, es eso, pequeñísima, de juguete prácticamente (maqueta la llaman los promotores), así que consume poco, y exclusivamente hueso de aceituna, materia prima (subproducto que le llaman) endógena donde las haya.

Ayer, después de mucho preguntar distintos foreros o foreras pikazianas, respondieron que no, que no es una incineradora, que no se rige por la normativa de incineradoras. Nosotras, que somos escépticas por naturaleza, y por si acaso, ya hemos preguntado a quien sabe de normativas, legislaciones e incineradoras, cuando recibamos la respuesta, diremos si quien finalmente respondió en el foro está en el cierto o no. De momento, como la documentación presentada por la promotora sigue en Medio Ambiente, no hay prisa. Pero estamos interesadas en saberlo, más que nada para estar seguras sobre si debemos mantenerle el nombre de incineradora o por el contrario retirárselo inmediatamente.

Pero lo que más polémica está levantando es el propio proyecto en sí mismo, se ha convertido en la madre de todas las batallas, se ha llevado el protagonismo absoluto. Tal vez por el misterio que encierra y porque nos van desgranando cachitos conforme se les acumulan repetidamente las preguntas en el foro pikaziano (único lugar por cierto, donde se está informando y hablando de este tema). No siempre la respuesta tiene relación con la pregunta, ni siempre coinciden los datos que ellos mismos aportan (por ejemplo, unos dicen 200.000 kg y otros entre 400.000 y 700.000 kg) , aunque casi siempre añaden coletillas tipo "eres un vago que no te informas", "a ver si aprendes a leer", "mientes y difamas", "que he dicho que no", "lo pone muy claro en el proyecto" y otras similares, dichas, en todo caso, con mucha educación y respeto y, por supuesto, totalmente exentas de prepotencia y voz de mando, con lo que nos está entrando un sentimiento colectivo de personas incultas y analfabetas, mezquinas, curiosas, y poco aborregas, que a ver quien nos lo quita de encima. Van a tener que acudir a la obsoleta ley de vagos y maleantes, a ver si sacan punta de nosotros y nosotras.

Bueno, y entonces, tal vez se pregunte alguien ¿qué objeto tiene la maqueta de producción diésel experimental, si es más inócua que un placebo? Bien, tengo que meditar mucho la respuesta, para que no me tilden también de inculta y de mentirosa y de difamadora, que una es tímida e insegura y esos calificativos pueden afectar seriamente a mi equilibrio psicológico, así que empezaré por decir que es buena, buenísima, requetebuena, lo más mejor del mundo por A) va a crear, al menos provisionalmente, 6 puestos de trabajo, que intentarán que sean de Huéscar, B) el que ha alquilado la nave se va a llevar sus buenos dineritos, y C) porque si todo les sale como lo tienen estudiado (la empresa promotora y la empresa ejecutora, entiendo) luego Huéscar se convertirá en la distribuidora mundial de la maquinaria y dará trabajo a muchos mecánicos, montadores, electricistas, instaladores, comerciales, personal de oficinas, etc. para las plantas que irán instalando en otras zonas y que producirán millones de toneladas de diésel. Sip, tal cual. Ya no tendremos necesidad de mantener la experimentadora (lo siento por el propietario de la nave, al que posiblemente no se la sigan manteniendo alquilada) y distribuiremos toda la maquinaria que, creo (solo creo, eh?) la fabricarán en Alemania, pero a nosotros y nosotras nos van a hacer esa deferencia de convertirnos en la cuna de la distribución en serie de la maquinaria KDV con hueso de aceituna para todo el mundo.

La familia Torres, que ha invertido catorce millones de euros en la planta (menos el 10% que le ha sido subvencionado) de Cañete de las Torres (también experimental porque es la primera que está en funcionamiento y solo desde hace unos meses), de producción diésel con orujillo por tecnología Kurata, tiene que estar tirándose de los pelos, porque la tecnología KDV, la que va a experimentar en Huéscar con una maqueta de andar por casa, solo requiere una inversión de trescientos mil euros, y eso experimento incluído, que cuando solo se trate de vender maquinaria en serie, la inversión se abaratará muchísimo, supongo; y la familia Torres, en cuanto se descuide, si todo le sale como tiene previsto a esta empresa que ya podemos decir nuestra, de Huéscar, tendrá la competencia a las mismas puertas de su productora diésel-orujillo. Esto es la competencia de libre mercado, yo ni me alegro ni me desalegro, solo digo lo que veo. Y Huéscar, a razón de unos 30 metros de ocupación maquinaria por planta (si son pequeñitas, si son más grandes, pues ocuparán más espacio, como me apunta mi sobrino de seis años), si almacena las provisiones para muchas plantas, pues construirá una gran nave, enorme nave, posiblemente en el polígono sostenible proyectado en el listado de prioridades de la AL21, que irá almacenando la maquinaria transportada desde Alemania, creo, porque nadie nos ha dicho donde fabrican esta maquinaria (igual tampoco lo hemos preguntado nadie, ojo, que no quiero que me llamen analfabeta y difamadora en el mismo lote, que duele más) y que desde aquí, una vez que los comerciales hayan vendido a las distintas empresas interesadas de cualquier parte del mundo, saldrá cada una para la instalación donde le corresponda, y Huéscar tendrá un gran porcentaje de empleados que ahora son desempleados; empleados, viajeros, muchos encorbatados, y cobrando dietas, ahí es nada ¡menudo cambio para Huéscar y su endémico desempleo!

Eso si todo le sale bien a la empresa en cuestión. Nosotras, por si acaso, y para que no nos llamen cosas desagradables, ya hemos puesto una docena de velas a San Antonio; no, no, no; San Antonio es el patrón de anti-solteras, o anti-estériles, algo así, se las hemos puesto a San Pancracio, a San Cristobal y a Santa Bárbara (ésta última por lo de aproximarnos a la paridad, no sea que por una tontería como ésta nos retiren la etiqueta de fanáticas feministas que tan generosamente nos concedió alguien anónimo) para que a la empresa le vaya bien, su experimento sea un éxito, no estropeen la pintura y los suelos de la nave alquilada y no les devuelvan la fianza, la cosecha de aceite de los próximos años sea abundante (lo lamentamos por los agricultores, pero la pela es la pela), y el hueso de aceituna de la cooperativa oscense sea de primera calidad, más seco y limpio que ninguno.

Entre tanto, a esperar que nos envíen el proyecto, digo, la normativa de incineradoras. El proyecto ya lo colgará el ayuntamiento en la web, como hizo con el de la gasificadora verde y pura, que yo iría a pedirle una copia al Sr. Ingeniero Técnico de Huéscar, pero soy tímida, y me asusta tener cara a cara a un señor que realiza proyectos tan grandes, para grandes empresas, cuando yo solo soy autora de pequeños proyectos de desarrollo sostenible local, cuyas destinatarias serían pequeñas empresas locales, cooperativas, y hasta personas autónomas y autoempleadas, en el caso de que algún agente de desarrollo rural local o algún alcalde, hubiera tenido el detalle siquiera de escucharme, que no lo han tenido, ya que los proyectos y la colaboración en la puesta en marcha los ofrecía gratis. Que yo lo entiendo, si, que no es lo mismo que una mujer avalada por una asociación de artesanas, minoritaria e independiente, hable de desarrollo sostenible que lo haga un señor al que le llaman don seguido de su nombre y avalado por una empresa que a su vez trabaja con otra empresa ¡y extranjera!, aunque una y otro hablemos de distintas vertientes, y hasta opuestas, de la sostenibilidad, y que la de uno sea más sostenible que la de la otra, o al revés. En fin, eso va en sensibilidades que unas las tenemos y otros no las tienen.

A lo que iba, que de momento, cuando la empresa promotora obtenga todos los permisos, instalará en Huéscar una máquina que producirá diésel de hueso de aceituna, rápido, barato, límpio, silencioso, inoloro, y hasta guapo. Eso dicen. Veremos qué pone en el proyecto, y qué es lo que intentan hacer en realidad.

DahirA.

2º Intento incineradora Huéscar.

2011-08-19T09:00:00.000-07:00

Vuelta a empezar. Tenemos proyecto de nueva incineradora en el horizonte ¡pero qué cansinos son estos políticos huesquerinos! No han salido de una, y ya están metidos en otra. Y no crean que desaprovechan el tiempo entre una y otra, ¡de eso nada! Entre tanto, impartieron la mediática Escuela de Pastores, han dejado lista para subvenciones la AL21, han organizado reuniones preparando el terreno para la ZEP de la Comarca de Huéscar, y hablan de sostenibilidad, ya más en abstracto, en los programas electorales de las recientes municipales.

Lo único que sabemos de momento, y gracias al foro Pikaza Huéscar, es que con fecha 20 de mayo de 2011 (por cierto, coincidiendo con el cierre de campaña electoral) fue publicado en el BOJA la admisión a trámite por la Delegación de Granada de la Consejería de Medio Ambiente de la solicitud de la empresa mallorquina Global Ecofuel Solutions S.L. para la obtención de la Autorización Ambiental Unificada para la Actividad Experimental de combustibles diesel a través de la tecnología KDV.

Empieza bien la cosa, sí: Actividad Experimental. Me pregunto qué ha visto en la Comarca de Huéscar la Global Ecofuel Solutions para que sea el territorio más idóneo para experimentar con nuevas tecnologías que fabrican diesel ajeno al petróleo. Me apuntan que seguramente es porque somos un territorio deprimido y con políticos ineptos y corruptibles. Puede ser, sí. Si fuera un experimento saludable lo harían dentro del territorio balear para orgullo de su tierra, su tejido empresarial, y sus políticos. Para todo lo demás, Huéscar la Bella, está disponible.

Atrás quedó la gasificación por arco de plasma. Ahora estamos con la tecnología KDV. ¿Y qué es la tecnología KDV? Hasta el momento, no hemos encontrado mucho, aunque ya estamos en ello; parece ser que es una de estas tecnologías muy ecos de última generación, tan de última generación que está en fase de experimentación, y que se parece a la de arco de plasma en que se lo come todo: orgánicos, reciclables, y tóxicos, aunque quema a mucha menor temperatura, y en lugar de producir electricidad "verde" produce diesel. Los detalles técnicos, medioambientales, y de insalubridades e insostenibilidades varias, los iremos desgranando poco a poco.

Nuestro alcalde, ATS, y director de Centro de Salud (ahora en excedencia, suponemos, por incompatibilidad con la alcaldía) ha debido equivocar su carrera profesional, ya que el tema de la salud no lo tiene muy claro; ni la salud de las personas, ni la salud del territorio. Parece más bien que la única salud que le interesa es la del bolsillo, particularmente la de su bolsillo. De lo contrario no se entiende que en menos de dos años se haya involucrado en dos incineradoras todo un señor sanitario, y alcalde de un pueblo rural que aspira a desarrollarse sosteniblemente. Yo diría que el hombre no ha encontrado su lugar todavía, ya que la carrera de alcalde rural también parece que la ha equivocado.

La Autorización Ambiental Unificada, por lo general, suele tardar un tiempo en ser aprobada, pueden pasar hasta dos o tres años, así que tiempo tenemos para ir aportando detalles. En tanto, por la vida política de nuestro alcalde, y de cualquier otra persona de la clase política que se sume a la iniciativa, si ya fuera con el mero silencio, pueden ocurrir muchas cosas. La situación política está en interín, a falta de elecciones generales y elecciones autonómicas unos meses después; y la situación económica de nuestro país pinta fea e incierta ¡puede haber tantos vuelcos durante los dos próximos años!

Pero lo que tenemos cada vez más claro y más personas en la comarca, es que queremos ser un territorio sostenible, vivir sosteniblemente, como única posibilidad de vida digna, para nosotros y nosotras y para nuestros hijos e hijas. Y eso, pese a los numerosos esfuerzos y zancadillas de nuestra clase política para que no ocurra, para que no lleguemos a ser sostenibles, no nos lo van a arrebatar, que no les quepa duda. Antes desaparecerá el GDR, el CADE, el ayuntamiento absolutista, y la madre que parió a Panete, que permitirlo.

¡¡ NO A LA PLANTA EXPERIMENTAL DE PRODUCCIÓN DIESEL !!

DahirA.

Sumando insostenibilidades en la Comarca de Huéscar

2011-08-12T09:50:00.000-07:00

Suma y sigue. A los mercados medievales de Huéscar y Orce les han seguido los de Castilléjar y Puebla de Don Fadrique, cada uno distinto del otro, a cual de ellos menos medieval y menos sostenible, y aquí todos jodidos, contentos y callados.

Huéscar parece el quiero y no puedo, a cada nueva edición tiene peores contenidos. Dicen que en parte es porque el ayuntamiento no paga a los organizadores, y seguramente tienen razón, pero también es porque los propios organizadores no tienen imaginación, ni capacidad para hacerlo crecer, ni tienen un objetivo más allá del que tienen los ayuntamientos: que pase mucha gente por él y que hablen de lo que se han divertido. Si los organizadores tuvieran más dinero, contratarían más y mejores espectáculos, pero el contenido esencial del mercado seguiría siendo el mismo: oferta de productos incoherentes, por la baja calidad de los mismos o por el carácter insostenible de los mismos, unido a la escasa demanda. No olvido tampoco que la cena medieval forma parte del capítulo Feria de las Tres Culturas, del proyecto Centro de las Artesanías, que entregué en su día, en febrero del 2007, a Agustín Gallego, ex-alcalde de Huéscar, y sobre el que le avisé que no existía ninguna otra copia, ni siquiera la asociación tenía una, y que por tanto, de cualquier fusilamiento del mismo, total o parcial, el responsable único sería él.

Orce ha conocido mejores tiempos, paralelos a la bonanza económica, en los que ofrecían espectáculos culturales de primer orden; y hay que reconocerle que, gracias a la persistente publicidad del mismo, y a las muchas ediciones, tiene una afluencia de público consistente, y unas organizadoras que siempre, año tras año, se encargan de llamar a los artesanos y artesanas de la comarca, hayan acudido a la edición anterior o no, ellas siempre insisten: primero las gentes de la comarca. Aunque finalmente termine con unos contenidos heterogéneos entre artesanías y productos locales y como no, made in China, lo que le resta muchísima sostenibilidad y ahí está su mayor fallo, casi imperdonable a estas alturas, y fácilmente solucionable, por otro lado.

Castilléjar ha estrenado medieval este año. Bueno, medieval, lo que se dice medieval, no ha sido, porque ni siquiera se ha aproximado a los mercados pseudomedievales a lo largo y ancho de distintas provincias, que tan bien conoce el concejal encargado de la organización. El buen hombre debió suponer que si a un mercadillo normal y corriente, tipo paseo marítimo de toda la vida, le coloca el título de medieval, éste, por arte de magia, se transforma en un medieval, con sus personajes disfrazados, su pasacalles de época, su música medieval, sus clásicas demostraciones de cetrería, tiro al arco, puestos de degustaciones tradicionales... Es una lástima que la magia no esté implantada en el Altiplano de Granada y nada de eso sucediera.

La organización, que tenía poco que organizar, ya que consistió exclusivamente en asignar un trozo de espacio en la calle a cada stand, y en toma de luz y algunos enchufes, no hiló muy fino ni en eso siquiera. Querido José Manuel: convocar a los y las expositores a las 13,30 horas para asignarles el espacio estuvo un poco fuera de lugar; te hubiera salido más a cuenta, y les habría salido mucho más a cuenta a los y las mercaderes, que, lista y cinta métrica en mano, y en la otra una tiza, por la mañana, o a esa misma hora si te venía mejor a tí, hubieras señalado sobre el asfalto el nombre de cada stand, y trazado una simple raya divisoria entre unos y otros. De esa forma, los y las expositoras hubieran podido comer en sus casas tranquilamente, y hasta echarse una siestecilla, que la época y el día especialmente caluroso lo demandaba, e ir llegando tranquilamente, buscar su nombre en el suelo y montar. También, en lugar de quedar con ellos y ellas a las 13,30 horas, podías haberlo hecho a las 16,30 horas, o a las 17,00 horas y actuar como lo hiciste antes de comer... tú vives ahí, a las dos de la tarde estabas en tu casa, o donde quisieras, pero no fue justo para las personas que vinieron de Granada, de Caravaca, y de otros puntos; tú conoces tu pueblo mejor que nadie, y sabes que a las cinco de la tarde, ni a las seis, no hay un alma por la calle, sobre todo si el calor aprieta fuerte, como era previsible por la fecha en la que estábamos, y como así fue.

Por otro lado, querido José Manuel, está la cantidad y calidad de los contenidos. Ya hemos quedado en que de medieval no tuvo nada, y tampoco es que le hiciera falta, ningún pueblo está obligado a tener un mercado medieval. Pero podías haberlo pillado por el lado de sostenible (más de una charla me has aguantado en ese sentido, y más de una charla le has aguantado a otras personas en referencia a tu propio producto y como sacarle más partido a la comercialización del mismo); y ese lado lo dejaste escapar totalmente, metiendo y mezclando made in China y otros asiáticos, así como productos alimenticios sin ningún sabor ni a local ni a artesano ni a ecológico, y que nada aportan ni a las personas, ni al pueblo, ni a la economía de la comarca.

En cuanto a la cantidad, recuerda que menos es más, y no por más stand se vende más, ni por más transeúntes se vende más, y que para que nos dejemos nuestros dineros en productos de fuera, ya están los mercadillos semanales y los comercios en general. Y que un enchufe es un enchufe, y una bombilla es una bombilla, aunque ambos estén relacionados con la electricidad. También que los buenos modales no hay que perderlos nunca cuando se está tratando con personas; y esto no lo digo en referencia a mí, con quien siempre tienes un trato educado y amable, y sabes reconocer tus errores con toda sencillez (III Semana Sostenible en Castilléjar y un concurso). Así que la puntuación del primer mercado medieval de Castilléjar se queda en: Ambientación: 0 puntos; Sostenibilidad: 0 puntos; Organización: 2 puntos (obtenidos por llamar a artesanos y productores locales con más de un mes de antelación, y por prestar la única bombilla disponible que tenía la organización); Iluminación: 2 puntos; Ventas (generales): 3 puntos (fueron bajas y muy bajas en general, made in chinas y made in altiplano).

Puebla de Don Fadrique ha sido la última en albergar un mercado medieval este año. Con mis buenas ganas me he quedado de comentarla con el mismo alcalde de la localidad, y en su defecto con algún concejal que, al menos hasta hace poco, apoyaba y defendía la sostenibilidad local, aunque no ha podido ser porque, entre otras razones, no hemos sido presentados, y no los reconozco físicamente, así que aunque me hubiera tropezado con ellos no habría sido posible abordarlos para tratar esta cuestión.

Empezaré por el principio, o por uno de los principios, porque hay varios. El ayuntamiento encargó la organización del mercado a una empresa murciana, luego el dinero público de los y las ciudadanas poblatas emigró a otra región, seguramente porque tanto en Puebla de Don Fadrique como en el resto de la comarca andamos sobrados de empleo y tenemos una economía super saneada.

Otro principio puede ser las fechas elegidas fueron entre semana, y obligar a los y las expositoras a abrir de 11 a 14 horas fue casi un delito, habida cuenta además que los stand estaban todos de cara al sol; y ya sabemos, quienes más o menos conocemos Puebla de Don Fadrique que por las noches refresca mucho, pero durante el día el sol no tiene consideración con nada ni nadie, y como la gente estaría a sus trabajos, su piscina, sus comercios, a sus asuntos domésticos ¿quien esperaban que saliera a pasear tranquilamente y a mirar y comprar productos que no son de primera, ni de segunda necesidad? Si cruento fue convocar a los y las expositoras en Castilléjar al medio día, más cruento fue obligar a los y las expositoras traídas por la empresa organizadora (los locales se escaquearon sabiamente) que montaran los stand y soportaran el calor para prácticamente nada de nada.

Un tercer principio puede ser, volviendo una vez más al mismo tema, la insostenibilidad del evento, a pesar de que convivieron expositores y expositoras locales y foráneos, artesanías y mades in chinas, o precisamente por eso, porque convivieron ambos. Y no me cansaré de decirlo: artesanías españolas y made in China son una pareja imposible, en la que con toda probabilidad, las artesanías son la parte más débil, y por tanto, siempre terminarán escaldadas.

Cuarto principio: a más stand, menos ventas por stand, lo que supondrá que al próximo año no querrán repetir, y correrá la voz de que Puebla de Don Fadrique (y Castilléjar) no es un buen sitio para acudir a vender. Por otro lado, aunque a la empresa organizadora le importe un bledo, puesto que ella cobra al ayuntamiento por los servicios generales prestados y a cada expositor y expositora una cantidad fijada de antemano por metro de stand, meter en un mercado medieval en una población tan pequeña como Puebla de Don Fadrique, a ocho o nueve estand con productos muy similares es un suicidio económico para los mercaderes.

Ya se que el ayuntamiento lo único que pretendió con el mercado medieval es que la gente saliera a la calle, pero hasta eso se puede hacer con un poco de sentido común y sostenibilidad. Querido Ayuntamiento de Puebla de Don Fadrique: habla con los y las productoras locales y comarcales, pídeles que monten unos lindos stand, con opción a venta, y a cambio de ese favor que supondrá un incentivo para que la gente salga a la calle, que es tu objetivo, ofrece algo a cambio a los y las expositoras: cómprales pequeñas piezas y/o cantidades para obsequiar a quien, por ejemplo, haga dos consumiciones en los chiringuitos, o compre un producto local en alguno de los stand; contrata a dinamizadores locales... Publicítalo adecuadamente, pon un horario razonable, y sale a la calle hasta el Tato, y se va feliz y contento hasta el gato del Tato, y has contribuido a la promoción de los productos locales y comarcales y le has dado un pequeño, pequeñín empujoncito, a la economía local. Pero uno siempre es más que cero. Y la labor de sensibilización no tiene precio. Y todo el mundo contento contigo: nuevo equipo de gobierno, nuevas políticas, va bien este equipo de gobierno, nos gusta.

En cambio, sí, el ayuntamiento habrá obtenido popularidad, la empresa contratada, qué duda cabe, contenta por lo que cobrará, esperando su parte al fresquito, y matando el tiempo con una partidita a las cartas y un piscoslabis... los y las expositoras con un entre ligero y moderado cabreo (han anotado el nombre de Puebla de Don Fadrique para no volver) y los dineritos locales, públicos e individuales, han volado lejos del pueblo. Sinceramente, esperabamos más sentido común de este equipo de gobierno de Puebla de Don Fadrique; pero después de ésto, me temo que las llaves están en el fondo del mar, chimpón. Ya ni merece comentar los puntos positivos, ni si es razonable, y aceptable por sanidad, que los puestos de comida estén tan cercanos a la paja y a los animales...

Y así ha transcurrido nuestro verano comarcal de medievales cada vez más made in China, y más insostenibles, da igual que las organicen los ayuntamientos gobernados por un partido político o por otro, de izquierdas, de centro, o de derechas; da igual que no cuesten un euro a las arcas del municipio que lo organiza, o que tenga que abonar una factura: todos actúan igual: dándole la espalda a la economía local, a los productos locales, al capital humano local; considerando a los mercaderes, de cerca y de lejos, monitos de feria útiles para ganar popularidad. Y ahí se acaban los emprendimientos de nuestros gobernantes locales en materia de desarrollo sostenible local y consumo de proximidad.

Visto lo visto, tendremos que seguir incidiendo en este tema. Hasta los más torpes, con el tiempo y una caña, terminan aprendiendo. Hoy, como final, repetimos vídeo, solo apto para quienes ayer estaban a favor del consumo de proximidad y del desarrollo sostenible y hoy se dedican a silbar y mirar para otro lado; para quienes no han estado iniciados todavía, es demasiado fuerte, ya buscaremos algo más suave, que nos tengan un poco de paciencia.

http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg

DahirA.

San Desarrollo Sostenible sigue sin hacer aparición en Huéscar

2011-08-06T01:29:00.000-07:00

Desarrollo Sostenible abarca tantos matices que difícilmente serán asimilables para un equipo de gobierno local que empezó por poner como prioridades en la AL21 de Huéscar un polígono industrial y una autovía. Polígono ya tenemos uno, infrautilizado debido al escaso interés de las empresas, o a la escasez de empresas; y autovía, pues no se, teniendo en cuenta que dicen -los promotores de la AL21 Huéscar- que nuestro territorio no es apto para el transporte público...

Es bastante patente que nuestros gobernantes locales no saben qué es desarrollo sostenible, ni ganas de aprenderlo que tienen; deben pensar que es un cambio de traje necesario para que les abran la puerta de las subvenciones, así que se visten con el nuevo uniforme y tirando para adelante, si tengan enfrente un precipicio donde antes había un gran supermercado de subvenciones de todo tipo y clase, y de toda índole y procedencia: provinciales, autonómicas, nacionales, y de importación.

Nuestros políticos locales no saben lo que es desarrollo sostenible, y las entidades de desarrollo rural que están en el eje de influencia, tampoco, por lo que dudamos mucho que sean capaces, entre unos y otras, de hacer algo positivo en materia de desarrollo sostenible. Para ello deberían empezar de cero, contratando a personal que conozca lo que es desarrollo sostenible, que conozca Huéscar y la comarca, y que tenga verdadera confianza en el desarrollo sostenible. Difícil lo vemos, si, que aquí no suelta el sillón ni el último mono, ni vemos a nadie con voluntad de proponerlo siquiera. Con la ciudadanía, por supuesto, no van a contar.

En el programa electoral del PSOE 2011 ponen que "fomentaremos la participación en ferias y eventos de promoción de los productos fabricados en Huéscar..." Señores míos ¿a qué producción se refieren? Porque en Huéscar, que sepamos, las industrias de transformación, brillan por su ausencia, salvo la aceitera que cuenta con una almazara, por cierto, rescatada por el pueblo de Huéscar, y una bodega cuyo domicilio social está en Madrid, así que no se si cuenta o no. En agricultura y ganadería estamos en la fase más primaria: cultivo y crianza, punto. ¿Qué otros sectores de producción existen en Huéscar? ¿Conservas vegetales? NO. ¿Textiles vegetales y animales? NO ¿Confección? NO ¿Artesanía? NO ¿Quesos y derivados? NO ¿Marmoleras? NO ¿Vidrieras? NO ¿Abonos ecológicos? NO ¿Industria almendrera? NO ¿Miel? NO ¿Jabones? NO ¿Destilación plantas aromáticas? NO ¿Licores? NO ¿Lanolina? NO ¿Conservas cárnicas? NO ¿Encurtidos? NO ¿Mobiliario y Ebanistería? NO ¿Forja ornamental? NO. ¿Bordado? NO ¿Desarrollo de Software? NO ¿Herboristería? NO ¿Modelo comunicativo? NO ¿Expertos en rehabilitación patrimonial? NO ¿Modelo educativo? NO ¿Editoriales? NO ¿Terrazos y losas? NO ¿Aislantes para la construcción? NO ¿Tejeras? NO ¿Pellets energéticos con desechos forestales? NO ¿Maquinaria agrícola auxiliar? NO ¿Modelo turístico rural? NO ¿Modelo energías renovables individuales? NO ¿Material energético con desechos agrícolas? NO.

Descartando la almazara rescatada con dinero ciudadano, y la bodega oscense-madrileña ¿qué otra cosa material e inmaterial producimos en Huéscar? Seguro que nos estamos perdiendo algo importante al respecto, sean ustedes tan amables de responder, Sres. y Sras. Políticas Locales, estamos deseando saberlo.

¿Qué les ha impedido fomentar e incentivar las políticas productivas durante los últimos veinte años y las cuantiosas subvenciones? No se nos confundan, editar un estudio del sueño en nombre de la Consejería de Agricultura y Medio Marino no es muy riguroso que digamos, y menos todavía financiar un viaje lúdico de fin de semana a un numeroso grupo de señoras.

Y ahora ¿qué? Los dineros van acabándose, las deudas se acumulan, los edificios están a medio rehabilitar, el entramado turístico deja mucho que desear, las subvenciones a la dependencia tienden a desaparecer, la gente tiene difícil recurrir a la emigración como medio de salvación, las subvenciones que sirven para el acceso al subsidio agrícola, reconózcanlo, serán cada vez más escasas, los modelos feriales que han consolidado no sirven para nada, los yacimientos arqueológicos siguen sin excavarse, la igualdad la entendemos como mujeres arrodilladas, el fracaso escolar campa a sus anchas, la xenofobia salta a la mínima, no tienen nada que decir a un ultraje a La Sagra, llaman campaña Huéscar ciudad límpia a la limpieza de contenedores de orgánico y lavado de calles más transitadas en turno de mañana y tarde durante el verano...

Ustedes, señores míos, siguen sin saber lo que es el desarrollo sostenible, cuando a estas alturas el 100 % de la población tenía que estar viviendo tan dignamente del desarrollo sostenible local, y al igual que ocurre en Marinaleda, que no saben lo que es una hipoteca, aquí no teníamos que saber lo que es la intervención, el rescate, los mercados, las multinacionales, el paro ni las subvenciones. En cambio, seguimos enganchados a la teta de Santa María de la Subvención, la Virgen de la Emigración, y Santo Político Aprovechao.

Pregunta al Sr. Alcalde en la próxima Sesión Plenaria Ordinaria; ¿qué es para usted el desarrollo sostenible local?... Somos bueninas, le damos ventaja, tiene usted mucho tiempo para informarse y que la respuesta nos convenza.

DahirA.

Mercados Medievales que hacen crecer al colonizador chino

2011-08-01T09:50:00.000-07:00

El modelo de desarrollo sostenible comarcal del que tantas veces hemos hablado, que tanto hemos defendido, y seguimos defendiendo, tanto desde la asociación como a nivel personal, y por el que tantas veces nos hemos dejado la piel, la energía física y mental, y hasta los dineros personales, intentando implantar modelos feriales en la comarca basados en los principios de desarrollo sostenible, con tan escasos resultados, todo hay que decirlo, ya que después de

- 3 ediciones de la Semana de Desarrollo Sostenible Comarca de Huéscar

- 4 ediciones Mercado de Artesanías y Productos Ecológicos Comarcales

- 2 ediciones Con nuestras manos de la prehistoria hasta nuestros días

- 2 ediciones Made in Altiplano de Granada

- 1 edición Orce Sostenible

- Tequio Made in Altiplano de Granada

este verano la comarca está inundada de mercados medievales detrás de cuyo nombre hay una extraña mezcolanza de mercadillo preferentemente made in china, pretendiendo parecer medieval porque los vendedores se disfrazan de época, de princesas, y se colocan chilabas de colorines, por supuesto, made in china o made in india.

Vaya por delante que no tengo, ni tenemos, nada en contra de las personas que buscan alternativas a la desesperada para ganarse la vida cuando se han quedado sin empleo, o cuando por el mismo trabajo de hace unos años cobran bastante menos; son personas que tienen que mantener a sus familias, que están a punto de perder su casa, después de estar pagando cuotas al banco durante los últimos diez o doce años, y que han encontrado en esa vía comercial, totalmente legal, la manera más inmediata de salvar su maltrecha economía por imposición de los mercados, de las políticas nacionales, y de las llamadas crisis económicas. Por tanto, bravo por esas personas que no se resignan a que quienes se supone que están velando por los intereses de la gente consientan que se queden en la calle y sin alimentar a sus familias.

Pero, seamos realistas ¿en qué beneficia económicamente y en materia de empleo a la comarca que los ayuntamientos organicen mercados medievales en los que más de un cincuenta por cien de los stand son productos made in china regentados por personas que vienen de otras provincias y comunidades autónomas, con su casa a cuestas, y su nevera repleta de víveres? A simple vista, beneficia a los y las vendedores; también contribuye a la economía estatal consumiendo combustible del que una buena parte son impuestos. Y contribuye a que la economía china siga desarrollándose. Hilando fino, también contribuyen a que la gente de estos pueblecitos, tan aburridos casi todo el año, salgan de casa y se entretengan un rato, y tengan en cuenta este detalle, idea del ayuntamiento, a la hora de depositar su próximo voto en la urna.

Lo que ocurre es que estamos hablando de desarrollo sostenible comarcal, de aprovechamiento de nuestros recursos, y de nuestros productos, de generar empleo local. En este sentido, el fomento por parte de los ayuntamientos de este tipo de eventos sustentados en la venta de mercancías made in china, merece un tirón de orejas general. En primer lugar, y más importante, porque estamos seguras de que ni se han dado cuenta. Cuando piensan en la organización del evento se quedan con el "burro grande ande o no ande".

Ni siquiera estamos diciendo que todos los eventos feriales comarcales tengan que tener carácter comercial de cercanía; que también pueden ser temáticos de intercambio con otras comarcas y provincias, pero siempre desde la coherencia y la voluntad de desarrollo sostenible. Porque con estos eventos, aparentemente sin nada que ver con el desempleo local y global, están fomentando la expansión de lo que Julián Pavón, catedrático de economía de la Universidad Politécnica de Madrid, llama "modelo parasitario chino". En este enlace pueden escuchar lo que dice Pavón:

http://www.youtube.com/watch?v=zbbhNGNLDRg

¿Ven con qué facilidad China está colonizando al mundo? ¿Ven la importancia que tiene que nuestros políticos locales entiendan de desarrollo sostenible y de consumo de proximidad? ¿Se dan cuenta de que nuestras críticas, las críticas constantes de DahirA, hacia el modelo político y económico que implantaron hace años y en el que se reafirman cada nuevo día no son gratuitas ni por gusto y ganas de fastidiarlos?

DahirA.

¡Mi primer pleno en Huéscar! o un pleno visto desde el asiento de la ciudadanía

2011-07-29T07:44:00.001-07:00

Mi primer pleno. Quiero decir que ayer asistí por primera vez a un pleno municipal en Huéscar. De entrada, pura burocracia, y largas, excusas y promesas a la oposición, y rotunda negativa de respuesta a un concejal también de la oposición; y una decoración de lujo: concejales y concejalas del partido gobernante, calladitos y calladitas -salvo el portavoz de su grupo- que solo sirvieron para levantar la mano para votar, y las risitas y aspavimentos de la inefable Concejala de Igualdad y Turismo (entre otras áreas). Si por la asistencia a pleno cada concejal y concejala cobra 60 € y en total suman trece, a la ciudadanía nos costó el pleno de ayer la cantidad de ...

La actuación del Sr. Alcalde, que fue quien llevó la batuta del asunto, fue de primera: dijo en voz alta frases que son de manual de autoestima, se ve que las ha aprendido hace poco y aún no se ha hecho con ellas, ni sabe cuando es adecuado o no decirlas en voz alta. Seguramente, con el tiempo, irá puliendo el estilo. En cambio, hay palabras que le salen solas, debe llevar más tiempo trabajándolas. Transparencia, equidad y claridad son sus favoritas. Las usó de coletilla todo el tiempo. En invierno, cuando sea época de recogimiento, y no tengamos catarsis cultural, la asistencia a los plenos muy bien puede suplir a espectáculos culturales, esos que deberían anunciar en el Teatro Santo Domingo, el que no terminan de rehabilitar. El estupor, las risas y los llantos, están garantizados, tanto o más que en una tragicomedia de suspense, género teatral, por cierto, bastante complicado.

Al ser mi primer pleno, pues claro, estaba un poco perdida, y como además el aire acondicionado del salón no parecía funcionar bien y el calor era axfisiante en algunos momentos, y no hay micrófonos para poder escuchar alto y claro lo que se dice en la mesa plenaria, me perdí más de la mitad de la misa, digo, de la obra teatral... ¡del pleno!; pleno municipal, que no se me olvide el nombre.

No obstante, capté algunos detalles. Uno de ellos fue la repetida recomendación del Sr. Alcalde a la portavoz de la oposición de que cuando pida copias de documentos del ayuntamiento, y éste se las de, haga buen uso de ellas. ¿Qué querría decir el Sr. Alcalde con que haga buen uso de ellas? ¿Qué una vez que ya no le sea útil el documento copia, lleve los folios al contenedor de papel para su posterior reciclaje?. Otro mal uso no se me ocurre, y menos que pueda suscitar tanta preocupación en el Sr. Alcalde. Aunque, yo siempre tan mal pensada, dándole y dándole vueltas al tema, he llegado a la conclusión de que en realidad lo que el Sr. Alcalde le estaba sugiriendo a la portavoz de la oposición es que no haga uso público del contenido de las copias obtenidas, es decir, que no las cuelgue en la web de su partido ni, por supuesto, en los foros locales de opinión. Le faltó decir, "Sole, los foros, caca, son malos, no te acerques a ellos, hazme caso, que cada vez que leo los comentarios, me deprimo". Porque claro, una cosa es que por ley le den copias de documentos a la oposición, y otra que tengamos acceso a ellos la ciudadanía, que ignorante estamos más guapa, que duda cabe; sobre todo, cuando toca votar. Y para votar irresponsablemente, necesitamos ser ignorantes. La pescadilla que se muerde la cola.

Pero no todos las copias de documentos son entregados a la oposición de buenas a primeras, no. Alguno que otro les cuesta más fotocopiarlos o imprimir una copia; será por recomendación del Concejal del Medio Ambiente y por la salud del Planeta, digo yo. En ocasiones, la oposición tiene que solicitar el mismo documento repetidas veces, sin que le sea entregado, así lo dijo la portavoz ayer, a lo que fue respondida por el Sr. Alcalde que no se preocupe, que se le dará en su momento, que primero tiene que ver él el documento, que todavía no ha tenido tiempo. Así que la respuesta, en lugar de aclarar, genera más dudas, y estas de profundo calado. Vamos que entregan copias de documentos previa censura. Si el documento aporta algún dato que consideren perjudicial para ellos o para su partido (el que gobierna, PSOE), pues que se olvide la oposición del documento, ya se cansará de que le den largas. No quiero ni pensar cual sería la respuesta y las largas si lo pedimos la ciudadanía, cualquier ciudadano o ciudadana; terminaría siendo "la Ciudad de la Paz declara la Guerra a la Ciudadanía de la Ciudad de la Paz; todo comenzó por un documento..." Pero todavía no hemos llegado a ese punto, de momento, lo que nos ha venido a decir el Sr. Alcalde es que desde la transparencia, la equidad y la claridad, él practica la censura. Democracia en estado puro, coherencia e ideas claras ante todo, diga usted que sí, Sr. Alcalde, y todo al servicio del pueblo, al que apenas nos cobra, en bruto, que conste, la módica de 54.740 € anuales, más seguridad social, y otros extras que no son más que pecata minuta.

Por que esa es otra, el Sr. Alcalde estaba bastante enfadado por la difusión que, a través de la oposición, se ha hecho de su sueldo (¡ay, estos foros, cuanto daño hacen sin saberlo!) y por el escándalo ciudadano que ha generado la ídem cifra de 54.740 € anuales y la doceava parte, una por mes, que son 4.500 € y pico, que ni por asomo, vamos, es lo que va a cobrar él, que esa es la cantidad bruta, que somos muy malintencionados, que no hemos especificado la cantidad neta, que viene a ser poco más de la mitad (mitad y rozando un octavo) y nos hemos tomado la libertad de decidir por nuestra cuenta que son doce sueldos anuales ¡menudo disparate! Lo que no recuerdo haber escuchado es en cuantas mensualidades ha pensado dividir el total, los 54.740 €; lo normal es que pensemos que en catorce, una por mes y dos pagas extras, pero a la pírrica cantidad (neta) que dice que va a cobrar (exactamente 2.770 €, porque lo dice él y punto) y la pista que nos ha dado de las mensualidades extras, si no ha especificado el número ¿no estará diciéndonos una verdad a medias? Se me ocurre que podría o pudiera ser, por ejemplo, 12 nóminas anuales de 2.770 € líquidos, que ya le ha hecho la cuenta el Sr. Administrativo o la Sra. Administrativa del Ayuntamiento, más una extra trimestral de la misma cuantía que la mensual, o de más o de menos, y que esté exenta de ciertas retenciones...

Visto lo visto hasta ahora, que no han pasado de verdades a medias en ninguna de las cuestiones sobre las que nos han informado, asegurar con tanta rotundidad que la nómina neta de cada mes se le va a quedar en 2.770 €, sinceramente, y sin ánimo de malmeter, a mi me parece que tiene encerrado un lindo gatito y están jugando al despiste con la ciudadanía, con la oposición y con sus afiliados, por supuesto, que recuerdan a los conejos de indias, también llamados cobayas, con los que experimentan lo que luego dirán al resto de la ciudadanía, con las pertinentes correcciones, claro, que para eso están los experimentos de laboratorio, para que una vez salga el invento a la calle sea seguro y apto para el consumo.

Y hablando de sueldos, a una pregunta de la oposición, de los otros sueldos oscenses, de los pefeas (PFEA) y sus trucos, me pareció lo más lamentable de la sesión (bueno, de lo más lamentable). En unos pocos minutos despacharon las soluciones para esas, al parecer muchas personas, y que debe ser cierto, porque los subsidiados por los pefeas deben estar por los setecientos o más en Huéscar (no conozco el dato exacto, quizás sean menos, quizás más); muchas personas, como decía, acuden al ayuntamiento demandando empleo, sobre todo, los famosos jornales que son la antesala del subsidio pefeo, y que al parecer algunos casos son sangrantes, por la precariedad económica de los demandantes, y que el ayuntamiento "hace lo que puede", y que para evitar suspicacias de posibles enchufes, ahora lo han derivado directamente al SAE. Las suspicacias no las van a evitar, porque es vox populi que el ayuntamiento envía al SAE los nombres de las personas que deben ser contratadas, así que tanto da que primero hagan cola en el ayuntamiento, como que los despachen en reunión grupal (eso debe haber sido idea del Concejal PFEA, que es psicólogo de profesión y debe entender bastante de terapias de grupo), como que establezcan prioridades en función de las necesidades personalizadas de cada quien. Lo que sí quiso dejar claro el Sr. Alcalde es que no es amigo del director del SAE, luego... ¿El SAE no tiene ningún técnico o técnica competente encargada de la selección del personal a contratar, y sea capaz de seleccionar adecuadamente, dando prioridad a la formación, experiencia o situación social, según lo que corresponda? Ay, ese lindo gatito encerrado, que parece que no está solo...

Vamos, que de empleo no se habló para nada, ni venía en el Orden del Día de la Sesión de ayer, solo explicaron nuevas fórmulas para mantener intacto el viejo sistema.

Como decía, los concejales y concejalas del equipo de gobierno, salvo el portavoz del grupo, no dijeron ni pío, ni mu, ni esta boca es mía; para eso tienen a su Concejal Mayor, el Alcalde, y a la Mano Derecha del Concejal Mayor, que por 60 € que van a cobrar por estar allí un rato, tampoco es para involucrarse mucho. Pero eso sí, levantar la mano para votar, doy fe de que saben hacerlo. Aunque hubo un momento en que pareció que, a raíz de las preguntas de un concejal de la oposición, en el turno de ruegos y preguntas, dirigidas a la Concejala de Cultura en relación con una (otra más) controvertida contratación para la Escuela Municipal de Verano, esta concejala se vería en la necesidad ineludible de responder. Pero mira por donde, encontraron la forma de eludir respuestas; el concejal traía por escrito sus preguntas y las enlazó con otros detalles de actuación de esta concejala y de la concejala de igualdad, y ¡zas! lo pillaron por ahí, le acusaron de insultar (no recuerdo, el texto fue extenso, tendría que leerlo entero para saber si lo hizo o no lo hizo, pero a simple vista no recuerdo insultos) y por tanto, no iban a responder. Punto pelota. Para eso el Sr. Alcalde es el Alcalde de la transparencia, la equidad y la claridad, y de diálogo no se ha dicho nada.

Otro punto fue la Oficina Virtual, que debía estar abierta ya, que cuesta una buena pasta, pero que resulta que de ahora hasta octubre van a ponerla en marcha, y luego le seguirá un periodo de dos años en pruebas, o en prácticas, creo recordar. Largo y caro nos lo fían, cuando seguramente, en un mes, podría estar funcionando perfectamente. Me temo un cierre de la Oficina Virtual antes de que acabe tan dilatado periodo de pruebas.

Y el punto del Hotel del Pinar de la Vidriera, ese fue muy bueno. Tienen intenciones de desmantelar el mobiliario para llevarlo a otra villa turística de la Junt, por haberse demostrado, tras una inversión de unos cinco millones de euros, varias rehabilitaciones, y "cerrado por obras", y abierto al público unos cuatro meses, o al menos, eso es lo que aparentaron el verano pasado, que siempre lo puse en duda; pues ahora han descubierto que no es viable, que está muy apartado para que acudan clientes, que los tejados siguen goteando... Cinco millones de euros, tropecientos años diciendo que lo abren, que va ser un revulsivo para el turismo comarcal, que va a dar empleos, y ahora resulta que no es viable. Por favor, que me presenten a los y las responsables del proyecto inicial, que tengo curiosidad por conocer a semejantes eminencias.

Pero el punto mejor de todos fue el primero, me encantó. Primer Pleno Ordinario de este gobierno, primer punto del Orden del Día: confirmar las festividades locales del año próximo y que conste en acta. Ni cuentas del ayuntamiento, ni empleo, ni puñetas en vinagre: lo primero de todo, que quede claro cuales serán los festivos locales del próximo año ¡arriba la fiesta, abajo los problemas! ¡alegría, alegría!

Tendré que asistir a más plenos, hasta aprender a organizar los puntos en la memoria, y centrarme en los contenidos. O tendré que aprender a grabarlos, y así no dependeré de mi buena o mala memoria. Por cierto, a la salida, hubo sorpresa. Pero de la sorpresa, hablaré en otro momento, porque merece entrada propia.

DahirA.

Pikaza nuestra

2011-07-27T22:12:00.000-07:00

Hace unos días, concretamente el 20 de julio, hice una entrada en este mismo blog, "Una radio, dos radios, tres radios..." que fue la desencadenante del hilo "radio martillo" en el foro Pikaza Huéscar. En este hilo, alguien nos estaba dando un toque de atención a Dahira, sutil y públicamente, a raíz de esa entrada. Nada que objetar al respecto: si DahirA expresamos nuestras opiniones e impresiones públicamente, deseable y justo es que los aludidos respondan en público, aunque no esperara de antemano ser respondida, ni fue la intención de la entrada. Pero la respuesta se produjo, así que bienvenida sea.

Si no fuera porque en un momento dado, el tono de los comentarios fue subiendo hasta llegar a un punto insostenible. Radio Pikaza, y el programa La Cocina del Hay_unta es una herida que sigue estando abierta, y urgar en ella produce dolor suficiente como para dar un bote y un grito. Bien mirado, esto no tiene porqué ser negativo, sino todo lo contrario; quien alguna vez haya padecido en carne propia una herida de considerable profundidad sabrá que su curación es lenta y dolorosa, especialmente cuando se hace necesario cuidarla con productos que escuecen; el dolor, en este caso, es un aviso, y una constatación de que el organismo sigue vivo.

Los comentarios, reproches y contrarreproches defensivos, subidos de tono, fuera de lugar, y hasta diría yo, rastreros en algunos momentos, no estuvieron dirigidos a DahirA, no éramos el objeto; DahirA, si acaso, habíamos despertado la duermevela de un sobresalto y hubimos de responder por ello.

Una de las tres partes implicadas, llegados a este punto, decidió que lo sensato era poner fin a tan disparatadas y dañinas palabras, y empezó por pedir disculpas para continuar por la senda de las explicaciones, haciendo un recorrido cronológico de los hechos, admitiendo cuantos incisos fueron introducidos. Esta parte no fue pública, así que cualquiera que esté interesado o interesada en este tema tendrá que conformarse con lo que yo diga, y con lo que diga la otra persona. Bien es cierto que DahirA no somos la dueña legítima de las disculpas, ni de las explicaciones, puesto que ni estuvieron dirigidas a DahirA las ofensas, ni DahirA somos las únicas personas que nos quedamos a dos velas en cuanto a información ciudadana comarcal cuando decidieron cerrar Radio Pikaza. Quizás hemos sido el vínculo accidental entre unos y otros. Quizás, las disculpas y el análisis objetivo, a día de hoy, ya lo han hecho directamente las partes implicadas. Posiblemente, o al menos así lo deseamos, más pronto que tarde, las y los oyentes de La Cocina del Hay_unta escuchemos públicamente las explicaciones que correspondan. Hay voluntad, falta encontrar el momento.

La cuestión, lo que se pregunta más de una persona anónima, es ¿que ha ocurrido con Radio Pikaza? y si vamos a poder seguir escuchándola en un futuro próximo. Desgraciadamente, no tengo la respuesta, ni conozco las claves para llegar a ella. Conozco algunos datos, tal vez alguno más que otras personas, pero eso no es mucho, más bien es apenas nada. Ni yo ni DahirA, como ya hemos dicho en otras ocasiones, formamos parte de esa asociación, la Pikaza, y de su funcionamiento interno no sabemos nada.

No obstante, si que podríamos decir que como todo grupo que se base en unos parámetros de horizontalidad, su funcionamiento a veces puede llegar a ser muy complejo, hasta el punto de desencadenar crisis internas porque el grupo, si bien es homogéneo, con unos objetivos comunes bien definidos, está compuesto por identidades individuales heterogéneas que si bien todas pueden ser igual de razonables por separado, llegar a un consenso ante determinadas situaciones no previstas, es harto complicado, especialmente si existe por medio la premura del tiempo.

Llegados a ese punto, se desencadena automáticamente, sin que nadie se de cuenta, una explosión compuesta por amistades, perspectivas, malentendidos, silencios, intereses, roces, perspectivas, puntos de vista, razones... cada una de ellas individuales, que producen el efecto de tambaleo y desequilibrio colectivo por efecto de la explosión, y cada cual se aferra al punto estable que encuentra más cerca, aunque ese punto termine produciéndole otras heridas; en ese momento se trata de no caer, nadie se da cuenta de que el poste al que se aferra por puro instinto para evitar la caída tiene clavos oxidados.

Y, bueno, una vez que he cumplido con mi parte para mantener mi estatus de "abrumadora elocuencia literaria" (¡qué más quisiera yo!), a ver si consigo centrarme recortando palabrería, e ir al grano. Aunque me voy a permitir otro exceso, el último por hoy, palabrita de niña buena. También yo debo pedir disculpas por algo que dije en la entrada "Querida Pikaza" donde, también en un ataque de rabia personal por la interrupción de La Cocina del Hay_unta sin más explicaciones, dije que (más o menos, no voy a releer la entrada ahora, luego si queremos, podemos comprobar si es cierto o no) el Movimiento Pikaza seguiría vivo, aunque los integrantes irresponsables de esa Pikaza que no daban explicaciones y que parecían ir por derroteros bien diferentes a los que nos habían hecho creer, no tendrían cabida en ese movimiento social.

Y pido disculpas porque estoy convencida de que estaba equivocada. Es decir, en aquel momento no reflexioné ni tenia ningún dato que avalara ni que confirmara, el enfado era descomunal, creo que con razón: un grupo dedicado a la comunicación ciudadana, de golpe y porrazo elimina toda comunicación ciudadana. La incongruencia, hay que reconocerlo, fue de dimensiones considerables. Y como todos y todas, también saqué de paseo mis armas dialécticas, y mi enfado: farsantes, que sois unos farsantes.

Pero, pasado el tiempo, con algo más de conocimiento de causa, y una buena dosis de objetividad, el blanco y el negro me devuelven la perspectiva de la gama cromática y descubro una extensa variedad de grises intermedios: los que forman el colectivo, el conjunto. Blanco, negros y muchos grises, algunos de tonalidades muy hermosas.

En resumen:

Que la Pikaza es un movimiento social que sigue apuntando maneras, una vez que resuelva la primera gran crisis interna a la que se ha enfrentado, y que no debemos verla como el final de su proyecto, sino como el verdadero principio, antes estaban de preambúlo, ahora es el momento de iniciar el primer capítulo.

Que La Cocina del Hay-unta fue un programa que aunque naciera sin más pretensiones que las internas del grupo con un objetivo únicamente local, terminó siendo un referente en comunicación comarcal y ciudadana.

Que descubrimos a un gran profesional de la comunicación, que es "nuestro", de la comarca.

Que queremos una radio pública comarcal honesta y participativa, basada en el modelo comunicativo que implantó Radio Pikaza, con las variantes y adaptaciones pertinentes teniendo en cuenta los cambios que se han producido en la comarca desde que empezó a emitir Radio Comunitaria Pikaza.

Que La Puebla tiene una emisora pública.

Que queremos recuperar la conexión con La Puebla, volver a sentirla muy cercana y parte de la comarca, hablando en términos ciudadanos.

Que La Puebla tiene un alcalde que debería hacerse eco de lo que mucha gente, no solo en su pueblo, sino en la comarca, estamos esperando de él en materia de comunicación pública, no tengamos que echar la radio municipal de La Puebla al mismo saco que la Encantada FM de Huéscar.

Que La Puebla tiene un concejal en la oposición que seguramente está por la labor de una radio pública local honesta y participativa, y que su obligación es luchar para que se abra esa radio.

Que siempre agradeceremos a la Pikaza por un lado, y al conductor de La Cocina del Hay-unta, por otro, y en ese orden, el maravilloso mundo de la libertad de expresión que nos han descubierto, y los conocimientos que nos han aportado, a base de mucha perseverancia, de mucha profesionalidad, y de mucha valentía, y que nos ha hecho sentirnos más vivos y más vivas.

Que se pongan a trabajar todas las partes implicadas, ¡por favor!: Alcalde, Concejal, Locutor, Pikaza hasta conseguir que volvamos a escuchar la radio ciudadana, esta vez, de manos de un ayuntamiento, que sería un grandísimo paso en el avance democrático y social de la comarca.

Y, por si todavía queda alguien que piense, que de todo hay en la viña del señor, que el Locutor busca un enchufe, recordar que un enchufe es un trabajo obtenido sin méritos académicos y profesionales algunos, por el simple echo de ser familiar o amig@ de, o a causa de un intercambio privado de favores de los que solamente se benefician esas dos partes; y el Locutor, nos ha demostrado, con su trabajo diario, que tiene méritos más que suficientes para hacer un programa de radio local y/o comarcal, informativo, independiente, de opinión, divertido, cultural, sostenible, de primera clase capaz de llegar a muchas personas de diferentes edades y pensamientos.

Queda abierto el turno de réplica...

DahirA.

28 julio, 20,00 h. ¡¡Tod@s al Salón de Plenos!! Tenemos motivos ...

2011-07-27T01:06:00.000-07:00

Desde ayer 26 julio 15,43 subido por Invitado, podemos leer en

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?t=114&postdays=0&postorder=asc&start=375

la carta que desde la Secretaría de Organización de la Agrupación Local ha enviado el PSOE a sus afiliados y afiliadas, en relación con el sueldo del alcalde.

Resulta inaudito que un alcalde envíe una carta justificativo explicativa únicamente a los afiliados y afiliadas al PSOE cuando se trata de una cuestión que afecta a todas las personas que vivimos en Huéscar. Desde hace más de un mes, desde el foro Pikaza Huéscar y desde otros foros y redes sociales, la ciudadanía, con pleno derecho, le estamos pidiendo explicaciones al alcalde. Pero al alcalde lo único que se le ocurre es darle explicaciones a los afiliados y afiliadas al PSOE. Nos preguntamos qué entiende nuestro alcalde por representar a todos y todas las oscenses, y qué entiende por gobernar para todos y todas las vecinas de Huéscar, como firma en la presentación del programa electoral; qué entiende nuestro alcalde por ayuntamiento transparente.

El sentido de la carta no puede entenderse ni bajo el supuesto de que los afiliados y las afiliadas hayan protestado y amenazado con darse de baja, lo que es muy posible, a tenor del último párrafo de la carta que dice "el ataque injurioso hacia José María está orquestado con el único fin de dividir y desprestigiar, tanto al alcalde como al partido que le apoya".

¿Ataque injurioso? Busquen ustedes donde se encuentra la injuria cuando decimos que el alcalde nos cuesta (a la ciudadanía) 54.740€/Año, cuando en el acta de la Sesión Plenaria Extraordinaria celebrada el 23 de junio de 2011 adoptó el acuerdo de asignar a José María Martínez Rodríguez, Alcalde-Presidente, la cantidad de 54.740 Euros anuales ... Cierto que la cantidad la hemos dividido por 12, y quizás deberíamos haberlo hecho por 13, o por 14, o por 15, con lo que la cantidad mensual sufriría variaciones, e irá siendo menor conforme la dividamos en más partes; pero la cantidad anual es la misma. ( La copia del acta se puede ver en el mismo enlace de antes, a continuación de la carta.)

Y si nos empiezan a tocar las narices, como parece que están intentando, a ver si a los 54.740 € le vamos sumando el coste de la seguridad social, que según los datos que deja un ciudadano en un post, suponen 16.500 € anuales, en base al salario bruto; y seguimos añadiendo las cantidades por asistencia a plenos, juntas de gobierno local, comisiones... y va a resultar que es cierto, que hemos injuriado, pero a la baja, que el Sr. Alcalde no nos cuesta a la ciudadanía 54.740 € anuales, sino que nos cuesta más de 71.000 € anuales, unos 12.000.000 de pesetas al año, redondeando a la baja.

Y si a la ciudadanía nos tocan las narices o un lado y nos ignoran por otro, a los y las afiliadas rasas la Ejecutiva Local del PSOE las considera almas cándidas, como las ha calificado alguien, ya que en otro párrafo de la misma carta leemos "Con este sueldo José María Martínez renuncia a cerca de 30.000 € (casi 5 millones de pesetas) anuales de su sueldo como director del Centro de Salud de Huéscar, por tanto, lejos de subirse el sueldo, nuestro alcalde se lo ha reducido en casi un 50%".

Vamos a ver, Sra. Ejecutiva del PSOE y Sra. Secretaría de Organización: la única referencia válida para baremar porcentajes de subida o bajada de sueldo, es la del sueldo del anterior alcalde, que estaba en 36.000 € anuales... El 50% menos sobre esta cantidad, 36.000, no es 54.000, eso lo se hasta yo, y les aseguro que las matemáticas no son lo mío. A las almas cándidas de sus afiliados y afiliadas podrán mezclarle churras con merinas (Centro de Salud con Alcalde) y les dará buen resultado, no lo dudo, pero no solo de almas cándidas afiliadas al PSOE se compone la población de Huéscar.

Por cierto, Sr. Alcalde, tanto comparar el sueldo de director de Centro de Salud con el de Alcalde, con la intención de demostrar que es usted un mártir sacrificado por Huéscar, nos empieza a resultar muy sospechoso también su anterior sueldo ¿nos están diciendo que como director del Centro de Salud de Huéscar usted cobraba 84.000 € anuales, más de 14.000.000 de pesetas al año? ... ¿O se trata de otro intento de manipular volviendo a mezclar churras con merinas, es decir, brutos parciales con líquidos parciales, para que el resultado de la suma o la resta sea siempre a su favor?

La carta todavía contiene un párrafo, cuanto menos curioso: "Lo que no aclaran estos medios y determinados colectivos ciudadanos, de forma malintencionada, es que esta cifra [por los 54.740 €] corresponde al sueldo bruto". Ay, ¡pobre Sr. Alcalde! que a él también le descuentan la parte proporcional de la seguridad social correspondiente al trabajador, y le hacen retenciones del IRPF, y otras menudencias, como el fondo para el desempleo. ¡Qué triste es la vida de nuestro Sr. Alcalde! El sueldo neto que percibe , sobre el sueldo bruto, le devuelve a la realidad de los mortales.

No nos sigan tocando las narices, por favor, y respondan sin apelar a las churras y las merinas ¿el Ayuntamiento, es decir, la ciudadanía, le pagamos anualmente al Sr. Alcalde 54.740 € en concepto de sueldo? ¿Sí? Pues voy a ser muy sincera: eso es lo que nos importa ala conjunto de los ciudadanos; la cantidad líquida que perciba mensualmente, las pagas extraordinarias, las retenciones y deducciones, siempre en función del sueldo bruto, a la ciudadanía no nos importa; lo que nos importa es lo que nos cuesta a nosotros y nosotras, así que, para lloriquear diríjanse a otra parte, Sra. Ejecutiva Local PSOE, Sra. Secretaría Local de Organización PSOE y Sr. Alcalde.

Por otra parte, ¿quienes son los medios y determinados colectivos ciudadanos malintencionados? ¿Los foros, DahirA? ¿Los foros son colectivos ciudadanos, o espacios de libre expresión individual ? ¿La Asociación de Artesanas DahirA es un colectivo ciudadano?...

Cada vez, en cualquier caso, estoy, estamos, más convencidas de que el Sr. Alcalde no tenía ni remota idea de lo que significaba ser alcalde en una sociedad democrática adulta, ni mucho menos cuales sus obligaciones y responsabilidades, y está dando palos de ciego, con la ayuda inestimable de su partido, tan despistado como él mismo, y que todos ellos (partido, alcalde y concejales) navegan a la deriva en una barquichuela a remos, que para más inri, hace aguas.

Jueves, 28 de julio, 20.00 horas

¡¡¡¡Tod@s al Salón de Plenos!!!!

DahirA.

Una radio, dos radios, tres radios ...

2011-07-20T01:42:00.000-07:00

En la Comarca de Huéscar existen, que sepamos, tres emisoras de radio no comerciales; una es comunitaria, Radio Pikaza, otra es municipal, Radio Puebla, y la tercera es un híbrido opaco: Encantada FM Huéscar.

Radio Puebla, durante la última parte de la anterior legislatura política emitía música enlatada, no sabemos la actividad que pueda tener ahora, puesto que ha habido un cambio de gobierno en la localidad y es de esperar que conlleve un cambio sustancial en la política de transparencia y comunicación ciudadana.

A Radio Comunitaria Pikaza la silenciaron hace meses sus administradores, sin que nos dieran ninguna explicación a los y las ciudadanas. Por eso sigue resultándonos inexplicable su silencio. Inexplicable y doloroso, todo hay que decirlo. Además de que La Cocina del Hay-unta era un programa crítico, informativo, y cultural, conducido hábilmente con rigurosidad y un toque de humor por el locutor, tenía otra función de la que seguramente no eran conscientes, ni los administradores de la emisora, ni el propio locutor: La Cocina del Hay-unta fue, mientras duró, la voz de la comarca, y el nexo de unión entre Puebla de Don Fadrique y el resto de la comarca.

Puebla de Don Fadrique es un pueblo de apenas 2.500 habitantes, el último pueblo al norte de la provincia, rayano con la Región de Murcia, y que se halla más cerca de la capital de Murcia que de Granada, y a 25 kms. de Huéscar. Puebla de Don Fadrique es prácticamente un pueblo invisible de Granada y de Andalucía. Un pueblo marginal. Un pueblo con las carencias propias de los pueblos marginales, casi de ningún sitio, más con las suyas propias: altas tasas de paro, poca actividad cultural, políticos que hacen (hacían) políticas opacas, megalómanas, antisociales y despilfarradoras; Puebla de Don Fadrique es el pueblo en el que no pudieron ver la final del campeonato mundial de fútbol porque ese día y a esa hora, también tuvieron un corte general de electricidad, algo que sufren con mucha frecuencia en los últimos años, por las obsoletas infraestructuras y por el nulo interés de poner solución por parte de la compañía sumistradora y, lo que es mucho más grave, por parte de los gobernantes locales en aquel momento.

El programa de Radio Comunitaria Pikaza, La Cocina del Hay-unta, nos unió a muchas personas de la comarca con Puebla de Don Fadrique: conocíamos cualquier actividad pública del pueblo, escuchábamos los plenos del ayuntamiento, nos recordaban que los productos a la venta tienen que tener visibles, por ley, los precios, categoría y origen; instaban al consumo de proximidad; estábamos aprendiendo a reflexionar, a conocer nuestros derechos de expresión, a pensar, a tener confianza en nosotros y nosotras mismas como actores principales de nuestras vidas.

Desde que cortaron las emisiones, Puebla de Don Fadrique ha vuelto a ser el pueblo invisible en al propia comarca, ha dejado de existir, ni nos importa, ni nos aporta. Posiblemente a los poblatos y poblatas les ocurra lo mismo dentro de su mismo pueblo: se han vuelto a quedar a oscuras, la vida pública de su pueblito ha desaparecido de su alcance, más allá de lo que vayan contando unos y otras en los bares y los corrillos, sin coherencia y sin verdadero carácter público.

Por eso nos duele tanto su cierre. Hay un pueblo en Badajoz, Guadiana del Caudillo, al que yo rebauticé como Guadiana de las Cigüeñas; a Puebla de Don Fadrique se me ocurre que bien podría llamarse Puebla de Dª Noria: ora está en la cumbre de la comunicación, ora está en los abismos más profundos de la incomunicación; sube y baja constantemente, siempre en círculo, nunca avanza.

Radio Encantada es un enigma, fiel exponente de la absoluta opacidad del ayuntamiento de Huéscar así como de las asociaciones satélites. No sabemos nada con seguridad acerca de ella, solo datos parciales que nos permiten, uniéndolos por nuestra cuenta y riesgo, especular sobre su verdadera realidad. La primera noticia acerca de la radio municipal de Huéscar fue sumistrada por la Asociación para la Educación Social cuando en su presentación oficial, hace más de un año, dijo que entre sus objetivos estaba poner en marcha la radio municipal, y cuyo objetivo sería la información, según las palabras del presidente de dicha asociación, en un correo que fue hecho público en el foro Pikaza Huéscar http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4439#4439 . La emisora está ubicada en un antiguo silo de grano que pertenece a la Junta de Andalucía, y las instalaciones se hallan en un edificio anejo al silo, que damos por hecho que pertenecen igualmente a la Junta. Dicen que el equipo pertenece al ayuntamiento desde hace años. Dicen que no tiene licencia para emitir. Lo único cierto que sabemos es lo que acabamos de decir, que la gestión se la adjudicó a si mísma (o es un pacto político oculto a la ciudadanía, no lo sabemos) la asociación antes mencionada, Educación Social, que así mismo ha sido la encargada, sin que sepamos bajo qué criterios, de seleccionar al personal que está llevando a cabo actualmente las emisiones: música y propuestas para anuncios comerciales. De la rigurosa información exenta de opiniones y crítica, que dijeron emitirían, nada escuchamos.

La comarca posee tres emisoras de radio, el medio de comunicación más asequible y popular desde hace muchas décadas, al que ni siquiera la poderosísima TV ha sido capaz de desvancar. Una de las emisoras, Radio Comunitaria Pikaza contaba además, con la incorporación de las NTCIs, que nos permitían escuchar la radio en directo online y los podcast a cualquier hora, lo que ampliaba muchísimo el espectro de los y las oyentes, abarcando cualquier lugar del planeta que tenga conexión a internet.

Tres eran tres las emisoras de radio de la Comarca de Huéscar, tres eran tres, y ninguna sirve para nada. Con la actual situación política de las dos poblaciones comarcales en las que existen emisoras de radio, solo una emisora podría salvarse: Radio Puebla. Radio Pikaza tal como la conocemos, la suicidaron y enterrada está; Radio Encantada FM está en las mismas manos que estaba. En cambio, Radio Puebla, con licencias, con presupuesto, de titularidad municipal y con un nuevo alcalde, muy bien podría renacer y convertirse en la voz de la comarca, devolver a Puebla de Don Fadrique la visibilidad y, sobre todo, dinamizar al pueblito, hacerlo participativo, vivificarlo, hacerlo crecer.

No sabemos si en los planes el nuevo equipo del ayuntamiento ha contemplado esta posibilidad. No conocemos al nuevo alcalde, (antes, PSOE con mayoría absoluta, ahora PP gobernando en minoría) ni cuales sus políticas acerca de la transparencia del ayuntamiento, ni del aprovechamiento de recursos técnicos y humanos, ni mucho menos sabemos si tiene intenciones de dinamizar la madurez democrática, la cultura, la sostenibilidad, y la sociedad de su pueblito, eliminando los ramalazos caciquiles que tan firmemente asentó el anterior alcalde.

Pero lo que sí afirmamos es que si fuera, fuese, o es un alcalde sin complejos de inferioridad y de culpabilidad, con una firme voluntad de gobernar en equidad, resolver los problemas aplicando el sentido común, y poner en práctica el sentido de nuestra democracia, es decir, representar al pueblo, abriría el ayuntamiento a toda la sociedad, a todos sus ciudadanos y ciudadanas, al mundo entero, y lo haría a través de ese maravilloso medio que es la radio y del que él tiene la llave en su pueblo.

http://www.fileden.com/files/2010/7/20/2919725/LaCocinadelHayuntaViernes20Agosto2010.mp3

http://www.fileden.com/files/2010/9/7/2963551/LaCocinadelHayuntaMiércoles22Sept2010.mp3

http://www.fileden.com/files/2010/5/19/2864596/LaCocinadelHayuntaJueves24Junio10.mp3

http://www.fileden.com/files/2010/9/7/2963551/LaCocinadelHayuntaLunes13Sept2010.mp3

DahirA.

La ciudadanía vamos a decir ¡basta!

2011-07-16T09:26:00.000-07:00

Huéscar:

28 de julio, jueves

20,00 h. Plaza Mayor y Salón de Plenos Ayuntamiento

POR LA BAJADA DE SUELDO DEL ALCALDE.

POR EL 35% DE PARO EN HUÉSCAR.

¡¡¡ ÚNETE !!!

Estamos despertándonos, estamos dándonos cuenta de como los políticos gobernantes abusan de nuestra credulidad, de como nos engañan, y donde dijeron justicia social dicen: sueldo privilegiado para mí, y vuelve otro día, a ver como reparto las migajas: lo siento, familia y amigos primero, sigue votando a mi partido, a ver si a la próxima tienes más suerte.

Estamos tomando conciencia de las injusticias, grandes y pequeñas, a las que nos someten nuestros gobernantes -nuestros representantes debería decir más bien, porque es lo que se supone que son- Y tenemos ganas de decirlo en voz alta. Y vamos a decirlo en voz alta. Vamos a decírselo directamente a la persona a la que van dirigidas nuestras quejas: el Alcalde. Aunque parezca increíble: reunión ciudadana reivindicativa en Huéscar a la cara del alcalde. Un hecho, si no habitual, sí con precedentes en cientos de pueblos, pero no en Huéscar, temerosa de Dios y del PSOE.

El partido gobernante durante los últimos dieciseis años, PSOE, y los cuatro que le quedan por delante, si la ciudadanía no lo remediamos antes, ha ido exprimiéndonos más y más en cada nueva legislatura. Referente al sueldo del alcalde, en la legislatura 2003-07 cobraba 1.500 €, en la de 2007-11, y hasta que se jubiló, fueron 3.000 € y en esta de 2011-15, como ya hemos dicho, y como sabe todo Huéscar, el sueldo se lo ha fijado el nuevo alcalde en 4.500 €... ¿Tendrá previsto ganar también las siguientes elecciones y añadirse otros 1.500 € hasta alcanzar la cifra de 6.000 € mensuales?

Eso, no ya con el permiso de las urnas, sino con el permiso del rescate financiero que está planeando por la península, que como llegue a materializarse, hasta es posible que el alcalde de Huéscar termine siendo el alcalde de todos los pueblos que conforman la comarca, por un cuarto de sueldo y con la mitad de presupuesto del que tiene ahora Huéscar, para algo más del doble de población. Situación hipotética y algo descabellada, cierto, pero no imposible, basta con ver como están acelerando los recortes en inversión pública y eso que siguen negando que España pueda ser "rescatada" (bonito eufemismo, diría una amiga mía, ahora llaman rescate a lo que es una vulgar colonización).

Pero la clase política en general, y nuestro alcalde en particular, no se dan por aludidos. Quizás piensan para sus adentros "que dure lo que dure". Pero la irresponsabilidad y la avaricia terminan rompiendo el saco. Si el nuevo alcalde hubiera mantenido el sueldo del anterior, habríamos dicho por lo bajini "menudo pájaro", pero lo habríamos aceptado, acostumbrados y acostumbradas como estamos a callárnoslo todo. Pero el nuevo alcalde ha rizado el rizo, ha entrado imponiéndose, aquí manda él, y para que nos enteremos, ahí nos deja su minuta por adelantado: 57.470 € anuales.

No se si sabrá, el alcalde, lo que cobra una dependienta, una cajera, una obrera del campo, una auxiliar de ayuda a domicilio, una señora de la limpieza por horas, una conductora, una panadera, una pinche de cocina, una camarera, una auxiliar administrativa en la empresa privada, y las correspondientes versiones en masculino, en los campos que las haya. No se si sabrá, el alcalde, lo que cobran los subsidiados del PER, de la ayuda familiar, del Programa de Inserción Laboral. No se si sabrá, el alcalde, las dificultades que tienen muchas autónomas para pagar la seguridad social y el teléfono cada mes. No se si sabrá, el alcalde, lo que cobran la mayoría de pensionistas en Huéscar. No se si sabrá, el alcalde, que muchos y muchas jóvenes menores de veinticinco años no cobran nada, viven de sus padres y madres, que a su vez viven del PER y de otros subsidios, y de algunos trabajillos en negro, más los contratos anuales de quince días que les hace el ayuntamiento, el año que hay suerte.

Porque, aunque el alcalde no lo sepa, no todas las personas son funcionarias y trabajadoras en la sanidad pública, y además con trato de favor, ni son maestras, directoras de sucursal bancaria, concejalas, técnicas de las mil asociaciones y entidades satélites de la administración y empresas públicas tan arraigadas en Huéscar, ni tienen la categoría profesional de alcalde con libre sueldo.

Además de la clase política y sus tentáculos, estamos las demás personas, que somos mayoría, que tenemos dificultades económicas, que sobrevivimos con lo imprescindible de lo imprescindible tomando como modelo el mundo "desarrollado", que pisamos la calle y los socavones que hay en muchos sitios, que tenemos dificultad para caminar por las aceras saturadas de barreras, por calles sin luz, por parques sucios, que nos entristece profundamente cuando un visitante hace mención a las múltiples deficiencias que tenemos, a las insólitas rehabilitaciones históricas, a las insultantes esculturas, a las miradas por encima del hombro con que nos obsequian funcionarios y otros allegados al gobernante, y los largos etcéteras repetidos una y otra vez, y que seguiremos repitiendo las que haga falta.

Y esta gran mayoría estamos ya muy harta de que nos necesiten para llegar al poder y después nos desechen , apropiándose de lo que nos corresponde por derecho, de lo que es nuestro. Sin nosotros y nosotras no son nadie, pero tienen la desfachatez de ignorarnos.

Lo único que nos falta escuchar, la última falacia que nos falta por escuchar del PSOE, es que en la praxis es marxista, de Karl Marx, que no tiene nada que ver con los geniales hermanos Marx, a los que tal vez si conozca alguno o alguna de las afiliadas al PSOE de Huéscar; porque a Karl Marx dudamos mucho que sepan quien es.

En cambio, lo que sí nos alegra profundamente es que ahora ya no somos únicamente Dahira -las feministas, las fanáticas, las extranjeras- quien nos estamos haciendo eco de la realidad de Huéscar. Cada vez son más voces las que denuncian, voces que se dirigen al alcalde, como las cartas ciudadanas "Estimado Alcalde :" que circulan de página en página

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4407#4407

http://www.huescar.org/blog/?p=378

http://www.facebook.com/pages/HUÉSCAR-y-su-ALTIPLANO/368568079827?ref=ts

(Y, no obstante ¡Como echamos de menos la Radio Comunitaria Pikaza!)

Así que el jueves 28 de julio, ciudadanos, ciudadanas, personas jóvenes, adultas, mayores, ancianas

¡¡¡ TODAS A LA PLAZA MAYOR, AL SALÓN DE PLENOS, A DECIRLE AL ALCALDE LO QUE PENSAMOS DE SU SUELDO, DEL PARO !!!

¡¡¡ SIN MIEDO !!!

¡¡¡ CON VOZ CLARA Y ALTA !!!

DahirA.

Huéscar ¿pequeñas cooperativas sostenibles u hotel de lujo cerrado?

2011-07-14T04:26:00.000-07:00

¿Cuantas cooperativas de pequeño formato para desarrollar los recursos y el consumo de cercanía se podía haber creado con esos millones de euros?

La pregunta la he extraído del foro

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4367#4367

13 julio 2011, hilo Pinar de la Vidriera: viable sí, viable no.

Los millones de euros a los que se refiere la pregunta son los millones de euros que las administraciones han ido echando, como si se tratara de un pozo sin fondo. El hotel Pinar de la Vidriera lo inauguraron hace siete años, y desde entonces permaneció cerrado, hasta el verano pasado cuando, tras una nueva rehabilitación, aunque de menor calado que la primera, lo abrieron para volver a cerrarlo pocos meses después, alegando vacaciones del personal y reformas. En realidad, debió ser por inviabilidad, y también, porque el socio de la Junta en dicha empresa, la cadena de hoteles Hotelux, está en quiebra o a punto de quebrar. La "inversión" en el hotel de la Vidriera ha sido de unos seis millones de euros, unos mil millones de las antiguas pesetas, que ahora deben estar descansando plácidamente en el fondo del pozo y quizás pronto disfruten de la compañía de nuevos euros, porque amenazan con volver a abrirlo "en unas semanas".

La pregunta con la que he abierto esta entrada tiene, desde luego, mucho sentido, y mucho más si lo sumamos al hecho de que en el polígono industrial de Huéscar existen alojamientos gratuitos para autónomos y pequeñas empresas que quieran iniciar una actividad. Desconocemos la cantidad de naves disponibles así como los metros cuadrados de cada una, aunque el anterior alcalde nos dijo en una ocasión que serían cedidas por un periodo de tiempo limitado, tres años.

La inversión para poner en marcha una quesera artesanal, según dijo en otra ocasión el GDR a unas personas interesadas en montar una empresa así, sería de unos veinte millones de pesetas. Cierto que una pequeña quesera, abastecida con materia prima (leche) de su propia cabaña, crearía muy pocos puestos de trabajo, quizás dos o tres directos. Pero es que una micro empresa de envasado de miel no costaría más; y una micro empresa de jabones y aceites esenciales, tampoco. Y otras micro empresas artesanales, aún costarían menos. Luego, con mil millones de las antiguas pesetas, y aprovechando las naves que el ayuntamiento pone a disposición, se podrían crear unas 50 micro empresas, o cooperativas. Si cada una generara dos o tres puestos de trabajo, estamos hablando de entre cien y ciento cincuenta puestos de trabajo directos. No es la panacea, pero sería alrededor del 10% de todas las personas desempleadas de Huéscar, PER incluido.

Esto haría que el municipio fuera más sostenible por tres razones fundamentales: estaríamos descargando de gastos a la Junta y al gobierno central, estaríamos aprovechando recursos endógenos que ahora despreciamos en beneficio de otros que, al llegar desde otros lugares, ya no son tan sostenibles, y estaríamos creando riqueza local, implicando en ello a muchas personas, que a su vez mejorarían su economía y contribuirían a mejorar, indirectamente, otras economías locales.

Porque, aunque ya lo hemos repetido muchas veces, seguiremos insistiendo: estos trabajos, estas cooperativas, generan empleos indirectos: comercios donde se vendan esos productos, fabricantes de envases, imprenta, transporte de unas localidades a otras... y los ingresos íntegros se quedan en la comarca. Es decir, cuando yo compre una mermelada estoy contribuyendo a mantener el puesto de trabajo de ocho personas en la comarca: la cultivadora, la elaboradora, la productora de envases, la distribuidora, la impresora, la comercial, la productora de abonos orgánicos, y la administrativa/asesora fiscal. Y si me compro un jersey, estoy contribuyendo a mantener diez el empleo estable de diez personas: la transportista, la lavandera, la cardadora, la hiladora, la teñidora, la ovilladora, la tejedora, la impresora, la administrativa/asesora fiscal, y la comercial. Además, estoy contribuyendo a la salud del planeta, y estoy comiendo sano y vistiendo de calidad.

Y suma y sigue: quien dice mermeladas y jerseis dice miel, tomate, alcaparras, pimiento, especias, vino, queso, licores, almendras, aceite, jabones, mantas y alfombras, objetos de esparto, mobiliario de forja, objetos decorativos en cerámica, lana, espejuelo, cuadros, utensilios domésticos, aislante de viviendas, etc. etc.

Es así de fácil, por más que nuestros técnicos en desarrollo rural y nuestros políticos vuelvan la cabeza.

Por tanto, un hotel Pinar de la Vidriera, completamente inservible, equivale a algunos cientos de puestos de trabajo estable y sostenible, por mucho que nuestros técnicos en desarrollo rural y nuestros políticos sonrían irónica e incrédulamente, y se inclinen más por editar preciosas revistas que hablan de desarrollo sostenible sin saber qué es eso del desarrollo sostenible. Eso cuando no les da por intentar vender el territorio, que también tienen sus temporadas.

http://www.huescar.org/blog/?p=187

http://juliouskar.blogspot.com/2009/07/el-pinar-de-la-vidriera.html

http://www.ideal.es/granada/v/20100627/provincia/altiplano-estrena-lujo-hotelero-20100627.html

Podría poner bastantes más enlaces que hablan del Pinar de la Vidriera, pero no, solo un pequeño detalle, para que se vea con qué interés anunciaba una web el hotel, una vez abierto el verano pasado, que no se sabe si está en Puebla de Don Fadrique (Granada), Huéscar (Granada) o en Huesca (provincia aragonesa del Pirineo). Coinciden, en cualquier caso, que está en Spain...

Villa De Pinar De La Vidriera 4 stars

Cta. De La Puebla De Don Fabrique, Huesca, Spain, 18830 ( Mostrar mapa )

http://www.booked.net/es/hotel/337464/Villa-De-Pinar-De-La-Vidriera-Huesca_overview.html

Dahira

El coltán esclaviza, el coltán mata, el coltán destruye

2011-07-11T09:21:00.000-07:00

Disfrutemos de nuestros teléfonos móviles... Nos han costado unos cuantos centenares de puntos obsequio de nuestra compañía de telefonía (con toda probabilidad, previamente robados en las facturas tan creativas que solo ellas saben hacer), y unos cuantos euros.

Y le ha costado la vida a algún esclavo de los muchos que trabajan en las minas de coltán. La vida o graves enfermedades. ¡Qué más nos da a nosotros y nosotras! El Congo está tan lejos que ni siquiera sabemos por donde queda en el mapa mundi.

Lo dicho: no estemos en casa, ni salgamos nunca de casa sin estar localizados y localizadas, y poder localizar cómodamente, desde el bolsillo o el bolso. Contribuyamos activamente a la esclavitud, la muerte de seres humanos y el deterioro del Planeta.

http://agolpedepluma.blogspot.com/2008/05/sabes-lo-que-vale-tu-nuevo-movil-coltan.html

http://www.terra.org/articulos/art01632.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Coltan

DahirA.

Como seguir mareando la perdiz con título innovador

2011-07-10T02:31:00.000-07:00

En el programa electoral del PSOE de Huéscar para las municipales 2011, 1.- EMPLEO, DESARROLLO LOCAL Y NUEVAS TECNOLOGÍAS, y cito textualmente, "Crearemos una Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo de nuestro municipio donde estén representados los agentes sociales y los vecinos y vecinas, para que sea fuente de iniciativas, foro donde se confronten las ideas y lugar donde se fomente la corresponsabilidad en la toma de decisiones". Pueden ver el programa completo, al menos de momento, en la web del PSOE de Huéscar, sección PROGRAMAS http://www.psoe-huescar.com

No se me asusten, queridos políticos locales gobernantes, que no voy a ponerle ninguna objeción al texto citado ¡si hasta me parece muy bien! Mesa Permanente donde vecinos y vecinas hablemos de lo que opinamos en materia de desarrollo local y aportemos ideas que den pie a iniciativas en este sentido. Eso es participación ciudadana ¿no?.

El PSOE de Huéscar, puesto que ha ganado las elecciones con mayoría absoluta, puede permitirse materializar el programa electoral, así que dicho y hecho:

El gobierno socialista en el Ayuntamiento de Huéscar, ha comenzado a cumplir sus promesas electorales en el ámbito del empleo y el desarrollo, dinamizando y comenzando a organizar La Mesa de Trabajo Permanente para el Desarrollo, donde estarán representados los sectores económicos y sociales, cuyo objetivo serán los del desarrollo de ideas empresariales, debate de las estrategias necesarias para el fomento del desarrollo local, motivación a los sectores inversores tanto locales como externos, y puesta en valor de todos los recursos del municipio, fundamentalmente del potencial humano, sus competencias, ilusiones e ideas, desde la base de la corresponsabilidad en esta iniciativa, de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Huéscar.

Dicha mesa estará constituida por agentes sociales, representantes del gobierno local y otras entidades que, a través de submesas sectoriales, podrán canalizar las propuestas para el desarrollo y fomento del empleo, estable, permanente y sostenible.

El texto lo he extraído de la misma página del PSOE, sección NOTICIAS, pero también puede leerse en la del Ayuntamiento, sección ACTUALIDAD fecha 30 junio 2011. Aunque en el texto de la página del Ayuntamiento han eliminado el último párrafo, el que pone el nombre y áreas de los concejales y concejalas que se reunieron con la Asociación de Empresarios para asentar las bases de las mesas.

Así que ya están incumpliendo parte de lo prometido, y la parte más fundamental de la promesa, puesto que las mesas comenzarán con el guión que previamente han definido en solitario entre el ayuntamiento y la asociación de empresarios. Los demás agentes sociales y vecinos y vecinas ya han quedado en un segundo plano, su papel -nuestro papel- en dichas mesas se reduce al de actores secundarios. El Ayuntamiento PSOE, sabe que no está cumpliendo correctamente lo prometido, de ahí que hayan hecho dos versiones diferentes, una para los lectores y lectoras del partido, y otra del ayuntamiento, abierta a todos y todas. Y aún hay más, como también observo en la lectura, ya que entre el programa y la noticia actual, han eliminado tres palabras: "vecinos y vecinas" dejándolo en un "estarán representados los sectores económicos y sociales", por lo tanto, ni de figurantes nos han incluido a los vecinos y vecinas. Y aún estamos a la espera de saber quienes serán las entidades sociales invitadas a las mesas. Lamentablemente, y en cualquier caso, ya no estamos hablando de participación ciudadana. El PSOE está hablando, en todo caso, de participación ciudadana "a la pesoeña": la creación de un escenario con elementos de vaga aproximación a la realidad. Eso sí: se siente profundamente orgulloso de ello, de ahí que anuncie que ya han comenzado a organizar la mesa que, como diría alguien ¡válgame el cielo! (o ¡tócame los huevos! que diría otra persona) se habrán quedado descansando después de tanto esfuerzo: anuncian que están organizando, es decir que se han reunido concejales y concejalas con la asociación de empresarios, a la postre, asociación simpatizante del PSOE, y entre ambas partes, que se reduce a casi una, han decidido la línea de las mesas.

Por otro lado, el concejal de Fomento y Desarrollo es un psicólogo; la concejala de Agricultura y Ganadería es una arquitecta técnica, y la concejala de Turismo y Comercio es la inefable ex-estudiante de Derecho y ex-concejala de Cultura y Artesanía...

Unas mesas, cambiando de tercio, que tendrán, supuestamente, un claro objetivo: motivar a los inversores locales y foráneos para que se hagan eco del potencial humano, las competencias de éste y sus ilusiones e ideas. Como no estén hablando de las cajas de ahorros y de especuladores (vale, vale, pongo una coma enmedio) no se a que se referirán. Y a las cajas de ahorro y especuladores varios (otra coma enmedio) las ilusiones e ideas de los vecinos y vecinas me parece a mí que les importan tanto como las hileras de hormigas en el campo.

En mi opinión, las mesas se van a reducir, si es que finalmente las ponen en marcha, a unos textos pre-elaborados por el ayuntamiento de cifras y datos y exitosas consecuciones anteriores, y en una información acerca de las ventajas de créditos bancarios y subvenciones, amén de que cada cual haga partícipes a los demás de la idea que tiene sobre este o aquel tema, y se vaya a casa desahogado. Como las mesas de Granada Empleo, o en otro orden, las de la AL21, o aquellas del Nera (transformado en Lidera para poder invertir en publicidad e imprenta y dar pie a charlas de presentación, que hay que justificar el sueldo), es decir: más de lo mismo. Continuación de las tontunas anteriores o "como seguir mareando la perdiz con título innovador".

Así ha comenzado el PSOE cumpliendo el primer apartado del primer punto 8de los 11 totales) del programa electoral, uno de los más fáciles y sencillos y que no cuesta ni un duro. Miedo me da pensar en las restantes doscientas doce medidas prometidas en el programa electoral, algunas de ellas de gran envergadura, en cuanto a profesionalidad e inversiones.

Por cierto, en el foro pikazahuescar, hilo Sueldo del Señor alcalde, los ciudadanos y ciudadanas están haciendo interesantes aportaciones de opinión, no duden en hacer una incursión si disponen de tiempo:

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?p=4303#4303

Y hoy termino con en enlace a unas palabras del gran Facundo Cabral, a su salud, esté donde esté:

http://www.youtube.com/watch?v=Xz8G3E7eE68

http://www.youtube.com/watch?v=xD3G6eM3tPI&feature=related

DahirA.

Huéscar: se busca persona que diseñe plano con la ubicación de los contenedores de residuos

2011-07-06T11:44:00.000-07:00

Hoy me han hecho una observación sobre los contenedores selectivos de residuos en Huéscar, y me han pedido que la comente aquí, así que me pongo a ello.

Cualquiera que viva en Huéscar y se preocupe por el reciclaje de residuos sabe que en Huéscar existen contenedores de reciclaje en diferentes puntos del pueblo -o de la muy noble y leal ciudad, como ustedes prefieran-, aunque la distribución y agrupamiento de éstos es caótica y escasa.

Por ejemplo, en la calle Dinamarca, desde el comienzo partiendo de la Avda. de Granada y hasta media altura, entre las calles Francisco de Quevedo y Ciudad de Kolding, hay tres contenedores de orgánico y dos de plástico y envases. En el punto más próximo a Francisco de Quevedo el de orgánico y el de plástico están uno al lado del otro, pero el segundo contenedor de plástico está separado de los otros dos de orgánico, que a su vez están cada uno en un sitio diferente de la calle. El contenedor de vidrio más próximo se halla en la Avda. de Granada, junto al cuartel de la guardia civil, en solitario, es decir, es el único de cualquier tipo que está en ese sitio.

En la plaza Santa Adela, lugar mucho más céntrico, encontramos cinco tipos de contenedores selectivos: orgánico, plástico y envases, vidrio, papel, y aceite usado. El de plástico y envases y el de papel suelen estar completamente llenos, lo que genera con frecuencia el amontonamiento en el suelo junto al contenedor de papel y envases, convirtiéndose ese espacio en un micro basurero, muy antiestético, más teniendo en cuenta que la plaza es un lugar bastante de paso y bastante transitado, así como punto de llegada y partida de autobuses, sin contar con las numerosas terrazas de verano que, según la orientación del asiento, tienen unas estupendas vistas del micro basurero, que son de agradecer cuando un o una visitante pretende disfrutar de una bebida y una tapa en un relajante y hermoso entorno rural.

En la zona del parque, no hay ningún contenedor de reciclaje, cosa que siempre me ha sorprendido muchísimo, a mí y a otras personas mínimamente observadoras y recicladoras. En la parte posterior del parque, Avda. Ingeniero Vicente González hay al menos dos contenedores de orgánico para servicio de esa parte de la calle y de otras adyacentes, y sin embargo no existe ninguno de reciclaje, y eso nos parece grave, ya que en el parque está funcionando un quiosko terraza -ahora son dos- que generan, es de suponer, cantidades importantes de residuos no solo orgánicos, sino de papel, vidrio y envases, para lo que el ayuntamiento no facilita en absoluto el reciclaje de los mismos. Como tampoco, obviamente, reciclarán los y las encargadas de la limpieza del parque.

En cambio, en la calle Dinamarca, residencial, han decidido que las personas residentes tienen derecho a reciclar envases y plásticos, pero no papel, ni vidrio, ni aceite usado. Por cierto, los contenedores de plástico y envases llevan el logo de Diputación, y lanzo una pregunta por si alguien sabe responder ¿es Diputación la encargada de retirar los contenedores llenos? ¿A donde lleva esos residuos, a qué empresa y donde está ubicada esa empresa?

En la Priorización de Proyectos y Planes de Acción de la AL21 Huéscar decidieron contemplar como una de las prioridades, en la Línea Estratégica 4 Metabolismo Urbano: Residuos, agua, energía y ruido (bonito título), Programa 4.1. Mejora de la Gestión de los Residuos y la limpieza viaria, Proyecto 4.2.1. que dice textualmente "-Creación de un plano con la ubicación contenedores. -Vigilancia contenedores (cuanto tardan en llenarse). -Poner soluciones: Incremento del nº de contenedores en los lugares con más densidad de población, aumento de la frecuencia de recogida."

Me pregunto si han contratado ya al cartógrafo, o cartógrafa, para dejar constancia de los puntos donde está cada contenedor. Si no lo han hecho, deberían hacerlo con urgencia, ya que es de vital importancia dicho plano. Seguramente la inexistencia del plano es lo que lleva a la escasez y mala distribución ya que, oiga usted, estamos hablando de una población de ocho mil habitantes, kilómetros y kilómetros de ciudad, cientos y cientos de calles y plazas, y el ayuntamiento no puede abarcarlo todo. Aunque, si se me permite una sugerencia, querido y flamante Concejal de Mantenimiento Integral de la Ciudad, ponga a dos personas durante dos días consecutivos, de las que emplea el ayuntamiento para que obtengan los jornales que les permiten acceder al PER, a contar los contenedores y su ubicación, y asunto resuelto.

La vigilancia la pueden hacer directamente las personas encargadas de la limpieza vial, que darán aviso al ayuntamiento para que este a su vez se ponga en contacto empresas correspondientes para que procedan a la recogida. Esto es una obviedad tan grande que registrarlo en la Priorización resulta ridículo.

En cambio, es curioso, siguiendo con la priorización de la AL21, que no contemplen poner contenedores en las zonas donde no los hay. Por lo visto, el ayuntamiento solo contempla el reciclaje en las zonas de mayor densidad de población, en las de menor densidad, ¿para qué, querido Ayuntamiento?. Mucho título en la Priorización, mucho Municipio de la Red Sostenible y de Ciudad21, y poco reciclaje.

Así está Huéscar, la muy noble y leal ciudad, en materia de reciclaje, así son sus gobernantes y los magníficos proyectos de mejora, y así lo contamos.

Por cierto, en la anterior entrada hacía referencia al anuncio del PSOE de Huéscar de los 202 empleos de peón y oficial de albañil para una obra que tendrá una duración de 6 meses y sobre lo que cuestionaba desde aquí la veracidad de la misma, ya que la cantidad subvencionada no correspondía ni de lejos con tantos contratos. He de decir que técnicamente parece que sí, que son ciertos los 202 empleos... a razón de contratos de 15 días por persona. Las peonadas del PER, vamos. Empleo cero. Información retorcida donde la haya. No olvidemos que nuestro Alcalde y Secretario General de la agrupación local del PSOE, solo va a cobrar 54.740 euros anuales, y por ese sueldo tan miserable no pretenderemos exigirle rigor en la información. Cualquier día de éstos le vamos a decir colectivamente y en voz alta, la ciudadanía huesquerina, lo que pensamos de su sueldo y de otros detalles.

DahirA.

Don 54.740 anuales

2011-07-04T09:35:00.000-07:00

Cuando una legislatura empieza bien, bien empezada está, que diría algún dicho de nuestro extenso refranero. Han hecho falta tan solo tres semanas para que Huéscar sea más conocida mundialmente que en años y años de promoción en ferias nacionales e internacionales de turismo, y todo gracias al PSOE de Huéscar y a nuestro flamante alcalde, que ha llegado al ayuntamiento con las alforjas cargadas de modestia y filosofía socialista de una pureza tal que mataría si se consumiera vía intravenosa, y si no lo creen, acomódense y vean:

http://www.meneame.net/story/alcalde-huescar-granada-sube-sueldo-50-respecto-anterior-alcalde

http://es.scribd.com/doc/58636303/Lista-de-Los-Alcaldes-Que-Han-Empezado-Por-Subirse-El-Sueldo

http://www.ideal.es/granada/20110703/local/provincia-granada/anonymous-hackea-huescar-criticar-sueldo-alcalde-20110

http://www.youtube.com/watch?v=WXQK_b1sXm8

http://pikazahuescar.superforos.com/viewtopic.php?t=114&postdays=0&postorder=asc&start=0

Seguramente ha sido el profundo análisis de la realidad, tanto local como regional y nacional, que ha hecho nuestro alcalde, lo que le ha llevado a imponerse a sí mismo un modesto sueldo de 54.740 euros anuales, que la ciudadanía le pagamos en cómodos plazos mensuales de 4.561 euros, equivalente a poco más de 7 sueldos de salario mínimo interprofesional. Un modestísimo sueldo, teniendo en cuenta que el pueblo tiene poco más de ocho mil habitantes y el paro está en el 35%, unos catorce puntos por encima de la media; aunque yo de cifras no se mucho, quien más sabe de ésto es Giralte, que fue alcalde de nuestra muy noble y leal ciudad y ahora es diputado en el parlamento andaluz, como bien se puede comprobar hacia el minuto dos en:

http://www.youtube.com/watch?v=UoBIGl8zNhk&feature=player_embedded

Esta decisión, la del sueldo, tomada en el primer pleno de esta legislatura, ha levantado ampollas entre la ciudadanía y ha causado indignación difícil de aplacar, cosa que no se entiende, ya que el hombre, como nos ha hecho saber alguien que conoce sus entresijos íntimos relacionados con sueldos, ha tenido a bien dejar de percibir 14.400 euros anuales respecto a lo que ha estado cobrando hasta ahora en su calidad de director de centro de salud rural. Es decir, nos tiene más respeto a la ciudadanía del que le tenía al Ministerio de Sanidad y a la Seguridad Social, para la cual trabajaba, y a la que supuestamente -digo supuestamente porque aunque no ha sido desmentido, tampoco tenemos pruebas contundentes que lo demuestren- le había impuesto un sueldo de 5.761 euros mensuales, que traducido en pesetas se queda en novecientas sesenta y ocho mil ochocientas cuarenta y ocho; vamos, que solo rozaba el millón de pesetas al mes, pecata minuta, y más comparado con lo que nos cobra ahora a la ciudadanía, que en pesetas son setecientas cincuenta y seis mil, poco más de tres cuartos de millón de pesetas al mes.

Y, que quieren que les diga, para mí que ese gesto es de agradecer. No se, podríamos sugerir, por ejemplo, que le vayan esculpiendo una escultura, realizada por artistas locales, y materiales endógenos, por supuesto, que refleje su modestia y respeto a la ciudadanía. Tal vez sería adecuado representarlo arrodillado y desnudo y colocar dicha escultura en la plaza Santa Adela, junto a la que representa a Mariana Pineda. Pero vamos, esto es solo una sugerencia, seguro que hay más ideas flotando en el aire. En cualquier caso, tendríamos que estar ya manos a la obra haciendo algo que demuestre nuestra gratitud ante tanta modestia y respeto. Porque la legislatura no ha hecho más que empezar, y empezada con tan buen pie, vaya usted a saber hasta donde habrá llegado dentro de cuatro años.

Fíjense ustedes si es modesto, que no solamente practica su modestia en su sueldo, también la aplica a otros sectores, como el de la construcción:

http://www.psoe-huescar.com/Noticias/ESP/70/Conceden-al-Ayto-de-Huescar-una-subvencion-de-263599-€-para-la-realizacion-de-obras-de-interes

Ya ven: 263.599 euros para pagar el sueldo a 202 trabajadores, entre peones y oficiales, durante seis meses, por lo que salen a unos 217 euros brutos mensuales por trabajador. No me negarán ustedes que esos son sueldos modestos donde los haya; tan modestos, vamos, que son sueldos de esclavos, aunque como son trabajadores locales, lo que ahorrarán en desplazamientos y alojamiento, dice mucho del contratador, en este caso, el ayuntamiento de Huéscar.

Sin embargo, lo que no consigo visualizar muy bien es a doscientas personas, concretamente a doscientas dos, poniendo la acera de una calle al mismo tiempo, porque una de dos, o la calle es muy larga, como la calle Mayor o la avenida Belpuig (que por cierto, no entran en el plan de actuación del que hablamos) o no caben todos al mismo tiempo, y en dos o tres días la han terminado. Sí, sí, ya se que nombran hasta cinco calles, pero algunas son de poca largura, ahí no caben todos juntos ni apretujados. Otra cosa será que el capataz (al cual, por cierto, no nombran en la información) los distribuya simultáneamente entre todos los focos de actuación, por lo que se quedarían entre veinte y treinta en cada uno, y ahí sí, ahí ya estarán trabajando con más holgura de espacio. Desconozco los metros cuadrados de la nave aneja al convento que van a construir, pero igual ahí caben más, aunque sea igualmente apretujados. Pero claro, tamaños sueldos, bien valen unos apretujamientos de siete u ocho horas diarias de lunes a viernes, aunque sea con estos calores, que ya les llegará el otoño y las agradecerán, seguro.

A mí personalmente hacia tiempo que este señor, nuestro don Alcalde, me caía muy bien; concretamente, me resultaba un político de izquierdas y un profesional sanitario fuera de lo común desde su consentimiento y visto bueno a la construcción de la macro incineradora por arco de plasma, que no llegó a materializarse porque se cruzó en su camino un informe negativo de Greenpeace. Pero cada día que pasa, especialmente desde que rige con tanto atino y modestia a nuestra muy noble y leal Huéscar, se acrecientan mis simpatías por él, no puedo evitarlo. De seguir así, terminará siendo mi ídolo y fuente de inspiración. Y, me temo, que el de cientos y cientos de vecinos y vecinas más.

DahirA.

Herederos del PER

2011-06-27T22:36:00.000-07:00

El Gobierno andaluz va a activar el próximo curso un plan para dar una segunda oportunidad educativa a los jóvenes que abandonaron los estudios obligatorios o posobligatorios para refugiarse en la construcción y ahora no tienen expectativas laborales por la crisis del sector.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/jovenes/hijos/vuelvan/aulas/cobraran/400/euros/mes/elpepuespand/20110627elpan

Todo lo que sean medidas sociales encaminadas a paliar la absoluta desprotección económica de las personas sin empleo deben ser bienvenidas. No obstante, esta noticia no acabo de entenderla del todo. Quizás porque han simplificado en exceso un tema que tiene muchos matices. En una primera lectura lo que parece que da a entender es que la Junta de Andalucía va a premiar con cuatrocientos euros mensuales a los chicos que abandonaron los estudios para dedicarse a trabajar de peones en la construcción y que, además, en sus ratos libres se hayan dedicado a procrear.

Empezando por que justificar el fracaso escolar, que alcanza la escandalosa cifra del 37%, es decir más de un tercio de los menores de 24 años en Andalucía no tienen siquiera el título de enseñanza básica obligatoria, llamándolo abandono escolar, me parece una indecencia suficientemente grave para que dimitan en pleno todas las personas responsables de educación de la Junta de Andalucía. Pero como eso no ha pasado por ninguna de las mentes de tanta eminencia política, cambian "fracaso escolar" por "abandono escolar", ya que lo segundo suena más bien a cosa de los niños y niñas, de adolescentes, todos y todas menores de edad, pero a los y las que se les adjudica la responsabilidad "ellos y ellas han abandonado, han decidido no seguir, pero el sistema no es responsable, el sistema funciona perfectamente", y tema solucionado, o tema en reserva por si les es útil para publicitar alguna medida social impactante en tiempos revueltos.

Por otro lado, en el artículo hablan en masculino exclusivamente, y este detalle, unido al sector construcción, hace que visualicemos directamente a albañiles hombres, y no a albañiles mujeres -o albañilas- que tantísimo escasean en ese sector, masculino por excelencia. Por tanto, parece que esa propuesta de estudios pagados está dirigida exclusivamente a jóvenes de sexo masculino, lo que la convertiría en discriminatoria en primera instancia. Aunque tal vez solo se trate de la utilización de un lenguaje sexista, ese que repudia el PSOE, pero que tan bien se les da utilizarlo, desde una modesta concejala rural, al Presidente de la Junta si es que "los jóvenes" a que hace referencia en el artículo engloba a los dos sexos.

En segunda instancia, han aprovechado la ya estallada burbuja inmobiliaria para, mira por donde, echar la balones fuera otra vez y justificar el fracaso escolar. Olé. Diversificación de responsabilidades: de los críos y crías por un lado y de la maldita burbuja inmobiliaria. El sistema educativo, una vez más no tiene nada que ver, se mantiene virgen e impoluto.

Cuando en realidad, resulta difícil de creer que, al menos en la gran mayoría de casos, un chico o una chica que haya asistido regularmente al colegio desde los tres años, y haya aprobado curso tras curso sin mayores dificultades, al llegar a los doce o trece años, de repente diga "yo voy a ser albañil, así que ya no quiero estudiar más, se acabó, a partir de ahora me niego a aprender nada nuevo, quiero ser un analfabeto funcional y un albañil el resto de mi vida" y se dedica a escaquearse de clase cuando puede utilizando las más ingeniosas patrañas, o asiste a clase pasando a formar parte de la silla que lo sostiene, sin más consecuencias que la de hacer bulto. Primero, eso no es así, y si lo fuera ¿las personas adultas estamos de adorno?.

Culpar a la especulación inmobiliaria, que fue cosa exclusivamente de personas adultas poco o nada relacionadas con el mundo de la educación: políticas, banqueras, empresarias, es el paroxismo del absurdo. Y si un chico o una chica de diez, doce años, dice que de mayor quiere ser albañil, perfecto; pero eso no está reñido con que las personas adultas de su entorno (familia, profesorado) le expliquen muy claritamente, y se lo repitan con todo el cariño y toda la firmeza necesarias y las veces que haga falta, que la profesión de albañil es una profesión muy digna, pero que antes tienen que terminar el colegio y obtener el título de estudios básicos.

Cuando el analfabetismo y la ignorancia de la familia no alcance para la comprensión y las explicaciones, ahí está el sistema educativo y formativo público; cuando el sistema educativo y formativo no sepa hacerlo por ignorancia y dejadez, ahí está la familia. El problema es cuando no está ninguna de las dos partes, cuando a las dos partes les importa menos que un pimiento el sano desarrollo intelectual de esos niños y niñas.

Y este es un problema político, de la política, y de las políticas que no han sabido implantar y fomentar, hacer un seguimiento adecuado de la formación obligatoria, ni con las familias ni con el profesorado, ni en la sociedad. Por que ¿quien se cree que un niño o una niña decide de pronto que como va a ser albañil no necesita saber nada de nada, ni operaciones matemáticas, ni historia, ni informática, ni lenguaje, ni geografía, ni idiomas, ni naturales, ni literatura, y a partir de ese momento se declara en huelga indefinida a todo conocimiento nuevo, se despoja de la curiosidad, y decide, en pleno uso de la irrresponsabilidad que le otorga la legislación en base a su corta edad, convertirse en un figurante que ocupa una silla en clase durante un curso, dos, tres, a la espera de cumplir los dieciseis años?. Y mientras tanto, las personas adultas de su entorno, las que dicen cumplir las leyes y se adjudican el derecho de sangre, que están, ¿en Babia?

No, las cosas no son así, y no pretendan hacérnoslas creer así. La mayoría de fracasos escolares vienen desde atrás, desde primaria, desde que tienen seis, siete años, quizás desde antes, y los motivos pueden ser muy diversos: desde los padres y madres que dicen "pobrecito, si es que me da pena levantarlo tan temprano, y para lo que van a hacer...", cuando se trata de preescolar; un poco más adelante es que la niña se acuesta tarde y va medio dormida al cole, otro que salieron de fin de semana y la niña no pudo hacer los deberes, otro que... incluso conozco a una madre que, cuando su hijo tenía cuatro años decía "éste, éste no sirve para estudiar, en cuanto cumpla los dieciseis se pone a trabajar". Ese niño, ha cumplido los dieciseis años y, efectivamente, ha sido un fracaso escolar rotundo. Ni la madre, ni el padre, ni el sistema educativo público supieron hacer nada por él, cuando más lo necesitaba, cuando era un niño de tres, cuatro, cinco años, seis años; cuando era la responsabilidad de unos y de otro. Cuidado cuando un chaval o una chavala dicen de sí mismas "no sirvo para estudiar", porque es posible que eso es lo que están escuchando de las personas adultas desde que son muy pequeños. Y luego las administraciones, para terminar la faena, dicen que la culpa fue del boom inmobiliario, y paz y gloria, pero no, educadores y educadoras, profesores y profesoras, padres y madres, políticos y políticas, las culpas, en la iglesia, en lo demás, responsabilidades, res-pon-sa-bi-li-da-des.

En tercera instancia, queda en el aire el baremo de selección para acceder a esas becas. La documentación que deban aportar para solicitar ese subsidio ¿cual será? ¿El certificado de haber suspendido la enseñanza obligatoria, la partida de nacimiento del hijo o la hija y las nóminas percibidas y firmadas por empresas de construcción? Porque en ese caso, estarían incurriendo otra vez en discriminaciones, ya que, igual el chaval o la chavala se fue a trabajar a una fábrica de conservas, o a una funeraria, o a limpiar escaleras, pero son menores de 24 años, tienen un hijo o hija, y un suspenso igual de grande que el que se fue a poner ladrillos para que unos señores especularan y se enriquecieran tranquilamente.

Y ¿qué pasa con un chico y una chica que habiendo aprobado hasta selectividad, por ejemplo, no encuentra trabajo, ni de auxiliares en una fábrica, pero que también han procreado? ¿Ellos y ellas no tienen derecho a seguir estudiando a cambio de una pequeña paga? Y, qué pasa con los chicos y chicas de veintitrés años que han terminado una carrera universitaria, a base de mucho esfuerzo, suyo estudiando, suyo trabajando fines de semana, vacaciones, y de la familia apoyando económicamente hasta más allá de lo que han podido, sin tener jamás un euro para emplearlo en ocio, a diferencia de esos chicos albañiles de dieciseis años, que tenían dinero a espuertas, motos, ropa, coche el mismo día de cumplir la edad mínima para conducir ¿Esos chicos y chicas estudiantes ejemplares desde pequeños y pequeñas, no merecen un premio económico por parte de la administración? ¿A esos y esas, que les den?... o que se vayan a trabajar de temporeros, para cubrir las vacantes de los chicos a los que les pagan ahora para que estudien lo básico que no quisieron estudiar cuando les correspondía... No se, no me parece justo, sigue sin haber equilibrio, o hay para todos y todas o no hay para nadie.

Y en cuarta instancia nuestros políticos lumbreras ¿han creído que una familia de tres miembros, entre los que se encuentre un bebé o un niño o niña de corta edad, con cuatrocientos euros mensuales va a sobrevivir con dignidad, mientras el papá, de entre 18 y 24 años, se dedica sesudamente a estudiar para obtener el título de enseñanza obligatoria? Ese mismo título que no fue capaz de obtener después de trece años escolarizado con el objetivo de obtener dicho título.

En el mismo artículo dicen que las becas-subsidio van a ser 3.000. Quizás han hecho un estudio exahustivo y esa es la cantidad de personas en Andalucía que reúnen el perfil exacto: fracaso escolar, progenitor, de entre 18 y 24 años, en paro, y ex-trabajador de la construcción, y en Andalucía son tres mil los jóvenes que reúnen el perfil exacto. Aunque tal vez es una versión nueva y ampliada del Plan de Empleo Rural: más de uno y una dirá ahora "para qué voy a estudiar ahora, si luego me van a pagar por hacerlo, bien para aprobar lo que ahora tendría que aprobar gratis, bien en un taller de empleo".

En fin, que esos catorce millones de euros que anuncian bien podían hacerlo de forma más eficaz por ejemplo creando puestos de trabajo de media jornada, agrícolas, forestales, ganaderos, aprendices de otros oficios, y que en el perfil exijan a quienes no tengan el título de enseñanza básica, que estén matriculados para obtenerlo y que el contrato se renovará cada tres meses, siempre que tengan aprobado el trimestre, y con el examen presentado, que ya me estoy viendo el fraude también por parte del profesorado "lástima, como lo voy a suspender, entonces perderá el trabajo", que es lo que va a suceder en cualquier caso "como lo voy a suspender, si tiene que mantener a su hijo, y este es el único ingreso económico de su casa". Pero parece que a los políticos el solo hecho de pensar en generar empleo y actuar pensando en la eficacia les da grima. Prefieren asegurarse votos a cambio de los más estrambóticos subsidios. Y así nos va: la mitad de los jóvenes parados, unos muy preparados, otros analfabetos potenciales. Los muy preparados ya se les han ido de las manos. Ahora irán a amarrar a los vulnerables, a los que no saben, a esos que, con cuatro euros los conforman, son hijos del PER, saben de eso. Igual han calculado que los votos que les proporcione esa medida les alcanzará para ganar las próximas elecciones.

DahirA.

Concejalías de Igualdad y Turismo en Huéscar gestionadas por una experta

2011-06-26T08:29:00.000-07:00

Dos de mis favoritas en una: igualdad y turismo. Hablo de concejalías, más concretamente de concejalías de Huéscar. Por fin se despejó la incógnita de quien ocuparía cual. Debo agradecerle al Sr. Alcalde, o a quien corresponda tomar esa decisión, que haya agrupado en la misma concejala, Dª Belén Palomares, estas dos áreas de gestión, ya que soy bastante negada para recordar nombres, y el de Dª Ana Belén ya me lo tengo sabido de la anterior legislatura, de cuando fue concejala de cultura y artesanía, otras dos de mis favoritas.

Cuando ejerció de concejala de cultura ya apuntaba maneras Dª Ana Belén contratando a El Koala o dando por buena la actuación teatral "Huéscar Variettes" con su cartel publicitario decorando escaparates y esquinas en un delicado tono sexista. Del bodrio resultante de la intervención construccionil en el Teatro de Santo Domingo, mejor no hablar, pero una de dos: o la concejala de cultura no tuvo ocasión de opinar, y mucho menos hacer prevalecer sus propuestas, en caso de que las tuviera, o la buena mujer de estilos arquitectónicos, conservación de cascos antiguos, estética urbanística, y patrimonio, no tiene lo que se dice una idea bien formada. Recordemos que es joven, apenas habrá cumplido los treinta años, y lo suyo es el derecho y la educación social, según consta en el curriculum político, ambas carreras sin terminar, truncadas posiblemente a consecuencia de su entrada en política (o entró en política porque se le truncaban las distintas facultades); pero bueno, lo que cuenta es la buena intención, y está demostrado que Dª Ana Belén la ha tenido respecto a su formación académica.

Respecto a su actuación en calidad de concejala de artesanía, área emparentada en primer grado con cultura, ya lo hemos comentado aquí más de una vez. Se limitó, durante cuatro años a redactar (o quizás solo fue firmar) una breve introducción en el programa del Verano Cultural de Huéscar, aquel texto, breve y sin más pretensiones, del que todavía, a casi un año vista, no hemos llegado a una conclusión firme sobre si era más hiriente respecto al sexismo que destilaba o a la absoluta incultura artesanal de la concejala (y de quien lo redactara, si fue otra persona). La frase decía "a partir de la inauguración, los artesanos del mercado empezarán a realizar su labor para deleite de los curiosos y artistas de la zona". Los artesanos, aclaramos una vez más, y las artesanas, que me consta que las había, no montaron sus stand y estuvieron atendiéndolos durante tres días para deleitar a nadie, sino que lo hicieron por unos muy honestos fines comerciales, es decir, su pretensión era vender los productos ofertados, que para deleite ya estuvieron en otro momento las variettes. En cuanto a que sirvieran de deleite a artistas, pues no se que decir, salvo dar las gracias a esos y esas supuestas artistas, por lo visto, visitantes habituales del Mercado Medieval de Huéscar (que no sabemos quienes, cuantos y cuantas, de que especialidades) por la supuesta admiración hacia la producción artesanal. También hay que aclarar que no todo es artesanía en el Mercado Medieval de Huéscar, algo, por otro lado, que le resta muchísima calidad a un mercado que podía tener ya, después de seis ediciones, un sello de personalidad propia in crescendo, si alguien se hubiera molestado en saber qué es un mercado medieval y cuales deben ser obligatoriamente los contenidos del mismo.

En definitiva, Dª Ana Belén Palomares no demostró ser experta, ni medio experta, ni aprendiz de experta, en cultura y en artesanía. Quizás ese es el motivo por el cual no ha repetido área de gestión en la legislatura recién comenzada. Porque ni supo, ni tuvo interés. Así que, en esta nueva etapa, habrá o habrán decidido moverla a otras concejalías en las que pueda aprovechar y demostrar, con más eficacia y menos rechufla, sus saberes, que seguro los tiene. Por eso habrá recalado en Igualdad, y Turismo que, por otro lado, tienen una relación directa con cultura y artesanía, por tanto, presuponemos que estará ya manos a la obra aplicando sus saberes en materia de cultura y artesanía -los ya expuestos, entre otros- a los apartados de igualdad y turismo, así que, miedo nos da.

En Igualdad es posible que haya pulido el lenguaje no sexista (por cierto, promovido por su partido) y hasta puede que sepa diferenciar entre una obra que es más de lo mismo, o lo que es lo mismo: la exhibición del cuerpo femenino como gancho, y una obra respetuosa con las personas, en igualdad con uno y otro género. También es posible que haya dado instrucciones al CMIM-Huéscar para que dejen de entrometerse en la vida de las asociaciones de mujeres, permitiendo que éstas actúen y se desarrollen con libertad e independencia. Aunque, a juzgar por el comunicado en la web del ayuntamiento, esto último no va camino de suceder.

Me refiero al "Encuentro Medioambiental de Género y Salud", organizado entre la FAMAG (Federación de Asociaciones de Mujeres del Altiplano), GDR (Grupo Desarrollo Rural) y los CMIM (Centro Municipal de Información a la Mujer) de Huéscar y Baza, que en una Jornada, de la que no especifican horario ni duración, despachan medio ambiente, yoga, destilación de plantas aromáticas, cosmética, y producción y alimentación ecológica. Intensa jornada debió ser, sin ninguna duda. Cinco apartados diferentes en un solo día. Debió ser, me temo, similar a los Encuentros Mujer y Deporte, que en tres horas despachan tropecientas actividades deportivas diferentes, y al año próximo más, y diferentes, que no es cuestión de encasillarnos practicando dos jornadas seguidas -separadas una de otra por doce meses- el mismo deporte. Lo que se dice aprendizaje de una disciplina deportiva estable y continuadamente, aunque sea de año en año. Pues la jornada del 25 de junio debió ser algo similar, con todos mis respetos para cada uno de los apartados, que no me parecen incompatibles entre sí ni mucho menos, salvo que estuvieran dirigidos a mujeres exclusivamente y que al Centro de la Mujer se le ha deslizado, probablemente sin darse cuenta y, en cualquier caso, y con toda seguridad, sin ninguna mala intención, alguna que otra errata en adjudicación de titulaciones. Respecto a ésto último, creo que quienes han estado formándose en una universidad extranjera o quienes han terminado una licenciatura en España y posteriormente han realizado una segunda carrera que les permita ejercer con propiedad la disciplina elegida, se merecen un respeto.

http://www.aytohuescar.com/

(comunicado con fecha jueves 23 de junio 2011)

Retomando el hilo, y es a lo que iba, en la primera actuación comarcal de asociaciones de mujeres después de las elecciones, el Centro de la Mujer de Huéscar, dependiente del Ayuntamiento de Huéscar y, por tanto de la Concejala de Igualdad, sigue "asesorando" a la FAMAG, exactamente igual que lo lleva haciendo desde que se creó la Federación, hace unos doce o catorce años, así que, al menos de momento, no parece que nada vaya a cambiar, y tanto las asociaciones de mujeres del Altiplano como la FAMAG seguirán igual de tuteladitas por los Centros de la Mujer de Huéscar y Baza, que equivale a decir PSOE.

Y ya, solo un apunte más respecto a la jornada mencionada, y es que hemos echado en falta en la información del Centro de la Mujer sobre esta actuación quien ha venido a inaugurarla. Porque normalmente, anunciaban que vendría a inaugurar este tipo de actividades, como mínimo, la Diputada Delegada de Igualdad, y a veces, también la Coordinadora del IAM, y en esta ocasión no han anunciado inauguradoras oficiales venidas de la capital de la provincia.

Por tanto, en Igualdad, salvo que Dª Ana Belén es quien ha tenido el honor de ser la primera Concejala de Igualdad de Huéscar, no se preveen progresos relevantes en esta legislatura, ni una campaña para retirar la escultura de la mujer arrodillada de la que el ayuntamiento dice que es un homenaje a Mariana Pineda.

En cuanto a Turismo ¿qué quieren que les diga? Me gustaría preguntarle a quién me aseguró que para esta legislatura el PSOE tenía a un experto en turismo para ocupar esa concejalía qué entiende ella (o él) por persona experta en turismo rural. Porque una de tres: o pretendió engañarme ganando unos meses de tiempo, le engañaron vilmente a él (o ella), o esa persona no tiene ni idea de lo que es turismo rural. A Dª Ana Belén Palomares no se le ve, ni por formación ni por experiencia laboral y política, ninguna relación con el turismo rural, y a ver si organiza unas veladas músico-culturales amenizadas por El Koala como principal atracción turística, y la hemos liado, o interviene en la prometida rehabilitación de la iglesia de Santiago (siglo XVI) y aprueba, o deja sin más conocimiento de causa que otros lo hagan, que Calatrava le haga un añadido a la torre árabe en su más genuino estilo, y ya no es que la hayamos liado, ya sería para plantarnos delante de las obras y no permitir que toquen ni una piedra. Ni que la ex-concejala de Cultura y ejerciente de Turismo siga ocupando por más tiempo un cargo político local remunerado. Por cierto, muy mucho peor remunerado que el del alcalde (4.500-1.300, aunque está sin confirmar, más adelante rectificaré las cifras si éstas de ahora no se ajustan a realidad), digo yo que será por la cuestión de Igualdad de Género, que tan a rajatabla practican internamente en el PSOE de Huéscar, como vienen demostrando legislatura tras legislatura.

DahirA.

La ZEP y el día más largo del año

2011-06-21T12:41:00.000-07:00

Esta tarde se ha celebrado en Huéscar, o así hemos sido informadas con antelación, el primer taller ZEP (Zona de Especial Protección) relativo al proceso que está en marcha y que abarca los municipios de Castril, Huéscar y Puebla de Don Fadrique. Ha sido imposible, por incompatibilidad de horarios, que acudiéramos una representación de DahirA, como nos hubiera gustado.

Esta imposibilidad nos ha hecho darnos cuenta, y no es la primera vez, de la cantidad de convocatorias que recibimos en la asociación para jornadas, seminarios, talleres, mesas, reuniones, presentaciones, exposiciones. Tantas al mes, que necesitaríamos al menos a una persona liberada y un mínimo económico, para acudir a todas o a la gran mayoría de ellas. Cierto que DahirA somos un poco diversas, de ahí la acumulación de invitaciones y convocatorias: de igualdad, de redes sostenibles, de medio ambiente, de emprendedoras, culturales... Muchas de las invitaciones son en Granada; otras, en Baza, y otras tantas en Huéscar. Algunas tienen hasta horarios discretos, como la de esta tarde, o las de la AL21, pero la inmensa mayoría son por las mañanas. Otras son en Granada, a las cinco o las seis de la tarde, que para nosotras quiere decir dos horas antes y dos horas más una vez finalizada.

Imaginen una reunión que empieza a las 9,30 en Granada, a más de 150 Km de Huéscar. Tienes que salir de casa, como tarde, y eso si tienes el aparcamiento asegurado y no tienes que entrar al centro, a las 8,00 de la mañana. El evento, por lo general, terminará sobre las 13,30 ó las 14,00 horas , si es de media jornada; y entre las 18,00 y las 19,00 horas si es de jornada completa. Haciendo cálculos, contando con al menos una hora y media de camino, no estaremos de regreso en casa hasta las 15.30 ó 16,00 horas, o hasta las 20,00 ó 21,00 horas si es de jornada completa. Unas ocho horas, para el primer caso, y entre doce y trece para el segundo; y más de trescientos kilómetros conduciendo y de combustible gastado más, en ocasiones, el importe del parking o transporte urbano. Una vez lo hicimos en autobús desde Huéscar, para una reunión que no duró más de una hora, ya que el único coche disponible, y privado, claro, no lo estaba en ese momento. Pero, con este "estupendo" sistema de transporte público que tenemos en la comarca, hubo que salir de casa a las 7.45 y fue imposible llegar antes de las 18,10 horas. Total, diez horas y media, más las lumbares destrozadas, más billete de autobús (por dos), más cafés de desayuno (por dos) más comida (por dos), lo que hace un total de cincuenta euros (25 por persona), a lo que hay que añadir la jornada de trabajo perdida, y un costo económico solo apto para asociaciones subvencionadas o con socias dispuestas a cargar con los gastos ocasionados por estos eventos. Sé de asociaciones de Huéscar y de la comarca, que van en taxi a Granada y a otras ciudades de similar distancia, pero DahirA no nos podemos permitir esos dispendios económicos, por la sencilla razón de que nunca hemos solicitado subvenciones para transporte representativo de la asociación en taxi.

Cierto que cuando los eventos son en Huéscar es mucho más sencillo, ya que el tiempo del transporte no existe; incluso cuando son en Baza, a 50 km. de distancia, casi que no se nota tampoco. Pero imaginen un promedio de tres de estos eventos a la semana. Al principio, hasta llegamos a tres en un mismo día. Es imposible de seguirlos, por mucho que nos interesen. Hace unas semanas, una técnica que llamó para recordarnos que al día siguiente se celebraba uno de estos eventos en Huéscar y no habíamos confirmado la asistencia terminó poniéndose brava "encima que hacemos el esfuerzo de acercar los recursos al territorio", algo así como si por el hecho de estar constituidas en asociación le debiéramos algo a la administración y tuviéramos que pagarlo en especies, en este caso, en asistencia a jornadas. Y perdone usted señora técnica, a usted le fastidiará levantar el trasero del sillón de su despacho para venir hasta Huéscar, pero no le supone ninguna pérdida de tiempo ni de dinero: usted cobra su jornada normal, y hasta es posible que también dietas y kilometraje. A cualquiera de las socias de DahirA nos supone perder una jornada de trabajo, o dejar aparcados cualesquiera otras actividades propias, para que usted justifique el sueldo que cobra.

Porque hay una gran diferencia entre los técnicos y técnicas que, en nombre de una institución organizan unas jornadas y están presentes, activa o pasivamente durante la realización, o incluso si tienen que desplazarse, ya que lo hacen dentro de su jornada laboral remunerada, y no les ocasiona gastos personales, que unas personas, por muy asodiadísimas que estén, que tienen que ganarse la vida trabajando en algo distinto que asistir a jornadas y etcéteras.

Y todo ésto, sin mencionar los contenidos que, ciertamente, a veces son interesantes, desde distintas perspectivas, pero que otras, no aportan nada, contenido cero, y producen una rara sensación como de estupidez, de haber perdido completamente el tiempo. Desde la constitución de la asociación, cuando empezamos a recibir convocatorias, y durante un tiempo, quizás dos años, o más, estuvimos haciendo esfuerzos titánicos para asistir a la mayor parte de ellas, ya que nuestro desconocimiento en los diversos temas que se tratarían, nos motivaba; queríamos conocer, queríamos saber. Pero una vez nos dimos cuenta que la mayoría de esos eventos eran prescindibles para nosotras, bien por la baja calidad de los contenidos, bien por la la subliminal manipulación en otros, decidimos seleccionar con mucho cuidado a cuales asistiríamos en el futuro y cuales rechazaríamos. En esta selección eliminatoria empezamos por los de Granada, ya que suponían más tiempo, e inversión económica, de nuestros propios bolsillos (exceptuando el Consejo de la Mujer, que paga una tarifa fija por el combustible o autobús). Después continuamos por Baza, hasta llegar finalmente a Huéscar: aquí asistiremos únicamente a los que no nos supongan ningún estropicio en nuestros horarios cotidianos, bien laborales, bien personales. Siempre, claro está, dejando abiertas las excepciones. Ayuda en Acción es una de ellas, no porque sean más guapos y guapas, sino porque hasta el momento, cualquier reunión o jornada organizada por AeA a la que hemos asistido tiene contenidos (exceptuando una evaluación un poco -bastante- tontarrona, pero bueno, una entre diez se puede perdonar) y, no menos importante, sino lo contrario: personas extraordinarias.

Pero las reuniones y etcéteras institucionales y satélites (sean de la Junta, Diputación, Centro de la Mujer, GDR, etc.), las estrictamente justas, es decir, las que a priori, consideremos que pueden ser enriquecedoras por una u otra razón. ¿Habría sido enriquecedor el taller de esta tarde? Ya no lo vamos a saber. La convocatoria llegó a través de la Delegación de Medio Ambiente, y ¿no está involucrada esta delegación en el trasvase del río Castril? De entrada, y aún sin conocer los contenidos, estos están en cuarentena, no es fiable esta Delegación, al menos mientras no se renueve. Y, por otro lado, el primer punto del taller dice de un diagnóstico participativo. ¡Uy, un diagnóstico! Todavía están frescas en la memoria las mesas participativas de la AL21 que estuvieron basadas en el diagnóstico previo, y en lo que quedó (ya sabemos: prioridad polígono industrial, territorio no apto para transportes públicos, etc.), así que daba un poco de susto embarcarnos en otras mesas taller de formato similar, no sea que después terminen haciendo un informe con prioridades del tipo helipuertos privados en La Sagra, o necesidad de exterminar la cabra montesa. No obstante, teníamos interés en asistir, al menos al primer taller, ya que de la reunión previa mantenida hace unos meses nos han contado tres versiones distintas, y queríamos conocer cual se aproxima más a la realidad.

Y no nos engañemos, la red de convocatorias a jornadas y etcéteras de las administraciones, son la pescadilla que se muerde la cola. Sirven para cubrir expediente justificativo y para entretener. Las instituciones crean redes de técnicos y técnicas para que justifiquen su propia existencia, y con el señuelo de la participación ciudadana, justificar a su vez que las instituciones son completamente democráticas y horizontales, y aunque el desempleo siga galopando y los trabajos estén cada vez peor remunerados y deriven en menos garantías sociales, sigamos manteniendo la esperanza (esperanza, si) de que hay voluntad de cambio, de que cuentan con nosotros y nosotras, de que las instituciones son cercanas y piensan en todo, cuando en realidad, todo es puro trámite para que el resultado sea el previsto por las instituciones.

Hace unos años se pusieron de moda, retomando el tema, los parques naturales. Ahora, no se sabe por qué feliz idea de político o funcionario, asentado en Bruselas posiblemente, ha surgido la figura de Zona de Especial Protección y nos la traen para que, democráticamente, le demos el visto bueno. Y digo esto desde la total ignorancia, conste. Porque el dosier que nos han adjuntado ya es un diagnóstico del territorio, como información previa al taller de diagnóstico (y tiro porque me toca) pero que se me ha hecho un poco pesado de asimilar, así que ahí están los 27 folios, a medio entender, o un poco menos. No se, a mí me huele a subvenciones made in Bruselas, ofertadas por unos y requeridas por otros. Y conste que mi opinión, que coincide plenamente con DahirA al completo, es la de proteger al máximo la biodiversidad del territorio -de este y de cualquier otro del planeta- e incorporar éste a un plan integral y real de desarrollo sostenible. Lo que pasa es que cada vez estamos más resabiadas con las mesas participativas y los diagnósticos que nos organiza la administración, y que normalmente no tienen nada, o tienen poco que ver, con la realidad y con las necesidades reales de las personas y del territorio.

Total, que entre unas cosas y otras, no ha podido ser nuestra participación en el taller de diagnóstico ZEP sobre el diagnóstico ZEP, y nuestra curiosidad se ha quedado sin satisfacer. No ha podido ser por cuestiones laborales, de ocio y descanso, familiares, de salud, e incluso porque hoy ha sido el día más largo del año, y merecía la pena dar un paseo por el monte y ver el anochecer entre los aromas que desprende la tierra en esta época del año, que abarcan todas las gamas desde sutiles hasta profundos e intensos, desde la hierba, hasta las pacas de cereal, los pinos y la tierra húmeda; descansar un momento tumbada de espaldas sobre la hierba y ver las ricas tonalidades del cielo, mientras las cerezas cogidas del árbol in situ sacian la sed y dotan al paladar de un agradable sabor, teniendo de fondo el suave y ágil correteo del riachuelo.

No ha podido ser por todo eso y porque no solo de jornadas y etcéteras vivimos la ciudadanía de la comarca.

DahirA.

Querétaro, indignadanos y otras marchas

2011-06-19T03:02:00.000-07:00

Hoy, cuando en todo el estado español se suceden marchas y manifestaciones -precedidas por otras manifestaciones, concentraciones y acampadas, como todos y todas sabemos-, con lemas tan diversos como "No hay pan para tanto chorizo", "Que no, que no, que no nos representan", "Obreros y estudiantes, todos adelante", "Esta crisis no la pagamos", "Hace falta ya una huelga general", el diario provincial Ideal Granada encabeza la portada de la edición digital con una gran fotografía y un gran titular que reza "Granada es de primera", refiriéndose, por supuesto, al Club de Fútbol Granada; los siguientes doce titulares de la portada, más pequeños, se refieren al mismo tema. Digo yo, que también podían haber añadido que Granada es de primera en cuanto a desempleo y pobreza, para que el titular les quedara más completo, y ésto, sin ánimo de ofender a ninguna de las personas seguidoras del equipo, que estarán en su derecho de festejar ese ascenso en el escalafón futbolero del Granada.

En Huéscar seguimos sin saber quien es quien en las concejalías entre las concejalas y los concejales electos. Es decir, seguro que muchas personas lo saben, pero ni la prensa nos lo ha dicho, ni hemos recibido en los buzones de las casas circulares con los nombres y concejalía, ni la web del ayuntamiento ha despegado una línea al respecto, en la que oficialmente el alcalde de Huéscar sigue siendo Agustín Gallego Chillón, que como ya decía hace unos días, no se ha presentado a las elecciones del 22M. La ciudadanía no hemos sido informada sobre este tema. En el foro de radiopikaza.superforos.com he leído, firmado por un anónimo -aunque la diferencia entre un anónimo y un nick sea prácticamente nula-, que la Concejala de Turismo es Ana Belén Palomares, la misma que en la pasada legislatura fue concejala de Juventud, Cultura y Artesanía. Pero un comentario de foro y anónimo, para más señas, naturalmente, no es suficiente para dar por sentado que sea cierto. Y, en cualquier caso, estamos hablando de una concejalía, y porque previamente otra persona, igual de anónima, con nickname o sin él, ha preguntado.

Supongo que el nuevo alcalde y demás concejales y concejalas con derecho a gobierno estarán ocupados y, tal vez, preocupados, organizando las áreas de trabajo, revisando las actuaciones que están en marcha, diseñando las primeras con su propio sello -recordemos que en el programa electoral proponían cambios respecto al anterior alcalde y equipo-, mirando los presupuestos del 2011 y cotejándolos con el efectivo de caja, por imaginar algunos ejemplos, y no tendrán tiempo de comunicar a la ciudadanía algo tan tonto como que sepamos con antelación, el nombre del concejal o concejala a la que vamos a dirigirnos para, pongamos por caso, un asunto medioambiental. En realidad, ¿para qué queremos saberlo? Si tenemos, queremos o nos apetece consultar un tema medioambiental, o cualquier otro, tendremos que llamar al ayuntamiento de todas formas, para que nos digan cual es el horario de atención a la ciudadanía, con el mismo esfuerzo, preguntamos por el nombre del o la titular de la concejalía.

También pudiera ser que, sin diferencia a las anteriores legislaturas, cuando tengamos que hacer alguna consulta, independientemente de con qué concejalía esté relacionada, pidamos cita con el alcalde directamente, o nos presentemos sin cita, por si está, y está disponible en ese momento y puede atendernos. Porque, ¿quien nos a atender y dar soluciones, si es el caso, mejor que el alcalde, máximo mandamás del pueblo? Donde se ponga un alcalde, que se quite un concejal; siendo concejal extensible al femenino, naturalmente. Vistas las cosas así, ¿qué nos importa a la ciudadanía las personas que ocupan las distintas concejalías, si al fin y al cabo, son pequeños apéndices sin importancia del alcalde? Como los figurantes de las películas, que son apenas visibles -quizás tengan un plano, o dos, tal vez alguna frasecita-, pero imprescindibles para que el argumento se desarrolle correctamente y el, los, las protagonistas realicen su papel a la perfección, y reciban los honores de crítica y público correspondientes.

Dahira particularmente, tenemos curiosidad por saber quien ostentará la concejalía de Artesanía, y también tenemos nuestras dudas, ya que si en la legislatura anterior eran dos las concejalas cotitulares de la misma, también es cierto que en el anterior programa electoral el PSOE imprimió, entre las múltiples promesas, "Centro de Artesanos", y en este último programa, la palabra artesanía ha brillado por su ausencia. Por tanto, muy posiblemente, en esta legislatura no existirá ninguna concejalía de artesanía. Teniendo en cuenta, como ya decíamos, que las actuaciones de las concejalías de artesanía fueron totalmente inexistentes en la anterior legislatura, es posible, que en un alarde de dignidad práctico-congruente, las supriman en ésta.

Dahira también tenemos curiosidad -¡ay, que curiosas somos las artesanas altiplánicas!- por saber quien tendrá la titularidad de Agricultura y Ganadería, ya que por curriculum no nos encaja nadie de la lista. Y nos preguntamos si se atreverán a crear una nueva concejalía, la de Desarrollo Sostenible, algo que no estaría nada mal, sino todo lo contrario: estaría muy bien, siempre que hubiera o hubiese entre las y los concejales electos del PSOE una persona, al menos una, con conocimientos amplios y auténticos en esa matería. Esta nueva concejalía podría agrupar las áreas de agricultura, ganadería, turismo, energías renovables, artesanía, consumo, y medio ambiente.

Y mientras tanto a la ciudadanía huesquerina el ayuntamiento nos mantiene, posiblemente sin ninguna intencionalidad, ni buena ni mala, en la inopia informativa sobre el conjunto de personas que van a seguir gobernando nuestro pueblo-ciudad los próximos casi cuatro años (el calendario no se detiene, y ya han pasado exactamente cuatro semanas, veintiocho días, desde el día de las urnas), el mundo sigue su curso. Sin ir mucho más lejos, las marchas por España siguen avanzando hacia su punto de destino; la RAE no recoge la palabra "indignadanos" (con su permiso, Sr. Garzón), pero en cambio la Ministra Sinde, en el Día E, declara la palabra "querétaro" la más hermosa de la lengua castellana, valedera durante todo el año, hasta el próximo Día del Español; y no es que no me guste la palabra querétaro, es que en realidad, es un nombre propio, el de una de las 32 federaciones de México, y no es castellana, ni española siquiera: es indígena; querétaro es una palabra indígena; un hermoso nombre indígena, de una hermosa cultura indígena, que según un@s significa "isla de las salamandras azules", y según otr@s "lugar de grandes rocas". Lo dicho: que la palabra más hermosa del castellano no sea castellana, da que pensar... Y hasta trae recuerdos a Dahira: las jornadas que compartimos con las compañeras de Noche Zihuame Zan Ze Tajome, con esas compañeras tan luchadoras, emprendedoras, sabias, divertidas; un gran abrazo, compañeras... vamos a entender, compañeras -imaginación tenemos más que suficiente-, que la situación al revés, no que el castellano se apropie e invisibilice una vez más las lenguas y las culturas indígenas mexicanas y de cualquier otro país hispanohablante, sino que nuestra Ministra de Cultura, es bastante torpe y se ha hecho un lío ¡pobrecita! a lo mejor tendría que dimitir; a lo mejor, por eso y por otras cosillas de similar o mayor calibre... Entre tanto, nos quedamos con este vídeo de Circo Volador, que sirve lo mismo para un país que para otro, para tantos otros, con pequeñas variantes locales, por supuesto.

http://www.youtube.com/watch?v=AO_9SMOiyvk

DahirA.

José Saramago va rumbo a la isla desconocida navegando en la balsa de piedra...

2011-06-18T00:58:00.000-07:00

"En Orce, que es lugar de paso inevitable hacia Venta Micena, y pasado ya el alboroto de excavaciones y descubiertas, los viajeros son raros, el cráneo del antepasado más viejo ni sabemos donde está, en algún museo de por ahí a la espera de título y vitrina..."

La balsa de Piedra, José Saramago, 1986. Premio Nobel Literatura 1998.

Esta frase de la novela La balsa de piedra la han leído miles de personas, en más de veinte idiomas diferentes. Orce, el pequeño pueblo de la Comarca de Huéscar, apenas más que una aldea, viaja por el mundo subido en la balsa de piedra, por invitación de José Saramago, con Pedro Orce, con el Hombre de Orce, con el Castillo de las Siete Torres, con Venta Micena, con Fuentenueva. Quien sabe cuantas personas de las que han leído, o están por leer, esta frase y otras de la novela, se acercarán hasta Orce, libro en mano, para reconocer con la mirada y con los pies y con todos los demás sentidos alerta, los mismos lugares que en su momento recorrió Saramago, que es tanto como si Saramago volviera a recorrerlos. Y así, Saramago permanecerá entre nosotros por mucho, mucho tiempo. Aunque las crónicas oficiales digan que murió el 18 de junio de 2010. Ya sabemos que las crónicas oficiales sólo son datos y números estúpidos, inservibles.

Cuanto me gustaría poder ofrecer a José Saramago, hoy, un dulce de leche aprendido de una mujer argentina, refugiada en España de la dictadura de Videla. Pero eso sí que no puede ser, así que esta mañana temprano, al amparo del tomillo y de la hierbabuena, de la manzanilla y de la alhábega, bajo la parra, he leído, una vez más, El cuento de la isla desconocida. Con Saramago, tan cerca de Orce, a la luz del verano que se aproxima, y con unas voces que, con toda seguridad, José Saramago reconocerá:

http://www.youtube.com/watch?v=9ZftzbpWI3s

"Están sentados en el suelo, bajo un olivo cordovil, el que, según la copla popular, hace el aceite amarillo, como si no fuese amarillo el otro, alguno apenas verdeado, y la primera palabra de José Anaiço, que no la puede reprimir, Estos lugares meten miedo, y Pedro Orce respondió, En Venta Micena es mucho peor, allí nací yo, ambigüedad formal que tanto significa lo que parece como su exacto contrario, dependiendo más del lector que de la lectura, aunque ésta en todo dependa de aquel, por eso nos es tan difícil saber quién lee lo que fue leído y cómo quedó lo que fue leído por quien leyó, no piense Pedro Orce que la maldad de la tierra depende de haber nacido él allí. "

La balsa de piedra, José Saramago.

DahirA.